Кто-нибудь сталкивался с оформлением патентов?

Выходные провел не зря. Придумал очень интересную штуку. Не знаю тянет она на изобретение или нет, но должна быть востребована на рынке. Причем основные потребители находятся в Германии, Штатах и Соединенном королевстве.

Задача минимум - оформить права на идею и попробовать продать ее производителю аналогичной продукции.

Задача медиум - организовать OEM-производство данного продукта и попробовать продать ее мострам, которые доминируют на рынке.

Задача максимум - Выйти на рынок развитых стран самому и заполонить его своим продуктом. :-D

Для решения любой из трех задач необходимо хоть как-то закрепить свои права на данное изобретение (в документах по патентованию фигурируют два понятия - изобретение и полезная модель, т.к. по полезной модели еще кони не то что не валялись, а еще не родились те кони, называть будем это гордым словом изобретение)

Поиск в интернете привел в институт патентных поверенных. Поиск по Екатеринбургу привел в юридическую компанию, Городисский и Партнеры, у которой теоретически должен быть представитель в Екб, но в контактной информации на сайте почему-то ни слова про Екатеринбург. Но это фигня, телефон придумали до меня, можно и столичных юристов подонимать, но хочется живого общения.

По существу из почерпаной из того-же интернета информации вырисовывается следующая картина. За несильно большие деньги и практически за один день можно закрепить за собой приоритет на один год, и иметь этот год на принятие окончательного решения - нужно это кому-то или нет. По результатам ответа на этот вопрос либо забить на потраченные деньги, либо искать инвестора для окончательного оформления прав собственности на изобретение и решения минимальной, средней или максимальной задач.

И в конце вопросы, на которые ответы пока не найдены:

1. Кто и как определяет действительно ли в данной идее имется элемент новизны. Вопрос с двух сторон. С первой сначала надо понять действительно ли уровень новизны моего изобретения может быть кому-то интересен, что за него готовы заплатить деньги. А со второй можно незначительно изменить мою идею и зарегистрировать ее как свою и оставить меня у разбитого корыта.
2. Насколько максимально географически надо закреплять приоритет на первом этапе. Со штатами понятно - они одни. С Европой сложнее, она начинает фигурировать, как Евросоюз, а потом начинает дробиться на отдельные страны, и вроде как в каждой стране надо платить пошлину, или я не прав.
3. И главный вопрос - имеет ли это все смысл. Наработешься, потратишь деньги, а потом прийдут китайцы и все стырят

Вот сижу и думаю, стоит ввязываться в авнтюру или поступить как герой всем известной песни - "Может в следущий раз.... , а пока пора спать" :-D

ну приоритет то надо столбить

Вообще возможность регистрации патента на изобретение или полезную модель определяет "Федеральная Служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам". Можно самому попробовать подать документы, можно через поверенного (юр.фирму). Самому гемор, кучу бумажек надо будет перевести, пока получится формулу написать к патенту. А по поводу остальных стран надо узнавать у вышеназваных товарищей.
Смысл Вы уж пожалуй сами поищите, исходя из ответа патентного ведомства :-)

Прежде чем слать заявку, сами прошерстите на www.fips.ru и google patents
Я тоже как-то придумал, через несколько дней нашел ГОСТ (!) на свое "изобретение" :-)

По непроверенной информации (со слов тех, кто недавно регистрировал свои изобретения) - в Штатах стоимость регистрации 5-10 тыс. долл. Фактически, она, конечно значительно меньше, но с первого раза никому еще не удавалось зарегистрировать, получают отлупы от патентного ведомства и приходится проводить несколько итераций. Можно делать самому, лучше нанимать юристов, чтобы по документам никаких вопросов не было. Вот тут сумма и вырастает.
В Европе действует единая патентная система - т.е. "зонтичный" патент, который закрывает сразу весь ЕС. Но и стоимость его соответствующая. При понимании конкретного рынка в Европе, лучше пробовать получать национальный патент, на отдельную страну. будет дешевле.
Риск получения патента - если вещь стоящая и рынок приличный - при попадении в зону видимости крупных компаний, последние могут обложить своими патентами со всех сторон, что придется получать у них лицензию для производства. Например, регистрируется ключевая технология - сердцевина изделия. Делаются патенты на все, что касается дополнительных элементов - другие платы, корпуса, либо устройства в сборе. Соответственно, хоть ключевая технология запатентована, производить устройство без разрешения нельзя.

Риск копирования китайцами остаются, если не удастся иметь сложнокопируемый процесс посередине. Иначе, от нескольких месяцев до года и можно увидеть аналогичное устройство.

Спасибо всем за информацию. Немного ситуация проясняется.



Чего-то подобного я и боялся. Судя по всему игра в интеллектуальную собственность это для крупных корпораций с армиями юристов. То бишь деньги можно получить только работая инженером в одной из таких корпораций и получая в ней солидную заплату.

В таком случае все встает на свои места. Штуковина, которую я придумал достаточно проста. И по началу я удивился почему монстры ее не придумали сами и не запустили в производство. Девайс на придуманном мной техрешении по функционалу, пусть и урезанному, потеснил бы значительно более дорогие устройства, что реально привело бы к уменьшению доходов монстров вместо их увеличения.

Если оформлять патент на изобретение, то с нашим ФИПСом это занимает обычно от года. Хотя весь ФИПС в свое время был обклеен бумажками с предложениями ускорить процесс. Патент на полезную модель делают, по слухам, быстрее. Вы должны доказывать в формуле изобретения не пользу а отличие от прототипа. ДЛя начала надо зайти на fips.ru и провести патентный поиск. если Вы скажете , что Ваше изобретение уникально, Вас тут же поднимут на вилы и засмеют. Найдите вначале аналог. В Америке тоже есть сайт с патентами, вроде udpo.com или что-то подобное. Обычно пишут реферат, а формулы и описание высылают за деньги. Но где-то есть сайты, на которых есть халява.

Здесь все как раз нормально. Аналоги есть. Заняты дешевая и дорогая ниши. Почему-то оказалась свободна средняя. По аналогии с машинами есть жигули и мерседесы, а лансеры никто не производит. Потребители если умеют обращаться с паяльником ваяяют лансеры на коленках, у кого как получится.

Самое ужасное - написать формулу. Вы должны юридическим языком описать свой дивайс и особенно отличительную часть. В случае разборок описание и реферат суд рассматривать не будет))

Если интересно попробовать, напишите в личку, постараюсь связать с ребятами, кто сталкивался с патентами. Параллельно можно задать вопросы, как лучше развить компанию.
Ну и отсутствие продукта в определенной нише может значит как возможность для производства своего, так и отсутствие спроса на продукт такого типа.

уточнение: сталкивались с патентами на штатовском рынке. язык, соответственно, английский.

Да ерунда это все, никто Вам не будет ничего предъявлять и обкладывать патентами. К крупным корпорациям народ сам приходит с изобретениями, только денег дайте. Вы же улучшения произвели в модели а не новое изобретение.
Могу, для образца, отправить патент на строй. оборудование. Посмотрите как пишется формула.

Приоритетной в моем случае является Германия, там основной рынок сбыта. На втором месте штаты, на третьем UK.