Кто видел репортаж?

И чё? отсудить сможете?
:lol:
А у федерального канала?

Спроси у истца, я лишь свидетель ))))

Но за "базар" 4 каналу ответить придётся, в том числе мелехину и селянину.
Мелехин - пермская выскочка, здесь он обрёл по-видимому свою уральскую могилу))))) такого человека давно пора к ответственности привлечь)))))
Селянин - рыжий рейдер, "обул" тройку диалог, аккорд-инвест и видимо скоро яву обует)))) обуватель вобщем))) :-D

[Сообщение удалено пользователем 25.08.2016 14:46]

Прилип Актив. на такой репортаж контрл.органы не могут не отреагировать, лучше отчетность в порядок приводите,и изучайте нормативные акты,чтоб жопу прикрыть.

Ключевые слова найдите.

какие вам ссылки из увиденного и услышанного?

ссылок о данной информации в сети нет

Я говорю,ключевые слова найдите в фразе.

Вот на ихнем форуме уже раздувают за этот репортаж

http://active-invest.ru/forum/index.php?topic=174....

тока там что бы просмотреть зарегаться нужно

по какой нах тебе фразе?

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2010 13:52]

Ты тупой?

А вот и сами "Активисты" пишут у себя на форуме
__________________________________________________________
на е1 пишут: 4 канал влетел на иск в 2 миллиона рублей. Бугага га.
Так что покойся с миром господин пермский авантюрист мелехин и кристально-чистый комбинатор селянин)))))

за "базар" 4 каналу ответить придётся, в том числе мелехину и селянину.
Мелехин - пермская выскочка, здесь он обрёл по-видимому свою уральскую могилу))))) такого человека давно пора к ответственности привлечь)))))
Селянин - рыжий рейдер, "обул" тройку диалог, аккорд-инвест и видимо скоро яву обует)))) обуватель вобщем)))

Лучше сегодня, конечно, ничего не раздувать и замылить тему. Но оставлять заказуху в покое тоже нельзя. Иначе все журналисты посчитают, что можно безнаказанно пинать и за это ничего не будет. По мне - так глупо в СМИ обращаться, если тебе задерживают вывод средств. это все равно не поможет. Сами бы все урегулировали. У нас же сетевой маркетинг, все друг друга знают, одна кухня. Явно учредители и руководители уже давно под надзором у соответствующих органов. убежать им никто бы не дал. поэтому иного выхода, как вернуть деньги, у них бы все равно не было. пободались бы и вернули. А такие новости как раз-таки могут спровоцировать к агрессивным и силовым действиям, толкнуть их к попытку убежать. странно, но данный сюжет у меня вызвал негатив и подорвал веру в СМИ, а не к Активу. Брылякова, Бирюкову, Харина я сам видел, общался с ними. И что бы не происходило, у меня есть к ним доверие. А к 4-ке нет.
__________________________________________________________
Интересно, а федеральным каналам поверят??? :-D

сэр, покурите навоз)))))

:popcorn:

АУ-у... сторонники "Актив Инвест" или таких уже нет! Одно сообщество осталось, конференцию собрали по-поводу 4 канала?

Беспрецедентная по нахальности "заказуха"... :cool:
Неужели Селянин думает на этом выиграть конкурентную борьбу среди других финансовых компаний....
Неужели 4-й канал не волнуется за свою репутацию...

в расследовании то всегда нужно выслушать и вторую сторону...
:ultra:
задать вопрос... получить ответ...

такие примеры уже были: - вот статья

12.02.2010.
Убыточная критика // Banki.ru

Иногда отчаявшиеся клиенты объявляют финансовым институтам настоящую информационную войну. Единственный смысл таких действий — отомстить банку, нанеся ему репутационный урон. Насколько эффективен такой путь решения проблемы?

Во время кризисов степень устойчивости банков уменьшается, что дает питательную среду для обвинений финансовых учреждений в нечистоплотности или некомпетентности. Однако далеко не всегда такие попытки приносят пользу клиентам.

В июне прошлого года Юниаструм Банк выиграл суд против владельца сайта Antiuni.ru Руслана Ибрагимова. Банк обвинил собственника интернет-площадки в распространении сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию кредитной организации. Причиной разбирательства послужили нелицеприятные отзывы пайщиков ОФБУ Юниаструм Банка в отношении финансового института. Во время кризиса 2008 года вложения пайщиков в фонды обесценились. Это вызвало бурную реакцию клиентов банка, некоторые из них стали обвинять финансовое учреждение в мошенничестве.

По словам директора департамента маркетинга, рекламы и пиара Юниаструм Банка Ольги Кургановой, поначалу банк пытался договориться с владельцем сайта. «В частности, мы предлагали интегрировать Antiuni в форум пайщиков, который продолжительное время действовал на официальном сайте фондов «Премьер» для того, чтобы клиенты и представители банка могли свободно обмениваться информацией и эффективно решать проблемы. Этого, однако, не произошло, администраторы сайта Antiuni заблокировали сотрудникам банка доступ на данный ресурс».

В результате банк подал судебный иск и выиграл его. Владельца сайта обязали опубликовать опровержение высказывания в адрес кредитной организации, которые суд признал не соответствующими действительности и клеветническими. «Мы всегда готовы в конструктивном русле обсуждать любую критику в адрес банка, — говорит Курганова. — Но, когда создатели подобных сайтов сознательно распространяют слухи под видом якобы достоверной информации с целью «наказать банк», мы в рамках правового поля будем принимать меры для своей защиты».

Наталья Романова

вот ссылка:
http://ofbu.investfunds.ru/news/350


а вырванные из контекста выступлений фразы... с вольными комментариями.... черно-белые вставки...
мрачный человек за монитором
:-D
стиль желтой прессы...

и не стыдно перед образованными людьми

Так бабло надо отдавать вовремя и не будет таких проблем. Отвечать по своим обязательствам.
Даже в период пика банковского кризиса в Ё-бурге, банки продолжали выдавать вклады досрочно (хотя и с задержкой в 1-2 недели), потому к ним и не было таких притензий.


А с какого перепуга вы называете себя банком или финансовым учреждением?



Такими словами вы подтверждаете факт не выполнения вами своих обязательств! :ultra:

____________________________________________________
цитата
в расследовании то всегда нужно выслушать и вторую сторону...
:ultra:
задать вопрос... получить ответ...
________________________________________________________
Вы пока не на допросе! И где прописано это, дайте ссылку ну оч.интересно!

А ваша статья-это бред! Вы просто боитесь, что толпа обманутых "вкладчиков" (когда поймет) просто "разорвет" вас.
:gun:

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2010 16:28]

разочаровался я в 4-ке...

Тезисы их умилительны. Показать статитстику пифов (!!) за 2008 год (все пифы резко упали в цене) и показать статистику доходов в КПКГ (!) "Актив" (стабильно-положительную) - сделать вывод - !ВНИМАНИЕ! - что в компании работают либо мошенники либо финансовые гуру. Учитывая то что лично знаком с некоторыми из этих "гуру" - очень рад что скоро их ждет долгожданное признание и слава))))) Товарищ Селянин сделал активу нефиговую такую рекламу. В активе умные люди руководят - интересно, как много выгоды они смогут извлечь из сложившейся ситуации=)

Показательно, что АКТИВовцы не отвечают на вопросы. :ultra:

Господа...

Все разговоры по существу обязательств всегда происходят в кабинетах и на бумаге.
Об этом не трындят на форумах...

Здесь же обсуждается сомнительные действия, казалось бы грамотных специалистов, которые поливают грязью конкурентов... казалось бы честных репортеров, которые гонятся за рейтингом а не за объективным взглядом...
Не говорится же что есть компания, и у нее проблемы - говорится что есть обманщики... а мы дескать истина в первой инстанции...
Хотя за деньги формируется любой взгляд, это понятно...

Тогда каких конкурентов поливал профессор Экономики? Вы уцепились за 2х конкретные личности и сами поливаете их грязью!

Активисты,проблема с выводом денег существует или нет?

А вот профессору экономики почет и уважение.
Любой бы заступился за "пострадавших пенсионеров"
и я конечно же тоже!

а вот об инвестиционных инструментах и их рисках высказаться...
об этом целые аналитические статьи написаны
что же не говорится о том, что инвестиции - это риск!

пожалуйста делайте вклады в сберегательном банке... там ССВ

Еще раз спрошу.Активисты,проблема с выводом денег существует или нет?

Молчат, значит существует.