что думаете страховые коллекторы
А
Алексей3
15:48, 23.09.2009
многие страховые компании принципиально не требуют возмещения убытков с виновных в страховых случаях
как думаете есть смысл заниматься(можно ли заработать) такими долгами
как думаете есть смысл заниматься(можно ли заработать) такими долгами
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
23:11, 23.09.2009
есть смысл заниматься
если страховые компании предоставляет Вам такую возможность
а не
принципиально не требуют возмещения убытков с виновных в страховых случаях
но лично мое мнения что зарабатывать придется по факту без авансов.
А
АВ: [А][Вэ]
09:22, 24.09.2009
многие страховые компании принципиально не требуют возмещения убытков с виновных в страховых случаях
Это какие?
А
Алексей3
09:26, 24.09.2009
Это какие?
например ингосстрах
H
Hvost
09:41, 24.09.2009
многие страховые компании принципиально не требуют возмещения убытков с виновных в страховых случаях
Ээээээ... А какой тогда смысл в страховке???
А
Алексей3
09:55, 24.09.2009
А какой тогда смысл в страховке???
финансовая пирамида видимо
u
umt66
11:12, 24.09.2009
А какой тогда смысл в страховке???
видимо в перестраховке
22:05, 24.09.2009
например ингосстрах
Нет, у меня через три (!) года после выплаты (мне) Ингосстрах притащил в суд виновника и предъявил ему регресс.
P
Po6uH
23:20, 24.09.2009
не может страховая поидее забить на виновника, тут два варианта:
1. Юристы в ингосе мало получают и решили оставить все на текучку.
2. Все хорошо юристы хорошо получают но решили забить т.к хорошо получают
Т.е вам только дорога тогда в юристы в страховую компанию
З.Ы. Спасибо нам не надо мы за все регрессы вроде бьемся
1. Юристы в ингосе мало получают и решили оставить все на текучку.
2. Все хорошо юристы хорошо получают но решили забить т.к хорошо получают
Т.е вам только дорога тогда в юристы в страховую компанию
З.Ы. Спасибо нам не надо мы за все регрессы вроде бьемся
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.