что думаете страховые коллекторы

Алексей3
15:48, 23.09.2009
многие страховые компании принципиально не требуют возмещения убытков с виновных в страховых случаях

как думаете есть смысл заниматься(можно ли заработать) такими долгами
0 / 3
GoodJobMaster (на блок-посту!)
23:11, 23.09.2009
От пользователя Алексей3
есть смысл заниматься

если страховые компании предоставляет Вам такую возможность
а не
От пользователя Алексей3
принципиально не требуют возмещения убытков с виновных в страховых случаях


но лично мое мнения что зарабатывать придется по факту без авансов.
1 / 0
АВ: [А][Вэ]
09:22, 24.09.2009
От пользователя Алексей3
многие страховые компании принципиально не требуют возмещения убытков с виновных в страховых случаях

8(
Это какие?
0
Алексей3
09:26, 24.09.2009
От пользователя АВ: [А][Вэ]
Это какие?

например ингосстрах
0 / 1
Hvost
09:41, 24.09.2009
От пользователя Алексей3
многие страховые компании принципиально не требуют возмещения убытков с виновных в страховых случаях

Ээээээ... А какой тогда смысл в страховке???
1 / 0
Алексей3
09:55, 24.09.2009
От пользователя Hvost
А какой тогда смысл в страховке???

финансовая пирамида видимо
0
umt66
11:12, 24.09.2009
От пользователя Hvost
А какой тогда смысл в страховке???

видимо в перестраховке
1 / 0
22:05, 24.09.2009
От пользователя Алексей3
например ингосстрах


Нет, у меня через три (!) года после выплаты (мне) Ингосстрах притащил в суд виновника и предъявил ему регресс.
0
Po6uH
23:20, 24.09.2009
не может страховая поидее забить на виновника, тут два варианта:
1. Юристы в ингосе мало получают и решили оставить все на текучку.
2. Все хорошо юристы хорошо получают но решили забить т.к хорошо получают :-D :-D :-D
Т.е вам только дорога тогда в юристы в страховую компанию :-)

З.Ы. Спасибо нам не надо :-) мы за все регрессы вроде бьемся ;-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.