Есть ли качественное бизнес-образование на Урале?

аргументы? был личный опыт?

значит, мое мнение на этот счет такое: вопрос о дополнительном образовании возникает тогда, когда человек чувствует, что одного прошлого опыта работы ему для соответствия своим обязанностям (или ведения бизнеса) не хватает. ну, или по какой-другой причине (скажем, хочет перейти на другой уровень квалификации). и вот когда имеется такого рода мотивация на учебную деятельность, то я уверен, качество получаемых навыков в меньшей степени зависит от преподавателей. тем более, когда образование заочное. тут уж все в руках студента. и нечего на зеркало пенять...

да с чего Вы взяли, что я сторонник "нашего самого лучшего"? Я сторонник самообразования, на что и пытался обратить внимание. Никакие деньги, равно и статус посещаемого вуза не гарантируют получение качественных знаний, при отсутствии тяги к их приобретениию. Сильная сторона западных вузов - система индивидуального обучения (т.н. тьюторинг), когда один преподаватель ведет трех-четырех студентов, уделяя каждому значительно больше своего времени (чем это принято в РФ). При этом студентам дается больше времени и на самостоятельную работу. А главная задача препода - указать студенту направление его учебной деятельности и контроль результата. Основной же объем знаний студент добывает сам. И вот именно за это он платит от 40 до 100 тысяч долларов в год.

может это я такой ленивый, но лично мне модульно-заочная форма обучения видится малорезультативной - какой смысл в выдаче оптом куска информации - боюсь он не успеет осмыслиться и перевариться. хотя люди бывают разные, может кому-то удавалось и на модулях научиться.

+ дать ссылки на литературу и ответить на возникшие вопросы. кстати ещё один контрдовод против модулей - ведь вопросы возникают по мере осмысления.
и архихерово когда препод некомпетентен.
увы, таких много.

спорить о вкусе устриц полезно только с теми, кто их ел. да, минусы есть, халтуры много, увы. но, как ни тривиально, осколки старой школы - учат УЧИТЬСЯ. а новые достойные люди дают ПРАКТИКУ.

Милейший а вы где пробовали вкус устриц? (Что закончили?)

читайте выше, я уже отвечал на этот вопрос.

>negrustny
>аргументы? был личный опыт?
Во время учебы студентом очником читать лекции на ФУСП это нормально? Еще веселее сверять экзаменационные билеты для очников и заочников. В СИНХе и УрГЭУ конкретно направление для сшибания денег - лично знаю. Про УГТУ преподы ихние так говорят, но сильно сомневаюсь, что принципы очень различаются. Вообще если есть знакомый завкаф в каком-нибудь ВУЗе он проконсультирует.

>значит, мое мнение на этот счет такое...
Совершенно правильно, именно из-за этого мой знакомый директор крупной ТК закончил торговое дело в 40 лет в СИНХе, систематизировал знания.

>лично = учились во всех этих заведениях?
в этих да, привести перечень ВУЗов у ректоров и завкафов которых могу получить оценку проектов по заочке и доп. образованию?

>из успешных радиофак УПИ, MBA ИЭФ "Синергия" РЭА им. Плеханова.
ПП после 04 есть?

>сложность поступления на ПП - миф, и секретаршу я привёл как пример.
Когда училась, в какой стране практику проходила?
Вопрос по Вашему чем отличается ПП и МБА?
Чем поможет МБА (ПП) руководителю группы компаний имеющему экономическое образование и большой опыт работы?

2005 год.

ПП - 1 год, МБА - 2 года. меньшее количество часов и дисциплин. после ПП можно проапгрейдиться до МБА.

наверное, то, что Вы перечислили нельзя назвать нормальным. но тут надо задаться вопросом, а кто именно "сшибает деньги"? сомневаюсь, что преподаватели. тем более, у преподов-профессионалов и так времени нет, чтобы за такие деньги его тратить зря. имхо, будет намного эффективнее выйти на хороших преподавателей в частном порядке (при этом и выбор будет, и ответственность с их стороны) и, заплатив им лично, получить знаний по максимуму. :-)

В основном Вуз, за счет чего наш родной Синх будет строить новый корпус? Ну а второй момент - преподавателям существенно зарплата выше (опять про Синх пока говорю) в 99-00г. з/п доцента при том что он ведет занятия в Синхе+ филиал в Челябинске+ лекции в колледже экономике была выше раза в 2,5 чем на аналогичном факультете в Ургу или Упи, можно сейчас уточнить, наверно мало что изменилось. Цифры не помню вообще, кроме своей страшной стипендии.


Что-то я не видел там секретарш в этом году?

где "там"?

ПП

пп вообще-то дофига где читают. в Екб как минимум в УПИ и СИНХе.
я говорил про МГУ им. Ломоносова - неудивительно, что Вы там эту экс-секретаршу не видели :-)

(подниму темку)


И все-таки что из представленного сегодн у нас в Екб. достойно внимания?
Узнавал про ПП - сейчас там ужесточились требования -в общем не попасть просто так.

кроме ПП есть интересные варианты?

что Вы думаете про УСИБ?

+1.......самообразование всегда интересней лекций на которых сидишь и бездумно все пишешь....когда все это есть в книжках...надо просто устраивать семинары..
Я вот на ФтФ(УГТУ) сижу на некоторых парах и задумываюсь а зачем нам будущим спешлм в науке так расширяют кругозор что на основные науки нет просто времени которые мне нужны в принципе....
а на самом деле я конечно за расширене кругозора, потомучто по специальности мне что на 3 курсе уже не так хочеться работать, т.к. не хочу быть клиентом дурки, а техническое образования для просто интересно тем что оно не тупит мозг, а всегда его использует для анализа происходящего. А экономику я на самоизучение себе сделал, т.к. 2 высша это не высшка а просто бумажка о переквалификация без знания и опыта. Работа + учеба =будущий спешл

у нас открылось представительство Эрнст Янг
в конце 2005 года, ездила в Москву на учебу - качество и подход очень понравилось. Адрес в Екатеринбурге наверно есть на их сайте. Программа семинаров достаточно обширная, посмотрите может что и подойдет.