Мировая экономика потеряла Х трлн. долларов, евро, рублей :-)

постоянно слышу эту фразу по ТВ и она у меня вызывает смех.

КОгда деньги теряет отдельно взятое предприятие, здесь все ясно... эти деньги получило какое то другое предприятие, но когда деньги теряет мировая экономика ... мне тут непонятно. Они куда деваются ? инопланетяне что ли их забирают ?

или здесь имеется ввиду инфляция ? но опять же обесценивание доллара и евро 3,5,6 % за последний год (точные данные не знаю)

с декларируемыми триллионами долларов потерь как то не увязывается.

Возникает закономерный вопрос ... где бабки ? :cool:
7 / 3
PSH
Все думали, что в мире X2 денег, а их оказалось X1
:-)
1 / 0
самый постой случай:
есть на балансе компании акции компании А, у них должна быть цена.
На момент верстания отчета берется цена "с рынка". Случился прогиб рынка - стоимость резко упала. Цену надо менять и фиксировать в балансе убыток. Итого "потерять деньги".
применительно к "мировой экономике" потерять это значить "переоценить существующую стоимость в сторону уменьшения".

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2009 16:11]
3 / 0
RKH
От пользователя Доктор-R
Возникает закономерный вопрос ... где бабки ?


А бабок и не было!
4 / 0
то есть получается никто ничего не терял, просто все жили в странных иллюзиях что есть денег Х, а на самом деле денег х/2 или 3.
2 / 0
.Xpl
От пользователя Доктор-R
то есть получается никто ничего не терял, просто все жили в странных иллюзиях что есть денег Х, а на самом деле денег х/2 или 3.

вы про обеспечение денег золотом не чего не слышали? точнее про его отсутсвие
0
От пользователя † Xpl †
вы про обеспечение денег золотом не чего не слышали?


ну слышал. Глупость полная. Из за этого в т.ч. и случилась великая депрессия.

если бы существовал бы золотой стандарт мы не видели такого колоссального экономического роста.

сразу хочу пояснить. Моя тема нацелена не на переосмысление экономических ценностей. Они понятны и меня устраивают.

меня бесит как нас ТВ забыдливает. Как можно говорить про потери мировой эконмики ? это бред.

нет потерь. Терять можно то что есть, а как терять того чего нет или то стоимость чего непнятна и неопределенна
3 / 1
Niк
От пользователя Доктор-R
Как можно говорить про потери мировой эконмики ? это бред.

Нет. Про кредитное плечо слышали? На первом курсе проходят
0 / 1
От пользователя Niк
Нет. Про кредитное плечо слышали? На первом курсе проходят


ликбез мне устраивать не надо.

Я просто докопался до фразы журналюг

"Мировая экономика потеряла Х денег"

с кредитным плечом мог потерять брокер и его деньги просто забрал тот кто играл на понижение.

а о каком плече может идти речь по отношению к мировой экономике ?
0
Niк
От пользователя Доктор-R
с кредитным плечом мог потерять брокер и его деньги просто забрал тот кто играл на понижение.

а о каком плече может идти речь по отношению к мировой экономике ?

Нет. Вы не то кредитное плечо имеете в виду. Вернее, не плечо, а банковский мультипликатор, когда падение первого актива в цепочке вызывает крах производных "квазиденег", а ведь под них шёл общий рост.
0
От пользователя Доктор-R
о каком плече

Ну как о каком? Мировой экономике дали денег взаймы. Вот о таком и плече :-D
0
круто ! мировая экономика сама сеье дала денег.

все таки правильней говорить не о потерях, а переоценке стоимости.
0
7618
От пользователя Levis.
Случился прогиб рынка - стоимость резко упала. Цену надо менять и фиксировать в балансе убыток. Итого "потерять деньги".
применительно к "мировой экономике" потерять это значить "переоценить существующую стоимость в сторону уменьшения".

я купил газпром по 70р., потом акции стали стоить 360 рублей и я стал теоретически богат. осенью 2008 года газпром упал до 86 рублей и я получил убытки. Сейчас акция газпрома стоит 148 рублей и я снова теоретически богат.

и все это на бумаге
2 / 0
Niк
От пользователя Dеnn_
я купил газпром по 70р., потом акции стали стоить 360 рублей и я стал теоретически богат. осенью 2008 года газпром упал до 86 рублей и я получил убытки.

Ты забыл написать что акции Газпрома заложил под кредит на пике стоимости и должен либо вернуть кредит либо довнести дополнительный залог, а на кредит были куплены акции Газпрома по 360 рублей. Вот уже не бумажные а реальные убытки
2 / 0
Konstantin_I
От пользователя Доктор-R
Они куда деваются ? инопланетяне что ли их забирают ?
или здесь имеется ввиду инфляция ?

Все дело в спекуляции и древативах. :ultra:
2 / 0
7618
От пользователя Niк
олжен либо вернуть кредит либо довнести дополнительный залог, а на кредит были куплены акции Газпрома по 360 рублей. Вот уже не бумажные а реальные убытки

маржин колл уже давно бы был.
брокер бы этого точно не допустил, тупо продав фиксанув мои убытки.
0
От пользователя Доктор-R
где бабки ?

"прокололи" :-D
От пользователя Доктор-R
меня бесит как нас ТВ забыдливает.

предлогаю выбросить ТВ из окна - зрелище впечатляющее

От пользователя Доктор-R
Как можно говорить про потери мировой эконмики ? это бред.

:lol: у нас и нетакое говорят...

От пользователя Доктор-R
а как терять того чего нет

типа "альтерантивыне издержки"... ;-)

От пользователя Доктор-R
Я просто докопался до фразы журналюг

как газета называется то?

От пользователя Niк
Вернее, не плечо, а банковский мультипликатор, когда падение первого актива в цепочке вызывает крах производных "квазиденег", а ведь под них шёл общий рост.

ой, это такая муть ....

От пользователя Доктор-R
все таки правильней говорить не о потерях, а переоценке стоимости.

ага, раньше всё было 100 да по 500, а теперь переоценили и стало по 200 да по 1000 :-D Переоценили....

От пользователя Dеnn_
я купил газпром по 70р., потом акции стали стоить 360 рублей и я стал теоретически богат. осенью 2008 года газпром упал до 86 рублей и я получил убытки. Сейчас акция газпрома стоит 148 рублей и я снова теоретически богат.

и все это на бумаге

дак прибыль то фиксироавть надо, а не в бумагах сидеть :-D

От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Все дело в спекуляции и древативах.

Прошу заметить, Вассерман тоже об этом говрил, еще в том году! :-)
0 / 1
7618
От пользователя Havok (Инквизитор III ранга)
дак прибыль то фиксироавть надо, а не в бумагах сидеть

ооооо!
правильно!

а бумажная прибыль/убытки это фихня!
0
Niк
От пользователя Dеnn_
маржин колл уже давно бы был.

ну и прошел бы маржин колл по цене процентов на 40 ниже чем в момент оценки, остаток то чем гасить?
0
От пользователя Havok (Инквизитор III ранга)
Прошу заметить, Вассерман тоже об этом говрил, еще в том году!


зря ты Косте это сказал...

не любит он такие фамилии :-D
0
7618
От пользователя Niк
ну и прошел бы маржин колл по цене процентов на 40 ниже чем в момент оценки, остаток то чем гасить?

брокер тупо позицию закроет и свободен
0
nеvеrу
думается мне что закон сохранения энергии в данном случае не слишком подходящий пример :-)
деньги это товар особый, может превращаться в "воздушные деньги" методом выдувания пузырей :-D
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
древативов.


От пользователя Доктор-R
Я просто докопался до фразы журналюг

журналисты обычно при написании статей (исхожу из прочитанных) придерживаются изначальной точки зрения обывателя - то есть "я потерял, сосед потерял, предприятия потеряли, экономика потеряла... ", но практически никогда не подходят к вопросу с точки зрения государства например, мира, или системы экономической.
:-(
0
Niк
От пользователя Dеnn_
брокер тупо позицию закроет и свободен

Какой брокер? Если акции в залоге у банка под кредит? Тоже самое с недвигой, а по недвиге ещё более тяжело маржин колл реализовывать
0
Konstantin_I
От пользователя Havok (Инквизитор III ранга)
Прошу заметить, Вассерман тоже об этом говрил, еще в том году!

Так пузырь дуется 25 лет.

От пользователя Доктор-R
зря ты Косте это сказал...
не любит он такие фамилии

Дело-то не в фамилии, а в сути. Например Вассерман - русский националист, знаешь как его свидомые не любят.
0
7618
От пользователя Niк
Какой брокер?

пофиг, маржиналка подразумевает автоматическое закрытие позиций


От пользователя Niк
Если акции в залоге у банка под кредит?

тогда попадало жесткое.
От пользователя Niк
Тоже самое с недвигой, а по недвиге ещё более тяжело маржин колл реализовывать
согласен, но
если клиент платит по графику, то банку в принципе пофиг: упало-отросло и т.п.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.