Кража, не кража? Теория в общем...
А
АВ: [А][Вэ]
Имеем (не конкретно я, а в общем) магазин кэш-энд-кэри. Ходишь ходишь по нему, берёшь с полки бутылку воды, кладёшь в тележку. Долго ходишь, захотелось попить. Открыл приснопомянутую бутолочку, попил, вернул обратно в тележку. В полном желании на кассе за неё заплатить. Но формально, как мне
кажется, ты совершаешь преступление, предусмотренное ст. 7.27 КоАП (Мелкое хищение), потребляя неоплаченный товар.
Но с другой стороны - ресторан. Кушаешь вроде, и не оплачиваешь. А почему состава преступления нет? А ведь, теоретически, больше чем на 1000р. покушаешь - уже УК светит.
Так тема, потреоретизировать.
Но с другой стороны - ресторан. Кушаешь вроде, и не оплачиваешь. А почему состава преступления нет? А ведь, теоретически, больше чем на 1000р. покушаешь - уже УК светит.
Так тема, потреоретизировать.
M
Moore
приснопомянутую
потреоретизировать
какие слова то заморские...!
K
KostaSan
Открыл приснопомянутую бутолочку, попил, вернул обратно в тележку.
в розничной торговле - публичный договор.
Если я правильно помню слова г-на Артемьева, то вы принимаете условия договора если кладете товар к себе в корзину. а исполнить вы его должны на кассе, то есть оплатить товар.
То есть получается так: если вы попили и положили обратно к себе в корзину, то вы и не отказывались от исполенеия договора. Значит и нарушения не было. ИМХО
а вообще интересная эта тема:
права потребителей
[Сообщение изменено пользователем 13.04.2009 13:00]
b
bang-bang
так вроде 7.27 до 100 рублей, так что потребляй на пицот - уже не административка, но еще и не уголовка
А
АВ: [А][Вэ]
так что потребляй на пицот - уже не административка, но еще и не уголовка
Да я так. Вчера чёто переклинило - приехал в Мегамарт с бодуна, хотел колы из баночки попить, поправки здоровья ради. Но осёкся, ибо баночку не закрыть, а ходить с ней открытой по мегмарту - не фен шуй.
У меня пока одна теория - водичка - это товар, а то что в ресторане - это услуга общепита (которую украсть низзя). Тока опять как классифицировать людей, пьющих компот в очереди в столовой?
a
avg
"В пьянстве замечен не был, но по утрам жадно пил холодную воду" (с)
b
bang-bang
У меня пока одна теория - водичка - это товар, а то что в ресторане - это услуга общепита (которую украсть низзя). Тока опять как классифицировать людей, пьющих компот в очереди в столовой?
Именно поэтому я всегда беру в 0,5 бутылках. Ее потом и в машину бросить можно - не прольется. Водичка это товар, но в ресторане этот товар по умолчанию потребляется в рассрочку(так принято), а в магазе, пока покупатель держит товар в руке или корзине - он дает согласие на покупку, следовательно может потреблять его до фактической оплаты(но так не принято). Как-то так..
Да, кстати. Интересная тема :-)
Лично я себя в магазинах особо не ограничиваю, захотел попить - попил и положил обратно в корзину, косорезов с охраной не было, но мало ли :-)
Лично я себя в магазинах особо не ограничиваю, захотел попить - попил и положил обратно в корзину, косорезов с охраной не было, но мало ли :-)
Р
Рамзе$
Чувствую - где-то ипотека)))
H
HDD
это услуга общепита (которую украсть низзя).
зачем красть?)
в ресторане - услуги общепита.
оплата услуг производится после оказания :-)
"Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем."
(с) ЗоПП, ст. 37 ЗоЗПП
http://www.zakonrf.info/zozpp/37/
имхо так :-)
А
АВ: [А][Вэ]
имхо так
Вооот.. А чё с водичкой то делать?
чо делать?
В метро постоянно напоминают, что клиент, открывший или повредивший упаковку обязан приобрести товар.
А так где-то читал про случай, когда мама ребенку водичку открыла попить, а охрана проявила бдительность и браво ее задержала. Был суд, который еще и моральный вред ей присудил. Там было сказано что-то типа: Момент кражи наступает в момент прохода покупателя через платежную зону без оплаты товара.
А так где-то читал про случай, когда мама ребенку водичку открыла попить, а охрана проявила бдительность и браво ее задержала. Был суд, который еще и моральный вред ей присудил. Там было сказано что-то типа: Момент кражи наступает в момент прохода
покупателя через платежную зону без оплаты товара.
Все правильно применительно к магазинам самообслуживания. Если ты выпил баночку и спрятал тару в магазине либо положил баночку в карман и прошел кассу то это хищение. Если поставил в корзинку и оплатил - нет. Магазины вправе устанавливать свои правила "т.е. нельзя есть и пить, не нарушать целостность упаковки и т.п.", но милиции и суду на их правила на@#$ть и они с Вами ничего за их нарушение делать не будут.
п
пыжык.
Когда только открылись магазины самообслуживания, я наблюдал картину когда мужчина бомжовского вида в питере в продуктовом магазине очень быстро потреблял булки и запивал их колой, думаю платить он не собирался
H
HDD
Вооот.. А чё с водичкой то делать?
ненаю
А
АВ: [А][Вэ]
быстро потреблял булки и запивал их колой
Ты, Лёш, в Ашане был хоть раз? Там такой цирк постоянно - люди жрут даже сухофрукты
Когда только открылись магазины самообслуживания, я наблюдал картину когда мужчина бомжовского вида в питере в продуктовом магазине очень быстро потреблял булки и запивал их колой, думаю платить он не собирался
В Питере в самом центре на Литейном есть Карлс Бургер, где газировка продается в виде стакана, с которым можно подходить к крану бесконечно часто. Заведение - типа МакДональдса, только раза в два дороже по ценовой категории. Поток грязных БОМЖей с утра со стаканами - как очередь в сберкассе.
О
Олиса La vie est belle
а в магазе, пока покупатель держит товар в руке или корзине - он дает согласие на покупку
товар является собственностью магазина до момента его оплаты на кассе
когда потребители повреждают товар - они об этом быстро вспоминают
когда пьют-едят неоплаченный товар /читай чужой/ - то почему-то не помнят
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.