Надоели сетевые тролли с промытыми мозгами

Все о делах России думаете? Не жалеете Вы себя... (с)

Да много чего фанат, опять от тебя один пустой звук, как всегда сливаешся... специалист по объемам строительства.


Чудик, это нужно не от фонаря делать на основек баек аналитег хренов


Ты тупой? Где ты умничание видел, сам себе нафантазировал что-то эротическое и грезишь.


хоть три раза ну


неуч, вполне хорошие ежегодники, лучше только материалы СВР



о Китае

О а я думал, что ты по профессии теоретик-любитель порножурналов.


Да пошёл ты умник хренов.


А ты быдло внимательней читай, что пишешь или ты в трезвом состоянии не пишешь? И причём тут эротика,ах да я забыл, что ты любитель порно-журналов.

Да хоть десять-разведчик ты наш осведомлённый.


Ага тебе гению аналитики только и сравнивать.Тебе то их постоянно на стол подбрасывают и ты их под лупой сравниваешь. Холмс-хренов!!!
:-D :-D :-D :-D

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2009 00:25]

Я сразу понял что ты одиозный ботик с нуливой грамотностью, продолжай смешно троллировать в том же духе. Но если ты не знаешь основной из двух главных мировых еженедельников по ВПК - кури в уголке смешной китаефил. А вообще, следи за базаром лошара форумный, слив засчитан тебе, обосрался жиденько - не зря в ботах ходишь. :beach:

А ты быдло внимательней читай, что пишешь или ты в трезвом состоянии не пишешь? И причём тут эротика,ах да я забыл, что ты любитель порно-журналов.
А ты вообще-то перечитай, что ты пишешь, а то забегался весь, запархался. Я бы у такого специалиста заказ на объёмы оформлять побоялся-если он не помнит, что он говорит или пишет, или не понимает.

Я в ваши пидорастические игры с троллями не играю. Спокойной ночи.

Где слив то был засранец. Завтра прочитаю. А ты свою линию поведения быдловскую откорретируй.

:lol:
это ты к чему сказал? Я промахнулся месяца на три непринципиально)))
Ты то пролетел с прогнозом что спада не будет

Что идиот такой бред мне приписывать? Я говорил что сдадут в 2008 году больше и все, у стройкомплекса есть инерция. В отличии от тебя я-то стройки отношение имею...


Не на 3, а на пол года.


к том, что ты любишь рассуждать о том чего не знаешь, но не любишь когда тебя носом тыкают, а самое главное - не запоминаешь.



т.е. жо тебя не доходит и по этом повод ты строил тут припадок? бедный, не ходи в интернет, весной тебе опасно


Все лошок, поздно метаться иди подмойся, всю тему слил, хотя и изначально видно было, что умом не вышел, только какашками покидаться зашел.


какой забавный, ты и есть бот и тролль, самый типичный, тролль-псевдоинтеллектуальны, который пытается "мными вопросами" задолбать, только твой уровень познания - подстольный, автор темы и то гораздо больше знает. А про педерастию, это ты по Фрейд?
ЗЫ. Далее тебя как дебила я буду просто игнорить.

Да нету у меня никакого припадка. Я спокойно тебе указываю на твою невозможность строить логическую цепочку.Вместо того, чтобы ответить по делу ты разосрался какими-то глупыми обвинениями. Любишь критиковать "мои" статьи, а сам так не одной ссылки и не представил. Мудак одним словом. А сам себе ник присвоил-"Инквизитор-эксперт"-пидор ты, а не эксперт.


Прочитай, что написано выше себя не узнаёшь? Может и опасно в инет ходить, но только потому-что всякие неадекваты вроде тебя вертятся.

Да не сливал я тему, её такие как ты слили. Сами скатились на оскорбления. Типа великому инквизитору задают неудобные вопросы на которые он сначала голословно пытается навязать своё мнение(без фактов), когда указываешь на нестыковки, на которые он не в состоянии адекватно ответить он перестаёт себя контролировать и переходит на оскорбления-ну это нормальный человек? А тема тем временем умерла. Очень жаль интересная была тема. Но любая тема рано или поздно умирает и не надо слёз. А если ты действительно фанат темы был и умный человек при этом(как ты сам себя позиционируешь), тогда остановился бы во-время-вот и всё Ок. Но ты так не поступил. Значит не умный.


Не тебе о моём уме судить аналитик сраный-неудачник, тем более твои прогнозы не сбываются.


В том-то и дело, что нет. А всплыла волна неадеквата. В психиатричку обращаться не пробовал-тебе сделают укол и тебе будет легче, тебе будет хорошо. Вчера вон по телику по НТВ показывали одного душевнобольного, к который якобы наследник Форда и Туркменбаши. У тебя похоже такие же нарушения только ты вообразил себя экспертом и инквизитором.


Зато я бы не сказал, что ты знаешь больше автора темы.

Думаю, что Фрейд бы порадовался такому пациенту как ты. Ты явно его клиент.


Взаимно урод. А вообще для буйных надо отдельный форум заводить.

Да вы, батенька, похоже матерый либераст! Судя по следующему обширному посту, который является полнейшим бредом - мозги сурово сдвинуты набекрень. Тебе бы по-хорошему не мне вопросы задавать, а идти становиться в очередь за Сванидзе и Познером. Там тебя поймут. Возможно, даже полюбят. Или отлюбят. Не знаю, короче, как там в ваших либерастических тусовках принято.

И тем не менее, кратко отвечу на две страницы твоего бреда, т.к. в нынешние времена матерые либерасты - это большая редкость. Всегда весело смотреть, как они бесятся и капают слюнями.



Никогда не станет. Для сравнения, можешь привести статистику сколько президентов сидело в тюрьме в тобой любимых США или премьеров Великобритании. Ну и на вопрос ответь - чего Буш то не в тюрьме еще, за безнаказанное объявление войны Ираку и миллион убитых икарцев? Да и за другие свои "подвиги" заодно?



Помечтай.



Назови мне страну, где обитают одни только кристально-чистые чиновники. Нет такой страны. С преступлениями гос.служащих должны работать силовые ведомства. И у нас они работают, причем не плохо. Например, в 2008 году против гос.служащих(менты, мэры, районные депутаты со снятой неприкосновенностью и пр. чинари) было возбуждено 44000 уголовных дел. Это в 3 раза больше, чем в 2007. А в 2009 году ожидается увеличение числа новых уголовных дел еще раза в два. Так что работа ведется, просто никто этими циферками не хвастается - чекисты у нас не пиарщики. И это правильно.



Пример лжи в студию. Единственное, где я готов признать свою неправоту - это утверждение о возможной численности войск США в Косово. Вчера я посмотрел - там действительно 500 тыс. военных ну никак не влезут. Но свои ошибки я всегда готов признать. А твоя пустая демагогия нелепа и бессмыслена, к тому же смешна.



Я очень хорошо понимаю, что ты идиот и потому делаешь такие идиотские выводы.



Я уже отвечал на этот вопрос. Смотри стр.6, пост за 23 Мар 2009 19:43.



Спасибо, идиота кусок, насмешил. :lol: Либерастическими лозунгами тут сыплешь ты, а я отвечаю на конкретные вопросы, причем развернуто, с выкладками и ссылками на авторов, где можно проверить мои слова.



Ну, ты то точно "не такой", ты наверно голу... а, молчу, молчу. :lol: Короче, опять от тебя одна пустая и бессмысленная демагодия.

Ладно, надоело, короче, твой бред комментировать, иди пой диферамбы Пиндостану в другое место.

2 недели, оскорбления, мат

ты чудик без понимания что есть формальная логика, импликаци, коньюнкция и тп. пытаешся меня ей обучить??? Откуда вас столько берется только, по пять штук в месяц. Если ты не понимаешь о чем идет речь не делей шариковские выводы в стиле "ядерная физика - дерьмо", а вопросы задавай.



Вам не нужен заповедник, вы любите мигрировать.



Я уже говорил, что ты лох? Видимо ты совсем мал или из деревни, весь твой бредовый монолог с переводом стрелок и заглотами.







от тебя просто несет малолетним закомплексованым существом

Кстати интересно, вот я "недачник" а чем ты существо удачнее меня? :cool: Хотя я понимаю, лохи кидаются словами, но мало ли, у тебя активовов на 500 млн дурень, 30 предприятий?


Дите, слил тему ты - просрав ответы н вопросы и перейдя на личность, необученый малограмотный тролль. А по теме мы с автором нормально поговорили.


Ты задал неудобные вопросы???? Ты нанес чуши на которые тебе ответили из тебя брызнуло дерьмо в ответ - типичный наброс бот.

Один из самых одиозных тут.


На Е1 один минимум 3 десятка мне известны. :cool:

Плдкину дерьма в вентилятор.

СРАВНИМ

Обама строит дороги и кормит бедняков. А мы помогаем банкам

После кризиса мир станет другим — сегодня это ясно всем

Как ясно и то, что кризис это не только упадок производства и уровня жизни, а великолепный шанс для того, чтобы качественно обновиться: поменять технологии, структуру всей экономики. И антикризисные планы государств направлены именно на то, чтобы после кризиса занять место в мире не на обочине, а в числе лидеров. Давайте же сравним, как собираются меняться США и как — мы.

В «плане Обамы», в отличие от нашего, самая большая статья расходов — на строительство дорог и мостов — $30 млрд. Что, впрочем, не открытие для США: направлять безработных на хайвэи и посадку деревьев придумал Рузвельт в эпоху Великой депрессии. Жалованье на этом фронте было не ахти, но кушать народу хотелось, и он шел туда. Еще одна часть «плана Обамы» — кормежка безработных. Куда проще и понятнее. И таким расходам возразить нечего…

А вот Россия на антикризисное строительство дорог не раскошелилась. Или дороги у нас и так прекрасны? Ведь давно доказано, что именно магистрали, связывающие между собой города, тот самый двигатель, что толкает экономику вперед. Вдумайтесь: ежегодно Россия теряет из-за плохих дорог почти 2 триллиона рублей! В Штатах про зависимость ВВП от состояния автотрасс знают лучше нашего.

Отстегивает деньги Обама и на поддержку американского автопрома. Но миллиарды долларов получат не топ-менеджеры автозаводов, а простые граждане. Например, любому американцу, купившему авто с шильдиком «Сделано в США» и гибридным двигателем, простят налоги на $7 тысяч. То есть, по сути, Обама вкладывает в новые технологии, в будущее. И руками самих американцев, а не «жирных котов» — олигархов, которым нет доверия.

А мы? Ограничиваемся слоганом «покупай, что есть» — те машины, которые уже производятся в России, и зачастую морально устаревшие, те, что подешевле. Хорошо хоть так. Но Обама в этом пункте нас явно переигрывает.

И США, и Россия собираются изо всех сил помогать социальной сфере.

Но опять же — делаем мы это по-разному. Мы с гордостью повышаем пенсии. Спору нет — помогать бабушкам надо, но Америка наряду с этим резко повышает стипендии студентам. И это опять вклад в будущее страны, в науку, технологии.

И мы, и Обама собираемся тратить на школы и больницы. В этом у нас сходство почти зеркальное.

Но, кроме прочего, Америка отпускает огромную сумму на изобретение новых лекарств. И делают они это не только из чувства любви к согражданам: все же просто — болеющий человек не производит продукцию, не платит налогов и вообще от него одни расходы. А потом новые лекарства — это снова передовые технологии и еще один шаг к мировому лидерству.

Для нас же главным по-прежнему являются банки. Видимо, никак не излечимся от синдрома 1998 года. На их поддержку мы резервируем самый большой кусок. Мы — на банки. Обама — на дороги и суп для бедных. Мы пускаем деньги через чинуш и олигархов. Обама — через граждан. Вот она — разница…

Я ни разу не мега-гуру аналитики, дело не в этом, дело в твоем незнании вопроса. Тебе уже говорили - иди почитай про Китай, прежде чем нести воздушный бред про 10 миллионную армию, которая готова храбро маршировать по просторам Сибири. Изучи китайскую историю, посмотри плотность заселения Китая и районы сосредоточения китайских жителей, почитай про китайский ВПК и посмотри численность их войск, также количество вооружений по видам и родам войск, потом посмотри карту юго-восточной Азии и Индонеззи, прочерти по Тихому океану основные товарные потоки Китая, а потом задумайся - даже если Китай начнет экспансию, то почему в Сибирь? Зачем Китаю Сибирь вообще? Его интересы - это юго-восточная Азия и Индонезия, а первоочередные - Корея и Япония.



Кстати, уточню. Между прочим, Германия - самая близкая по менталитету и госудаственным интересам России страна в западной Европе. Наши народы очень близки по мышлению про типы и задачи государства, наши интересы во многом схожи с интересами Германии, так всегда было, есть и будет.
Когда в России были нормальные, вменяемые монархи - Екатерина Великая, Александр III, между нашими странами всегда царил мир, а порой даже союз. Это идиот Николай II позволил втянуть Россию в ПМВ, в результате чего лишился трона и потерял империю. И неврастеник Гитлер также зря полез на СССР, а без него в 1930-е промышленность СССР в основном строилась по германским технологиям, не приди Гитлер к власти - мы бы увидели дальнейшее сближение Германии и СССР.
Поссорить наши страны всегда входило в первоочередные интересы англо-саксов, исдревне использующих принцип - разделяй и властвуй. И даже сегодня если с кем в Европе Россия и может надеяться на полезное адекватное сотрудничество и партнерство - то это в первую очередь Германия. Это абсолютная историческая истина, которая бесит до дрожи в зубах любого либераста.
Мне было бы интересно послушать что скажет Мастер66 на развитие Российско-Германских отношений.



Разумеется, мои посты немного сумбурны - я ведь на вопросы отвечаю, а не книгу пишу, где все по главам разбито. Никакие "неугодные факты" я не отбрасываю, откуда ты это взял вообще? Свои ошибки я всегда готов признать, но сперва укажи мне на них, а потом докажи, что это ошибка. Быть может - это ты ошибаешься, а не я. \

И, кстати, хватит меня уже в троллинге обвинять. Мне не обидно - звание "почетный тролль" прикольно звучит, но это неправда. Если бы я был троллем - то развернул демагогию и переливание из пустого в порожнее, как наш либераст "мастер66", а же конкретно и развернуто отвечаю на вопросы. Многие сами сознаются, что тему читать интересно - это значит, что в ней есть полезная информация к размышлению, а не пустой треп.



Абсолютно верное утверждение. Тут многие приводили в пример Турцию, пытаясь доказать, что это не так. На самом деле - Русско-Турецкие войны как правило начинала Россия. Это не потому, что мы такие злые, а потому что Турция и ее вассалы, вроде Крымского хана, оккупировали жизненно-важные нам регионы на Украине, плюс к тому постоянно совершали набеги и уводили людей в полон тысячами. Так что наши войны - это расплата турков и их прихвостней за сотни лет насилия и грабежа наших людей.

Наконец то от тебя полезные ссылки пошли. :-)

Это и дальнейший текст - цитаты от "мега-эхперта" Проханова? Этот бред даже разбирать не имеет смысла, хотя его на опер.ру разбирали ради прикола, я тоже там участвовал в дискуссии. Короче, итог такой - Проханов идиот, несет полный бред, истерит как последняя стерва и вообще его читать можно только если поржать охота над его тупизной. В вопросах армии он или дурак или же отрабатывает полученное бабло за диверсионную информационную деятельность против нашей страны.

Спорные утверждения.



Константина послушай. Более правильно будет.

ого! у меня от старой учетной записи пароль сохранился на ноуте, а то я сначала не понял - почему был recanter66, а седня recanter1. :-D Все, теперь у меня два ника будет, главное самому не запутаться.

Громкое заявление однако, пока вроде только лозунги у него, посмотрим получится из него или нет Рузвельт с Гитлером...


Более того вопрос "Особенность немецкого пути развития" возник в Германии исходя из аналогичных посылок и словий, что и в России, только чуть пораньше. И еще важный маомент НЕТ больше пары стран который экономический более успешно взаимнодополняют друг друга.
ЗЫ. Даже плюсик поставил.


Я не любитель ликбезов, честно, причем ни с какими понтами это не связано, я считаю, что когда опоненту интересна тема он сам основы найдет, я указываю на ключевые с моей точки зрения точки, это особенно поможет поиску. Это первая проверка на троллизм и желание посраться!

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2009 13:37]

но ведь про автопром, про лекарство все же верно написано.... непонятно почему у нас при всех вливаниях в экономику предприятия сокращают производства, строительство.. почему не получается даже влив триллион запустить маховик.... да даже того же строительства....

Ладно, подожду что он ответит. Еще три страницы бреда наверно накатает. :-D



Да, еодин вообще богат на одиозных имбецилов. В принципе, я тут никогда бы постить не стал, просто у меня на работе только еодин пашет, меня достало постоянные потоки бреда в комментариях к новостям читать, потому и решил сам темку создать.
Матерых либерастов, конечно, вылечить уже невозможно, но в этом необходимости и нет. Зато вменяемым людям этот краткий ликбез поможет для себя уяснить некоторые моменты, которые не освещены ярко в рунете. А то, если постоянно слушать "Эхо Москвы" и не читать альтернативной точки зрения, мозги могут и у нормального человека набекрень съехать.



А Обама банкам не помогает? :lol: Причем он как-то смешно банкам помогает: на его "антикризисных мерах" пока только американская финансовая элита наживается, реальный сектор экономики как упал на дно, так подниматься и не собирается.

Статья в целом похожа на желтую прессу, или это очередной высер неудачника-аналитега, которых в России традиционно пруд пруди. У нас даже генералы в отставке есть невменяемые, вроде Ивашова, которые генерят такой бред, за который даже сержанту стыдно должно было быть. Остановлюсь еще на одном моменте из статьи:



И у нас в антикризисных мерах правительства высокие технологии и строительство являются приоритетными направлениями, на которые делается ставка локомотива, который вытянет нашу экономику из кризиса с минимальными потерями. Точно также в ВПК делается ставка на судостроение. Причем, навряд ли речь идет о строительстве жилья - скорее всего идет речь именно про строительство дорог, инфраструктуры и олимпийских объектов.
Было бы неплохо форсировать и строительство жилья, но у нас традиционно фирма-застройщик, выигравшая тендер на гос.заказ, потом в разы завышает указанную сумму из-за "непредвиденных расходов".

Теперь по поводу нашего дефицитного бюджета на 2009 год. Вот например одним из условий кредита МВФ Литве и Украине было сокращение бюджетных расходов за счет соц.обязательств государства. На самом деле, это крайне опасная мера. Опасная даже не столько социальными волнениями, сколько длительным периодом рецессии, в который погрузятся эти страны на несколько лет(это не считая других проблем Украины и Литвы).
Так что увеличение бюджетных расходов - очень правильная мера, здесь теперь главное верно угадать те отрасли, на которые делается ставка локомотива, способного вытянуть экономику такой огромной страны. Собственно, подобным путем пошел Рузвельт в свое время в конце 1930-х(у него ушло на это полтора года, но почему-то сегодня это известно как "сто дней").



Почему? Сталин был умный и дальновидный политик, он с радостью бы увеличил советско-германское сотрудничество во всех областях, тем более, что все равно у нас вся промышленная база строилась на немецких технологиях и оборудовании. Это идиот Гитлер испортил все карты нашему вождю.



Из него скорее Кеннеди получится, во всяком случае по сходству финалов жизненного пути. :-D Но Кеннеди то был хотя бы самостоятельным политиком, а Обамка изначально пешка в чужой игре.



Пасиб. :-) А я пока никому ни плюсов ни минусов еще не ставил. Надо бы тоже начать вводить эту практику.



Я уже понял. :-)



Да тут дело в том, что в рунете слишком много ахинеи, а зачастую откровенной дезинформации под видом аналитики. Не все умеют работать с источниками и отличать зерна от плевел. Так что на мой взгляд ссылки на действительно хорошую аналитику полезны и нужны, так как ее катастрофически не хватает, на фоне псевдо-аналитики и просто бреда.

[Сообщение изменено пользователем 28.03.2009 17:10]

Также 2 недели бана как и Сандро 1000.
Оскорбления первые пошли от вас, на что и повелся второй участник.

Видимо череда банов до этого никак вас не учит сдерживаться.

Спасибо, что разъяснили, я уже перепугался, думал забанили за что-нибудь...
Давайте уважаемый продолжаете вести "ликбез" с неустойчивыми умами местной публики, а то некоторых к либерастам тянет, там ведь блеск Уолл-стрита (к счастью изрядно поблекший), безграничного потребления и мифической свободы, коей на исторической Родине ИМХО "за глаза"...