Нужна ли лицензия для консультаций психолога

Бывает. Хорошо, что не в 64 это случилось.


Лучше очно. А через 6 лет будет заниматься тем, к чему душа лежит. Она же лежит?


Дворником - можно и без специального образования поработать. А вот что касается жизни, здоровья и безопасности человека - тут нужно образование и квалификационные экзамены. Чо, может тогда и без прав за руль пускать будем - типа нет автошколы за плечами, так что, нельзя по улицам ездить?


Образование у меня есть. И квалификация у меня есть. И любую технологию (после тех, что я изучал) мне за нефиг делать в производство воплотить и процесс запустить. А вот ежли я захочу, к примеру, зубы людям лечить, то я пойду учиться этому. Не пару книжек прочитаю, а именно пойду получать СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ знания по данному предмету. После чего буду сдавать экзамены. Не для кого-то а для себя. Чтобы знать - смогу я выполнять некие действия согласно стандартам или нет. Потому что если нет - то я нанесу людям вред. С соответствующими для меня последствиями.

Думать надо головой. И не пару шагов вперед.

Вот-вот. Это очень тревожный симптом. А симптомы бывают у заболеваний. А заболевания нужно лечить. При помощи, кстати, профильных специалистов. Аленееее нужно найти в своём городе такого специалиста и сводить к нему свою знакомую.

Психфак заканчивают в том числе и девочки из области.

Мне рассказывали про женщину, которая работала стоматологом в не очень крупном городе да ещё частную практику имела. А потом решила заниматься психологическим консультированием, получила профильное образование. И возраст отнюдь не студенческий не помешал, и естественные возрастные проблемы со здоровьем. Вот у неё - призвание!


Психологи-профессионалы не советуют. Советуют бабули на лавочке у подъезда.
Есть такие клиенты у психологов: рекомендации не выполняют, наличие у себя проблемы отрицают, винят во всём низкую квалификацию психолога, вообще всех вокруг...

Вот надо даме без опыта и образования души калечить - и заявляет она это на форуме людям, у которых душевного равновесия поболе чем у многих других. Зачем? На профильные психологические по какой причине боится зайти?? Социопатия какая-то!

как седе это представляете бросить работу, насрать на семью и пойти учиться очно

кто вам сказал что она боиться, я уверен что она бы не против , но это все равно долго.

вот вы сами поставьте на ее место , к примеру вам 40-45 лет и че вы пойдете учиться на 6 лет и выучитесь к 50 годам . 6лет теперь прикажете просто потерять и ждать?
может быть просто лучше работать и одновременно учиться

Выше я уже писала: 4 года второй "вышки" (заочно). Может и экстерном, раз дама - такой гений психологии и ас психологического консультирования.

Появление Аленыыыы на данном форуме, а не на профильных форумах и сайтах по психологии. Там бы ей про социопатию сразу намекнули и предложили помощь специалистов.


Ну зачем же столько лет жизни тратить на получение образования, знаний, навыков. На стажировку, наконец. Того, из чего складывается профессионализм???

Лучше уж мы брошюрок все поналистаемся и начнём практикой заниматься. Кому что нравится. Кто-то операции хирургические, а кто-то Вашей супруге роды примет, кто-то Ваших детишек обучит, зубы Вам полечат, а меня - машину водить (а то вот, блин, на вторую вышку на психфаке в УРГу время выкроила, а на автошколу - нет. Выбрала более нужное).
Вы же считаете нормальным свою жизнь и своё будущее доверять профанам, проходимцам и прохиндеям.
:-D

Не буду больше спорить с вами Мария , бесполезно. Все равно каждый останется при своем мнении . А Алена наверно посоветует мой вариант

Эх. Детство.
Ладно, хорошо что данный персонаж будет творить зло не в нашем городе. Плохо то, что будет.



Как звучит второй пункт Кодекса профессиональной этики психиатра?

Что проф.компетентность - это спец.знания и искусство врачевания и типа это необходимые условия . Психиатр должен совершенствоваться всегда , используя все полезные источники .
это кодекс ты имел ввиду ?
дак знания то может у нее уже есть какие то мы ж точно не знаем , а совершенствоваться она будет уже работая и учась если последует советам

По теме ссылочка
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=9&i=1868972...

Интересная там ситуация однако.

А вообще психолог - не столько профессия,сколько призвание.
И образование в этой области еще не значит,что человек с дипломом Вам может реально помочь.
И не все жизненные ситуации описаны в учебниках.
Надо каждого человека рассматривать как абсолбтно уникальное явление.
А в России привыкли все подстраивать под шаблоны.
И многим работникам психологического фронта хочется дать совет словами старой пословицы "Врачу,излечися сам"

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2009 16:09]

Ага
А именно: Профессиональная компетентность психиатра является необходимым условием психиатрической деятельности.
Профессиональная компетентность невозможна без базового профильного образования.
Все остальное - ерунда.

И с образованием то не всегда что то можно с наших психологов получить а без образования - только совет по жизни и ничего больше.
Но вообще то совет обычно просят дать люди,которые хотят переложить ответственность за свои действия на других людей-тех у кого совет просят.
Так что палка получается о нескольких концах.

такого вроде там не сказано. или у тебя свой кодекс?

такое только в институтах дают?

Дык Камрад, а как иначе?


Ага. Или универах.
Кончено некие профессии можно и в ПТУ изучить, но у нас речь про профессию, подразумевающую ВУЗ.

Давайте ешё раз проанализируем изложенные автором факты.

Лор-врач. Хороший лор-врач. А почему не хочет по профилю за деньги принимать? Потому, что не очень врач-то?

Далее. Принимает в поликлинике по 100 с лишним пациентов, да ещё и оперирует. Когда успевает? За 2-4 часа приёма??? Не логично.

Устаёт от просмотра ушей и носов пациентов. Даже болеет. От чего? Физическая нагрузка-то минимальная: сиди и заглядывай!!! Значит, устаёт эмоционально. Практикующие психологи, подтвердите пожалуйста: эмоциональная нагрузка от приёма нескольких клиентов в день колоссальная. Гораздо больше, чем у лор-врача с его сотней носов и двумя сотнями ушей. Отсюда вывод: поскольку данный врач уже не может работать в сфере "Человек - Человек", ей стоит перепрофилироваться на сферу, вообще исключающую контакты с людьми.
И найти себе хорошего психолога. Лучше - психотерапевта. Или к невропатологу в своей поликлинике сходить (возрастные изменения налицо. Вот невропатологи-то, кстати, и рецепты выписывают...) Консультации специалиста просто необходимы женщине со столь бурной фантазией, с неспособностью реально оценивать свои возможности и ЗНУ, с НАВЯЗЧИВЫМ до маниакальности желанием работать по требующей спецзнаний специальности, с явным отрицанием всех аргументов в защиту психики жителей города Энска от её вмешательства.

Социопатия+старение мозга. Да поправят меня практикующие специалисты, если ошиблась. ;-)

Не по другому звучит . Там слов нету про профильное образование .
Говорится вот так, специально сейчас возьму книжку . Профессиональная компетентность психиатра- его специальные знания и искусство врачевания - является необходимым условием психиатрической деятельности .
Психиатр должен постоянно совершенствоваться в своей профессии и бла-бла бла .
мараудер , в жизни не давалось встречать строителей без образования ? Да и в 90ые кто подымался многие были без образования .
а Мария в последнем посте вообще че за выводы такие ? Вы человека то лично знаете чтоб такое говорить ? Там может вообще женщина отличный спец , просто хочет подработать . А вы про нее рассказали что она бестолочь

- это специалист, работающий с пациентами, у которых есть отклонение от нормы. А психолог консультирует клиентов, состояние и поведение которых находятся в пределах нормы (то есть не бегают голые по улице, не кидаются на окружающих с ножами, а просто испытывают лёгкий душевный дискомфорт). После непрофессионального консультирования клиента психологом-любителем клиенту может потребоваться помощь психиатра. Вам захочется встать на учёт в дурку? Нет.

Представьте себе человека, который живёт в маленьком городке. Он располагает крупицами информации о возможностях и целях психологического консультирования. У него ситуация, требующая помощи специалиста (например, утрата близкого, или проблемы в семье/болезненный развод, или сексуальные проблемы, или ребёнок в переходном возрасте и т.д.). И тут ему предлагают за деньги панацею. Не пойдёт? Пойдёт! Окажут ли ему помощь? Без знаний, которые в УРГу дают психологи-практики!!! Нет.
Так или иначе, но в вышеперечисленных ситуациях оказывается практически каждый. Кто-то может проработать их сам, кому-то требуется помощь специалиста.
Вы лично пойдёте к непрофессионалу? Доверите ей свою и своих близких психику? Судьбу? Будущее?


Я проанализитровала информацию, изложенную автором.

А нежелание воспринимать неудобную для автора информацию и склонность добиваться своего даже негуманными способами не я одна отметила (см. стр.1).

Вы Мария что мне доказать пытаетесь что если не закончил псифак ургу то я или это врач лох нифига не понимающий ни в чем ? Че теперь может все психологи не закончившие ургу лохи ?
по поводу пойду я к не профессионалу или нет , я вообще к подобным людям точно никогда в жизни не пойду Сам как бы на себя надеюсь и мнение других мне не особо нужно .

Да базару нет. Только надо различать строителя, который проектирует здание и осуществляет контроль, и строителя, который за свои бабки нанимает кучу первых. Да и как-то получается, что много чего порушилось у «строителей без образования». Как пример - здание автосалонасалона около малышевского моста на ЖБИ.
Есть разница между профессиями от которых ничего не зависит и профессиями которые могут напрямую убить человека.
У меня есть приятель, он умеет водить автобус - в деревне у пьяного водителя научился, но как-то я бы к нему не сел.

Я вообще че то сейчас задумался к чему спор то ? Вы меня не переубедите я вас тоже, разные у нас мнения о жизни , кто то говорит о чести и кодексах , а кому то пофиг лишь бы рубить по максимуму . А Алене вместе с ее знакомой самой решать че делать

да вообще тема как-то далеко ушла от того что спрашивали

это точно!
Недавно мне рассказали такую историю: записался человек на прием к одному очень известному в Екб психологу ( уверена все слышали о таком, могу скинуть фамилию в личку, кому интересно), психолог посадил его на стул, включил проектор и стал чертить на доске какие то схемы и повторять: "ожирение - это зло, у вас кризис среднего возраста, вам нужно найти себя, только так вы избавитесь от ожирения и тп", спустя 10 минут пациент смог объяснить психологу, что он вообще то пришел лечиться от курения.... )) Психолог, ни чуть не удивившись, меняет изображение на проекторе и начинает все заново "Итак, курение, у вас кризис среднего возраста...."))) И за это были заплачены большие деньги.
Лучше уж платить деньги тому, кто действительно может помочь (пусть он и без образования), чем не понятно кому и за что.
Кстати, если по аналогии сравнивать юриспруденцию и психологию, то в первом допускается участие представителя, не имеющего юр.образования. Если даже законодатель допускает отсутствие образования в правовой сфере, то, я полагаю, что нет ничего страшного, в том, что человек без диплома сможет консультировать людей, к нему обратившихся.

Наконец то меня кто то поддержал

Курить-то человек бросил? :lol:
Скиньте, пожалуйста, фамилию.



Судья, например, без образования? Именно он несёт ответственность не меньшую, чем психолог.

Для кого? Для лжепсихолога? Для жертв его "консультаций" и их близких?

Если, например, моему чаду понадобится детский психолог, я его к шарлатанке не поведу. Она-то бабла срубит и дальше будет с чистой ( ! ) совестью жить, а мне потом результаты её "работы" доооолго придётся расхлёбывать. ;-)

А Вам жертв таких лжепсихологов не жалко? Есть, кстати, такой принцип: "не навреди" ... С зависимостями к наркологам, кстати, обращаются. Если пациент нарколога курить не бросил - это не смертельно. А если клиент лжепсихолога с непроработанной проблемой с высотки выбросится - это смертельно.

А чем же тогда Вас эта тема заинтересовала?
Вот мне, например, НЕ безразлично, поскольку знаю, какую пользу приносит психолог-профессионал, и какой вред несёт шарлатан-псевдопсихолог. Психфак УРГу - это сильные преподаватели, со всей ответственностью подходящие к процессу подготовки кадров.



Что означает Ваше "как бы"?

курить еще больше стал))
кинула в личку



судья, я думаю, несет гораздо большую ответственность, чем психолог. А дача консультаций и представительство в судах может быть и без диплома об образовании.


Вообще, кто такие психологи? это люди, которые занимаются разводами людей на деньги через бла-бла-бла. Выяснить, кто тут шарлатан - невозможно. На мой взгляд, человеку никто не может помочь, кроме его самого. Психолог - человек, который с вами общается и дает советы, а не выписывает рецепты, обязательные к применению. К кому вы обычно идете за советами? наверное, как и большинство - к друзьям и близким. По сути, разговор по душам, это тот же психологический сеанс, не подкрепленный специальными знаниями. Если к той даме, о которой идет речь, и так ходят люди за советами, потому что доверяют, то кто запрещает ей за это брать деньги? И никто ведь не отрицает то, что эта дама сможет в дальнейшем, к примеру, проходить к-л психологические курсы. Я не думаю, что в сложных ситуациях, она, как врач, не посоветует своему клиенту обратиться, например, к психиатору.
По теме, это абсолютно правомерно открыть собственный психологический кабинет, кстати, это можно сделать даже на дому, подготовив для этого комнату. И лицензия не требуется.

Крайне несогласен. Тоже самое можно сказать про юристов: "Юристы - это люди, которые занимаются разводами людей на деньги через бла-бла-бла. Выяснить, кто тут шарлатан - невозможно."
Однако мы-то знаем, что это не так :-) :hi:

Психологи - это высокопрофессиональные люди, которые досконально знают науку о психической деятельности, её закономерностях развития и функционировании, а также применяют эти знания для корректировки развития и функционирования психики человека.


Хотя, я бы этой женщине, решившей заняться психологией, посоветовал бы изучить немного НЛП и проводить какие-нибудь курсы\семинары по изучению "основ НЛП", "НЛП в бизнесе", "тренинги НЛП в маркетинге" и т.д. и т.п. и прочую хрень для офисных млекопитающих. По-крайней мере, вреда никому не нанесет. А вот если возьмется "проблемы решать" и "лечить", то таки все равно нарушит клятву Гиппократа.
Да и доходность от проведения коллективных семинаров гораздо выше.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2009 23:18]