Про бакс и евро вопрос?

Niк
14:44, 18.01.2009
От пользователя Фараон
а вот те у кого они в зеленых бумажках я думаю могут уже не обольщаться превратить их в деньги

:cheerleading: :cheerleading: :cheerleading:
1 / 0
VIKing
18:25, 18.01.2009
Сколько умных людей, сколько умных мыслей - аж голова кругом.... Тут-то амеро введут, тут-то девальвацию сделают, тут-то самокрутки по 6р/уе делать придется - ВАХ!...

Сколько таких пророков наслушались с 1990х годов? И не сосчитать. Собака лает, караван идет. США производит почти половину мирового продукта. Доллар стоит ровно столько, сколько они произвели товара и услуг - на 14 трлн баксов в прошлом году. Даже если будет рецессия, этот объем снизится на самый чуток - что опять же будет половина мирового подукта, потому как он везде снизится еще больше.

И кто тут потирает руки перед их девальвацией? У нас ВВП и до триллиона не дотягивает, а туда же - на что надеяться-то? США может выпускать сколько угодно долларов, потому что им альтернативы нет в мире (евро только дополняет доллар, это не конкуренция). Доверяешь - не доверяешь им - дело десятое. Когда худо будет - куда деньги польются? Правильный ответ - в США, а не в РФ. Потому что тут взятки, чиновники, дураки, пророки, дороги и т.п. Там - этого нет. Там даже в плохую экономическую погоду вкладываемые деньги приносят прибыль. Вот и все...

И не надейтесь, что у них все рухнет. Они слишком большие, они слишком диверсифицированные и слишком гибкие, чтобы вот так вот умереть за раз от экономического гриппа. Это не Титаник, прямолинейный и неразворачиваемый - это флотилия, которая имеет самое современное оборудование и технику для навигации. Она обойдет и айсберги, и мели. Кто-то погибнет, да, это неизбежно - где-то капитан запил, где-то компас ворованый или бракованный, но вся экономика от этого не упадет. И не мечтайте.
13 / 3
Etwas
18:33, 18.01.2009
Мне больше всего понравилось объяснение пресловутого Паршева, чем американцы отличаются от нас.

Они не ищут виноватых в своих бедах, а считают, что их проблемы - это только их проблемы, и решать их только им.

В отличие от русских, у которых виноваты дураки, дороги, Чубайс, Ельцин, николай II, и так далее по списку.

Надо работать друзья, и все нормально будет. А не ждать, что кто-то вам материнский капитал выдаст или там долги простит :-D :-D
4 / 0
VIKing
19:47, 18.01.2009
Золотые слова. Рецепт от всех кризисов - работать, работать и еще раз работать. И желательно - на себя.
3 / 0
LForex
22:00, 29.01.2009
Брокер Leader-FOREX WWW.leader-forex.com дарит подарки новичкам... $10 каждому при плече 1-500 значит что это $50 как при плече 1-100. Вообще, на кризисе легко можно заработать и не хило

кстати.. совершенно новая торговая платформа! вы такого еще не видели! очень удобна!

Инвестируйте в себя!!!
0 / 10
Stavr
22:58, 29.01.2009
От пользователя Drive@sek_japan
Я про это и говорю.... как может расти валюта кризисного государства.... по идее, сейчас должна Еная расти или что там у Китайцев, ведь только Азиаты поживают себе спокойно - их этот кризис пока не волнует особо


дело в том, что бакс это не вполне национальная валюта. Это единая мировая валюта.
Но верно то, что американцам по многим причинам доллар обвалить выгодно на определенном этапе.
как только падает доллар, тут же начинают расти американские акции и наоборот - корреляция железная. На графиках все видно.
К примеру январь - доллар к евре стал расти сразу после нового года. Все акции тут же стали валиться. Доллар притормозил к середине месяца - акции тоже :lol:

То есть для поднятия американского фондового рынка сша нужно обваливать свой доллар. Как тут уже отмечалось - чтобы своим экспортерам облегчение было.

Доллар растет во многом за счет того, что многие в него свои активы переводят, уводя инвестиции из той же России, Китая и прочих местов. Но это до поры до времени.
1 / 0
Stavr
23:08, 29.01.2009
От пользователя VIKing
США производит почти половину мирового продукта. Доллар стоит ровно столько, сколько они произвели товара и услуг - на 14 трлн баксов в прошлом году. Даже если будет рецессия, этот объем снизится на самый чуток - что опять же будет половина мирового подукта, потому как он везде снизится еще больше.



:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ну и что?
Это гарантия того, что сами штаты не захотят вдруг обвалить этот самый доллар? Именно от них самих и исходит опасность этого обвала в первую очередь.

В том чтобы они рухнули никто не заинтересован. Слишком много пыли поднимут. Все задохнуться.
Но падение бакса и падение экономики США вещи довольно разные. Как выяснилось - можно сказать диаметральные :lol:

Смотрите на графики и верьте глазам своим.
5 / 0
02:57, 30.01.2009
азиатский и российский кризис 97-98 сделал один человек своими деньгами,джорш соррес,не могут русские жить так-же как американцы,а тем более китайцы,вот и суть мирового кризиса,4-5 раз разница в уровне жизни сша-россия,и 10-20 раз сша-юва. 3-4-5 человек могут повернуть мировую экономику в то русло,в которе и повернут в итоге.
1 / 1
От пользователя Stavr
для поднятия американского фондового рынка сша нужно обваливать свой доллар. Как тут уже отмечалось - чтобы своим экспортерам облегчение было.

а чего США кроме демократии экспортирует? как спекулятивная на пиаре стоимость акций связана с оборотом и прибылями компании? причем тут обвал доллара? все в кучу и типа так и надо? ветер от того что деревья или все же наоборот?? и что вы все на америку смотрите...
1 / 0
Stavr
13:32, 30.01.2009
От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
а чего США кроме демократии экспортирует? как спекулятивная на пиаре стоимость акций связана с оборотом и прибылями компании? причем тут обвал доллара? все в кучу и типа так и надо? ветер от того что деревья или все же наоборот?? и что вы все на америку смотрите...



ну как чего. Те же мафынки. Продукты питания. Прочее разное типа софта и прочего высокотехнологичного барахла. Те же авиаперевозчики всякие. Тож услуги на экспорт.
Тут ведь дело не в том даже где заводы построены. Тут дело в том, где сидят люди, которые бапки считают, что им эти заводы создают.
Американцы все меньше производят сами, но бапки от этих производств стараются все же считать по прежнему сами.
Где бы ихние экспортеры не произвели свой продукт, продавая его в европе за евры, они заинтересованы, чтобы за эти евры можно было поменять побольше баксов, котрые упадут к ним на балансы в американских офисах. А чтобы купить больше баксов на евры, баксы должны быть что? Прально, дешевле. :-D Усе просто как репа. Даже лучче!
А теперь проводим связь - как увеличение количества баксов на балансах американских компаний связано со здоровьем американской промышленности :-p Вроде очевидно - больше денех при тех же телодвижениях, все пляшут и радуются. Прибыль растет, акции растут.
Ну еще немаловажный момент - увеличение конкурентоспособности продукции в смыле цен.
Продажи, обороты, механизм крутится быстрее и устойчивее. Опять все радуются.
1 / 0
Netman
17:06, 30.01.2009
От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
а чего США кроме демократии экспортирует?


много чего. одни самолеты + голливуд стоят дороже рашши
5 / 3
Раздражитель
21:23, 30.01.2009
От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
а чего США кроме демократии экспортирует?

технологии в первую очередь. У русских и этого нет.
От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
как спекулятивная на пиаре стоимость акций связана с оборотом и прибылями компании?

жестко. Чем эффективней компания, тем круче капитализация (спекулятивная раздутость). Опять же - русским не снилось.
От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
и что вы все на америку смотрите...

а куда ж смотреть, если собственное производство на технологическом уровне середины прошлого века? И соответственно только торговля ресурсами еще хоть ка-то может конкурировать с остальными поставщиками. производство же и технология - в заднице. Китайцы вона умней нас в миллионы раз - не гнобят свое производство "условиями сертификации" - важно, что бы потребительский оборот был, а уж какой он - дело второе. В России же - хрена Вам, а не собственное производство. Все в карман государства и под его патронажем (попробуйте иначе запустить даже закупленнный (импортированный) технологический процесс - у нас же поддержка "отечественного производителя" (которого днем с огнем еще поискать) ).
5 / 0
BioBio
21:54, 30.01.2009
От пользователя Раздражитель
технологии в первую очередь. У русских и этого нет.

С-300 не пойдет? Самолеты? Ракетоносители?
От пользователя Раздражитель
жестко. Чем эффективней компания, тем круче капитализация (спекулятивная раздутость).

Неправда. Чем красивее отчет, выше динамика показателей и перспективнее рынок - тем выше капитализация. Никакого отношения к эффективности нет ни в одном показателе. Enron вам в помощь. :-D
От пользователя Раздражитель
Китайцы вона умней нас в миллионы раз - не гнобят свое производство "условиями сертификации" - важно, что бы потребительский оборот был, а уж какой он - дело второе.

Это правда, только цена этих успехов - у нас на Амуре рыба дохнет от маленьких сливов с китайских заводов. Первые мутанты из фантастических фильмов о радиации появятся из Китая, наверное :-(
От пользователя Раздражитель
(попробуйте иначе запустить даже закупленнный (импортированный) технологический процесс

А в чем проблема, в сертификации что-ли? 14 дней и нормально, если конечно не ядерные отходы хотите перерабатывать.
3 / 0
doo
19:43, 31.01.2009
От пользователя BioBio
Цитата:
От пользователя: Раздражитель

технологии в первую очередь. У русских и этого нет.

С-300 не пойдет? Самолеты? Ракетоносители?


Технологии 70-х? Что С-300, что самолеты... В военной области только суховцы что-то пытались делать, но в итоге все бросили на суперджет (вполне возможно что и правильно - государство за истребители денег платить не хочет, а пасажирские может еще авиакомпании и купят, еслиих еще и пролоббируют на уровне государства). Ракетоносители? До сих пор Союз-Протон, наследницы королевской семерки? Да Булава, которая наконец то полетела, но по сути своей - все та же наследница разработок МИИТа конца 70-х....
1 / 1
Stavr
23:41, 31.01.2009
От пользователя doo
Ракетоносители? До сих пор Союз-Протон, наследницы королевской семерки? Да Булава, которая наконец то полетела, но по сути своей - все та же наследница разработок МИИТа конца 70-х....


в этой области разработки старые так быстро в корзину не скидывают.
У американцев носители тоже с тех еще времен. Проверенное лучше нового, но ненадежного.
Впрочем, у них с носителями как мы знаем наметились пока проблемы. Шаттл накрылся медным тазом. Движки ракетные у нас покупают. Космонавты ихние на наших ракетах в космос летают.

А касаемо технологий. Так они скорее носителей и производителей этих технологий скупают по всему миру. За счет этого и держатся.
Нам бы баксы печатать как они, так тоже наверное бы технологии скупали
:lol:
Ну мне интересно просто - кто бы из той же европы в штаты поехал, если бы у них уровень жизни был примерно как в европах. Намного меньше. И сразу бы оне основательно сдулись в технологиях экспортируемых.

Вот ипонцы, те да. Я еще когда в 90-х увидел ихние конкурсы учащихся технических школ в придумывании роботов - сразу впечатлился и понял, почему японская техника такая крутая. Они там с детства своих людей натаскивают изобретать.
А американцы в этом смысле в массе обычные ребята. Даже наверное многим европейцам уступят. Те же итальянцы в дизайне их всяко обойдут ;-) А немцы в качестве и надежности.
2 / 0
06:05, 02.02.2009
От пользователя doo
Технологии 70-х? Что С-300, что самолеты... В военной области только суховцы что-то пытались делать, но в итоге все бросили на суперджет (вполне возможно что и правильно - государство за истребители денег платить не хочет, а пасажирские может еще авиакомпании и купят, еслиих еще и пролоббируют на уровне государства). Ракетоносители? До сих пор Союз-Протон, наследницы королевской семерки? Да Булава, которая наконец то полетела, но по сути своей - все та же наследница разработок МИИТа конца 70-х....

Да чо уж , кому эти с-300 нужны когда колбасы нормальной не найти
0
06:07, 02.02.2009
Самое главное в экомномике - это еда!
2 / 0
Andymion
11:48, 02.02.2009
От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
а чего США кроме демократии экспортирует? как спекулятивная на пиаре стоимость акций связана с оборотом и прибылями компании?

+1. ВВП США на треть состоит из виртуальных денег, под которые напечатаны баксы. Виртуальные деньги исчезают - куда зеленые бумажки девать, которые стекаются в США? Процесс сжатия экономики несимметричен ее расширению.
0
Andymion
11:56, 02.02.2009
От пользователя Фараон
вообщем надо ждать антикризисную программу Обамы и в часности смотреть на цифры вливаний в экомику США, в принципе я приравниваю их к эмиссии. И если цифры будут довольно внушительными, то это вполне можно считать стартом девольвации...

Девальвация началась с момента сдутия виртуальных активов, под которых было напечатано много баксов. Во-вторых с кризисом все баксы побежали обратно в США. Они по прежнему могут стерилизовать избыточную ликвидность в банках, но ведь проблема теперь в головах банкиров, которые списали за последнее время колоссальные убытки. Акционеры этих банков запрещают им продолжать высокорискованное кредитование. Все сидят на деньгах. И крайне низкая учетная ставка для длинных денег позволяет им сколько угодно вот так сидеть. Это порочный замкнутый круг.
ИМХО мир вытащат гос.банки, которые в приказном порядке начнут всех кредитовать. Но пока дна стоимости активов не достигли - это рискованно. Так что сидим и ждем G20.
0
non-sux
13:34, 02.02.2009
посоветуйте плз. отдали долг в рублях сумма приличная. стоит ли покупать долл\евро ??? про то что нужно было раньше покупать знаю, от своих рублей давно избавился. а тут такое )) велик ли риск потерять деньги если ща покупать по такому курсу??? спб.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.