ОФфффф...Народ вы чего в инквизицию подались?

Я вам больше скажу, никакого Джордано Бруно на свете не было, так же, как и Чапаева

:lol: :lol: :lol: жоско

:lol: :lol: :lol:

Тема значка (инквизитор ........) так и не раскрыта :-)

ну-ну, видимо ты не понимаешь, что управление не равнозначно приказам... управляемы ВСЕ, только цена и методика воздействия разная


Ничего не меняется так быстро в социальной системе, как пропаганда и система образования


Плохо, от этого клупости всякие в голову лезут и желтизной увлечение


Повторить? Почитей когда появилась церковь, какими процессами управляла - основная задача - контроль масс, никаких государств кстати в современном понимани небло 1500 лет назад. Бизнес-проектом все это стало 200 лет назад, когда цели религии были возложеный на националистическое воспитание.


Смотря что и как.
Например именно из-за ватной религии и неумелого ее использования в жопе развития оказались Япония, Китай и большинство стран мира со средних веков...


хлебни еще... :-D

Кстати Костя, заводи темку "Экономика России 2009", будем в ней разбираться все вместе.. так и узнаем есть ли она у нас :-)

ты про рекламму... приход адольфа?...но ведь не все видутся на рекламму и повелись на адольфа...


тогда выходит ты согласен со мной...)

в те белебоновские времена жреци народу втирали, что бы те дары богам тащили и кто сеи дары сжырал, каменные истуканы?



глупости в голову лезут от: "хватит курить и сидеть в интернете(с) х/ф Рокенрольщик от Гая Ричи...


случайно не по этой же причине они из жопы вылезли?
у какой экономически развитой страны есть татолитарная религия...у ирана где их экономика?

[Сообщение изменено пользователем 04.01.2009 22:57]

золотые слова вспомнил: не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас(с) Макаревич...

А про Чапаева че, не смешно, что ли? :-(

:-D :-D

Про все, реклама - вообще фигня мелкая.


Это вообще к чему? Тут как раз все жутко рационально было, в отличии от выборов Мдеведева, Обамы, Черчиля и пр. сброда.


Это еще не религия, те жрецы происходили от старейшин и фактический брали бапки за советы.


чаще, когда другого там нет ничего


Они не вылезли, все то время пока они не смогли установить социальный контроль пребывали в жопе.


Читай внимательно с эпохи наиональных государств . До это ВО ВСЕХ экономический развитых странах была тоталитарная религия.

Кстати разговор цитатами - плохой признак :cool:

___________________________________________________________



а когда они перестали брать бабки в какие годы?

зато своё...

ты бы заканчивал за третий рейх загружаться как бы от данного программа сбой не дала...


можешь перечислить хотя бы три подобных государства с указанием дат их экономического рассвета?
п.с. твоему любимому третьему рейху, что помогло выйти из кризиса тоталитарная религия или тоталитарная власть с идиалогией и необразованность?


данный признак относится к людям которые чужие мысли вместо своих имеют?



[Сообщение изменено пользователем 05.01.2009 10:42]

Ну если это хоть немного поможет делать ему меньше грамматических ошибок, то пусть его пишет цитатами :-D :-D :-D А то прямо так и хочется его тексты перечеркать красными чернилами :-D :-D :-D
Кажется, что Русский язык у них по-совместительству вел учитель физкультуры :-D :-D :-D

Мне кажется, наоборот, это говорит об эрудиции

я наивный пологал, что это попугайством называется... :weep:

мне необходима в моём деле математика и чуйка, а правописание не то, что на последнем месте в списке, его вообще нет в списке... :cool:

зато признак хорошей памяти
:-D


+1

я никого ненамерен осуждать, если бы я нуждался в чём то и был неочёмным, я бы наверное тоже подлизывал кое кому кое какое место в надежде, что меня заметят и приблизят, а там гдядишь, что нить отломится....хотя вряд ли, я слишком гордый.. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2009 12:09]

Это просто альтернатива шильдикам . На этом форуме модератор почему то не дает никому звание свой человек форума , хотя этим людям и можно было бы дать . Вот теперь раз модератор не дает , дак сами себя выделили .

кто был отцом и разве это не подлиз последователей отцу? :-D

Это пусть они тебе ответят , подлиз или не подлиз . Какие у них цели вступления

:lol: раздувная тема. Еще один повод поржать над отцом.



Нее. Даже если это и так, они никогда этого неподтвердят.

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2009 13:28]

Причем тут пропаганда? В демшизойдных странах пропаганда на порядок сильнее. Черчиль у власти держался на пропаганде, Рузвельт и особенно Гитлер - нет.


Совсем соображалка не фурычит? Брали всегда, только цель существования религии
до 1 тыс. д.н.э
1 днэ - 500 нэ
500 нэ - 800 нэ
800 нэ - 1600 нэ
1600 нэ - 1800 нэ
1800 нэ
с точки зрения общества Европейских стран были совершенно разные. Для шибко грамотных, у топора было множество значений и значимости развития в каждый момент времени.


Причем тут Рейх, бросай курить.


Смешно, тебе лень учить историю и купить книжку, а должен сочинения писать? Хрен. Ты лучше посмотри на лидеров в средние века и возрождение для начала.


Это такой еврейский вопрос из серии "Ты давно перестал тещу бить?". Оба варианта не верные, уровень образования был выше большенства стран мир, идеологи ничем особенным не выделялась, а тоталитаризма впринципе небыло.
ЗЫ. Причем тут Рейх, когда религия не играет никакой критической роли в управлении массами уже 200 лет?


У нас вот был хороший учитель, а толку...



и эдиповом комплексе родом из детства.

Смотри, свои комплексы уже конкретно кажешь психологам, не думал, что ты похож на подобных сопливых существ, как наприме это

:cool:

Кстати у самого будут вменяемые предложения

а? Хватит соображалки что-то дельное выдвинуть?
ЗЫ. Я вот сам до конца не знаю например. :-)

автор в итоге дои..ся до истины?или вонючие пальчики рулят?