Что происходит в стране?

по первому и РТР, 50% эфирного времени - Регина Дубавицкая на пару с Петросяном

вьетнамские и китайские ковры от 20000 руб. пользуются устойчивым спросом. Не покупают ковры до 5000 руб., т.е. ковры для небогатого слоя. Вот и вопрос - почему?

Хочется подчеркнуть - основная тема обзора сконцентрирована на конечной точке потребления. В центре внимания - розничный рынок, то место, где люди тратят деньги. Розничный рынок запускает все остальные процедуры и рынки: и торговлю, и производство продуктов питания, и производство сельскохозяйственной продукции. Личные Доходы - Основа Развития Рынка Развитие Личных Доходов в России: с $ 10 до $ 300
Один из самых любимых моих графиков показывает, как развивались личные доходы граждан России с введением рыночной экономики в 1990 году. На протяжении многих лет Агентство Качалов и Коллеги по несколько раз в году собирает и анализирует данные из разных источников. Посмотрим на рисунок №1 - Развитие Личных Доходов в России. Рисунок №1: Развитие Личных Доходов в России Источник: Госкомстат, открытые публикации, анализ, поправки на неофициальный рынок Агентства Качалов и Коллеги
В начале девяностых годов средний душевой ежемесячный доход россиянина составлял 10-20 долларов в месяц. На данный момент большинство людей, не только в Америке, но и в России, уже затрудняются сказать: что можно купить и как можно жить на 15 долларов в месяц. А ведь тогда каждый из 150 миллионов россиян жил на такие деньги целый месяц. За последние 14 лет личные доходы россиян выросли почти в 20 раз. В 2004 году среднедушевой доход в России составляет почти 300 долларов в месяц.
В крупных региональных центрах личный доход превышает отметку уже в 400 долларов в месяц. В Москве и нефтяных городах Западной Сибири с наиболее развитым рынком личные доходы достигли и превысили отметку в 1,000 долларов на человека в месяц. Необходимо подчеркнуть - здесь идет речь о всем совокупном личном доходе: и о зарплате, и о приработках, и о пособиях, и о неофициальных конвертах, и о другом. Что было специфичным при развитии российского рынка?
Обратим внимание на три замечательных пунктирных линии на рисунке №1 на уровнях: 200, 400 и 800 долларов дохода на душу населения. Это те самые невидимые линии перехода, влияющие на революционное изменение поведения потребителей. Перейдем к рисунку №2. Рисунок 2: Пять Стадий Формирования Рынка Источник информации: Статистические бюро стран, анализ Агентства Качалов и Коллеги Проанализируем ситуацию с самого начала. Итак, на старте рынка личные доходы составляли десятки долларов в месяц.
То, как мы тогда жили, называется нищетой. Безусловно, на эти деньги можно было покупать только товары первой необходимости, лишь бы не умереть с голоду. Собственно говоря, ни о каком развитии - ни личном, ни семейном - не могло быть и речи. С точки зрения рыночных отношений, это означает полное отсутствие рынка. Компании фактически не могут предложить потребителям широкий ассортимент качественных товаров.
Когда величина личного дохода в месяц на человека пересекает границу в 100-120 долларов, начинается бурное, многократное развитие рынка. Происходит увеличение продаж продуктов питания на 40%-60%, а в некоторых случаях и на 80% по отношению к прошлому периоду. И такая ситуация наблюдалась Агентством Качалов и Коллеги в десятках регионов. Следующий этап: регион, город или страна пересекает отметку в 200-240 долларов ежемесячного дохода.
Наступает поступательное развитие рынка и возникает много возможностей и для производителей, и для продавцов. Например, в резком расширении ассортимента. Правда, пока в пределах дешёвого и среднего ценовых сегментов. Время дорогого и премиальных ценовых сегментов - впереди. Следующий принципиальный момент наступает при превышении личного ежемесячного дохода более 400-480 долларов в месяц на человека. Возникает неожиданное явление: люди начинают потреблять продукты питания в большем количестве.
Рассмотрим ситуацию с точки зрения покупки количества бутылок масла. При увеличении личного дохода до 400 долларов возникает рост объёмных показателей. Если раньше человек покупал полторы бутылки масла в месяц, то теперь начинает покупать две-две с половиной. Иначе говоря, скорость потребления увеличивается. Следующий момент изменений наступает при уровень личного дохода выше 800 долларов на человека в месяц. Происходит фактически последний шаг к входу в полновесный развитый рынок.
Тот рынок, где начинают работать в полном объеме рыночные механизмы, где полностью формируется ассортиментная линейка. Происходит быстрый рост продаж продуктов сегмента премиум: дорогих печений, элитных конфет, и других товаров дорогой ценовой категории. Продажи растут до 40-50 % в год, а зачастую даже до 60-70% в год. Возникают специальные ниши, например, для мясных изделий по 800-900 рублей за килограмм и многое другое.
Другой пример: объём продаж элитных товаров в Москве уже превысил объём продаж таких же товаров в Нью-Йорке. Существует, ещё один этап развития, пятый. На данном этапе уровень личного дохода превышает 1,600 долларов, и даже доходит до 2,000 долларов в месяц. Несомненно, цифра в 2,000 долларов в месяц высока. Однако, большое количество городов и ряд государств уже дошли до этого уровня. Вот здесь и возникает принципиально новая модель потребления продуктов питания.
С одной стороны, происходит скачкообразное увеличение потребления продуктов питания. С другой стороны, меняется структура потребления продуктов питания. И, наконец, меняются цены, вплоть до резкого падения. Сама по себе новая модель потребления интересна и требует детальных обсуждений. Однако, нам в России, тем более в регионах, предстоит пока пройти третью и четвёртую ступени развития рынка.

Правительство и Госдума, несмотря на неоднократные разъяснения ученых, не осознают, что главным двигателем рыночной экономики является покупательский спрос. Для России спрос на товары определяется зарплатами, поэтому необходимо поднять долю ВВП, идущую на оплату труда, с 25% до 50% за счет сокращения сверхдоходов богатых (5% населения). В США, Европе, Японии доля оплаты труда в ВВП составляет 60-70%.

Чем дальше слушаю академиков, тем больше понимаю, что они глубоко застряли в прошлом веке! не мудрено учитывая их средний возраст. Им не дает покоя коммунистическая идея забрать и поделить, это мы уже проходили...

просто иногда полезно подумать и вспомнить историю. А так же посмотреть как устроено в соседних странах.

Цитата:
От пользователя: Sansor

просто иногда полезно подумать и вспомнить историю. А так же посмотреть как устроено в соседних странах.



+100

а по нищете населения - на 96 -100.

Спасибо! Ценная информация

необходимо поднять долю ВВП, идущую на оплату труда, с 25% до 50% за счет сокращения сверхдоходов богатых (5% населения). В США, Европе, Японии доля оплаты труда в ВВП составляет 60-70%.

Чем дальше слушаю академиков, тем больше понимаю, что они глубоко застряли в прошлом веке! не мудрено учитывая их средний возраст. Им не дает покоя коммунистическая идея забрать и поделить, это мы уже проходили...

Господа бизнесмены, коммерцией можно заниматься только рассчитывая на собственные силы,

В США, Европе, Японии доля оплаты труда в ВВП составляет 60-70%.

Для балансировки необходима налоговая система, общепринятая в цивилизованных странах ...
с маленьких - нулевые, а с богатой собственности - 3-4%. Необходим закон, по которому минимальная зарплата должна быть не меньше стоимости 300-400 кг хлеба или 1200 л бензина

заставляйте депутатов их воплощать

Разве у нас есть механизм "заставляния" депутатов ?
А теперь выборы будут по партийным спискам - попробуй заставить партию...

За годы коммунизма мы оказывается ничего не построили.

Всё, что есть в стране сейчас, на 95% построено в 17-92 годах прошлого века

Имхо у России огромный потенциал в области офшорного программирования. У нас есть очень много высококвалифицированных специалистов в области информатики и если мы сможем наладить экспорт качественного програмного обеспечения во все страны Мира, то только на одной этой отрасли можно получить до 50% вливаний налоговых выплат в бюджет и инвестиций в экономику.

Или с одним тоже нормуль.

Действительно ли люди с двумя высшими имеют большое преимущество на рынке труда