О том как нацисты устраивают провокации в Москве.

В последнее время в Москве участились случаи столкновений между определенными группами лиц. Намерено не называю тех, о ком идет речь. Но все прекасно помнят события на Манежной площади, события на Китай-Городе.

Сегодня прочитал довольно интересную и имеющую право на существование версию, о том кто может быть организатором подобных сходок и разборок.

О том как устроить провокацию на национальной почве в Москве: http://alexbred.livejournal.com/17310.html

----
Про наших и не наших. Про учителей тех, кто работает под скинхедов
http://www.ari.ru/doc/?id=3083
------

большей частью статья про Хатынь, но вот с таким выводом:

-----
В последнее время не на самых дружественных русским ресурсах начинают появляться интересные версии «мотивации» скинхедов, «убивающих» негров из помповых ружей со свастикой, проламывающих головы таджикам и так далее. Объяснить логику этих скинхедов сложно: на каждого убитого таджика приедет десять, а уж чем негры насолили скинам – вообще непонятно. Но зато какой пиар: фошистские звери рвутся к власти! Под такой пиар можно как угодно гайки против «фошистов» «националистов» и попутно всей на хрен демократии, заворачивать – и международное сообщество воспримет это как должное, правильно?

Единственный слабый момент предложенной версии: тяжело поверить, что "наши" спецслужбы могут вот так вот взять и спокойно убить невиновного афроамериканского гражданина, обставив это под «расправу скинхедов». В голове не укладывается. Но, если принять во внимание, что учителя этих "спецслужб" скорее всего жгли живьем женщин и детей в Белоруссии, устраивал спецгруппы МГБ – в историях про негров, гибнущих под ударами помповых ружей, все как-то сразу становится на свои места. Но об этом уже как-нибудь в другой публикации
------

У автора данной статьи совсем плохо с головушкой.
Какой он делает вывод:
-----
Для того чтобы завести анкету, поддерживать ее, активно добавлять новых друзей и общаться среди них, требуется большое количество времени. Времени, которое по идеи должно тратиться на работу или учебу, отсюда скромный вывод: все эти виртуальные нацисты - скопище бездельников и дармоедов
-----
Однако он сам чем занимается? Пишет блоги, читает другие блоги, пишет каменты в блоги, читает "вконтаке". Кто же он сам?

Опять не к месту помянуто.

Огласите список правильных мест для упоминания....

Список чего? :cool:
ЗЫ. опять очередной агитатор настрочил баек про трагедию, одни вместо других.

Сами ж написали:



Вот и давайте список, где упоминать к месту...

А непонятно где анализируются исторические факты? В соответсвующей литературе, а не в бульварных листовках.

Аха, понятно.
Т.е. как только Вы начнете что-то на форуме е1 писать из истории, делать какие-то выводы по историческим событиям, то Вас сразу же надо останавливать.... Понятно...
Однако почему этому Вашему убеждению должны следовать все люди? Очень странная позиция, как мне кажется...

Когда из истории выводы делаются - нормально. Когда из баек - ненормально - это агитка получается, в статейке правды о Хатыни как в 300 Спартанцах о Спарте.


Вижу ничего не понятно.


Опираться на факты вообще самая идиотская позиция - никогда со своими "людями" не следуйте ей! :lol:

Вы уж определитесь. Нормально это делать на е1 или не нормально.
А то тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем...



Тритий Онтон Симаков? Похвально...



Своими - это чьими?

это оно намекает, что подобные "вам" - недочеловеки, цунарефы, манкурты и т.п.

...Кто тут говорит про расизм и нацизм, йопанное черношоппое жЫвотное?! (цЭ)...