Дело ЮКОСа - статья из журнала GegenStandpunkt
К
Карлито
Статья хороша, но... Вы слышали чтоньть о проекте "МОДЕРНИЗАЦИЯ СССР-1983"? Автор - некто Андропов?
a
ambull
Вы слышали чтоньть о проекте "МОДЕРНИЗАЦИЯ СССР-1983"? Автор - некто Андропов?
Хотя вопрос и не ко мне, но лично я - либо не слышал, либо забыл, но очень уж заинтриговало. Если не трудно, дайте ссылку, где можно ознакомиться с "проектом". Ну, либо кратко (тезисно) здесь изложите суть проекта.
S
SаNeK
Даже в тюрьмах масоны чертят новые планы
Если враг не сдается - его уничтожают
Михаил Ходорковский, уже полгода находящийся в следственном изоляторе, имел достаточно времени для того, чтобы подумать над своим неправильным поведением, раскаяться, встать на путь исправления и получить шанс выйти на свободу. Недавняя статья М.Ходорковского («статья» в смысле газетная публикация - по отношению к Ходорковскому теперь надо уточнять о какой «статье» идет речь), так вот, недавняя статья Ходорковского в «Ведомостях» поначалу показалась многим именно таким актом деятельного раскаяния. Одно «отказаться от космополитических взглядов» чего стоит! Однако при дальнейшем рассмотрении выяснилось, что Ходорковский вовсе не кается в содеянном, а говорит: «Ребята, наша тактика по замене монархии/президентства в России на управляемый нами парламент, не удалась. Нам следует перегруппировать силы, избавиться от заплывших жиром псевдолибералов, готовых пойти на соглашение с режимом, вырастить новое поколение борцов, отнести сроки с 2004 года на более отдаленный исторический период и одержать решительную победу, неумолимую и безоговорочную».
Что представляет собой М.Ходорковский вчера и сегодня? Принято считать, что Ходорковский - предприниматель, заботящийся о прибыли, хозяйственные отношения - главное в его жизни, поэтому он и смог стать самым богатым человеком в России. Деньги не интересуются политикой. Что есть на самом деле? Финансовая империя вовсе и не является собственностью М.Ходорковского, активы принадлежат не ему лично, а масонской братии, которая использует их на свою уставную деятельность. М.Ходорковский в такой схеме выглядит, с одной стороны, партийным управляющим (чужому такой пост не доверишь), а, после статьи в «Ведомостях», оказывается, что он работает не только в финансовом отделе, но еще и в идеологическом - пишет из тюрьмы программу действий на пятьдесят лет вперед.
Для построения своего унифицированного государства масонские организации должны сначала уничтожить уже существующие национальные державы и для этого наносят удары по их основам. Атакам подвергаются, во-первых, верховный самодержавный правитель страны; во-вторых, традиционная религия; в-третьих, традиционная национальная культура; и, наконец, в-четвертых, государствообразующий народ. Если такие атаки оказываются успешными, то национальная держава утрачивает свою идентичность, что позволяет легко интегрировать ее в одно общее государство, что происходит сегодня в Европе.
В связи с Ходорковским и его масонскими структурами («Открытая Россия» и т.д.), остановимся сегодня только на первом из пунктов вышеуказанной программы, так как деятельность по устранению поста верховного правителя страны - это наиболее вероятная действительная причина ареста М.Ходорковского. Сегодня верховный правитель - это президент, а само устранение проводится посредством лишения его значительной части полномочий. Мы помним, что М.Ходорковский финансировал все партии - от СПС до КПРФ - с тем, чтобы, имея большинство в Государственной думе, сделать Россию парламентской республикой.
Владимир Путин, осознанно или нет, исходя из государственных традиций или в целях обеспечения собственной безопасности - все это не так важно, Владимир Путин устранил угрозу парламентаризма в России. Громя масонские планы, В.Путин делал то же самое, что в свое время сделали Екатерина Великая, Николай Павлович и товарищ Сталин, разгромившие масонские организации своего времени - сохранил для России путь традиционного исторического развития.
Важен и другой аспект. Всегда ли масоны являются либералами? Нет. Масонские организации для достижения своих целей используют широкий арсенал методов, либерализм присущ им как одна из тактик в период, когда масоны не владеют политической властью в полной мере. За последние двести лет мы видели уже восемь возможных способов поведения масонов, так что смена тактики, предложенная из тюрьмы М.Ходорковским - не более чем одна из них.
Во времена матушки императрицы Екатерины Великой, когда масонские организации впервые явно себя проявили в России, основной тактикой было нашептывание в уши. Масоны, в лице Вольтера, писали Екатерине рекомендации, как следует управлять государством. Второй тактикой того периода явилось формирование, как пишет из тюрьмы Ходорковский применительно к будущему, «инфраструктуры гражданского общества» и «создание новой элиты». Масоны двухсотлетней давности также влияли на дворян, элиту того времени, и готовили инфраструктуру - конституцию. Конституцию поминает и Ходорковский. Третья тактика - либеральная пресса как инструмент давления на государственные органы. Либеральная пресса появилась при Екатерине, расцвела в XIX веке, достигла апогея перед революцией, вновь возродилась во времена хрущевской оттепели и ужаснула нас в перестройку. НТВ Гусинского было вершиной успеха этой тактики в наши дни.
Нетерпеливые до результата, масоны могут решиться на прямое иностранное вторжение, как это было в 1812 году, чтобы утвердить «прогресс» грубой силой. Это четвертый вариант. Пятый - военный переворот (1825 год) или переворот дворцовый (1801). Шестой путь - индивидуальный террор, в России впервые примененный по отношению к идеологическому оппоненту масонства А.С.Пушкину в 1837 году и широко применявшийся потом масонскими организациями в предреволюционный период в отношении государственных чиновников.
Создание всеобщего хаоса и перехват власти и на его волне - седьмой вариант, реализованный в феврале 1917 и августе 1991 года. Массовый террор и физическое устранение оппонентов - метод используемый масонами, когда армия и репрессивный аппарат попадают под их контроль. Кровавые волны массового террора 20-х годов XX века показывают уровень моральной деградации, до которого могут опуститься масонские глобалисты, чтобы удержать власть в своих руках.
Таким образом, исторический опыт России показывает нам, что либерализм никакое не самостоятельное политическое течение, а всего лишь одна из личин, которую могут натягивать на себя масоны, когда силы их недостаточно велики. Посмотрите, с какой легкостью Америка и Европа отказываются сегодня от свобод и демократии во внутренней политике, как легко применяют они военную силу к другим странам - все потому, что там масоны чувствуют себя вполне уверенно. Можно только предположить, что будет, если масоны смогут реализовать установку Анатолия Чубайса, данную на съезде СПС в декабре 2001 года - идти в силовые структуры. Будьте уверены, либерализм, как тактику, они сразу отвергнут.
Сегодня масоны в России сильно потрепаны. Тактика, предусматривавшая влияние через космополитичную элиту, провалилась, и программная статья Ходорковского предлагает формировать элиту на национальных принципах. То есть, посидев в сырой камере, Ходорковский подумал и предлагает своим братьям-каменщикам отказать от тактики XX века, когда основной состав лож вербовался из числа евреев, и вернуться к тактике XIX века, когда практически все масоны были этническими русскими.
Однако никакие смены позы не спасут строителей Нового мирового порядка - их дело в России обречено. Программа Ходорковского существует в двух версиях - официальной, опубликованной в «Ведомостях» 29 марта, и черновой, опубликованной на десять дней ранее в интернете под псевдонимом. Примечательно, что черновой вариант назывался оптимистично: «Либерализм в XXI веке», а официальный нет - «Кризис либерализма». Между тем судьба самих «либералов» в обоих случаях рисуется автору в мрачных тонах, в одной версии сторонники национального реванша «выкинут их из страны, как бывало в истории», в другой - они «будут подвывать из темной политической подворотни, пока их не пристрелят, как паршивых собак».
Не будем сейчас спорить с Михаилом Борисовичем о деталях - это непродуктивно. Факт остается фактом. М.Ходорковский не сдался, в тюрьме он не раскаялся, на путь исправления не встал. Он оценил ситуацию, пришел к выводу, что использовавшиеся ранее методы оказались неэффективны, и предложил другие. Однако и его новая тактика не даст результата - вмонтировать Третий Рим в Новый мировой порядок никому не удастся.
оригинал http://www.nasha-rodina.ru/art7/a040331-masons.htm...
Если враг не сдается - его уничтожают
Михаил Ходорковский, уже полгода находящийся в следственном изоляторе, имел достаточно времени для того, чтобы подумать над своим неправильным поведением, раскаяться, встать на путь исправления и получить шанс выйти на свободу. Недавняя статья М.Ходорковского («статья» в смысле газетная публикация - по отношению к Ходорковскому теперь надо уточнять о какой «статье» идет речь), так вот, недавняя статья Ходорковского в «Ведомостях» поначалу показалась многим именно таким актом деятельного раскаяния. Одно «отказаться от космополитических взглядов» чего стоит! Однако при дальнейшем рассмотрении выяснилось, что Ходорковский вовсе не кается в содеянном, а говорит: «Ребята, наша тактика по замене монархии/президентства в России на управляемый нами парламент, не удалась. Нам следует перегруппировать силы, избавиться от заплывших жиром псевдолибералов, готовых пойти на соглашение с режимом, вырастить новое поколение борцов, отнести сроки с 2004 года на более отдаленный исторический период и одержать решительную победу, неумолимую и безоговорочную».
Что представляет собой М.Ходорковский вчера и сегодня? Принято считать, что Ходорковский - предприниматель, заботящийся о прибыли, хозяйственные отношения - главное в его жизни, поэтому он и смог стать самым богатым человеком в России. Деньги не интересуются политикой. Что есть на самом деле? Финансовая империя вовсе и не является собственностью М.Ходорковского, активы принадлежат не ему лично, а масонской братии, которая использует их на свою уставную деятельность. М.Ходорковский в такой схеме выглядит, с одной стороны, партийным управляющим (чужому такой пост не доверишь), а, после статьи в «Ведомостях», оказывается, что он работает не только в финансовом отделе, но еще и в идеологическом - пишет из тюрьмы программу действий на пятьдесят лет вперед.
Для построения своего унифицированного государства масонские организации должны сначала уничтожить уже существующие национальные державы и для этого наносят удары по их основам. Атакам подвергаются, во-первых, верховный самодержавный правитель страны; во-вторых, традиционная религия; в-третьих, традиционная национальная культура; и, наконец, в-четвертых, государствообразующий народ. Если такие атаки оказываются успешными, то национальная держава утрачивает свою идентичность, что позволяет легко интегрировать ее в одно общее государство, что происходит сегодня в Европе.
В связи с Ходорковским и его масонскими структурами («Открытая Россия» и т.д.), остановимся сегодня только на первом из пунктов вышеуказанной программы, так как деятельность по устранению поста верховного правителя страны - это наиболее вероятная действительная причина ареста М.Ходорковского. Сегодня верховный правитель - это президент, а само устранение проводится посредством лишения его значительной части полномочий. Мы помним, что М.Ходорковский финансировал все партии - от СПС до КПРФ - с тем, чтобы, имея большинство в Государственной думе, сделать Россию парламентской республикой.
Владимир Путин, осознанно или нет, исходя из государственных традиций или в целях обеспечения собственной безопасности - все это не так важно, Владимир Путин устранил угрозу парламентаризма в России. Громя масонские планы, В.Путин делал то же самое, что в свое время сделали Екатерина Великая, Николай Павлович и товарищ Сталин, разгромившие масонские организации своего времени - сохранил для России путь традиционного исторического развития.
Важен и другой аспект. Всегда ли масоны являются либералами? Нет. Масонские организации для достижения своих целей используют широкий арсенал методов, либерализм присущ им как одна из тактик в период, когда масоны не владеют политической властью в полной мере. За последние двести лет мы видели уже восемь возможных способов поведения масонов, так что смена тактики, предложенная из тюрьмы М.Ходорковским - не более чем одна из них.
Во времена матушки императрицы Екатерины Великой, когда масонские организации впервые явно себя проявили в России, основной тактикой было нашептывание в уши. Масоны, в лице Вольтера, писали Екатерине рекомендации, как следует управлять государством. Второй тактикой того периода явилось формирование, как пишет из тюрьмы Ходорковский применительно к будущему, «инфраструктуры гражданского общества» и «создание новой элиты». Масоны двухсотлетней давности также влияли на дворян, элиту того времени, и готовили инфраструктуру - конституцию. Конституцию поминает и Ходорковский. Третья тактика - либеральная пресса как инструмент давления на государственные органы. Либеральная пресса появилась при Екатерине, расцвела в XIX веке, достигла апогея перед революцией, вновь возродилась во времена хрущевской оттепели и ужаснула нас в перестройку. НТВ Гусинского было вершиной успеха этой тактики в наши дни.
Нетерпеливые до результата, масоны могут решиться на прямое иностранное вторжение, как это было в 1812 году, чтобы утвердить «прогресс» грубой силой. Это четвертый вариант. Пятый - военный переворот (1825 год) или переворот дворцовый (1801). Шестой путь - индивидуальный террор, в России впервые примененный по отношению к идеологическому оппоненту масонства А.С.Пушкину в 1837 году и широко применявшийся потом масонскими организациями в предреволюционный период в отношении государственных чиновников.
Создание всеобщего хаоса и перехват власти и на его волне - седьмой вариант, реализованный в феврале 1917 и августе 1991 года. Массовый террор и физическое устранение оппонентов - метод используемый масонами, когда армия и репрессивный аппарат попадают под их контроль. Кровавые волны массового террора 20-х годов XX века показывают уровень моральной деградации, до которого могут опуститься масонские глобалисты, чтобы удержать власть в своих руках.
Таким образом, исторический опыт России показывает нам, что либерализм никакое не самостоятельное политическое течение, а всего лишь одна из личин, которую могут натягивать на себя масоны, когда силы их недостаточно велики. Посмотрите, с какой легкостью Америка и Европа отказываются сегодня от свобод и демократии во внутренней политике, как легко применяют они военную силу к другим странам - все потому, что там масоны чувствуют себя вполне уверенно. Можно только предположить, что будет, если масоны смогут реализовать установку Анатолия Чубайса, данную на съезде СПС в декабре 2001 года - идти в силовые структуры. Будьте уверены, либерализм, как тактику, они сразу отвергнут.
Сегодня масоны в России сильно потрепаны. Тактика, предусматривавшая влияние через космополитичную элиту, провалилась, и программная статья Ходорковского предлагает формировать элиту на национальных принципах. То есть, посидев в сырой камере, Ходорковский подумал и предлагает своим братьям-каменщикам отказать от тактики XX века, когда основной состав лож вербовался из числа евреев, и вернуться к тактике XIX века, когда практически все масоны были этническими русскими.
Однако никакие смены позы не спасут строителей Нового мирового порядка - их дело в России обречено. Программа Ходорковского существует в двух версиях - официальной, опубликованной в «Ведомостях» 29 марта, и черновой, опубликованной на десять дней ранее в интернете под псевдонимом. Примечательно, что черновой вариант назывался оптимистично: «Либерализм в XXI веке», а официальный нет - «Кризис либерализма». Между тем судьба самих «либералов» в обоих случаях рисуется автору в мрачных тонах, в одной версии сторонники национального реванша «выкинут их из страны, как бывало в истории», в другой - они «будут подвывать из темной политической подворотни, пока их не пристрелят, как паршивых собак».
Не будем сейчас спорить с Михаилом Борисовичем о деталях - это непродуктивно. Факт остается фактом. М.Ходорковский не сдался, в тюрьме он не раскаялся, на путь исправления не встал. Он оценил ситуацию, пришел к выводу, что использовавшиеся ранее методы оказались неэффективны, и предложил другие. Однако и его новая тактика не даст результата - вмонтировать Третий Рим в Новый мировой порядок никому не удастся.
оригинал http://www.nasha-rodina.ru/art7/a040331-masons.htm...
S
SаNeK
Изолятор №4 не подходит Ходорковскому
07.04.2004 Негодующие народные массы требуют ужесточить режим содержания подследственного Михаила Ходорковского. Находясь в заключении, М.Ходорковский передал на волю маляву, в которой содержатся указания по дальнейшей дестабилизации органов государственной власти России. На служебном расследовании, проводимом в СИЗО, М.Ходорковский отрекся от своих записок, что, нет сомнений, является умышленной ложью, имеющей целью сохранить незаконные каналы сношения с волей. Следует признать, что льготное учреждение №4 - неподходящее место для содержания злостного нарушителя режима М.Ходорковского. Доброжелатели уже начали шить ежовые рукавицы, чтобы передать их начальнику изолятора. Только в таких спецатрибутах можно держать в руках скользких, как уж, вредителей и их главарей. Телевизор, холодильник, еда из ресторана и газеты - явно лишние предметы роскоши для нераскаявшегося деятеля. Если бы М.Ходорковский находился на строгом режиме, ел сухари и хлебал баланду, ему не хватило бы сил продолжать руководить из тюрьмы своим преступным сообществом.
07.04.2004 Негодующие народные массы требуют ужесточить режим содержания подследственного Михаила Ходорковского. Находясь в заключении, М.Ходорковский передал на волю маляву, в которой содержатся указания по дальнейшей дестабилизации органов государственной власти России. На служебном расследовании, проводимом в СИЗО, М.Ходорковский отрекся от своих записок, что, нет сомнений, является умышленной ложью, имеющей целью сохранить незаконные каналы сношения с волей. Следует признать, что льготное учреждение №4 - неподходящее место для содержания злостного нарушителя режима М.Ходорковского. Доброжелатели уже начали шить ежовые рукавицы, чтобы передать их начальнику изолятора. Только в таких спецатрибутах можно держать в руках скользких, как уж, вредителей и их главарей. Телевизор, холодильник, еда из ресторана и газеты - явно лишние предметы роскоши для нераскаявшегося деятеля. Если бы М.Ходорковский находился на строгом режиме, ел сухари и хлебал баланду, ему не хватило бы сил продолжать руководить из тюрьмы своим преступным сообществом.
S
SаNeK
«ЮКОС» почти уничтожен
27.04.2004 Могут ведь, когда захотят! Российское государство окончательно разгромило компанию «ЮКОС». За последнюю неделю стало известно следующее: руководство «ЮКОСа» - английские шпионы; компания пропагандирует наркотики; иностранные кредиторы ей не доверяют, снижая рейтинг с уровня «инвестиционный» до уровня «мусорный»; и вот сегодня новая напасть - банки-кредиторы уведомили, что грядет дефолт «ЮКОСа» по обязательствам на сумму в 1 млрд. долларов. Ранее сообщалось, что начальнику службы безопасности «ЮКОСа» предъявлено обвинение в организации убийства, другим руководителям - в неуплате налогов и мошенничестве, у компании заморожены счета в Швейцарии на сумму 5 млрд. долларов, идут встречные проверки в дочерних компаниях. Акции «ЮКОСа» падают на 5-7 процентов каждый день, и скоро такой компании, как «ЮКОС», очевидно, вообще не будет существовать. Прогрессивная общественность приветствует первый разгром масонской организации в новейшей истории России и требует продолжения карательных акций. Особенно прогрессивной общественности нравится словосочетание «английский шпион», которое навевает приятные воспоминания о процессах 1937 года. Таким образом, эмпирическим путем установлено, что такой политический инструмент как русское государство, не взирая на пятнадцать лет разрушения, все еще существует и функционально исправен. Правильное использование данного инструмента и дальнейший разгром врагов представляются делом вполне возможным.
27.04.2004 Могут ведь, когда захотят! Российское государство окончательно разгромило компанию «ЮКОС». За последнюю неделю стало известно следующее: руководство «ЮКОСа» - английские шпионы; компания пропагандирует наркотики; иностранные кредиторы ей не доверяют, снижая рейтинг с уровня «инвестиционный» до уровня «мусорный»; и вот сегодня новая напасть - банки-кредиторы уведомили, что грядет дефолт «ЮКОСа» по обязательствам на сумму в 1 млрд. долларов. Ранее сообщалось, что начальнику службы безопасности «ЮКОСа» предъявлено обвинение в организации убийства, другим руководителям - в неуплате налогов и мошенничестве, у компании заморожены счета в Швейцарии на сумму 5 млрд. долларов, идут встречные проверки в дочерних компаниях. Акции «ЮКОСа» падают на 5-7 процентов каждый день, и скоро такой компании, как «ЮКОС», очевидно, вообще не будет существовать. Прогрессивная общественность приветствует первый разгром масонской организации в новейшей истории России и требует продолжения карательных акций. Особенно прогрессивной общественности нравится словосочетание «английский шпион», которое навевает приятные воспоминания о процессах 1937 года. Таким образом, эмпирическим путем установлено, что такой политический инструмент как русское государство, не взирая на пятнадцать лет разрушения, все еще существует и функционально исправен. Правильное использование данного инструмента и дальнейший разгром врагов представляются делом вполне возможным.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.