1-я десятка базовых книг по политграмотности!!!

1-я десятка базовых книг по политграмотности в самом широком смысле!!! На Ваш взгляд... Почему спрашиваю?

1. Дак, перекидываемся мнениями и спорим часто не по существу, а по прописным дефинициям и аксиомам...

2. На днях в книжный зашел и насторожило, что несмотря на изобилие книг по гуманитарным направлениям в виде сборников "самобытных" авторских мнений из классиков и наших современников (последние, по сути, уровня Леонтьева с 1-го телеканала), серьезных, базовых, научно обобщающих книг по общей современной социальной и политической теории практически нет. Что очень контрастирует с книжными полками, посвященными экономическим и прочим относительно "техническим" дисциплинам... А ведь любая дальнейшая реформа, в том числе политической системы поначалу, в латентной своей стадии, начинается именно с "книжной полки" (Ленин не даст соврать)... Откуда через 4 года возникнет провозглашенный с президентской трибуны реальный продвинутый политический полицентризм в стране, если за 10 лет до этого не появятся в широком доступе и потреблении (масс-медийно опосредованном и прямом) учебники по социальной, политической теории, интегрирующие современные достижения мировой политической науки... 10 лет - грубо, условно отведем для усвоения этих знаний общественным сознанием... Обнаружил только одну, как мне кажется, стоящую для политикой интересующегося человека книжку по современной социологии и политологии, и то - на полке правоведения - называется Теория государства и права (наших авторов), категориально и концептуально добротно выстроенная, здоровская, причем, в двух вариантах - кратком и расширенном, что тоже говорит о том, что профессура в лице авторского коллектива работала серьезно... Причем как проф. юристы, авторы очень корректно в книге используют различные политические, социологические и правовые категории и анализируют различные концепций... И цена смешная - 120-150 р. Но простой, среднестатистический студент-неюрист или любительски или профессионально увлеченный политикой ее просто не заметит и будет забивать себе голову откровенно слабой макулатурой... А это, как снежный ком, будет еще многими годами в стране порождать бесконечные наивные политические прения и мракобесия абсолютно на всех уровнях общественной жизни...

3. Мне кажется, коллективная выработка 1-й десятки таких книг может послужить полезным ориентиром и для издательств, и для учащейся братии, для всех слоев граждан...

4. Качественно возрастет политическое взаимодействие в стране...

Поэтому, мне кажется, имеет смысл поделиться названиями книг, которые более всего (политически полезно) повлияли на Вас и, как Вам кажется, будут полезны в первой десятке книг для становления нового российского гражданина.

Так сказать, перечень политминимума книг для современного и устремленного в будущее своей страны россиянина... На Ваш взгляд... Базисных книг, мимо которых ни в коем разе нельзя пройти, неповредив ;-) в плохую сторону свое политическое мышление...

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2004 01:45]

?

Мировая история.
Меняются границы государств, личности во главе государств, но интересы управляющей элиты, делающей политику и историю, остаются в том же виде. Отсюда всевозможные разновидности политических движений. (имхо) :-)

Учебник русского языка, скажем, в виде одной книжки - как первый шаг к политграмотности.

Вряд ли.
В смысле вряд ли "русский язык" (включая современный) удастся кому-то втолкнуть в одну книжку и уж, тем более, к "политграмотности" это не будет не только первым шагом, но и вообще не будет шагом. По моему.



А это нужно? ("Базисные" книги? "Базис"-то к чему? Не к марксизму ли - ленинизму? А если нет, то - к чему?).
И что такое "политическое мышление" не "в плохую", а, допустим, в "хорошую сторону"?

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2004 03:33]

Поскольку на господина Леонтьева ссылался в споре с господином garyh я, то для ориентации последнего привожу список книг, освоенных мною за последние полгода, а законы современного государства и право я беру из Консультанта (Проф +Эксперт+Комментарии+Законопроекты), рекомендую всем для знания современного законодательства.
Рекомендую кое-что почитать и господину garyh, чтобы немного ориентироваться в карательных функциях государства.

Войска спецназначения во второй мировой войне (Ненахов),
Империя ФБР: мифы, тайны, интриги (Саммерс),
История гестапо. (Деларю Ж.),
Лубянская империя НКВД. 1937-1939. (Жуковский В.С.),
Нарком Ягода. (ИЛЬИНСКИЙ М.М.),
Повстанческая армия (Тактика борьбы) (Ткаченко),
Предавший Гитлера: Мартин Борман и падение Третьего Рейха. (Килзер Л.),
Преступный мир и его защитники. (Никитин Н.В.),
Спецназ в бою (Крофорд),
Спецназ ГРУ-2. Война не окончена, история продолжается. (Козлов С.),
Спецназ ГРУ. 50 лет истории, 20 лет войны. (Козлов С.).

Это удалось минимум 15 лет назад - т.н. "Русский язык", учебное пособие для средних специальных учебных заведений - одной книгой объемом примерно в 200-300 страниц, компактный за счет того, что в разы меньше учебных упражнений, но не в ущерб изложению правил по Орфографии и Пунктуации. (у меня такая книжка безвозвратно ушла по рукам, хотя чувствую, что и сейчас еще бы не помешала...).



БГ с Цоем, Майка, их окружение не на шутку в еще гиблое советское время обсуждали о том, что даже школа - калечит, ибо создает что-то навроде "социального робота", с серым шаблонным мышлением, но все-таки - умалять элементарное академическое (учебниковское) просвещение, тем более в условиях свободы - большей, нежели тогда, вряд ли стоит. И вот тому пример: с падением желзанавеса на наших полках появилась современная с т.зр. незажатой мировой науки серия книг, таких, как Основы менеджмента, Экономикс, Маркетинг, Финансы (того же Боди в соавторстве с нобелевским Мертоном)... - и они дали и поныне дают серьезный импульс для цивилизованного развития отечественного экономического менеджмента, самых различных рыночных механизмов. Мы уже не удивляемся, когда, к примеру, торговые точки применяют академически классические рыночные ходы, расписанные в подобных книгах... Т.е. польза подобных базисных, азбучных книг - явная...

В политике же, начиная именно с магазинной книжной полки - ситуация весьма плачевная - ни одного переводного академического опуса не вижу в продаже по данной тематике... Минимум 15 лет как пал желзанавес, а западных учебников по социально-политической части в магазинах - просто нет. Именно с этим я так или иначе связываю отечественный примитивизм политического мышления, несущийся со всех сторон... Последнее рассуждение - не для обиды сказано, а как простая констатация современной политической ситуации в стране (даже на уровне журналистов - из 10-ти - 9,5 мракобесных политических ляпов)...

"Политмышление в плохую или хорошую сторону" - сугубо упрощенная для разговора лингвистическая конструкция....



Спасибо, Друг! Обязательно просмотрю, особенно если на природе - времени, надеюсь, будет куча... ;-) Но карательный уклон в политпросвещении, как вообще любой уклон - хорош разве что как баланс в Думе, но не внутри конкретной личности... Слишком явным будет искажение прописных социальных функций и назначения государства. Для справки:
правовое пространство, устанавливаемое гражданами посредством государственных законов и правительства, создает определенные моральные и правовые традиции общества по любому исторически важному явлению человеческой жизни... Карательный крен - это уже старая тоталитарная отрыжка, но еще распространенная среди людей, сформировавшихся в условиях советской идеализации социальных роботов...

ПС. Почему называю "западные" книги? В любой нашей отечественной книге - лик тоталитарно ограниченного мыслителя, с креном страха от многолетней карательной системы, в которой сформировались эти авторы. Либо ну очень корявое воспроизводство постулатов мировой науки, так уж лучше брать инфу из имеющихся первоисточников...

Помимо "Русского языка", на второе место поставил бы:
"Математическая и диалектическая логика", ибо как можно грамотно и глубоко мыслить, если не знать этот процесс хотя бы в самом общем виде... Как-нибудь зайду в магазин, и посмотрю - что там есть из Матдиалогики... Может, мысли возникнут...

По логике могу также порекомендовать Льюиса Кэррола (того, который про "Алису" написал), если не читали, конечно...

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2004 03:25]

Маленькая просьба, но очень настоятельная-не употреблять по отношению к себе и ко мне это понятие, никогда ни к кому в друзья не набиваюсь и в свои друзья выбираю людей очень осторожно.

Просто я готовился в случае победы госпожи Хакамады к уходу в подполье более качественно чем ты и изучал соответствующий мировой опыт. :-d Кроме того чтобы качественно судить о нарастании авторитарности существующего правителя надо немного знать соответствующую предисторию, в том числе и историю карательных органов.
<<школа - калечит, ибо создает что-то навроде "социального робота", с серым шаблонным мышлением,>> Посмотри свои посты и темы, проанализируй и увидишь, что ты достаточно хорошо соответствуешь этому определению - ограниченность интересов, тем, словаря (по крайней мере в данном форуме).

мдя... ну и попса


1. Государь - макиавели
2. Государство - Платон
3. открытое общество - Поппер
4. философия права - гегель
5. Маленький принц - Экзюпери

Вы действительно готовились к последствиям "в случае победы госпожи Хакамады"?
Если да, то я охотно могу продолжить тот список литературы, изучение которой позволит Вам ещё более качественно действовать в подполье. И "Молодая гвардия" там просто отдыхает... (Шучу, конечно :-) )

Согласен, но каждый по своему с ума сходит, но главное - было бы с чего сходить...:-d

Кроме того история спецслужб-это в какой-то мере история государства (КГБ было оружием КПСС, а КПСС это было государство).
При внимательном изучении можно легко заметить, что в КГБ было много профессионалов по различным отраслям знаний, умных и грамотных людей, правда именно они обычно о себе не пишут.
А обывательское представление о КГБ как чисто карательной организации, составленное по слухам и примитивным боевикам, не есть истина.

Ну не совсем, все таки я еще не впал в полный маразм и способен достаточно адекватно оценивать окружающую меня реальность. :-d
Относительно литературы - помощь не нужна, библиотека бумажных оригиналов-несколько тысяч томов, и почти такая же электронная библиотека . Выделенка хорошая, за мой трафик контора платит без ограничений.
<<более качественно действовать в подполье>>-наиболее качественное подполье-обыкновенный человек в среде обыкновенных людей, без поднятого воротника и темных очков, хотя можно маскироваться и под матрицу, кожан до полу у меня есть. ;-)

1. Манифест Коммунистической партии (Маркс, Энгельс);
2. Капитал 3-й том (Маркс, Энгельс).
3,4,5. Тоталитарно ограниченные мыслители Солоневич, Устрялов, Носовский/Фоменко (написано ими не очень много, можно прочитать незадолго всё);
6. С. Платонов "После коммунизма". Изд. "Молодая гвардия", 1990 год (почитайте - интересно, ЧТО издано в СССР в 1990 году);
7-10. К. Кастанеда (Особо - Путешествие в Икстлан, Огонь изнутри, Колесо времени).

А по поводу книг с заглавием "Теория государства и права" - так ведь есть ДЕСЯТКИ книг с таким заглавием. Как выбрать? И для чего - для личного понимания? Учебник - он и есть учебник. Грамотный обзор мнений и связь с real - это разные вещи.

А вот про Экзюпери не понял. Кака така там политграмотность? Королевские афоризмы? Ну дык енто мэнэджмэнт.

[Сообщение изменено пользователем 29.03.2004 00:23]

Карлито
Кастанеда +1
Теория государства и Права. здесь есть тока один живой классик и мэтр российскага современнага права - Сергей сергеич Алексеев. любые иные компиляции содержат ссылки на него да их можно и не рассматривать.
По этому автору можно даж Гариха протестировать - если у него автор другой - то читал он извините ацтой.
Гарих дак чо ты читал?

Никалбас, зачем Вам живой классик? Зачем Вам ваще классики? Не нужен классик. Нужен real. Классика мы уважаем. И всё.

Ещё - утверждение о том, что профессура над учебником работала серьёзно... Нет. Профессура НИКОГДА не работает серьёзно. Возраст, семья, учебный план и всё такое...Рамки. Серьёзный учебник - да. Серьёзная работа - нет.

Ещё в 10-ку, специяльно для западников-либералов: Лимонов Э. "Дисциплинарный санаторий".

карлито
я государство и право изучал профессионально.
то что я человека назвал живым классиком подразумевало то - что он основоположник всей мысли в данной отрасли в современном периоде и все остальные рабоы неизбежно на него опираются. так зачем смотреть производные если можно прикоснуться к источникам?
более того, этот человек - один из соавторов проекта конституции Рф, принятой в 1993. а конституция - как раз один из тех документов на основе которого происходит выстраивание и осуществление власти

.........

Не прикасайся к источникамм! DANGER! Там птичий грипп.

Сразу видно: ни Манифест Коммунистической партии, ни Капитал-3 том ты, брат, не читывал. Всё к источникам норовишшь припасть.

Ну-ну...

Как поделили немцы наследство Маркса? Восточным - достался коммунистический "Манифест", западным - "Капитал"! :-) (Авторские права не мои)

Шутить люблю, отшучиваться - тошно.

Сочувствую... :-)

Извиняюсь, придется свое личное политпросвещение в 2004 году отложить на год 200х-й: по времени не осиливаю... А-то стану от умственных перегрузок политически-просвещенным неврастеником, что тоже - нехорошо... Но так, по общим мыслительным накидам, мною представляемую 1-ю десятку книг по основным направлениям политграмотности вижу такой (хотя понятно, по каждому пункту можно бесконечно спорить):

1. Учебник русского языка (чтобы по-точнее и лучше передавать и получать мысли от печатного и разговорного текста).
2. Математическая и диалектическая логика (чтобы строить относительно стройные логические конструкции и умозаключения).
3. Всеобщая (всемирная) история (для распознавания исторических циклов и общих исторических закономерностей хотя бы методом аналогии из п. 2 (диаллогики): откуда идем и куда, как человечество, где можем подсократить историческое время для опережающего исторического развития и неизобретения велосипеда...).
4. Макконнэлл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. (Лучшего по общему и в то же время негрубому анализу общества и государства ничего не видел, по там приведенному Экономическому кругообороту ресурсов и продуктов, при детальном и немеханическом осмыслении - можно увидеть, где и что у нас в государстве строить дальше.
5. Основы менеджмента (забыл авторов - цвета неожиданности за 600 р.) (для понимания основных приемов и тенденций развития потребительского рынка, который является конечной составляющей экономической оболочки общества...).
6. Что-нибудь навроде - Боди З., Мертон Р. Финансы. (хотя книжка, похоже, не самая сильная в этой области, авторы, несмотря на премиальный нобелизм одного из них, слегка "плавают" в макрофинансах. Но их учебное задание в одной из глав - как, не имея ничего, на золотых опционах сляпать за год некоторую сумму - никак не просек по цифрам - у меня - то больше, то меньше... Но это - похоже - из-за моей отсталости...).
7. Принципы бухгалтерского учета /Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл (Книга помогает относительно правильно и справедливо разграничивать мат. и дух. активы, без смертоубийств 90-х, точнее управлять дебетом и кредитом в жизни и судить о подобных вещах в рамках даже целого государства (хотя, может, это покажется смешным...).
8. Раз уж мы в России - наверное, без Манифеста КП, наши истоки ХХ века никак не просечь (чтобы знать, о чем мечтали, к чему хотели прийти).
9. Что-нибудь по современному "сугубо социальному" движению обществу: постиндустриализму, информационному этапу развития цивилизации - типа, Тофлеру и т.п.
10. Теория государства и права. Автора не помню - пока мялся, зашел в магазин - ни в кратком, ни в расширенном виде уже не было на полке... Увы...

Конечно, можно повыпендриваться с тем же Гегелем, Альфредом Маршаллом, их сотни, или еще лучше - Ницше, последний меня просто уложил своей лаконичной свободой, психологической глубиной и размахом мышления, но он и ему подобные скорее - прекрасный пример то, чего может достигнуть человек в крутейшей мыслительной бездне (в состоянии полного антипода социальному роботу), но - это уже - не политпросвещение, а, как говорил один герой: выздоровление души... Но ведь как вылечиться от государства, если по-началу им не заболеть?!. Эх, мать-перемать, че-то на Михаила Николаевича Бакунина потянуло... Нет-нет - я не анархист... Хотя...

Мамочки, Библию-то я забыл - она на первом месте.

Вот это, конечно, следует оставить.
Но в остальном списке что-то уж очень мало (почти ничего!) из литературы по политграмотности - в основном по экономике (что имеет очень малое отношение к политграмотности). Но, раз уж речь и об этом зашла, то хочу высказать и своё мнение. Если раньше у любого "экономиста" должна была быть настольной книгой "Капитал" Маркса, то сегодня у любого предпринимателя-бизнесмена, а также маркетолога или менеджера должны быть настольными книгами, по крайней мере две книги: Ф. Котлер "Маркетинг менеджмент" и Р. Дафт "Менеджмент". И та, и другая - кладезь мирового опыта в хозяйственной деятельности. Все другие книги на эти темы - это на 80% повторения и интерпретации этих двух величайших произведений мировой экономической науки.

Эх, придется и к ним приобщаться... У Котлера я только Основы Маркетинга смотрел... Но, кстати, приходится признать, что мощной переводной книги по политпросвещению, даже одной, в нашей стране, получается, нет?!! Вот и корень - нашей политнепросвещенности и массовой грубой манипулируемости... Эй, издатели, что ж вы так оплошали в таком немаловажном для страны, политическом нюансе?.. Али Россия не должна политически развиваться?!