Голосовать или бойкотировать?

Если мне не нравится ни один из кандидатов, что лучше? -

1.Прийти на выборы и унести с собой бюллетень.
2.Оторвать часть бюллетеня и забрать с собой.
3. Не ходить на выборы, вообще.

4.Проголосовать за "всех" (т.е, равносильно против всех)

Первые три варианта по своему результату равносильно-одинаковы.
Плохи они тем, что увеличивают процент всех кандидатов и, особенно, основного - главного кандидата., поскольку при этом отсекается протестный электорат и уменьшается число принявших участие в голосовании, относительно которого и считается процент проголосовавших за того или иного кандидата.

Если же есть намерение, действительно, повлиять на результат, то больше всего подходит 4-й вариант.

А призыв СПС и некоторых политических деятелей к бойкоту, на мой взгляд вреден, поскольку, призывая протестный электорат самоотсечься от участия в выборах,он льёт воду на мельницу плутократов, облегчая им задачу ЛЕГИТИМНО (без очковтирательства, что затратно, с одной стороны, и чревато уголовной ответственностью, с другой) получить максимально убедительный результат.

Так что, голосуем "ЗА всех!" одновременно!
1 / 1
sova276
Везде поставить крестике а на бюллетене написать строки из Маяковского:
"Вам ли любящим баб да блюда жизнь отдавть в угоду?
Я лучше в баре бл"дям буду подавать ананасную воду" :cool:
0
AlexTheNord
От пользователя типТоп
Так что, голосуем "ЗА всех!" одновременно!


Нельзя играть с врагами по ИХ правилам. Они все равно победят вне зависимости, что Вы там в бумажке начеркаете... Поэтому только байкот. На этих выборах президента, конечно, это не решит ничего. Надеюсь, к следующим большая часть населения дойдет до необходимости менять существующее положение вещей с выборами и поддержит бойкот.
3 / 1
типТоп
От пользователя sova276
Автор: sova276 (отправить письмо)
Дата: 29 Фев 2008 16:54
Везде поставить крестике а на бюллетене написать строки из Маяковского:
"Вам ли любящим баб да блюда жизнь отдавть в угоду?
Я лучше в баре бл"дям буду подавать ананасную воду"

Во всех квадратах поставить отметки - правильно, но писать что-то ещё? -

1. Никто читать не будет - это не форум
2.Боюсь, могут признать бюллетень "не установленной формы", а это равносильно неучастию в голосовании.
0
типТоп
От пользователя AlexTheNord
Цитата:От пользователя: типТоп
Так что, голосуем "ЗА всех!" одновременно!
==================================
Нельзя играть с врагами по ИХ правилам. Они все равно победят вне зависимости, что Вы там в бумажке начеркаете... Поэтому только байкот. На этих выборах президента, конечно, это не решит ничего. Надеюсь, к следующим большая часть населения дойдет до необходимости менять существующее положение вещей с выборами и поддержит бойкот.

А ты уверен, что бойкотируя, ты не "играешь по их правилам"

Они только этого и добиваются того, чтобы, НЕ УТРУЖДАЯ себя, НЕ ПРЕСТУПАЯ закона добиться максимально выгодного для себя результата.

А что ты сможешь РЕАЛЬНО добиться бойкотом -неучастием в выборах - расшифруй?!
2 / 0
AlexTheNord
От пользователя типТоп
А что ты сможешь РЕАЛЬНО добиться бойкотом -неучастием в выборах - расшифруй?!


Нелегитимности власти.
Если на выборы никто ходить не будет - такую власть не признают нигде - ни в мире, ни внутри РФ. Этого власть и опасается. Именно поэтому им нужна реальная явка.

От пользователя типТоп
А ты уверен, что бойкотируя, ты не "играешь по их правилам"


Уверен.
Предположим, было бы смешно, если бы белорусские партизаны пошли на выборы гауляйтера Белоруссии, проводить они по всей строгости закона...
6 / 0
типТоп
От пользователя AlexTheNord
Цитата:От пользователя: типТоп
А что ты сможешь РЕАЛЬНО добиться бойкотом -неучастием в выборах - расшифруй?!
========================
Нелегитимности власти.
Если на выборы никто ходить не будет - такую власть не признают нигде - ни в мире, ни внутри РФ. Этого власть и опасается. Именно поэтому им нужна реальная явка.
И как ты подтвердишь "реальную явку" для непризнания в мире или внутри?

От пользователя AlexTheNord
Цитата:От пользователя: типТоп
А ты уверен, что бойкотируя, ты не "играешь по их правилам"
===========================
Уверен.
Предположим, было бы смешно, если бы белорусские партизаны пошли на выборы гауляйтера Белоруссии, проводить они по всей строгости закона...
Чего ж тут смешного?
Если "по всей строгости закона", то пошли и законно забаллотировали его, если он не защищает партизан, или, чем-то ещё не устраивает
0
Раздражитель
От пользователя типТоп
И как ты подтвердишь "реальную явку" для непризнания в мире или внутри?

реальную явку можно забить только ИЗЪЯТИЕМ бюллетеней из оборота. Т.е. явка должна быть высокой, а количество собранных бюллетеней малым. Только это будет гласить о нелегитимности (выбора в условиях отсутствия альтернативы) властьотправляющих.
От пользователя AlexTheNord
Если на выборы никто ходить не будет

если ходить не будут - власть признают. Если же ходить, но не выбирать - тогда да. Так что - сходить за туалетной бумажкой все-таки необходимо. А бросать ее в урну никто не обязывает (тайна волеизъявления это пока позволяет).
0
AlexTheNord
От пользователя типТоп
И как ты подтвердишь "реальную явку" для непризнания в мире или внутри?


Акция "Я не голосовал" в Ингушетии показала как это можно сделать.

От пользователя типТоп
Чего ж тут смешного?


И правда. Партизаны приняли участие в выборах в фашисткой Германии. Плакать надо :-)

От пользователя Раздражитель
если ходить не будут - власть признают


Было интересно посмотреть на признание власти 10% населения РФ... Или сколько там ментов, чинарей и солдат? 30%?
4 / 0
Раздражитель
От пользователя AlexTheNord
Было интересно посмотреть на признание власти 10% населения РФ... Или сколько там ментов, чинарей и солдат? 30%?

по опыту - около 60% - именно они обеспечивают выборность. именно поэтому власть будет легитимна и т.п. Ну и именно поэтому они не воруют, а просто пользуют вознаграждение. А по сути - если население добровольно не ходит на выборы - то это проблема населения, а не выборы. И такая беда не может повлиять на легитимность (срабатывает принцип "народ имеет ту власть, которую заслуживает"). ИМХО не более того. Если же население реально лишено механизма выборов (отсутствие альтернатив, доступа, информации и т.п., что не позволяет отправить право волеизъявления - что мы сейчас и наблюдаем), то да - о легитимности выборов (и властьотправления) можно забыть.
0
типТоп
От пользователя Раздражитель
Цитата:От пользователя: типТоп:
И как ты подтвердишь "реальную явку" для непризнания в мире или внутри?
==================================
реальную явку можно забить только ИЗЪЯТИЕМ бюллетеней из оборота. Т.е. явка должна быть высокой, а количество собранных бюллетеней малым. Только это будет гласить о нелегитимности (выбора в условиях отсутствия альтернативы) властьотправляющих.
И куда ты сможешь предъявить эти "изъятые" бюллетени?

И ты думаешь, они, если на то пошло, не найдут лишних бюллетеней, чтобы обеспечить соответствие явке?
3 / 0
типТоп
От пользователя AlexTheNord
Цитата:От пользователя: типТоп
И как ты подтвердишь "реальную явку" для непризнания в мире или внутри?
=======================
Акция "Я не голосовал" в Ингушетии показала как это можно сделать.
И какой РЕАЛЬНЫЙ результат этой акции?

Да и снизить явку до той что была там (в довольно замкнутом кругу, объединённом этнической общностью) - во всей России - не реально.
1 / 0
Раздражитель
От пользователя типТоп
И куда ты сможешь предъявить эти "изъятые" бюллетени?

а зачем их предъявлять? Просто есть шанс (жутко маленький, но есть), что это документы СТРОГОЙ отчетности и создаются небезразмерным тиражом. Посему там где им положено быть их будет КРАЙНЕ мало.....
От пользователя типТоп
И ты думаешь, они, если на то пошло, не найдут лишних бюллетеней, чтобы обеспечить соответствие явке?

вот это и есть главный расчет - может не хватить запасных (хотя не факт, что их не напечатано в полтора раза больше (дабы обеспечить явку), чем надо) :-). Но......
0
типТоп
От пользователя Раздражитель
Цитата:От пользователя: типТоп
И куда ты сможешь предъявить эти "изъятые" бюллетени?
=====================================
а зачем их предъявлять? Просто есть шанс (жутко маленький, но есть), что это документы СТРОГОЙ отчетности и создаются небезразмерным тиражом. Посему там где им положено быть их будет КРАЙНЕ мало.....
Это и говорит о "жутко маленьком" эффекте от такой тактики.

А если считать всё таки реально оппозиционной силой КПРФ (хотя, я не сипатизирую им из-за их преданности идеалам и вождям коммунизма) и учесть ресурсы и возможности их наблюдательного аппарата, то "голосование "против всех" может иметь значительно бОльший эффект.
1 / 0
AlexTheNord
От пользователя типТоп
И какой РЕАЛЬНЫЙ результат этой акции?


В начале февраля делались копии заявлений. Что сейчас - не в курсе.

От пользователя типТоп
Да и снизить явку до той что была там (в довольно замкнутом кругу, объединённом этнической общностью) - во всей России - не реально


И что? Поэтому надо садиться играть с шулерами краплеными картами? Нет уж... Без меня...
4 / 0
Я в этот раз бойкотирую.
Была мысль конечно выругаться на бюллетене. Сдерживает то, что есть статистика: какая явка, сколько процентов голосов за кандидатов, а сколько испорченных бюллетеней - нет.
Да и боюсь, что воспользуются моей явкой, и мой испорченный бюллетень засчитают кому-нибудь :-(
3 / 0
Раздражитель
От пользователя типТоп
Это и говорит о "жутко маленьком" эффекте от такой тактики.

я больше бы удивился, если бы нынешний режим оставил такую возможность протестного голосования. А так - приходится действовать в предложенных рамках - другого все равно нет. А ""эффект" важен не размер, важно наличие.
От пользователя типТоп
А если считать всё таки реально оппозиционной силой КПРФ (хотя, я не сипатизирую им из-за их преданности идеалам и вождям коммунизма) и учесть ресурсы и возможности их наблюдательного аппарата, то "голосование "против всех" может иметь значительно бОльший эффект

именно важно из-за "как посчитают" сделать чем можно менее возможности считать - т.е. лишать считательных бумазеек. Других вариантов, увы, нет. Технологии подсчета отработаны на 5+. При любой "оппозиции".
0
Начальник ЖКХ
От пользователя типТоп
4.Проголосовать за "всех" (т.е, равносильно против всех)



От пользователя sova276
Везде поставить крестике а на бюллетене написать строки из Маяковского:
"Вам ли любящим баб да блюда жизнь отдавть в угоду?



От пользователя Раздражитель
если население добровольно не ходит на выборы - то это проблема населения, а не выборы.


От пользователя essp
Я в этот раз бойкотирую.
Была мысль конечно выругаться на бюллетене.


Чо вы демагогию разводите? Ходить, не ходить... Устроили тут ромашку.
Если вы в чем то не согласны с нынешней властью, то так и скажите.
А это значит, что на выборы идти НАДО!
И голосовать ЗА КОММУНИСТОВ.

Я - за коммунистов!
И не надо лохматить бабушку (т.е. портить бюллетени).
3 / 1
Аl123
"отдай свой голосуй!" )
0
Ребят, вы не стесняйтесь, продолжайте, там щас КВН с Медведевым идёт, но вы вне конкуренции. :lol:
0
Юра Маринин(с)
От пользователя proof-reader
КВН с Медведевым

Медведь,и ты тут!?здарова мущина!(с) :-D
0
типТоп
От пользователя AlexTheNord
Цитата:От пользователя: типТоп:
Да и снизить явку до той что была там (в довольно замкнутом кругу, объединённом этнической общностью) - во всей России - не реально
====================================
И что? Поэтому надо садиться играть с шулерами краплеными картами? Нет уж... Без меня...
Даже в случае реального контроля за подсчётом голосов?

От пользователя essp
Я в этот раз бойкотирую.
Была мысль конечно выругаться на бюллетене. Сдерживает то, что есть статистика: какая явка, сколько процентов голосов за кандидатов, а сколько испорченных бюллетеней - нет.
Да и боюсь, что воспользуются моей явкой, и мой испорченный бюллетень засчитают кому-нибудь
Ну как же, статистики "сколько испорченных бюллетеней - нет"?
Есть число принявших участие в голосовании, вычитаешь число проголосовавших за всех кандидатов - получаешь число испорченных бюллетеней (установленной формы).

От пользователя Раздражитель
Цитата:От пользователя: типТоп:
Это и говорит о "жутко маленьком" эффекте от такой тактики.
==================================
я больше бы удивился, если бы нынешний режим оставил такую возможность протестного голосования. А так - приходится действовать в предложенных рамках - другого все равно нет. А ""эффект" важен не размер, важно наличие.
Какую - такую /возможность/?

Не понял, это в каких "предложенных рамках"? А голосование "против всех" не в этих рамках?

От пользователя Раздражитель
Цитата:От пользователя: типТоп:
А если считать всё таки реально оппозиционной силой КПРФ (хотя, я не сипатизирую им из-за их преданности идеалам и вождям коммунизма) и учесть ресурсы и возможности их наблюдательного аппарата, то "голосование "против всех" может иметь значительно бОльший эффект
==============================
именно важно из-за "как посчитают" сделать чем можно менее возможности считать - т.е. лишать считательных бумазеек. Других вариантов, увы, нет. Технологии подсчета отработаны на 5+. При любой "оппозиции"
Ну да, если ты утащишь свою бумажку, они не найдут взамен, думаешь?

От пользователя Начальник ЖКХ
Чо вы демагогию разводите? Ходить, не ходить... Устроили тут ромашку.
Если вы в чем то не согласны с нынешней властью, то так и скажите.
А это значит, что на выборы идти НАДО!
И голосовать ЗА КОММУНИСТОВ.
Я - за коммунистов!
И не надо лохматить бабушку (т.е. портить бюллетени).
Слышь, коммунист, а ты всё ещё веришь в коммунизм?
А людоеды Ленин и Сталин - твои идеалы?

И ты хочешь вернуть Совок?
1 / 1
От пользователя типТоп
Слышь, коммунист, а ты всё ещё веришь в коммунизм?
А людоеды Ленин и Сталин - твои идеалы?

И ты хочешь вернуть Совок?


Помедленнее пожалуйста

[старательно конспектирует]
0
Начальник ЖКХ
От пользователя типТоп
Слышь, коммунист, а ты всё ещё веришь в коммунизм?
А людоеды Ленин и Сталин - твои идеалы?

И ты хочешь вернуть Совок?


Слышь, дерьмократ, тебя, наверно, мама с папой вежливости не учили и засрали тебе мозги стереотипами Ленин, Сталин и Совок.
В коммунистическую химеру уже давно никто не верит.
Сейчас задача - свалить чиновничье-бюрократическю гидру, погрязшую во взятках.
Так что иди и голосуй по уму. И все будет Тип-топ.

:beer:
5 / 3
Юра Маринин(с)
вот и встретились два одиночества... :-)
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.