Китай
С
Социофоб
Или не не известно, что неприемлемый военный ущерб США может нанести только РА?
Лично мне неизвестно. Имеете в виду ядерный потенциал?
П
ПРОХОЖИЙ60
мне кажется до физической драки дело не дойдет. будет как с Гонконгом. трожественная передача, все дела
нас ждут интересные события.
Не уже ли вступление Грузии в НАТО и передача Абхазии и Ю.Осетии под их юристдикцию.
К стати о мощи(или мощах).
5 -й экземпляр Бурана будет хранится в музее в Германии наряду с ТУ-144.
K
Konstantin_I
Имеете в виду ядерный потенциал?
В первую очередь, а также военную группировку, безядерное столкновение с которой приведет к тяжелому экономическому кризису и провалу в экономике.
5 -й экземпляр Бурана будет хранится в музее в Германии наряду с ТУ-144.
Хвотило ума плюнуть на этот технологический проджек в отличии от пиндосов, мающихся с недовзорвавшимися шаттлами.
И
Искандер
В целом же, анализируя ситуацию, и зная о намерениях Запада "наказать" Китай, я из двух зол выбираю меньшее - вместо бойкота олимпиады - бойкот товаров.
Помимо "выбора из двух зол" можно ведь занять и правильную позицию. ;-)
K
Konstantin_I
Помимо "выбора из двух зол" можно ведь занять и правильную позицию
В либерастическом мире нет своих позиций, есть общечеловеческая и неконструктивная - все, два вида. Позиция от общечеловеков озвучена выше.
С
Социофоб
В первую очередь, а также военную группировку, безядерное столкновение с которой приведет к тяжелому экономическому кризису и провалу в экономике.
А у китайцев менее боеспособная армия?
K
Konstantin_I
А у китайцев менее боеспособная армия?
Да.
1. Смотрим военную доктрину США, а потом ситуацию с ВМФ и ПВО Китая.
2. Китай не сможет воевать с США, его экономика рухнет. РФ теоретический сможет.
С
Социофоб
1. Смотрим военную доктрину США, а потом ситуацию с ВМФ и ПВО Китая.
Да, у Китая надводный флот несравнимо слабее США и слабее даже России. Но китайцы идут по тому пути, которым шел СССР и гитлеровская Германия, - подводные лодки. Сейчас численность подлодок в Китае превышает их численность в России. ( http://www.navy.ru/news/vpk/index.php?ELEMENT_ID=5... )Часть из них наверняка устаревшие, но и у нас, имхо, ситуация в этой части вряд ли лучше.
Китай не сможет воевать с США, его экономика
рухнет. РФ теоретический сможет.
А почему экономика Китая в этом отношении слабее, чем у России?
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2008 09:41]
L
LSA
мне кажется до физической драки дело не дойдет. будет как с Гонконгом. трожественная передача, все дела
С Гонконгом было проще в том плане, что это была британская колония. Здесь претензия на независимое государство. Впрочем, могут махнуться уступками по Ирану на уступки по Тайваню.
А почему экономика Китая в этом отношении слабее, чем у России?
У России свои нефть и газ.
Дело не военной мощи. Разницу экономик России и Китая сейчас можно пояснить следующими фразами. Россия, если захочет, может запретить произносить слово "доллар" вслух. Китай, если захочет, может обесценить доллар в труху.
И по поводу энергоносителей. США эффективно отрезали Китай от ближнего востока создав кашу в пакистне-афганистане-ираке. Но есть еще Казахстан и Туркмения. Обратите внимания что США получило коридор через Россию в среднюю азию. Это не просто так - следующая схватка будет за среднеазиатские
углеводороды. Если Китай получит к ним доступ (ему не надо воевать, ему надо иметь возможность их покупать) он тут же обрушит доллар. И нефть и газ потекут в его сторону.
Наберите в гугле 2 слова - "казахстан" и "китай" и узнаете в чью сторону смотрит Назарбаев. Приятно жить в 20 веке и наблюдать за схваткой России и Евросоюза за Украину. Но пора бы протереть глаза и посмотреть как в 21 веке Евросоюз+США сражаются с Китаем за труп CCCР.
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2008 12:32]
Наберите в гугле 2 слова - "казахстан" и "китай" и узнаете в чью сторону смотрит Назарбаев. Приятно жить в 20 веке и наблюдать за схваткой России и Евросоюза за Украину. Но пора бы протереть глаза и посмотреть как в 21 веке Евросоюз+США сражаются с Китаем за труп CCCР.
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2008 12:32]
И вот еще что хотелось бы сказать. Олимпиада. Это у нас 2008 просто год и все. Надо учитывать менталитет китайцев, они живут по другим циклам по своим календарям. Для них этот год - год смены 12 летнего периода, год прорыва нового сквозь старое, если хотите. Олимпиада будет презентацией миру нового
Китая, того кторый они строили последние 24 года недоедая и работая как тракторы. Сравнимо с СССР в 60-х. Будут показывать миру кузькину мать.
С
Социофоб
У России свои нефть и газ.
И значительная доля экспортируемого продовольствия. С/х во время ВОВ тоже было не на самом высоком уровне, но тогда люди готовы были не только жить, но и работать впроголодь, а вот сейчас...
П
ПРОХОЖИЙ60
У России свои нефть и газ.
Которых хватит на 10-15 лет по оценке мин.природы.
[Сообщение изменено пользователем 08.04.2008 00:08]
L
LSA
Которых хватит на 10-15 лет по оценке мин.эконом. развития.
Хорошо бы точную цитату, а то ежегодно новые месторождения открываются, а МЭРТ не знает.
У России свои нефть и газ.
которые она продает за ДОЛЛАРЫ, которые в свою очередь тратит на продовольствие. если Россия перестанет это делать ее саму накроет волной в первую очередь. в этом и разница. Китай тоже накроет, но не так, ему уже сейчас некуда девать зеленые бумажки, складируют в кубышку, которая для США пострашнее атомной бомбы. А тем временем планомерно повышают долю внутреннего рынка, и скупают, все что можно скупить за ДОЛЛАРЫ вне Китая, заключают долгосрочные контракты в ДОЛЛАРАХ. Россия же меняет их на обязательства США, облегчая им прохождение кризиса.
Основная разница - у кого доллар в пассивах а у кого в активах. У России долг в долларах нам. У Китая - его долг в долларах другим странам.
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2008 16:42]
L
LSA
которые она продает за ДОЛЛАРЫ, которые в свою очередь тратит на продовольствие. если Россия перестанет это делать ее саму накроет волной в первую очередь. в этом и разница.
К чему это? Мой пост касался обсуждения вопроса:
Китай не сможет воевать с США, его экономика рухнет. РФ теоретический сможет.
K
Konstantin_I
Да, у Китая надводный флот несравнимо слабее США и слабее даже России
Не просто даже, он не в состоянии противостоять АУГ, в отличии от флота РФ.
Сейчас численность подлодок
в Китае превышает их численность в России.
Матчасть рекомендую подучить, особенно состав, то что в Китае на вооружении у нас в резерве и для тренировок используется.
Часть из них наверняка устаревшие
Все, даже несколько штук новых АПЛ.
но и у нас, имхо, ситуация в этой части вряд ли лучше.
У вас может быть. А РФ Китай догонит в компоненте ПЛ лет через 20 в лучшем случае.
http://worldnavy.info/list/index.html - для повышения образованности.
А почему экономика Китая в этом отношении слабее, чем у России?
Китай не имеет самодостаточного научного (тут с фундаментальными науками вообще никак), промышленного (в производстве средств производства они в каменном веке) и технологического потенциала (технологии китая - технологии иностранных компаний) и энергоресурсов. Экономика полностью зависит от США и союзников Кореи, Японии, Тайваня, прервутся связи будут как северные корейцы строить чучхе-режим. Типичный глобализированый уродец.
Китай, если захочет, может обесценить доллар в труху.
Сказки для детей, Китай сможет вогнать в нищету только себя и все. Обесценить Если порвать с Китаем уровень жизни в США упадет дай бог на 1/4.
США эффективно отрезали Китай от ближнего востока создав кашу в пакистне-афганистане-ираке.
Никакого отнощения, Китай покупает энергоресурсы в Иране, СА, Катаре, ОАЭ.
Но есть еще Казахстан и Туркмения.
Которые не в состоянии обслужить даже незначительные перспективные контракты до 2010 года. На 10% потребностей Китая их не хватит, тем более никто не пустит.
он тут же обрушит
доллар
Плохо прогуливать уроки экономики в школе.
тогда люди готовы были не только жить, но и работать впроголодь, а вот сейчас...
На митинги ходить.
Которых хватит на 10-15 лет по оценке мин.эконом. развития.
Только разведанных месторождений на 30, а с терминологией неплохо было разобраться, там много стадий еще.
, которая для США пострашнее атомной бомбы
США смеется над такими лохами, которые в обмен на виртуальные обязательства поставляет товары.
А тем временем
планомерно повышают долю внутреннего рынка, и скупают, все что можно скупить за ДОЛЛАРЫ вне Китая, заключают долгосрочные контракты в ДОЛЛАРАХ.
Так делают все экспортеры, в т.ч. и РФ уже лет 50.
П
ПРОХОЖИЙ60
Которых хватит на 10-15 лет по оценке мин.природы.
Разрабатываемые сейчас в России месторождения топливно-энергетических ресурсов могут истощиться уже через 10-15 лет. Об этом сообщил сегодня заместитель министра природных ресурсов РФ Алексей Варламов.
По его словам, известных запасов урана хватит до 2017 года, нефти - до 2022 года, газа и угля - до 2025 года.
"То есть еще несколько лет, и мы можем оказаться на грани исчерпания минерально-сырьевой базы", - сказал он, выступая в Москве на круглом столе, посвященном государственной политике в области производства сырьевой базы.
"Все, что сейчас мы добываем, было разведано еще во времена СССР", - уточнил Варламов.
http://news.vl.ru/world/2008/03/31/neft/
Россия обеспечена нефтью на 10 лет
Обеспеченность России запасами нефти, добыча которых является рентабельной, может составить до 10 лет, по газу — 20 лет. Такой прогноз представил ректор Санкт-Петербургского горного института (технический университет) профессор Владимир Литвиненко. Почти 90 процентов разведанных в минувшем столетии рентабельных запасов жидких углеводородов в настоящее время вовлечены в эксплуатацию. Около 85 процентов запасов нефти находится в труднодоступных северных регионах
Литвиненко принимает участие в проходящей в этом вузе международной научно— практической конференции "Людвиг Нобель — наука и бизнес на благо России". Форум посвящен 120-летию памяти выдающегося изобретателя и предпринимателя.
Литвиненко уточнил, что "прогнозные ресурсы нефти оцениваются в 40 млрд тонн, на континентальный шельф приходится около 25 процентов", сообщает ИТАР-ТАСС.
"Почти 90 процентов разведанных в минувшем столетии рентабельных запасов жидких углеводородов в настоящее время вовлечены в эксплуатацию", — добавил он. По его данным, "прирост запасов углеводородного сырья компенсировал добычу в пределах от 60 до 85 процентов". Главным образом это обеспечивается за счет месторождений Западной Сибири, на долю которых приходится около 70 проц совокупной годовой добычи нефти в стране, сказал Литвиненко.
Собеседник агентства подчеркнул, что "состояние сырьевой базы в стране ухудшается как в количественном, так и в качественном отношениях". Доля трудноизвлекаемых запасов увеличивается и превышает 60 проц, сказал Литвиненко. При этом около 85 процентов запасов нефти находится в труднодоступных северных регионах, сообщает Newsru.Com
Высокая степень обводненности скважин, "рост затрат из-за увеличения глубины запасов, необходимость создания транспортной инфраструктуры являются для добывающих компаний серьезными проблемами, которые они без участия государства решить не смогут", считает ректор Санкт-Петербургского горного института.
L
LSA
"Только в течение 2000 - 2006 годов в республике были открыты 26 новых месторождений нефти и газа, из них 10 - в высокоперспективном Устюртском регионе."
http://www.catalogmineralov.ru/news2401.html
"К началу текущего года на территории Ханты-Мансийского автономного округа открыто 449 месторождений углеводородного сырья. Потенциальные ресурсы югорской нефти, по оценкам специалистов, составляют более 40 миллиардов тонн."
http://angi.ru/news.shtml?oid=1944553
"Только в 2007 году в южных районах области открыли шесть новых месторождений нефти, ориентировочные суммарные запасы которых составляют 100 млн тонн."
http://www.rosbalt.ru/2008/04/03/471275.html
"В прошлом году по результатам бурения и испытания скважины №1 открыто новое Баяндыское месторождение нефти на лицензионной территории «Лукойл-Коми». Событие приятное, месторождение не мелкое, сейчас ведётся подсчёт запасов.
Незадолго до праздника по результатам испытания на скважине № 22 на Чедтыйском месторождении (заказчик ЗАО «Чедтыйнефть») открыта новая залежь нефти в девонских отложениях."
http://www.usinsk.eu/2008/04/03/razvedchik-osobogo...
Именно об этом я и говорил, прося ссылку на точные цитаты. Речь идёт не просто о разведанных, а эксплуатируемых в настоящее время месторождениях.
С
Социофоб
http://worldnavy.info/list/index.html - для повышения образованности.
Посмотрел. Интересный ресурс. А теперь сравните по приведенным там данным, сколько подлодок построено в 2000-х гг. в Китае и в России.
K
Konstantin_I
Именно об этом я и говорил, прося ссылку на точные цитаты. Речь идёт не просто о разведанных, а эксплуатируемых в настоящее время месторождениях.
Я намекал уже на терминалогию.
сколько подлодок построено в 2000-х гг.
Да знаю я сколько всего построено, особенно какого, выводы о мощах Китая выше, по ПВО тоже самое.
П
ПРОХОЖИЙ60
Речь идёт не просто о разведанных, а эксплуатируемых в настоящее время месторождениях.
Да, согласен.
И
Искандер
В следующем году в Китае планируют начать возведение первого в мире
«экологического города», сообщают российские СМИ со ссылкой на The
Seattle Times.
Проект будет носить название Dongtan (Восточный Берег). Эко-город будет
расположен на острове Чунмин. Планируется, что население экологически
чистого города составит около полумиллиона человек. Населенный пункт
будет перерабатывать почти все свои отходы, электричество будет
производиться с помощью ветровых турбин, солнечных панелей и биотоплива,
а жители станут разъезжать на автобусах, работающих на водородных
топливных элементах, и на водных такси, использующих энергию солнца.
«экологического города», сообщают российские СМИ со ссылкой на The
Seattle Times.
Проект будет носить название Dongtan (Восточный Берег). Эко-город будет
расположен на острове Чунмин. Планируется, что население экологически
чистого города составит около полумиллиона человек. Населенный пункт
будет перерабатывать почти все свои отходы, электричество будет
производиться с помощью ветровых турбин, солнечных панелей и биотоплива,
а жители станут разъезжать на автобусах, работающих на водородных
топливных элементах, и на водных такси, использующих энергию солнца.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.