3 недели осталось!!!!!!!!
s
superdeux
12:11, 11.02.2008
До мэрских выборов в нашем городе. Надеюсь все тут осознают, что на выборы идти НАДО, а не сидеть и тихо отнекиваться, ссылаясь на то, что и так все решено заранее.
Давайте все вместе в начале след. месяца сделаем то, что ждали уже много лет....!
[Сообщение изменено пользователем 11.02.2008 12:12]
Давайте все вместе в начале след. месяца сделаем то, что ждали уже много лет....!
[Сообщение изменено пользователем 11.02.2008 12:12]
п
посетители
12:34, 11.02.2008
+5000000000
Вор должен сидеть в тюрьме (с)
A
AlexTheNord
14:16, 11.02.2008
что на выборы идти НАДО
Каждый кто прийдет на участок - повинен в выборе Чернецкого на новый срок!
s
superdeux
14:59, 11.02.2008
Каждый кто прийдет на участок
зависит от того, где галочку поставишь. вроде задание не из сложных - ПРОШУ НЕ ОШИБАТЬСЯ, а начать прям сейчас дома репетировать расставление галочек в тех местах, где нужно!
H
Hummer40
15:13, 11.02.2008
Надеюсь все тут осознают, что на выборы идти НАДО
даже и не надейтесь
A
AlexTheNord
15:26, 11.02.2008
зависит от того, где галочку поставишь.
Зависит от того, кто считать будет ваши галочки...
Добро подаловать в реальность РФ
Делайте явку, господа!
22:50, 12.02.2008
честно говоря выборы стали не только неинтересны, но и противны...Все ЛОЖЬ и ОБМАН....ТОСКА...Действительно, молодцы те кто вовремя слинял отсюда!
A
Anha
22:57, 12.02.2008
на выборы идти НАДО
Дык уже схадили раз!
23:07, 12.02.2008
Дык уже схадили раз!
прям как в бородатом анекдоте : "Вчера шла поздно ночью домой - изнасиловали.... сегодня опять пойду"
02:52, 15.02.2008
Эфир "Из первых уст" 04.07.2005 года
Принятие городской Думой Устава Екатеринбурга
Вопрос: Городская Дума Екатеринбурга приняла Устав города. Решение депутатов, несмотря на разногласия, было практически единогласным. Вы ожидали, что Дума проголосует так слаженно?
А.М.Чернецкий: Я не мог, конечно, предположить точно итог голосования, но то, что Устав будет принят в том варианте, в котором он был предложен, ожидал. Разногласий непосредственно в Думе было не так уж много. Были вопросы, которые вызывали споры, было желание каким-то образом их поменять, но ни в коем случае не желание принципиально изменить схему управления города. К сожалению, в околополитических кругах нагнетание атмосферы вокруг принятия Устава было очень сильным. Имели место листки, письма, газеты без выходных данных, в которых оскорблялись руководители администрации, некоторые депутаты. Было постоянное давление в прогубернаторских средствах массовой информации, разговоры о том, что этот Устав приведет к узурпации власти в городе. Это полная чушь, потому что он принципиально не отличается от устава, который был принят в 1995 году. То есть нагнетание носило сугубо политический характер. Это были откровенно заказные мероприятия. А непосредственно в самой Думе, среди депутатов, была достаточно конструктивная и обдуманная работа. Некоторые вопросы, которые вызывали сомнения, обсуждались на встречах с депутатами. С чем-то соглашались, с чем-то не соглашались. Все основные схемы управления, функции и полномочия сохранены. Этот Устав сделан по схеме "сильный мэр - сильная Дума". У каждой из ветвей власти есть свои полномочия, обязательства и ответственность перед населением. Один из серьезных вопросов, который в новом Уставе прошел, - ограничение времени пребывания у власти всенародно избранного мэра города двумя сроками. Совершенно правильная норма. В субъектах федерации, в органах государственной власти, два срока - это общепринятая норма. Я в свое время был категорическим противником третьего срока губернатора Свердловской области. К сожалению, областная Дума не поддержала эту норму. А в ситуации, когда вопрос касается выборов главы муниципального образования, я считаю, что для крупного города нет ничего страшного в том, что будет ограничение на время управления одним человеком. А остальные вопросы - это в большинстве своем технические замечания, связанные с юридической трактовкой, более корректные выражения. Те замечания, которые сформулированы Правительством области, ни одно из принципиальных норм и положений не затрагивало. Я благодарен депутатам, что они проявили мудрость, выдержку, гражданское мужество, уважение к работе коллег. Потому что перед этим депутаты третьего созыва несколько месяцев чрезвычайно тщательно рассматривали эти вопросы. И те, кто говорят, что Устав принимался второпях, ошибаются. Устав неоднократно обсуждался на собраниях, был опубликован в СМИ, и огромное количество людей прислали свои отзывы и приняли участие в обсуждении. Так что я считаю, что итог вполне закономерный.....
ЧСГТВА
Принятие городской Думой Устава Екатеринбурга
Вопрос: Городская Дума Екатеринбурга приняла Устав города. Решение депутатов, несмотря на разногласия, было практически единогласным. Вы ожидали, что Дума проголосует так слаженно?
А.М.Чернецкий: Я не мог, конечно, предположить точно итог голосования, но то, что Устав будет принят в том варианте, в котором он был предложен, ожидал. Разногласий непосредственно в Думе было не так уж много. Были вопросы, которые вызывали споры, было желание каким-то образом их поменять, но ни в коем случае не желание принципиально изменить схему управления города. К сожалению, в околополитических кругах нагнетание атмосферы вокруг принятия Устава было очень сильным. Имели место листки, письма, газеты без выходных данных, в которых оскорблялись руководители администрации, некоторые депутаты. Было постоянное давление в прогубернаторских средствах массовой информации, разговоры о том, что этот Устав приведет к узурпации власти в городе. Это полная чушь, потому что он принципиально не отличается от устава, который был принят в 1995 году. То есть нагнетание носило сугубо политический характер. Это были откровенно заказные мероприятия. А непосредственно в самой Думе, среди депутатов, была достаточно конструктивная и обдуманная работа. Некоторые вопросы, которые вызывали сомнения, обсуждались на встречах с депутатами. С чем-то соглашались, с чем-то не соглашались. Все основные схемы управления, функции и полномочия сохранены. Этот Устав сделан по схеме "сильный мэр - сильная Дума". У каждой из ветвей власти есть свои полномочия, обязательства и ответственность перед населением. Один из серьезных вопросов, который в новом Уставе прошел, - ограничение времени пребывания у власти всенародно избранного мэра города двумя сроками. Совершенно правильная норма. В субъектах федерации, в органах государственной власти, два срока - это общепринятая норма. Я в свое время был категорическим противником третьего срока губернатора Свердловской области. К сожалению, областная Дума не поддержала эту норму. А в ситуации, когда вопрос касается выборов главы муниципального образования, я считаю, что для крупного города нет ничего страшного в том, что будет ограничение на время управления одним человеком. А остальные вопросы - это в большинстве своем технические замечания, связанные с юридической трактовкой, более корректные выражения. Те замечания, которые сформулированы Правительством области, ни одно из принципиальных норм и положений не затрагивало. Я благодарен депутатам, что они проявили мудрость, выдержку, гражданское мужество, уважение к работе коллег. Потому что перед этим депутаты третьего созыва несколько месяцев чрезвычайно тщательно рассматривали эти вопросы. И те, кто говорят, что Устав принимался второпях, ошибаются. Устав неоднократно обсуждался на собраниях, был опубликован в СМИ, и огромное количество людей прислали свои отзывы и приняли участие в обсуждении. Так что я считаю, что итог вполне закономерный.....
ЧСГТВА
С
Социофоб
09:42, 15.02.2008
Один из серьезных вопросов, который в новом Уставе прошел, - ограничение времени пребывания у власти всенародно избранного мэра города двумя сроками.
Я не понял, так эта норма теперь действует или нет? Или эта норма не запрещает Чернецкому снова избираться, потому что отсчет сроков пошел с 2005 года?
A
AlexTheNord
10:39, 15.02.2008
прям как в бородатом анекдоте : "Вчера шла поздно ночью домой - изнасиловали.... сегодня опять пойду"
Кстате, да
H
Hummer40
14:29, 15.02.2008
Я не понял, так эта норма теперь действует или нет? Или эта норма не запрещает Чернецкому снова избираться, потому что отсчет сроков пошел с 2005 года?
закон обратной силы не имеет, поэтому АМ может спокойно еще на 2 срока избираться
s
superdeux
15:10, 15.02.2008
АМ может
посметрно?
s
superdeux
15:13, 15.02.2008
блин невозможно ездить по городу - везде растяжки "АМ - мэр нашего города", на экранах на больших - опять его физиономия улыбающаяся....напоминает 30-50е года - Иосиф Виссарионович, всенародный любимец!
И типа больше кандидатур нет!!!!!!!!
тошно уже ей-богу....
И типа больше кандидатур нет!!!!!!!!
тошно уже ей-богу....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.