Что хорошего было в СССР?

Осуществляется поныне - не спорю, а вот про деятельность, вызвавшую распад СССР - прошу ссылку.

Из жизни, в то время, из Советской России, из интернета. Все это известные вещи, из нескольких источников. Если поискать, можно найти имена этих американских ученых. Были у меня ссылки, но комп полетел, все стерлось.

Это также, как сокращение образования на четверть, до сих пор большинство и не догадывается.

В обычном порядке рассекречены архивы Госдепа, Пентагона и смежных структур. Или думаешь пресс-релиз ЦРУ отыскать?


Бен ладен способствовал его консолидации?

Все, что я просил - ссылку. Задавать нелепые вопросы я не просил.

Как-то с ссылками в твой адрес я завязал, ибо не благодарное это дело. И вообще манеру разговора менять пора с вечно экзаменующего на предлагающего свои варианты оценки. Так что, тдигай свою позицию с аргументами, потом посмотрим.

Позиция такова: все кризисные явления конца 80-х - начала 90-х годов в России произошли не в результате заговора зарубежных сил, а в результате внутренних причин.

Ни одного свидетельства о действиях зарубежных спецслужб, оказавших существенное влияние на эти процессы, на сегодняшний день не обнародовано.

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2008 14:21]

1. А то что у Горбачева и кучи руководителей такое неадекватное поведение было это не есть влияние, договора и шаги руководства СССР не назвать рациональными если не брать некий дополнительный интерес. Что такое ОСВ или объединение Германии??? Кредитная политика?
2. Во внешней политике США четко прослеживается постоянное давление на СССР.
Все это и есть признаки действия спецслужб.

Настоящих "внутренних", т.е. естественных причин для развала страны небыло, да и гос-ва тоже.

1. Интерес Горбачева - гипотеза, или есть факты?
2. То же самое. Укажи, какие шаги СССР были сделаны под давлением.

Какие факты? иррациональные шаги вменяемого человека вот факты, больше не найти ничего типа директив секретных.


Удержание контингента в Афганистане например.

С таки же успехом можно сказать: Путин размещает стабфонд в США, так как является агентом ЦРУ

Это не оказало решающего влияния на распад.

Bugorok.
Решающее влияние на распад складывается из более мелких влияний.Что касается американских спецслужб,то было бы просто странно,если бы там не были заинтересованны в развале СССР с целью ослабления такого сильного противника.

Если безграмотный и ничего не понимаешь в экономике, то да.Можешь.
На то явления 80х были и иррациональными, что их невозможно было объяснить научно или управленческий.


Причем тут решающее??? Ввернул словечко новое? Решающим был только личностный фактор нескольких идиотов во главе СССР и республик и их мотивы, только личностный фактор и все, все остальное флуд типа гайдаровщины - пиар для безграмотных.



+1

А, что, это не так? Обязательно надо иметь корочки от ЦРУ?

Разве " Это не оказало решающего влияния на распад" России?

Полностью согласен. Во главе СССР оказались некомпетентные или злонамеренные люди. Но ведь не ЦРУ их туда поставило.

Что "это"?

Зачем ставить? Понимаешь, можно создать условия при которых ты сам дашь по голове своему бывшему однокласснику, если ты его ненавидишь или маньяк в душе, то это проще, если это твой друг или ты пацифист - сложнее. Проще или сложнее - вопрос инструментов привлекаемых для этого. ЦРУ - это инструмент. так понятно?

Слов много, конкретика отсутствует.

С головой плохо? Читай как спецслужбы работают, что такое агентура и резидентура...только про Гэбню орать горазды.

Почитал. :-)
http://lindex.lenin.ru/Lindex5/Text/10070.htm
@В. Путин: агент ЦРУ или "просто" агент влияния?
Эдуард Самойлов

То, что происходит в России в период правления В. Путина, уже нельзя объяснить некомпетентностью власти. На мой взгляд, уже более чем очевидно, что В. Путин является или агентом ЦРУ, или «просто» агентом влияния США, последовательно, методично и целенаправленно осуществляющим, в интересах прежде всего США, ликвидацию России в её нынешнем виде как суверенного государства.
Этот вывод подтверждается действиями В. Путина во всех без исключения сферах жизнедеятельности народа и страны.

Если В. Путин был завербован ЦРУ (во время его службы в качестве офицера КГБ в Западной Германии, или позже), то не исключено, что стремительность его дальнейшей карьеры объясняется тем, что в нужный период он был активизирован своими хозяевами из Лэнгли. Подсказать Ельцину, аккуратно и четко, на кого следует обратить внимание, для американцев в тот период уже труда не составляло. Если все было именно так, то надо признать, что в Лэнгли сидят профессионалы высокого класса, сумевшие точно просчитать и реализовать сложную многоходовую комбинацию с фантастическими на первый взгляд целями и задачами, а именно: вывести на пост Президента России своего агента, чтобы через него гарантированно ликвидировать Россию как самого опасного геополитического соперника США и взять под полный контроль сырьевые ресурсы России. "
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2008 23:45]

Не размышления укурков, а теорию и практику.

А выводы как всегда делать НЕЧЕМ... :-D


Bugorok, а ты давно в ЦРУ работаешь???

Еще по шпиономании.
Ка считаешь, были ли агентами ЦРУ Хрещев и Брежнев?
Был ли Ленин агентом Германии?

А что хохотать то? Вполне логично.

Стабфонд за границей? Да.
Акции нефти, газа за границу уплывают? Уплывают.
Реформы на развал - идут.
Все логично.

Я и говорю - почти для всех руководителей, начиная с Ленина, есть признаки, что они работали на благо других стран, и против интересов России.

Так и есть. Цель была одна - мировая революция, а Россия (СССР) были лишь плацдармом для ее подготовки. Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей, а приобретут они весь мир. Вот и были граждане СССР этими самыми пролетариями... Где-то жили, а здесь готовились к грядущим боям - то есть работали против своей же страны...

Признаки тяжелой болезни налицо...
(Хотя,не исключена умелая симуляция) ;-)

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2008 18:17]