Сравнение бюджетов крупнейших городов России и Москвы

Расходные бюджеты крупнейших городов России на 2008 год!...очень показательно:

Москва - 1 трлн 170 млрд
Санкт Петербург - 323,7 млрд

Екатеринбург - 21,6 млрд
Новосибирск - 21 млрд
Красноярск - 20,4 млрд
Пермь - 16,1 млрд
Нижний Новгород- 14,8 млрд
Тюмень - 14,3 млрд
Ярославль - 12,9 млрд
Омск - 11,8 млрд
Челябинск - 11,6 млрд
Иркутск - 11,5 млрд
Казань - 11 млрд
Самара - 10,6 млрд
Хабаровск - 9,8 млрд
Липецк - 6,6 млрд
Мурманск - 6,6 млрд
Тула - 6,4 млрд
Архангельск - 5,8 млрд
Владивосток - 5,7 млрд
Оренбург - 5,7 млрд
Томск - 5,1 млрд
Комсомольска-на-Амуре - 4,9 млрд
Якутск - 4,5 млрд
Сыктывкар - 3,0 млрд

Вообще насчет огромного бюджета Москвы все известно давно уже...Он складывается из налогов юридических и физических лиц которые зарегистрированы именно в Москве (так как именно там живут в основном наши олигархи), а реально производство размещено совсем в других городах. Знаю немало примеров когда единственное доходное и градообразующие производства в небольших городках имеют почему то юридический адрес в г. Москве или Московской области и соответственно туда и идут основоные налоги (так удобнее владельцам этих заводов живущим в Москве), а местному населению, которое там горбатиться за 5-7 тыс. рублей в месяц достается шишь...и местные бюджеты тощие как церковные крысы...Зато Москва богатеет.

Гы. Особенно, из НДС. :-D

Учить статью 288 НК РФ, двоечник. :ultra:

пы.сы. Главное прокукарекать, а там, хоть не рассветай.

Третью часть бюджета Москвы составляют налоги с Газпрома...видать в Москве много газа добывают...
Памятна еще история с СибНефтью которая юридически переехала из Омска в Москву и это сразу же урезало бюджет Омска на несколько миллиардов рублей

Расскажите мне об этом поподробнее. Какие налоги? Какие суммы? Или как обычно, бла-бла-бла, про 1/3?


:cool:

Расходный бюджет 2-го города области Н.Тагила составил 4 млрд.116 млн.

Повторяю вопрос про:

Внимание!

Интересно узнать источники бюджета в суммах

Растолкуйте LSA. У меня вот такое же "двоечное" представление, как у Я! Читал об этом в СМИ, мне об этом говорили деловые партнеры в Тюмени и Красноярске. В чем тут ошибка? Регистрация в Москве нефтяной компании, реальные активы которой находятся в Тюменской области, ничего не приносит в бюджет Москвы?

В том случае, когда организация имеет обособленные подразделения (как раз случай с головным офисом в Москве и производственными мощностями в других регионах) та часть налога на прибыль, которая уплачивается в федеральный бюджет, определяется в соответствии со ст.288 НК РФ, а именно (цитирую, во избежание всякого рода обвинений):
Уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов РФ и бюджетов муниципальных образований, производится налогоплательщиками - российскими организациями по месту нахождения организации, А ТАКЖЕ по месту нахождения КАЖДОГО из ее обособленных подразделений ИСХОДЯ ИЗ доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения, ОПРЕДЕЛЯЕМОЙ КАК средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого обособленного подразделения соответственно в среднесписочной численности работников (расходах на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества, определенной в соответствии с пунктом 1 статьи 257 настоящего Кодекса, в целом по налогоплательщику.


Какую-то долю, естественно, приносит. Но в каждом конкретном случае нужно определять среднесписочную численность работников и стоимость амортизируемого имущества.

Эта среднесписочная численность работников определяется по "головам" или по расходам на оплату труда? То есть, если в ХМАО работает сотня рабочих с зарплатой в 30 тыс. рублей у каждого, а в Москве 30 менеджеров (в том числе топ-менеджеры с зарплатой на несколько порядков больше), то где будет больше доля налогов: в Москве или в ХМАО?

Может так, может эдак. Зависит от учетной политики организации.

То есть, вполне возможно, то, что говорил Я!, когда компания с центральным офисом в Москве, а активами в регионах, бОльшую часть налогов платит в Москву, а не в те регионы, где у нее активы?

Теоретически, возможно. А по факту?

Очень рад снова всех видеть!!!



Еще раз доказвыает, насколько централизируется у нас всех и как все финансовые ресурсы оказываются у небольшой кучки людей, которые потом под видом федеральных программ деляться со своими прилипалами на местах ))) Когда же эти дядечки ужо треснут?

А это по... налог туда, налог сюда...Какой-нить новый налог придумают)) Как пелось при советских временах: хочешь сей, а хочешь куй, всеравно получишь .... ничего
:lol:

Бюджет Москвы я не анализировал, поэтому с документами на руках ничего утверждать не могу. Представляю ситуацию только с чужих слов. Красноярцы мне еще в 2002 году говорили, что с приходом Лебедя, активы начали скупать москвичи и деньги стали уходить из Красноярска в Москву. Про Тюменскую область пару лет назад начали говорить (точнее, я услышал), что стало тенденцией перерегистрирование нефтяных компаний. Из-за чего в ранее несоразмерно богатых муниципалитетах, бюджет которых был сравним с бюджетом Екатеринбурга (при численности населения на порядки меньше), денег стало гораздо меньше.

Может быть, дело не только в налогах. Плюс к тому, что налоги частично стали платиться в Москве, управленческий состав и владельцы живут и тратят деньги не в Уренгое или Тюмени, а в Москве. На этом и плодятся множество обслуживающих их интересы фирмешек, еще больше раздувая бюджет Москвы.

1. А с приходом Хлопонина?
2. Допускаю, что в то время налоговое регулирование отличалось в данной части.

Конкретные организации называйте. Нефтяная компания - это не одно юридическое лицо. Тот же ЮКОС - это не офис в Москве. Это сотни организаций по всему миру. Вертикально интегрированных.

Естественно, не только в налогах. Любое добывающее предприятие заключает с администрацией региона соглашения о социальной поддержке (оказании социальной помощи) региона. Эта помощь может вообще не отражаться в бюджете (если адресная и деньгами) либо появляться в виде безвозмездно переданного имущества (школы, больницы и т.п.). А ещё существуют трансферты регионам из федерального бюджета. И ещё десятки федеральных и региональных программ, которые финансируются полностью или частично не из бюджета региона.

Точных цифр сейчас не помню..но налоги Гаспрома в бюджете Москвы - это третья часть суммы около 370 млрд руб.
Кстати сейчас часть его подрзделений юридически переноситься в С-Питербург...что бы наполнять его бюджет, понятно что не без влияния Путина

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2008 17:03]

Для сравнения....
Ежегодно Москве выделяются средства в объеме 40 млрд. руб на строитесльство и развитие метро...Остальные же города получаеют по 200-800 млн. в год из федерального бюджета и только мечтают хотя бы о миллиарде. Т.е. на денгьи выделенные Москве можно ускоренным образом строить метро аж в 10 крупных городах (если бы им доставалось бы по 4 млрд в год)!!!!

Лужков попросил у бюджета страны на развитие дорог в Москве (и ему уже обещали выделить) на 2008-2009 гг - 250 млрд. руб!!!!! Федеральный бюджет выделает сейчас остальным городам России с населением более 1 млн. чел по 1 млрд. руб...И это уже прогресс!!!!

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2008 17:06]

Бюджет Ханты-Мансийска (45 тыс. жителей) 4.4 млрд. руб, т.е. по 1 млрд. на 10 000 жителей

Медведев занялся детскими садами
• 14:41 / 1.2
По словам первого вице-премьера Дмитрия Медведева, строительство новых детских садов и повышение зарплаты воспитателей должны стать одной из приоритетных национальных программ России.

"Это большая, по сути, национальная программа, иначе зачем было затевать демографическую программу", - цитирует РИА "Новости" слова Медведева. - У нас растет рождаемость, мы не зря принимали решение, чтобы и дальше стимулировать семьи к рождению детей. Плюс увеличиваются пособия, введены новые доплаты. Сумма этих факторов приводит к тому, что детские сады все больше востребованы".

Первый вице-премьер выразил сожаление, что за годы реформ во многих российских городах образовались многотысячные очереди в детские сады.
"Очередь образовалась за годы неблагополучия, а теперь надо вводить новые объекты, ремонтировать и реконструировать старые", - отметил Медведев.


Кандидат в президенты России призвал региональные власти искать внебюджетные источники для строительства новых детских дошкольных учреждений, привлекать средства частных компаний и возрождать ведомственные детские сады.
http://www.dni.ru/news/russia/2008/2/1/128188.prin...


===
призвал региональные власти
:-D

Ндааа наш бург ваще не чета Масскве :-) А ещё третьей столицей называют - смешно :-) Судя по бюджетам я бы сказал мы не то что третьи - мы первые.... мля.. среди последних!! :-D

Если посмотреть:

"Москва - 1 трлн 170 млрд
Санкт Петербург - 323,7 млрд

Екатеринбург - 21,6 млрд"

То это как раз ваши рассуждения "бла-бла-бла".

Ну не знаем мы каналы, зато результат видим.

Чем объясните? Не тем же ""бла-бла-бла"" ? :-)