Алексанян

<<Верховный суд (ВС) РФ вчера рассмотрел жалобу защиты исполнительного вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна..>>

<<..Адвокаты требовали освободить смертельно больного господина Алексаняна из-под стражи и дать ему возможность немедленно начать лечение... >>

<<..действующему законодательству, а также актам Минздрава и Минюста ВИЧ-инфицированных можно содержать в СИЗО и лечить их амбулаторно. Но при вторичной стадии заболевания (напомним, что у господина Алексаняна сейчас острая стадия СПИДа.-- "Ъ") больной, по словам госпожи Львовой, должен лечиться только в стационаре специализированной клиники, пусть даже под охраной. Адвокат отметила, что после судебно-медицинской экспертизы, проведенной в ноябре 2006 года (тогда заболевание было зафиксировано официально), и до июля 2007 года господину Алексаняну лечения не назначалось, его даже не освидетельствовали ежемесячно в московском центре СПИДа, как того требует закон... >>

<<..Нам нужны ваши показания, устраивающие нас, и тогда мы вас выпустим",-- заявил господин Алексанян.-- Каримов сказал мне, что им нужны дополнительные доказательства, подтверждающие вину Ходорковского и Лебедева. Но я не могу давать лживые показания на невинных людей и покупать таким образом свою жизнь...>>

<<..Суд совещался не более 15 минут. Судебная тройка оставила решение Мосгорсуда в силе..>>
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=844515&pr...

Также:

<<..В ходе предварительного тюремного заключения у Алексаняна обнаружились серьезные заболевания: у него подозрение на туберкулез, он практически ослеп..>>
http://www.lenta.ru/story/alexanyan/
_________________________________________

У нас нелюди у власти.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2008 00:22]

Ну да, конечно, как воровать - так здоров, а как сидеть - так отпустите в Америку...
А скольких граждан этот "несчастный" ограбил, не платя налоги и выводя активы за границу? :cool:

Я смотрю, широкой публике невдомёк, за что мишу-юкоса с творческим коллективом на британский флаг порвали? А ведь даже некто Панюшкин, известный в узком кругу, как "бешеная собака", в своей книжке "Узник тишины" (или что-то в этом роде, не запомнил) это достаточно популярно объяснил.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2008 01:25]

и за что?
расскажи.Гарик

Если совсем коротко, то Миша решил прикупить немного Родины задешево, чтобы потом перепродать уже много дороже. На сдачу он планировал получить власть в одной отдельно взятой за жопу стране и пропуск в один не слишком широко рекламируемый закрытый клуб. Ребята настолько ох...ли, что потеряли способность критически воспринимать реальность, они были на 100% уверены в успехе, и при ЕБН (не к ночи будь помянут) все бы прошло гладко. Рассказывают, что когда Ходорковский закрыл аналитическое управление Кондаурова, то сказал примерно следующее: «Чего ты мне свои бумажки подсовываешь? Всех, кого надо, мы уже купили!». Кстати, статейки упомянутого Кондаурова довольно любопытны, особенно 2003 года выпуска. Однако, вышло так, что Миша купил несколько меньше Родины, чем ему самому казалось, и эта самая недокупленная Родина напомнила ему о том, что зарекаться на ее территории не стоит ни от чего. Именно поэтому расправа была беспрецедентно жесткой, конечно с поправкой на Запад и прочую толерастическую муть, при тов. Сталине эта публика, обличая друг друга, со слезами искреннего раскаяния отправилась бы на Бутовский полигон. Непричастных среди репрессированных нет, есть временно избежавшие возмездия, но над этим тоже работают, если ничего не поменяется, то местные фигуранты дела сгниют в тюрьме, а сбежавшие в Израиль (кстати, все сбежали именно туда) будут бояться пробовать чай в незнакомых местах. Мое отношение к этому? Vae Victis!

это я знал ,Гарик!
Спасибо.
кстати,сейчас,эльхуд активно работает с .....нами.
кстати,эльхуд,был помощником в деле Кастнера
и никуда ему не деться....
его свои раби забьют

Вы забыли упомянуть, что Алексанян ещё и детей ел. Жареными и вареными. Иначе непонятно, причем тут "Миша" и зачем слепого умирающего человека держать в тюрьме.

А где его, преступника, держать? В Баден-Бадене? Предварительно наградив званием Героя капиталистического Труда...

В это самое время тысячи детей гниют в детдомах, потому-что у их родителей нет денег их содержать, потому-что их ограбили ельцины, путины, ходорковские, а вы Алексанян...

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2008 21:13]

Вы со спидом согласны в америку ехать?Или без спида в россии остаться?
О чём вы треньдите?Человек смертельно болен.Вы что совсем без мозгов?




Это он вам товарищ.
При этом вожде и вы бы во всём сознались.С чего вы решили что вас бы пожалели?Пригодились бы?

Я не знаю, ел он детей или нет, это по большому счету не имеет принципиального значения. Преступников держат в тюрьмах, так уж повелось издавна, заключение преступника в тюрьму обеспечивает как изоляцию преступника, так и его наказание. Иногда люди болеют и умирают в тюрьмах, точно так же, как и вне таковых, больным оказывается медицинская помощь (в богатых странах - нормальная, в бедных - какая уж есть), тела умерших выдают родственникам для погребения, если таковых не имеется, то погребение выполняется за государственный счёт. Это жизнь. Почему преступника надо отпустить, если он заболел, мне лично непонятно, медицинская помощь персонажу предлагалась, он от нее отказался и устроил из своей болезни политическое шоу. Что до моего личного отношения, я уже говорил, что чисто по-человечески, не испытываю к осужденным по делу Юкоса ни малейшей жалости - каждый сам могильщик своего счастья.



Я вообще-то с демшизой завязал дискутировать давненько, но тем не менее попробую: при товарище Сталине я бы не стал участвовать в заговоре по захвату власти в стране, и мне бы не пришлось ни в чём подобном признаваться. Всё просто и ясно, даже до советского интеллигента должно дойти. Нет?

У меня слава Богу спида нет т.к. хватает ума предохраняться и не шляться где попало

Ежегодно в России умирают тысячи детей только потому-что у их родителей нет денег на операции, нет денег на операции т.к. их родителей ограбили в 1991 году. Почему Вас не заботить это?
Понятно почему Вас заботит Алексанян, а не заботят дети, просто Вам эту новостьобсасывать кинули как собаке кидают кость

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2008 14:10]

И слепнуть он стал видимо тоже ещё на свободе?Кстати не факт что он на этой самой свободе СПИД подцепил.Про тюрьму книжки читаете наверно?
"хватает ума предохраняться"...всякое в жизни может быть.От всего не убережёшься.




"умирают" это вроде настоящее время?То есть после того как этот ЮКОС раздербанили,дети продолжают умирать?Так ради чего всё затевалось?
Что он ходил по улицам с большим пистолетом и грабил?Может хватит пафосных слов?
Я до сих пор помню как в одном из номеров АИФ была табличка сколько наши нефтегазовые компании отчислили налогов за некий период. Это было где-то в 2001 .Там ЮКОС был на первом месте по отчислениям в бюджет (в статейке его нахваливали).Да вы и сами может припомните:ведь ЮКОС действительно в пример всем остальным приводили.А всякие газпромы,лукойлы тащились в хвосте хотя они не меньше.А теперь оказывается это ходоровцы всё украли.Вот оно как.






Мне кажеться у вас крыша прохудилась.Ещё скажите он специально заразился для пиара.А на счёт мед.помощи в тюрьме лучше помолчите.

P.S.Кстати ,до кучи,чтоб не лезть в другую ветку.Вы зачем дорогой англофоб и разрушитель Британских Советов кличку на английском нацепили?Будьте принципиальны до конца.

Я тут пошерстил инет.Оказывается у него ещё и туберкулёз.
Тут пруф ридер что-то про помощь тюремную медицинскую мяукал.






СПИД можно по разному подцепить.Не только шляясь и прочее.
Это я страхуюсь,чтобы на бедного Алексаняна ещё чего худого из-за двусмысленности не подумали.Тут добрых людей как я погляжу навалом.

А вы креститесь, когда кажется, помогает.


Этого я не говорил, потому что
а) не знаю этого, так же как и вы
б) это не имеет ни малейшего значения


А вот вы нам и расскажите, мегаэксперта ведь всегда за версту видать. А я помолчу пока. Ждёмс. Ну и про спид, вы ведь и тут эксперт.


Вас забыл спросить, любезнейший.

ЗЫ: Вам сколько лет? Просто любоптыно.

Если власть позволяет себе подобное по отношению к Алексаняну - то чего тогда стоит Ваша жизнь, чего стоят ваши права. Ничего. По понятиям можно осудить любого, хоть за что, и хоть за что гнобить его в тюрьме. Сегодня они "убивают" одного, завтра могут взяться за вас, во власти люди, люди бывают разные, если нет процедуры, которая бы их ограничивала, и если эта процедура попирается, то что тогда может остановить какого-нибудь мента, которому не понравилась, извините, ваша рожа?

При таворище Сталине этого и не понадобилось бы, 20 лет лагерей вам могли дать и за ваш ник.

Что позволяет себе власть по отношению к Алексаняну? Конкретно, если можно. Где конкретно в отношении осужденного нарушен закон? И какой закон? Вы, я вижу, тоже мегаэксперт.


О, вы еще и знаток истории, какая прелесть! Сейчас знаток истории приведет нам примеры получения 20 лет лагерей за аглицкое погоняло. Только с фамилиями и уголовными делами, плиз, а иначе мне придётся назвать вас треплом. Не хочется, но придётся.

Эээ а не напомните КОГДА, КЕМ и по КАКОЙ СТАТЬЕ был осужден Алексанян?

Так кто тут трепло?

Не нужно быть мегаэкспертом, чтобы понимать, что человек не должен умирать в тюрьме. Я не знаю - как удалось власти запудрить вам мозги, чтобы не понимать эту простую вещь.
Алексаняну при обследовании дали диагноз СПИД стадии 3-б, консилиум сделал вывод, что больной должен лечиться в стационаре МГЦ СПИД. Не должен оставаться в СИЗО.
Читайте Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации: XIV. Медико-санитарное обеспечение подозреваемых и обвиняемых, п 133.:
При медицинских частях СИЗО организуются стационарные отделения. Для оказания подозреваемым или обвиняемым срочной или специализированной медицинской помощи, которая не может быть оказана в СИЗО, эти лица помещаются для стационарного лечения в учреждения уголовно-исполнительной системы, а в необходимых случаях в учреждения Минздрава России в установленном порядке.
Также совместный приказ Минздрава и Минюста №640/190 п. 314
Этого достаточно.

1."Нам" это кому. Вы это "Мы" или.. "Они"? У вас мании величия не бывало?
2. Я не знаю - каким местом вы смотрите посты - но я не говорил о том, что при Сталине были факты - когда давали срока за "аглицкие погоняла". Следовательно - ваше требование привести в доказательство примеры этих фактов - абсурдно.
Я высказываюсь в том смысле, что получить срок за свой ник вы МОГЛИ просто потому, что сталинская система была больна паранойей, что "враги народа" были везде, всюду; сажали даже за анекдоты, ваш ник какому-нибудь НКВД-ку тоже мог показаться контреволюционной агитацией. Впаяли бы вам 58-ю или ещё какую статью за милую душу.

Да.. Вы о себе, действительно, чрезмерно высокого мнения.
Я презираю вас и всю вашу "идеологию" а ля :


[Сообщение изменено пользователем 30.01.2008 03:26]

Хорошо, уберем слово "осужденного".

Так человек и на воле не должен бы умирать, а выходит, как выходит. Я уж и не знаю, что надо запудрить, чтобы не понимать такую простую вещь.



Достаточно для чего? Повторяю свой вопрос, какой закон нарушен в отношении Алексаняна?



То есть, вы не имеете ни малейших свидетельств о том, что за английскую кличку при Сталине сажали на 20 лет, но вам кажется и хочется, чтобы это было так. Спасибо, с вами все понятно.



:-) Да на здоровье.

Вообще, тут одному мне представляется, что делать какие-либо выводы, основываясь исключительно на заявлениях авдокатов подозреваемого и публикациях в специфических СМИ, по меньшей мере неумно? Ведь заинтересованность тех и других никаких сомнений не вызывает, в обоих случаях это оплачиваемая (и хорошо) работа. Душевный надрыв и излишняя патетика отдельных совершенно посторонних, надо сказать, персонажей тоже не очень понятна и наводит на сомнения либо в искренности либо в адекватности.

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2008 12:25]

:-)
Это представляется всем нормальным людям.

Действительно.Кто такой адвокат?Да он не важнее бабы клавы у подъезда.Надо на заявлениях неспецифических пруфридеров основываться.Они в курсе.
Я так понимаю реакция Европы тоже специфическая?
"Европейский суд по правам человека в конце прошлого года принял решение в пользу Алексаняна, предписав российским властям немедленно перевести его из СИЗО в специализированную клинику и обеспечить лечение. Из Страсбурга пришло уже три требования выполнить решение суда, они оставлены без ответа. Правозащитная организация "Международная амнистия" также выступила в защиту экс-сотрудника "ЮКОСа"." ( http://grani.ru/Politics/Russia/yukos/m.132719.htm... -извиняюсь что ссылка на "специфическое" СМИ,неспецифические видимо не интересуются этим делом)

" Парламентская ассамблея Совета Европы готова оказать давление на Россию в связи с состоянием здоровья вице-президента "ЮКОСа" Василия Алексаняна.
Как заявил "Эху Москвы" председатель ПАСЕ Луис Мария де Пуч, если парламентарии предложат поддержать требование Европейского суда по правам человека о госпитализации Алексаняна, то на сессии может быть принято соответствующее заявление." ( http://www.rambler.ru/news/events/260004984/120489... )

Для вашей эрудиции."По словам адвоката Алексаняна Елены Львовой, больные СПИДом по закону обязаны лечиться в стационаре в специальном медучреждении. "В конце концов, он может лечиться в клинике под охраной", - сказала она".

Ну зачем эта дешевая патетика? Вы же не на марше несогласных. Адвокат - это человек, который получает деньги за то, что пытается добиться оправдания клиента либо смягчения ему наказания любыми способами. Подчеркиваю, любыми. Алексанян сам адвокат, на службе у Ходорковского он получал, как минимум, 2 млн. долл. в год, на эти деньги можно организовать такой наброс говна на вентилятор, что мало не покажется никому, но, поскольку средства для массового промывания мозгов теперь находятся в руках государства, наброс осуществляется только в специфических СМИ вроде "Эха Москвы". Ну понятно, что издания типа "МК" напечатают для поднятия тиража все что угодно, их репутация от этого уже не пострадает.


Во-первых, при рассмотрении жалоб против РФ указанный суд всегда принимает сторону истца, лично мне другие случаи просто неизвестны. Во-вторых, у меня лично сложилось впечатление, что при вынесении решений указанный суд руководствуется в основном показаниями самих истцов и свидетелей, достоверность которых проверить не представляется возможным, проще говоря, верит на слово. Ну и, наконец, с точки зрения незамутнённого европейца, это наверное действительно выглядит страшно, тут спорить не буду. Что же до


это вообще не стоит принимать всерьёз, такая "уважаемая" организация, как ПАСЕ, подпишет абсолютно любое заявление, обличающее преступления кровавого путенского режима, не вникая особо в текст, они ведь не несут никакой ответственности за свои заявления. Я помню героизм этих джентльменов, с которым они защищали бандитов во время чеченких войн.


Для вашей эрудиции: всё что говорит и делает адвокат, делается за деньги. В данном случае, за очень большие деньги, так что лично мне это совершенно неинтересно в отрыве от контекста.


То есть всё ваше мнение по данном делу вы составили на основе следующих источников:

- заявления адвокатов подозреваемого;
- публикаций на сайте grani.ru, являющемся известной информпомойкой, финансируемой Б.А.Березовским;
- решениях Евпропейского суда по правам человека (на основании заявлений адвокатов?);
- заявлениях ПАСЕ (на основаниях решения Европейского суда)

Я что-то упустил? Надеюсь, это не ЖЖ Невзлина? Это важно, я просто пытаюсь понять вашу логику. Кстати, о логике, у вас не вызывает внутренного противоречия тот факт, что режим с одной стороны действует, совершенно наплевав на законы, а с другой зверски пытает Алексаняна, пытаясь получить показания против Ходорковского и его ОПГ? Зачем такие сложности, что так радикально изменят его показания? Ходорковского без них придётся выпустить? Никто его не выпустит, и запад не поможет, западу уже все объяснили - будет сидеть, нарисуют любые доказательства. Я просто теряюсь в догадках.

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2008 15:26]