Налог за бездетность!

Подскажите,пожалуйста,ввели уже налог за бездетность или нет?и какова его ставка?
У мужа на работе требуют копии св-ва о рожд. реб. и св-во о браке? Зачем?(ребенку 1 год,в браке 1 год,мужу 26 лет).
Спасибо!

для предоставления налогового вычета на ребенка и иждивенцев

мадам, не поднимайте панику раньше времени :-)




вот именно

В наше время такой налог необходим, но, конечно, современный самоубийственный общественный строй не способен принимать спасительные решения.

очень может быть

Как раз в наше время он не нужен, во время такой "стабильности".

У нас могут только налоги вводить.

стабильность - не стабильность, а детей рожать надо

+1. налога на бездетность вроде пока нет. И планов по его введению вроде как не было. Хотя с нынешним подпопником возможно все.

обоснуйте. На всякий случай - меры принудительного оплодотворения значительно более эффективны (вспоминаем фашизм). А налог - допприбыль госаппарата не поднимет рождаемость в стране.

многие задумаются а не сьехать ли им, те кто думали уедут, дело не в налоге, а в тенденциях.

каковы тенденции?

Налог на бездетность - Импотенты вешаются!!! :-D :-D :-D

Тут ещё налог на роскошь кто-то выдумывает!! :-D Дурдом нах - Раскулачивание!!!

В тайгу к медведам и волкам уйду лучше - там спокойнее жить скоро будет)))



Ога! Давайте Федеральную службу по оплодотварению откроем, соотвецтвующим указом президента и поддержкой парламента в лице ЕР, щас любой закон принять можно)))) И будут тогда чуваки на УАЗ-ике со спец. символами и в пагонах, гонять по разным девам в целях оплодотворения оных! А за отказ - наказ - с высолкой в сибирь!
:-D

Многие получают зарплату в конвертах....интересно как они будут платить эти налоги на бездестность

Оскорбление в сообщении по национальному признаку.


[Сообщение изменено модератором 23.01.2008 10:39]

Вы бредите. Система ради системы - это и есть ошибка современной общественности. Общество перестало отвечать требованиям социальных индивидов, поэтому не видя для себя иного развития они не задумываются об инстинкте (как раз превалирование разума над инстинктом есть социальный индивид), а задумываются о бытие насущном. А бытие насущное - ну никак не предполагает выживание этого общества - оно прогнило и в общем-то должно сдохнуть ну или как минимум переродиться.

Не больше чем вы.

Налог укладывается в логику спасения общества, то что у современного общества отсох механизм самосохранения, ну... тут я ничего не могу сделать.

это было бы все правильно, если бы блага распределялись справедливо. А в такой богатой стране (ресурсы и мозги) все бы отлично работало и без этих налогов, но другой вопрос кому это надо? Власти нет, а я ничего не вижу хорошего в том, что каждый день все больше и больше доят.

Такой налог проблему не решит! Нужно деревню поднимать в которой изпокон веков семьи были большими, как правило не меньше 4-х человек! Что поделать сейчас идёт урбанизация - все ломяться в города, чтобы найти работу и нормальную з.п., т.к. на з.п. в 4 т.р. что платят в деревнях - нормально жить нельзя, уж много соблазнов сейчас предоставляет цивилизация!
Будет бизнес на селе, будут и молодые там оставаться, будут и семьи создаваться, где много детушек! А в городах семьи большими никогда не были, тем более сейчас когда, большая часть молодёжи не имеет собственного жилья!

что это за логика такая, простите мну мою темноту. Логика есть только в социальном существовании. И раз уж общество перестало отвечать требованиям индивида - да на здоровье :-) Общество отомрет как ненужная социуму формация. Собственно сейчас уже ясно видно разделение - общество никому не нужно (ни социуму ни государству). Оно не является опорой НИЧЕГО вообще - поэтому его смерть - очевидное благо (как минимум Государственная надстройка в конце концов отомрет, как только сырьевая ресурсная база поиссякнет).

лучше (А ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ УЖЕ НЕОБХОДИМО) перенапаравте потоки с расходов на госдуму и госаппарат (5,5 млрд.+607 млрд.) на детных - опять же больше пользы будет. Я своим детям не позволю хлебать дерьмо Российского социума (просто их не будет), чем чужих поддерживать (за это пусть несут ответственность те, кому это надо - родители как социальные единицы и государство, которое НЕ ВИДИТ своей опоры на социальных единицах - вот как увидит так сразу и темы пропадут о демографическом кризисе).

Как говориться свято место пустым не бывает! Не будет наших деревень - приедут китайцы и займутся сельским хозяйством! :-)
Деревня вообще огромное количество проблем решит, начиная от проблем сельского хозяйства - заканчивая демографическим кризисом!

не переживайте в законе будут оговариваться отдельные группы граждан, не подлежащие налогообложению, которые в силу обстоятельств :bs: не могут иметь детей.. таким гражданам будут выдаваться свидетельства и знаки отличия, для предъявления их в различных организациях :-D

китайская? :-)

Наша конечно же! :-) (извиняюсь за не правильно построенный текст сообщения)


Причём быть импотентом или "голубым" со справкой, станет такойже нормой - для того чтобы не платить налоги, как быть безработным - чтобы не платить аллименты! :-D

Ну то есть вы говорите не "отобрать у бездетных и отдать детным", а "отобрать у газпрома и отдать детным".
Не возражаю.
Еще, помимо денег такой налог закрепляет общественную значимость труда родителей, а простой забор у газпрома такой роли не сыграет.



Когда-то и в городах семьи были большими.
Сх в наших широтах не сильно прибыльное дело для полноценной жизни основного населения. Гораздо прибыльней в чистом офисе жопу просиживать. Поднимать деревню - это утопия. Рожать должны везде в городах и селах.



Социум и общество - это синонимы. Поэтому фраза "Общество отомрет как ненужная социуму формация." звучит по-меньшей мере странно.


Гы. Сами-то не хотите перестать его хлебать, ну, там камень на шею и в речку?


2% населения США кормят страну и еще экспортирую туеву кучу всего. Они работют экономически эффективно. Вы хотите что бы значимая доля населения РФ, допустим, половина работала в с\х и была экономически эффективна? Они же завалят зерном и говядиной весь мир, кому это нужно будет?


Ну уж нет, нет детей, не вкладываешь в лоботрясов силы - плати налог. А причины никого не касаются.

Ошибаетесь)) В городах семьи никогда большими и не были!


Не завалят! Не тот климат - зона рискованного земледелия!

Прям уж и никогда? У купцов, ремесленников, моряков? Как-то неверицца :-)
Не надо 8-10 детей, в каждой семье по 3 и выживание общества обеспечено. Вы планируете крестьян на расплод, а горожан на вымирание?



Если они не завалят, то значит и не получат нормальный доход. Хочешь американскую зарплату - произведи столько же. Если меньше то все - вот твои 4 тыщи в месяц и будь счастлив.