Есть ли будущее у правых?

... тема, собственно.

А Вам действительно это интересно ? Мне кажется - ответ Вы уже знаете ))). Или есть новые аргументы в пользу отсутствия у них такового ? Будущее на 5 %. Наверное , все-таки , это его отсутствие .

"Ответ"-то я знаю. Хочу понять: почему? и можно ли и как ещё что-то сделать? Или и не стОит это того? Отдать "без боя", например, Верх-Исетский округ (мой, кстати!) тому же Шандыбину да и дело с концом?!...

В краткосрочной перспективе - нет,
В долгосрочной - да,
Однозначно =)

Ну, хорошо! Немного "на затравку".
Важна ли "программа" или народ по прежнему "покупается" на другое?
У КПРФ программа есть (в полном объёме я с ней не знаком в виду отсутствия интереса, но один из предвыборных пунктов помню: "обеспечить минимальную зарплату учителям и врачам - 6 тыс. руб."... Уж, лучше бы провозгласили "максимальную зарплату для депутатов госдумы - 6 тыс. руб.!" Гораздо больше голосов собрали бы под этот лозунг!).
У ЕР программы нет, поскольку и не партия это.
"Родина" - гибрид КПРФ и ЕР. Никакого будущего нет!
Вся ЛДПР держится исключительно на харизме её лидера. Уйдёт он, уйдёт и партия! Тут, думаю, сомнений ни у кого и нет.
"Яблоко", как выяснилось, финансировалось Гусинским. В связи с известными проблемами у Гусинского, возникли проблемы и у "Яблока". Отсюда полученный результат - "закономерен".
А что же правые?
С одной стороны, явных "олигархов" нет за спиной (Чубайс - не олигарх. Уже говорилось.) С другой стороны, весь цвет новой молодой и прогрессивной интеллектуальной и деловой элиты общества! ...Которая, тем не менее, "не слышит даже сама себя".
Ну, а дальше-то что?

Все правильно.
Сейчас, по-моему мнению, в России время такое, что и нужна была партия без идеи, центристы. Т.к. чего-нибудь крута менять, опасно. Но, в дальнейшем, будет не оппозиция правых (вопрос пока, в лице кого...) коммунистам, а оппозиция правых - националам. Это уже на прошедших выборах видно было.
А кто же будут они... новые правые, или новые старые правые... - это вопрос. Но кто-то, без сомнения, будет, место хлебное... Может подрастем и будем мы?...

Ну, лично я-то так вовсе не считаю...

а аргументы...

Правые за последние годы немного "потерялись". Основные направления развития страны под себя подмяли центристы, четкой оппозиционности не получилось, да и дел в регионах у них незаметно.
Центр собранный на добровольно-принудительной основе монолитным долго быть не сможет, если только принудительная составляющая не станет 100%, да и то не более 70 лет, как показывает история.
:-d :-d :-d
А сама идея построения демократического общества всегда будет востребована.
У нас слишком мало времени прошло. Коммунисты уходят (имеется ввиду естесственная убыль населения), теперь бывшие комсомольцы трахают страну, ну а пионэры и октябрята тех времен вкус власти сильно не почувствовали, надеюсь.
Так что лет 10-15 еще, если не возродим Гулаг.

а мне кажется у нас просто нету настоящих правых - предвыборная суета с Юкосом в принципе отчетливо показала что ни яблоко, ни спс таковыми не являются.
поэтому думаю что будущее есть у правых вообще, но не тех кого мы сейчас держим за правых.
Хакамада дак ваще авечка.

Мне кажется, что нынешние оппозиционные силы не готовы к серьезному, систематическому и долгому диалогу с народом, а ведь именно с этого начинается политическая сила на федеральном уровне - нет соответствующей постоянно выходящей передачи по ТВ, Радио, их бесплатной газеты и т.п.
А ведь выходя в эфир к народу, и получая отклики - можно совершенствоваться и исторически развиваться. А пока - Если уж не страшно далеки оппозиционные силы от народа, но систематического и традиционного диалога то нет. Так только - выступления тех же правых на беспорядочных эфирах и ковульсионно.... Так что им надо, даже согласно по Ленину, для начала просто для себя отвоевать бесцензурный рупор в ТВ, радио и т.п. - а потом уж и начинать радеть за всех нас...

у правых нет будущего и слава богу.цитата Чубайса:"при проведении реформ,погибнет 30 000 000 человек"(не дословно но смысл сохранен).правые в россии осуществляют геноцид собственного народа.по поводу выборов в верх исетском районе.если бы балотировался шандыбин-вероятно ,что он бы и победил.я видел списки кандитатов этих выборов-клейма ставить негде.единственная более менее кандидатура молодая девчушка из яблока.то же творилось и в других районах.я рад что хоть в одном районе люди голосовали осмыссленно.по поводу единой россии.я глубоко уважаю президента,но кто его окружает?короля играет свита.и еще эти клоуны из идущих вместе.(вместе с кем ?со своими мордатыми лидерами?)

2 прокси

скажи на чем зиждется твое уважение к президенту?
чем он тебе мил?

P.S. желательно по пунктам

А мне кажется, что правые изначально и не позиционировались как "силы, готовые к диалогу с народом"! Их идеи были изначально адресованы не "народу", а его узкой прослойке в виде представителей малого бизнеса и потому их "электорат" был ограничен заранее лишь несколькими процентами. Что в итоге и доказалось на практике!...

не только, они молодежь всегда призывали, но м.б. не совсем умело.

правые силы хехехе

С этим и спору нет. Молодёжь - даже если она пока "не в бизнесе", но видит себя в будущем в нём - в значительной своей массе голосовала и будет голосовать за правых. Но... эти голоса не имеют не только решающего значения, но даже, как выяснилось, не обеспечивают минимального процента для прохода правых в думу.

Сам ты авечка!
PS Женская солидарность... =)

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2004 19:10]

Пока народ бедный и злой будущего у правых конечно нет. Еще раз говорю, что пока рано, менталитет наш не поменялся. Время должно пройти, надеюсь к следующим думским выборам созреем.
У меня сейчас другой вопрос созрел...
Пойду тему создам.

А в Европе поменялся?
В половине стран Европы у власти социал-демократы, тот же Шредер например. Не говорю о скандинавских странах - там это уже традиция.

+1

Для стран развитой демократии уже давно никакого отличия нет, кто у власти - республиканцы или демократы, лейбористы или консерваторы, ХДС или ХСС. Приход любой из "альтернативных" ("оппозиционных") партий к власти никак не влияет на общий курс развития и движения государства.
В отличие от России, где большинство за КПРФ, ЛДПР или демократами неотвратимо будет означать "новый курс" развития страны. Может быть поэтому и возникло новое и, казалось бы, такое "бесхребетное" и совершенно деидеологизированное политическое образование как "партия власти", которая и имеет на сегодняшний день решающее большинство?

Будущее-то есть, но вот какое?
<Доктор! Я буду жить?
Жить-то ты будешь...>(с)

...правые силы хехехе...

Да разве это правые, да разве это силы?

ты бы еще из солидарности за бабу ягу заступилась...
я ее авечкой обозвал не потому что она женщина (женщин я люблю, тока не глупых выпендрежек) а потому что она тупая дрянь.
Чубайс и Хакамада зря ваще у них в лидерах. Хотя Чубайса на чубайса мне похеру, вот тока из-за одной Хакамады бы не стал за них голосовать.

2Никалбас, Почему ты ее тупой считаешь? Каких женщи-политиков уважаешь?