Ускоренное развитие предполагает диктатуру?

Создается впечатление, что у нас строится авторитарная система по типу корейской или китайской. Обеспечение экономического развития при подавлении политических свобод.
Так как при демократии политическая нестабильность будет мешать экономическому развитию.

НЕ торопитесь с выводами.

а когда их следует делать?
когда путин умрет?
как у нас принято...

"У меня нет никаких иллюзий в отношении системы, которая называется демократией: во всем мире это самая недемократическая система функционирования общества. Только при демократии власть может быть полной противоположностью по мировоззрению историческим и культурным традициям народу. Это система ПОЛНОСТЬЮ МАНИПУЛИРУЕМАЯ ВО ВСЕМ МИРЕ ЧЕРЕЗ УПРАВЛЕНИЕ СОЗНАНИЕМ"
Нарочницкая Н. А., доктор исторических наук
http://rustrana.ru/article.php?nid=1179

Если демократия так плоха, значит, нужно что-то другое, получше. Это другое назывется авторитаризм. Правда, непонятно, почему при авторитаризме исключается возможность появления антинародной власти и манипулирования.
При Гитлере, Мао Цзедуне и Пол Поте демократии не было.

Нет в России все идет скорее по латиноамериканскому образцу...фактически полувоенная диктатура с бутафорией в виде демократии, которую уже никто не воспринимает всерьез и татальная коррупция везде и всегда и сплошной контрольза экономикой сос тороны олигархов и монополистов...Никакого отношение даже к Китаю эта модель не имеет. нынешняя российская система будет паразитировать на нефтяных доходах столько сколько сможет, закручивая гайки и подавляя любое свободомыслие.

Все сторонники активной критики и не приятия демократии НИКОГДА НЕ УПОМИНАЮТ И НЕ ПРЕДЛАГАЮТ В ОТКРЫТЫЮ СВОЮ АЛЬТЕРНАТИВУ...т.е. деспотию в любом виде...видимо звучит неприглядно, ДА и последствия ее неприглядны всегда...

Точно. Посмотрим, что здесь смогут сказать.

Особенность русского человека, что ему власть до лампочки. Он не будет менять власть, он будет хорошо устраиваться жить при любой власти. В проигрыше отсаются те, кто слепо верит, что власть чего то решит в его пользу. :-)

Демократия - плохо. Но ничего лучше общество не придумало! (У.Черчиль)

Страна же идет к латиноамериканскому варианту власти - диктатура (или пожизненный президент), коррупция, подавление, кумовство. Ничего хорошего не ожидаю.

Информационное общество. Само регулирование. Власть полностью контролируется.
На сегодняшний момент к формированию такой системы подошли Нидерланды.

Фактически это социализм. :-D



Диктатура пролетариата!
:-D

Правильно так:
"Демократия несовершенна, но ничего лучше человечество пока не придумало"

Платон по этому поводу высказывался более ясно "Демократия худшая из форм правления"
Объяснял он это просто народные массы не могут принимать правильных решений.
По этому в Европе и США создается видимость демократии. Что с одной стороны снимает ответственность с власть имущих ответственность за принимаемые решения, а с другой не дает населению принять не верные решения.

Нужно ли нам такое будущее:

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/new...

Выступая перед десятками тысяч своих сторонников на митинге в Каракасе, Чавес также пригрозил прекратить поставки нефти в США, если они попробуют помешать голосованию.

Реформы предусматривают снятие ограничений на срок пребывания президента у власти и отмену автономии Центрального банка.


Кто ее контролирует? У нас Путин, а там? (только не пишите народ, так как контроля тогда нет).

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/2007/rus...
>>
В условиях отсутствия влиятельной оппозиции в сфере открытой политики, группировки внутри правящего класса развернули жесткую борьбу между собой в надежде сохранить или усилить свое влияние после президентских выборов 2008 года
...
Традиционалистское сознание большинства граждан России опасно тем, что оно потенциально антисистемно - как только люди перестанут по тем или иным причинам доверять режиму, тут же произойдет обвал всего государства, как в 1991 году, когда никто даже не хотел гибели СССР, но все хотели избавиться от Горбачева".

Пока оппозиция - это скорее будущее, чем настоящее России. Однако, если вдуматься, 20 лет назад сегодняшняя Россия тоже была отдаленным будущим
>>>

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2007 15:22]

Олигархи. Тоесть собственники производств. Сформирована эта система была после или точнее перед второй мировой войной, для контроля над населением.

А вы вспомните США в период Великой депрессии. И там власть прибегла к ограничению демократических свобод для выхода из тупика...

Почитайте лучше это:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/new...



Высасоно из пальца. Интриги в нутри такой сложной системы как наша есть всегда. Полемика и противостояние как раз и есть индикатором здоровой работы правительства. "В споре рождается истина" :-)

????
возможность оказаться не у власти это и есть их ответственность, а чтобы быть постоянно у власти тут надо постараться, чтобы и народу хорошо было и не путем зомбирования в СМИ. Попутно есть защита от культа личности.
Ускоренное развитие Америки проходило без диктатуры и авторитаризма

Не возможно. Смениться Буш будет Хилари Клинтон. Но решения будут принимать теже люди. Возможно они выведут войска из Ирака, а скорее всего, так и оставят их там на вечно. А народу Скажут что Буш виноват. Все согласятся что выводить войска нельзя. Все счастливы и довольны. Буш будет жить у себя на ранчо, Хилари будет якобы руководить.

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2007 15:41]

Ушел Рузвельт, пришел Трумэн и внешняя политика покатилась к холодной войне.
Ушел Ельцин, пришел Путин и мы вновь катимся к холодной войне

На самом деле причина этих явлений не в руках политиков как таковых. Причина в не возможности открытой войны. Тоесть сейчас раздел сферы влияния не устраивает Россию, соответственно США так же хотят иметь полный доступ к энерго ресурсам России. Результат агрессивные действия в адрес России. Мы не оставляем без ответа их выпады.

Всё на самом деле просто. США пытаются защититься от ядерной угрозы со стороны России всеми возможными способами. Системы ПРО какраз и предназначены для решения этой сверх задачи. Россия выходит из ДОВСЕ, угрожает выходом из договора о ракетах средней дальности. Оба этих шага положат конец их системе ПРО, которая как раз и основана на этих двух договорах. В этом причина их паники.
Россия чётко и совершенно правильно делает ассиметричные ответы на угрозы для своей безопасности.
Нет желания повторять ошибки СССР.

США пытаются создать решающее преимущество, пользуясь огромным разрывом в объеме бюджета и лидерством в технологиях.
Они пытаются создать ситуацию, когда потенциально смогут нанести первый удар и отразить ответный...

Тем временем Китайцы медленно но верно перетягивают все производство из америки в США.


Это будет возможно только в случае отсутствия развития наших ядерных сил. Через 5-10 лет.

Особенно в случае реализации планов США развернуть ракетные системы в космосе.

Правильно. Нужно не втягиваться в гонку вооружений, а обеспечить ассиметричный ответ...
Понятно, что нападать на нас США не будут. Но решающее преимущество даст им возможность диктовать нам условия на переговорах по любым вопросам...

мировые запасы нефти в России не самые большие(20%), по газу не знаю.
Какие ресурсы Америке выгоднее взять у нас войной, чем купить у нас или у другого государства?

Да именно так.
Только балоболы из СПС, Другой России. Хотят просто получать ЗП из рук пендосов.

Вы не забывайте про влияние.
Кроме того 20% было 50 лет назад. Сейчас запасы в Африке, Востоке истощились, а скоро совсем закончатся. Останутся только в России, Антарктиде, Северном ледовитом океане и южной америке.

На счет альтернативы на которую все надеялись 30 лет ученые мочат и показывают на луну.

это ключевое, Россия желает быть первой, экономически не получается, можно только оржием побряцать, чисто ядерным, т..е если уничтожать то всех подряд и своих и чужих, в отличие от точечного поражения.
а захватывать ресурсы, которые и так скоро закончатся это фантазии больной головы