США мало Югославии, Ирака, Афганистана и ПРО..
B
BSN
"25 января управление аэрокосмических аппаратов исследовательской лаборатории ВВС на авиабазе Киртлэнд выпустило первый документ по работам в рамках "гиперзвуковой" тематики. Специалисты лаборатории ведут разработку систем планера аппарата, а также защитных покрытий - давление на гиперзвуковой
аппарат будет в 25 раз превышать аналогичный параметр для "шаттлов", температура достигнет 3 тыс. градусов. "
Бред!
Огненый факел! Это будет сделана для упрощения наведения ракет?
Размещение на спутниках ракет решит проблему.
Бред!
Огненый факел! Это будет сделана для упрощения наведения ракет?
Размещение на спутниках ракет решит проблему.
А
Аl123
на спутниках ракет
договорчик не даёт...)
B
BSN
"Правда, идея использования Falcon видится не столь нелепой, если к 2025 году США собираются вести военные действия с более соразмерным, чем Ирак или Афганистан, противником, обладающим эффективной ПВО, ракетно-ядерным вооружением и трудно достижимой для палубной авиации или базирующихся на кораблях
крылатых ракет протяженной континентальной территорией. О какой стране в этом случае может идти речь, станет, очевидно, ясно в будущем. "
Посмотрим
Посмотрим
B
BSN
договорчик не даёт...)
Сегодня он есть, а завтра его нет.
Не уж та вы думаете что военный самолет с высотой 50 т км подпадает под договор????
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2007 22:38]
А
Аl123
самолет с высотой 50 т км
50 тыс? если так, то ядерное носить там не может. если 50 - то в полное своё удовольствие )
K
Konstantin_I
Можно поподробнее про технологическое отставание военно-космической промышленности?
Спутники.
сначала вам надо в стране деспотийку построить..пол народа
поистреблять
Я тоже за активное вмешательство во внутреннюю политику США
Количество всегда переходит в качество! Это закон экономики.
Откуда такой закон взялся? Если у них оружие на порядок дороже нашего, то это не означает, что оно во столько же раз эффективнее. Это у нас генералы валенки вагонами тырят, а у ихних все по-серьезному и аппетиты совсем другие. Проектов у них, в которые было ввалено бабла немеряно, а в результате вышел пшик, большое количество, взять ту же систему ПРО, которая так и не научилась сбивать мишени с заранее известными координатами старта, временем старта и траекторией полета, а лазер воздушного базирования где?.
А так по большому счету у них теже проблемы что и у наших военных. Устаревшая транспортная авиация, стратегическая авиация старая, истребители и бомбардировщики устаревшие, а новые не чуть не лучше
старых.
Вот-вот. Только пораженцы об этом стараются не говорить. Их армия попросту пропиарена гораздо лучше нашей.
B
BSN
а лазер воздушного базирования где?.
Самое интересно как он в воздухе работать будет!!! Я могу понять как лазер в космосе можно использовать, но вот в атмосфере!
Откуда такой закон взялся?
Часть успеют стырить, а часть нет. Чем больше вбухаеш, тем больше успеет проскочить.
Вот например воевать можно умением, а можно количеством.
которая так и не научилась сбивать мишени с заранее известными координатами старта
Научились они уже давно это делать. Не стоит недооценивать их мощь
Наши системы ПРО стоящие на защите Москвы делают и более сложные задачи еще в 80х
В частности сбивают ракеты на подлете когда они еще не успели откинуть разделяющиеся боеголовки. Скорость ракет от 12 тыс км/час
50 тыс? если так, то ядерное носить там не может. если 50 - то в полное своё
удовольствие )
B
BSN
Спутники.
Отставание еще с 60х годов в Микро электронике вот наша проблема. Отставание было и будет.
Вина за это лежит на Сталине в его решении о том что компьютеры не нужны. Зачем есть столько народу, человек типа лучше решит задачу.
Хотя мы первые создали полноценный компьютер.
[Сообщение изменено пользователем 28.11.2007 09:48]
B
BSN
По большому счету "нано корпорация" как раз и должна якобы решить эту проблему. Но мне кажется это утопией. Хотя чем сидеть на печи, лучше что то попытаться сделать.
K
Konstantin_I
Отставание еще с 60х годов в Микро электронике вот наша проблема. Отставание было и будет.
Не только, очень много высокоточных приборов мы не можем производить.
Хотя мы
первые создали полноценный компьютер.
Что такое полноценный? И какой имеется ввиду?
Вина за это лежит на Сталине в его решении о том что компьютеры не нужны
Что за глупость, Сталин выделил компьютеры в спецпроект под руководством Келдыша, до этого (в 30е) создал институт автоматики куда собрали всех ученых. Всяческий подчеркивались в поставновлениях необходимость и важность вычислительной техники для ВПК и народного хозяйства, благодарности, награды ...вот тут есть немного http://lib.ru/MEMUARY/MALINOWSKIJ/2.htm
Зачем из Сталина делать идиота на ровном месте, при попощи искажения фактов?
B
BSN
Что такое полноценный? И какой имеется ввиду?
Читайте историю.
http://www.computer-museum.ru/histussr/29-3.htm
http://day1923.nnm.ru/nerealizovannye_vozmozhnosti...
Konstantin I , вот я и говорю и вы сами это подтверждаете что для создания любимого сталинского режима в нашей стране вам понадобиться укрепить нынешнюю диктатурку (например во главе с Путиным) и провести масштабные репрессии...Ну что бы истребить "врагов России" как сейчас любят выражаться
единороссы, т.е. примерно треть населения....
И все во имя борьбы с гнилым западом и штатами
И все во имя борьбы с гнилым западом и штатами
K
Konstantin_I
Читайте историю.
И что? Ничего особенного БЭСМ из себя не представляла в то время.
Первый компьютер со свойствами современного Z3 - 1941 года. "Определение «компьютер общего назначения» может быть формализовано в требовании, чтобы конкретный компьютер был способен подражать поведению универсальной машины Тьюринга. Первым компьютером, удовлетворяющим такому условию, считается машина Z3, созданная немецким инженером Конрадом Цузе в 1941 году (доказательство этого факта было сделано в 1998)."
Первый электронный ЭНИАК - 1946.
Что нового в БЭСМ-1?
Смысл этой ссылки вообще не ясен?
B
BSN
Первый компьютер со свойствами современного Z3 - 1941 года.
Свойства не значит полноценный.
K
Konstantin_I
Свойства не значит полноценный.
Что не так? Все считают его полноценным (но не электронным), а американский - электронный.
B
BSN
Что не так? Все считают его полноценным (но не электронным), а американский - электронный.
Он был предвестником первым птенчикам. По сути не работа способным.
http://schools.keldysh.ru/sch444/MUSEUM/1_17_4.htm...
K
Konstantin_I
По сути не работа способным
Все ФАУ и аэродинамика рективной авиации на нем рассчитывалась.
B
BSN
Калькулятор рулит
N
Nemus
Калькулятор рулит
До калькулятора тому чуду техники еще идти и идти.
K
Konstantin_I
До калькулятора тому чуду техники еще идти и идти.
Фигу он программировался от лены и считал значительно быстрее.
N
Nemus
Фигу он программировался от лены и считал значительно быстрее.
Нет. Перфо карты, а уж тем более магнитные ленты придумали позже.
K
Konstantin_I
Нет. Перфо карты
Для хранения программ для «Z3» использовалась внешняя перфорированная лентa.
N
Nemus
Для хранения программ для «Z3» использовалась внешняя перфорированная лентa.
Перфокарты изобрели мы!
Не надо ля ля
K
Konstantin_I
Перфокарты изобрели мы!
Немцы в 19 веке.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.