Вскоре Россия потеряет статус мировой державы

15:08, 12.11.2007
Вскоре Россия потеряет статус мировой державы
Дэвид Блэр



Ввиду предстоящих в следующем году выборов наводненная нефтедолларами Россия под руководством президента Владимира Путина с каждым днем становится все более самоуверенной и агрессивной.
Идет ли речь о проверке на прочность королевской системы ПВО или о проведении шпионских операций на территории Великобритании, во всем этом читается однозначный посыл: Россия возродилась в качестве ведущего игрока на мировой арене и расценивает Великобританию как своего кровного врага. Почему так происходит, и есть ли повод волноваться?

Экономика России всецело зависит от нефти и природного газа, а ее благосостояние опирается на мировые цены на сырье. В настоящее время стоимость нефти на международном рынке стремится к 100 долларам за баррель, и казна России переполнена.

В результате у Путина появились средства на модернизацию изношенной армии. Менее 10 лет назад, в 1998 году Россия находилась в столь затруднительном финансовом положении, что Кремль был вынужден отказаться от своих долгов. Сегодня в распоряжении Путина находится один из крупнейших в мире валютных резервов. Более того, Путин знает, что заряд агрессивного национализма придется по вкусу электорату, а ведь на носу назначенные на март 2008 года президентские выборы.

Конституция не позволяет Путину остаться на третий президентский срок подряд. Он обойдет это препятствие, став премьер-министром, а в президенты проведет лояльного себе сторонника. Средоточие власти в Кремле сместится от президента к премьер-министру.

Успех этого плана зависит от того, удастся ли Путину сохранить свой авторитет среди рядовых россиян. Его козырь – популярность. Чем больше у Путина оснований говорить о том, что он возродил государственную мощь России, тем больше у него шансов на политическое долголетие.

А ведь корни шумливого российского возрождения уходят довольно глубоко. В течение последних 20 лет Россия переживает унижение за унижением. Падение Берлинской стены и самого СССР принесло с собой конец России как мировой сверхдержавы.

Политический хаос и экономическая катастрофа 90-х во время беспорядочного правления президента Бориса Ельцина поставили Кремль в зависимость от помощи Запада, в том числе со стороны давнего противника – Америки. Самое важное для Путина – недвусмысленно дать понять, что эта бедственная эпоха национального упадка миновала.

В этом Путин, возможно, ошибается, и именно поэтому у Запада нет поводов для чрезмерного беспокойства. Цены на нефть как выросли, так могут и упасть. Когда они пойдут на спад, то увлекут с собой и российскую экономику.

Подлинно успешные государства имеют в своем распоряжении передовых ученых, университеты мирового уровня и крупные компании, которые выпускают пользующуюся спросом продукцию. Ничего этого в России нет. У нее нет вообще ничего, кроме богатых природных ресурсов. А стоимость этого сырья определяется на мировых рынках и совершенно неподконтрольна Путину.

Россия далека от положения страны, которая находится на подъеме и в состоянии самостоятельно определять свою судьбу. Горькая правда состоит в том, что путинская Россия зависит от прихоти иностранных торговцев нефтью. За нынешними годами изобилия почти наверняка последуют тяжелые времена.

Будущее России представляется ужасным. Эмиграция, алкоголизм и аборты, количество которых в России преобладает над показателем рождаемости, ежегодно снижает население этой страны. Если сегодня россиян 142 млн, то к 2050 году их останется меньше 100 млн. В течение нескольких десятилетий Россия, вероятно, перестанет играть какую бы то ни было роль на мировой арене.
1 / 1
Deep_blue_sea
16:19, 12.11.2007
Всё так.
Только к 90-м годам я отношусь хорошо. Экономические потрясения были неизбежны в любом случае.
Осознание СВОБОДЫ РОССИЯНАМИ значительно важнее, чем материальные блага.
2 / 1
17:16, 12.11.2007
К несчастью для самоуверенной влалычицы морей, именно Великобритания давно утратила статус мировой державы.
За нее все чаще решают в Вашингтонском обкоме или Брюссельском облисполкоме.
Только застарелая ненависть, только зависть к территориям и природным богатствам.

От пользователя Earl Grey
путинская Россия зависит от прихоти иностранных торговцев нефтью


Ога. Прошли те времена, когда потребители диктовали производителям цены на рынке энергоносителей.
Кое что изменилось. Индия, Китай, Юго-Восточная Азия сожрут любые объемы по любой цене. Только дай.

Видя по ТВ лицо экс премьера Тони Блера, понимаешь, что алкоголизм и аборты
:-D тоже представляют большую проблему для англичан. А миграция в Великобританию это бОльшая проблема для нее, чем эмиграция из РФ.
В общем все фигня.
3 / 2
max0007
19:34, 12.11.2007
От пользователя iggie
Только к 90-м годам я отношусь хорошо. Экономические потрясения были неизбежны в любом случае.
Осознание СВОБОДЫ РОССИЯНАМИ значительно важнее, чем материальные блага


ай молодец! на север вас уважаемый в одних штанах .. на вольный выпас :-)
это шутка , а реально это у вас такое же крайнее мнение как и нет ничего выше интересов государства.. абсолютная копия с разным знаком
1 / 0
ПРОХОЖИЙ60
19:42, 12.11.2007
От пользователя Earl Grey
Подлинно успешные государства имеют в своем распоряжении передовых ученых, университеты мирового уровня и крупные компании, которые выпускают пользующуюся спросом продукцию. Ничего этого в России нет.
К сожалению ГОРЬКАЯ ПРАВДА в этом есть.
0
Tom Towner
21:16, 12.11.2007
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Цитата:
От пользователя: Earl Grey

Подлинно успешные государства имеют в своем распоряжении передовых ученых, университеты мирового уровня и крупные компании, которые выпускают пользующуюся спросом продукцию. Ничего этого в России нет.


К сожалению ГОРЬКАЯ ПРАВДА в этом есть.

Есть, но не во всем. В России остались величайшие и умнейшие научные кадры, да и наши ВУЗы не так уж низко котируются.
От пользователя Sеcond
К несчастью для самоуверенной влалычицы морей, именно Великобритания давно утратила статус мировой державы.
За нее все чаще решают в Вашингтонском обкоме или Брюссельском облисполкоме.
Только застарелая ненависть, только зависть к территориям и природным богатствам.

Абсолютная правда!
1 / 0
ПРОХОЖИЙ60
21:23, 12.11.2007
От пользователя The_Brother
наши ВУЗы не так уж низко котируются

По недавним данным ни один наш Вуз не входит в 200 лучших.
По моему lente.ru было данное сообщение
0
2igor
21:25, 12.11.2007
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:12]
1 / 0
ПРОХОЖИЙ60
21:28, 12.11.2007
Ни один российский университет не попал в этот список, в то время как в него входят 6 университетов Китая и 2 университета Бразилии, и впервые вошел университет г. Кейптаун – пока единственный представитель стран Африки в данном рейтинге.

В рейтинге THES-QS World University Rankings 2006 года Россия была представлена МГУ им. М.В. Ломоносова – 93-е место (в 2005 году МГУ занял 79-е место) и Санкт-Петербургским государственным университетом – 164-е место (в 2005 году СПбГУ занял 219 место), но в этом году даже этим двум вузам не удалось попасть в состав двухсот сильнейших.

http://www.faito.ru/news/1194730778/
0
Tom Towner
21:35, 12.11.2007
От пользователя 2igor
Остались старики и небольшое количество фанатов своего дела.


Они-то и вытащат страну из научного кризиса, поселившегося в стране в ельцинское время.
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
По недавним данным ни один наш Вуз не входит в 200 лучших.
По моему lente.ru было данное сообщение


Пару лет назад где-то по телевидению говорили, что в 200 лучших входят МГУ и МГИМО. Неужели за 2 года рейтинги так упали?

[Сообщение изменено пользователем 12.11.2007 21:38]
0
2igor
21:46, 12.11.2007
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:12]
1 / 0
Tom Towner
21:47, 12.11.2007
Конкретно по теме:

9 ноября 2007 16:34
http://www.lenta66.ru/politic/2007/11/09/9446/

Опрос: Россия входит в тройку самых влиятельных держав
Россия, по мнению европейцев и американцев, входит в тройку самых влиятельных держав в мире, наряду с США и Китаем.

Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного институтом общественного мнения Harris Interactive среди граждан Германии, Франции, Испании, Италии, Великобритании и США, передает РСН.

Лидирует в тройке, согласно исследованию, США. Важнейшей державой в мире эту страну считают 98% французов, 97% итальянцев, 96% американцев. На втором месте – Китай, на третьем – Россия. Немного отстает от тройки лидеров Великобритания.

В исследовании приняли участие более 6,5 тысяч человек.
Источник: Новый регион
___________
Заметьте, британцев мы опередили ;-)
0
2igor
22:00, 12.11.2007
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:12]
0
Tom Towner
22:16, 12.11.2007
От пользователя 2igor
При чем здесь ЕБН


Я имею ввиду 90-е годы.

От пользователя 2igor
это рудиментарное сознание


Значит Китай тоже просто привыкли бояться? Я думаю, что вы не совсем правы. Конечно, историческая державность России останется в сознании всего мира надолго, но это лишь один из основных факторов. Сравним Россию с Китаем: за последнее время страны прогрессируют, становятся влиятельными игроками на мировой арене (Но Россия лишь возвращает былой авторитет, а Китай впервые его получает). Автомобильная промышленность и там, и там схожа по качеству, лишь РФ уступает по массовости производства.
Электроника и легкая промышленность... Наши могли бы клепать Нокии и Самсунги, "Дольче-Габаны" и пр. Но это слишком позорно для державы. Уверен, Китай в скором времени перестанет выпускать суррогат (2 место в списке обязывает :-) )
Что касается тяжпрома, то сомневаться в величии России, думаю, не приходится.
0
2igor
22:26, 12.11.2007
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:12]
0
vudu
22:27, 12.11.2007
От пользователя The_Brother


Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет.
2 / 0
2igor
22:30, 12.11.2007
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:12]
0
Tom Towner
22:46, 12.11.2007
От пользователя 2igor
Не можем. Даже калькуляторы нормальные не можем.


Могли бы. Но зачем? Тем более ведутся разроботки собственной техники.
0
23:10, 12.11.2007
Что никак не извиняет высокомерного прыща-журналиста.
Он ведь уверен, что GB - мировая держава ныне и пристно.
Что не так.
0
МакЛауд343
04:28, 13.11.2007
3.14зде* чистой воды, перекрой ща газопроводы и прекрати продавать нефть, большая часть мира погрузиться в хаос, европа сдохнет без газа, америкосы тачки будут виски заправлять что б до работы доехать, в военном плане наша страна тоже не дюпель, и может уе**ть в любую точку мира без особого труда, кстати я гдет слышал что в России есть ракета, которая если взорвется планеты нех небудет( создана совместно с америкосами для предотвращения атаки из вне(типа астеройдов)), опять же есть стаб фонд на всякий случай... короче как были мировой державой так и останемся, что есть того не отнять! :ultra:
1 / 3
Ранис (from Sverdlovsk))
07:06, 13.11.2007
В целом соглавсен с автором. Всё к тому и идёт, если сейчас ничего не поменять. Агония России будет ужасной, а последствия развала непредсказуемы
1 / 0
Социофоб
09:57, 13.11.2007
От пользователя 2igor
При Путине, сейчас, ассистент УрГУ, работающий на 1 ставку (без стажа и ученой степени) получает 2700 рублей!

Ну это если он преподает только на бюджетном отделении. Если же он не ленится преподавать у заочников и ездить по филиалам, то побольше. По итогам 2005 года жена у меня получала в среднем по 10 тыс. в месяц (ассистент без стажа и ученой степени). Вобщем, как уборщица в "Кировском", только без бесплатных обедов. :-)
0 / 1
От пользователя Социофоб
По итогам 2005 года жена у меня получала в среднем по 10 тыс. в месяц (ассистент без стажа и ученой степени). Вобщем, как уборщица в "Кировском", только без бесплатных обедов

помоему это гораздо унизительнее, чем отсутствие нашей страны в списке сверхдержав...
0
2igor
11:20, 13.11.2007
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 16:12]
0
53211
14:58, 13.11.2007
От пользователя ПРОХОЖИЙ60
Ни один российский университет не попал в этот список, в то время как в него входят 6 университетов Китая и 2 университета Бразилии, и впервые вошел университет г. Кейптаун – пока единственный представитель стран Африки в данном рейтинге.

http://www.faito.ru/news/1194730778/


Это понятно почему. В России отсутствует общепринятый критерий для оценки ВУЗов и для внутренних и для внешних потребителей. Это связано, и с тем, например, что в 90-е, ВУЗы наоткрывали массу непрофильных кафедр, уровень подготовки на которых аховый и снижает в итоге общий показатель качества данного вуза. Например все вузы открыли у себя кафедры по подготовке экономистов и юристов. Но готовили на эти специальности без привязки к своей специфике (например металлургический вуз мог бы готовить экономистов и менеджеров для металлургических предприятий), а по стандартным западным учебникам (часто хреново переведенным) для фирм типа "купипродайка". Вот этот "багаж" и портит рейтинги.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.