Патриоты России

Кто что думает об этой партии?
Почему не будете за нее голосовать?
И знаете ли Вы, что предлагает данная партия? Или все возможные сценарии программы проецируете сквозь "патриоты", и на этой основе занимаетесь домыслами? :-)

ЗЫ: прав Ленин, идея лишь тогда становится дееспособной, когда овладевает массами.

ничего не думаю, для меня партия должна иметь в основе идеологию, если да, то почему самостоятельно выступают? Если нет, то таких уже достаточно ЕР,СР, аграрная....

слово "патриот" очень хорошее, достойное и внушающее уважение
я читал их программу (не предвыборную), мне показалось, что она несколько декларативна
конкретнее сказать не могу сейчас
лично я собираюсь голосовать за партию социальной справедливости
кстати, она ещё до регистрации договорилась с Патриотами России и Народным союзом о взаимодействии на выборах

Я за них буду голосовать.
Тот блок людей, что привлекал меня в Родине идет сейчас под знаменами Патриотов России.
Из представленного это самая близкая из к моим национал-патриотическим взглядам. Как вариант еще был Бабурин с Народным Союзом и несостаявшаяся Великая Россия.


Но это скорей "На безрыбе и рак рыба".

Обычная реакционно-консервативная партия с уклоном в советское прошлое. Не внушает ни доверия, ни сочувствия.

возраст представителей на дебатах - пенсионный или близко к тому, консерватизма и надуманой идеи собрать патриотов, готовых жертвовать собой ради страны, выше крыши. Потому как, ради страны жертвовать не получится, жертвы будут принесены на алтарь той чиновничьей бюрократии, которая жирует и пытается управлять сознанием людей. Если кому нравится альтруизм в пользу чиновников добро пожаловать в патриоты.....

Однозначно за них.
Раньше были сомнения: может, за "НС", он радикальнее, но их сняли, и теперь сомнений нет.

Согласен с Лысик, там люди из "Родины", за "Родину" я голосовал в прошлый раз... :-)

Правда, с эмблемой они немного намудрили (радуга), дизайнеру нужно яйца оторвать :-D

Снова демагогия. Я Вас бы понял и отнес к пессимистам, если справедливое высказывание относительно


имело бы вывод для всех партий и всех государственных образований. Но когда Вы пытаетесь свести сей порок лишь к патриотам ... неправильно.

Во время дебатов звучало - дословно не скажу, но типа мы под свои знамена собираем патриотов и слева и справа, готовых пожертвовать собой ради страны. Слово Родина, по-моему там не звучало, хотя.... ХЗ.

Жертвовать собой в мирное время - глупость, или ближе к шовинизму.

Основное определение патриотизма -
Патриотизм - любовь к Родине, преданность своему отечеству, своему народу.
Какая из партий противоречит этому определению?

ШОВИНИЗМ
У этого образа был реальный прототип - ветеран наполеоновских войн Николя Шовен, отличавшийся фанатическим национал-патриотизмом и преклонением перед Наполеоном Бонапартом как создателем великой…
Какая из партий соответствует этому определению?

Единая Россия.
Неужели не угадал? :-)

Ну, если учесть, что население вымирает быстрее, чем на войне, а война приняла множество масок и хороший камуфляжный наряд - все это далеко не однозначно.


От патриотизма в нынешних партиях осталась лишь любовь к родине, ито тухнет. Преданность своему отечеству забывают, считают ничем ему необязанными, про преданность народу и говорить смешно.
Это как с законами, где лучшие их проявления невыполняются.
Любая партия может говорить о патриотизме, но это совершенно не означает, что она будет претворять в жизнь все те пункты, перечисленные Вами.

Но даже патриотизм не исчерпывает во всей мере решения насущных проблем. Это скорее должен быть национализм. Национализация, запрет утечки умов (это вообще наивысшая глупость. Позволяя свободно истощать себя лучшими представителями, мы отдаем этот ресурс прямо наперекор своей стране, усиливая конкурентов и ослабляя себя. Преступно) и прочее.

демографов тут надо, специалистов. Идут же волны рождаемости в том числе, обусловленные второй мировой. И чтобы четко понимать причины уменьшения/увеличения численности населения надо быть специалистом. Легче всего не анализировать причины, а пользовать, в данном случае, популярный штамп.
Вы являетесь специалистом в области демографии?

СПС, Яблоко

Нет. Но на форуме (и не только) это множество раз обсуждалось.
Мой принцип - на уровне подсознания запоминать отношение по важным вопросам, все несущественное - забыть.

Про все эти причины много раз написано, да разве бестолку, чтобы снова и снова к ним возвращаться?
Но, я никогда не против, если против моего подсознания захотят привести факты. Я буду рад их увидеть, которые лишь подтвердят мои слова.
Если Вы дотошны к словам - есть шанс найти в моей позиции брешь.
Если вдумаетесь в смысл - то перескажу его еще раз:
За 15 последних лет вся политика похожа на геноцид России и русских, не своей смертью умерло ошеломляющее количество нашего народа (и цифры тут ни при чем, они нужны только историкам, ибо не в наших пределах понять разницу в миллионах, кроме количественного различия).
То есть на лицо та самая

только с точностью, да наоборот.

И именно подозрительная высокая неестественная смертность вызывает обоснованные подозрения в том, что относительно нашей страны ведется безликая война, сохраняющая все свои стратегические принципы.

Демографы вам скажут, что это нормально, в течении 17 лет вымирать по пол, по миллиону в год?

я не знаю, что они скажут, по крайней мере должны грамотно объяснить причины. Зная истинные причины можно оценивать правильность тех или иных решений по выходу из демографического кризиса.
Одно могу сказать - не голод является причиной. :-)

Сами сказали: именно отношение! Не аргументацию, не объективные факты... Это к девушкам надо запоминать свое отношение. Знания все-таки требуют другого подхода.

Это общая позиция (с чем-то согласен).
Вы конкретно с чем-то несогласны?

Почему РФ за 17 лет своего существования не выяснило эти причины, если выяснило, то что оно сделало что бы их устранить? Народ натурально вымирает. Как от голода, как от войны, как от эпидемии. Является ли это вопросом №1? На гос уровне такого вопроса нет, так, проскользнет у депутатов, да по ТВ в шоу обсудят.

Государства создаются нациями. Какой нацией создано и на кого работает РФ, если русская нация в этом государстве стремительно уменьшается, а государство это не особенно и волнует?

Цель знаний - установить истину (если она есть).
То есть сами знания не есть самоцель - а лишь средства.
Вас не устраивает мой подход к знаниям.
Вы наложили монополию по механизму добывания истины?
Или исходить будем из результатов?
И если в конечном итоге не будет разницы, тогда какая разница, каким путем она достигнута?

ну так о чем и речь, что партию "реальных дел" пора от этих дел отстранить, дел не видно, одна пропаганда.

мы в терминах определимся? русская нация или россияне? как Вы собираетесь делить россиян на русских и нерусских?
Или число татар, ненцев и прочих народностей увеличивается, а только русские вымирают?

Основная причина высокой смертности - нездоровый образ жизни. Курение, пьянство, неправильное питание

Россияне - это жители РФ. налогоплатильщики.
Русская нация - русский народ собственно.


Никак. И зачем? Они и так разделены.



Я говорю про нации, а не про национальности. В РФ только один народ предендует на звание нация - русские. Русские создали государство Россия, татары, ненцы и прочие национальности довольствовались русской государственностью.
Будет хорошо русским - будет хорошо и их союзникам. А пока наоборот, русским хреново, и близкие им народы вымирают. Например чечены отлично плодятся в РФ.

Прежде всего, у знаний нет и не может быть цели - они не субъект. Цель может быть только у их обладателя.

Какой Вы результат предлагаете? Собственную убежденность? А кому она нужна, кроме Вас? Это ближе к религии, вере...

Существует наука о законах правильного мышления, логика. Если у кого и есть монополия на добывание истины, так это у нее.

Нечего распространяться на всю Россию. Россию как государство создали москвичи! Требую создать для нас коренную, привелегированную национальность!