Симбионт или паразит?

В меметике (теория мимов, обобщение генетики) есть такой дидактический пример, иллюстрирующий разницу между симбионтом и паразитом. Это какая-то микроглиста, которая живёт в улитках. Глиста эта подправляет жизненные функции улитки так, чтобы утолщить раковину. Безусловно, безопасность для конкретной улитки повышается. Но тогда глиста - симбионт?
Нет - утверждает меметика. Будучи предоставлена сама себе, улитка предпочитает чуть больший риск для себя (тонкую раковину), зато - больше питательных веществ остаётся для потомства. Однако, паразит отличается от симбионта тем, что он совершенно не заинтересован в благополучии потомства "хозяина". Ему нужно, чтобы "хозяин" жил и был потолще. А потомство у него своё и проживать будет уже на совсем другой улитке.
Есть и крайние примеры данного принципа. Какой-то паразит, живущий на крабах, кастрирует своего хозяина. Полученный "вол" оставшуюся жизнь только и делает, что нагуливает вес.

Произведём небольшую спекуляцию. Подумаем, как должен был бы выглядеть организм, эксплуатируемый мимом-паразитом, если перейти в мир социальных взаимодействий (людей).
1) общество, в котором не только размножение, но и воспроизводство затруднено (кстати, была такая спонсируемая США программа по бесплатной стерилизации, у нас в городе предлагали). Причины "затруднений" могут быть самыми разными. Например, нехватка детских дошкольных учреждений (институт "большой семьи" с бабушкой и дедушкой уже рассосался), или дороговизна жилья.
2) инфраструктура в загоне (рост популяции не планируется, условия жизни будущих поколений неинтересны)
3) хорошая "толстая раковина", но - с краткосрочными планами. Т.е. оборонное строительство, развитие военных технологий - долгосрочные планы обороны. А, скажем, гипертрофированное медиа, как мне кажется - пример краткосрочного оборонного механизма. Когда попрут китайцы, медиа не поможет. Прямо скажем, медиа не спасло и олигархов пятилетней давности.
4) тут я вступаю на зыбкую почву, поскольку аналогичных примеров в биологии мне неизвестно. Вероятно, должно наблюдаться бурное развитие индустрии развлечений. Это позволяет и изымать средства из "жертвы", ничего не оставляя взамен, и подавлять подспудное беспокойство. Проституция должна цвести.


Конечно, же это - полнейшая инсинуация.

P.S. Насколько знаю, в мире животных особенно крепким иммунитетом отличаются вороны и крысы. Вороны располагают также крепкой "социальной" организацией.

P.P.S. Мне бы особенно не хотелось бы, чтобы кто-нибудь свернул топик в сторону империализма, "бей жидов", нацбольства или муниципальных выборов. Дело в ином.

вы не замечаете, что все ваши выступления -это полнейшая инсинуация.


[Сообщение изменено пользователем 22.12.2003 19:15]

(1)! Ваше мнение интересует меня в последнюю очередь, и вы об этом прекрасно осведомлены. Кстати, если ваш ник - это смайлик, то чем это вы улыбаетесь?

гм.. вроде человек в генетике разбирается (покрайней мере слова умные) - должен был хотя бы в школе выучить теорию видов - и запомнить правило - выживает сильнейший - и даёт лучшее потомство. Слабейший не выжил - потому что это против природы - да и зачем нам слабейшее потомство - хотя бы и на 4-е года.

вот этим я и улыбаюсь в вашу сторону

мобимен В Спарте, тоже так думали, но они плохо кончили.

Вот именно что. И через пару лет как бы те, кто сегодня входит в 54% не повернули оглобли на 180% и не закричали: бей жидов, спасай Россию, да только уже поздно будет.

Уважаемый, Виктор С. Грищенко, я ту уже сколько времени за вами наблюдаю, и у меня сложилось твердое убеждение что у вас просто прогрессируют нездоровые наклонности, вам не кажется уважаемый что вас просто уже заносит.
Хотите заняться исследованиями - ради бога, только ненадо быносить весь ваш последний бред на всеобщее обсуждение.
:-( :-(

Это называется философия - умная мысль, за которую автор не несёт ответственности. Что касается участия в анонимных форумах, то это и правда нездоровая наклонность. Убеждаюсь в этом всё больше.

Виктор, мне нравится ход ваших мыслей. Но народ не согласен. Кто признает, что у него вши или глисты, которых он сам же и культивирует (путём выбора бытьим или нет). Посему влух (или на клаве) такое не имеет смысл обсуждать. То есть вы предлагаете выигравшей фракции отмываться, а проигравшей чуствовать себя почище. Грязный ход для неглупого человека. Печально.
"Папа Че" выиграл. Ос - проиграл, посмотрим станет ли лучшее... добрее.... чище наш город. В конце концов 4 года не срок, другого выберем. Пока такой мэр большенство устраивает, значит что-то он делает, коль за него голосуют.... О чём тут говорить плохой он - хороший, оба мнения, в какой-то степени, предвзяты... Выбрали - значит 4 года будем жить с ним.

Для Mr.X

Именно. Уже не важно, кто был за кого. Но совершённые за эту кампанию отвратительные дела навсегда останутся с нами.

Если тут есть модератор - предлагаю залочить топик, за день-два он "утонет".

P.S. Тот счёт за квартиру со лживой агитацией я сохраню.

Согласен, но если бы у меня была возможность, то плюнул бы в физиономию господину Осинцеву, пытавшемуся опозорить имя президента.
Просматриваю Нашу газету- Осинцев мэр путинского призыва, Осинцев - из команды Путина. Дальше хуже - из интервью:
"-говорят Вы как и президент, офицер ФСБ?
-Да, я как офицер запаса приписан к ФСБ. Политики столько натворили, что им нельзя доверять. Тут нужны проверенные кадры."
Биографию ВВП мы немного знаем, биографию господина Осинцева - немного тоже. Он правда был слегка осторожен-"приписан". Охрана на входе на Вайнера тоже приписана к ФСБ, и что? У меня приятель-телефонист проводной связи, был приписан после дембеля к тогдашнему КГБ, один раз даже на сборы его туда вызывали.
"Я был доверенным лицом президента на выборах. "(Действительно-был, т.к. ВВП не доверил ЭЭР представлять его интересы в области и пришлось искать замену).
Я поищу материалы по началу противостояния ЭЭР-ЧАМ за 97-98 г., если найду-кое что выложу. Может кое-кому станет кое-что яснее.
ЧАМ-не подарок, в этом нет никакого сомнения, но если вся область, включая город будет подчинена одной силе, в этом не буден ничего хорошего.
Подождем четыре года-срок не смертельный для популляции свердловчан, уйдут оба.
Виктор С. Грищенко-нужно уметь проигрывать, уйти с высоко поднятой головой, но не хлопая дверью. Анализируйте ошибки, оппонируйте, но достойно.
Все мы паразиты на поверхности Земли.

Consul, я с вами! Прям мои мысли. Противники Чернецкого ничего не хотят слышать про Росселя, не пойму, они его так идеализирируют? или не понимают ситуацию? И вообще, не люблю таких высказываний "живем или живете в дерьме" и пр., когда говорят о городе или "этой стране", как будто сюда временно приехали.

Если честно, то ЧАМ и РЭЭ обоих отношу к паразитам, кого больше, кого меньше - какая разница, главное принадлежность их к классу..... Надеюсь, что люди делающие политику (прошу прощения, разумеется, не кандидаты на посты....) Оценят отношение лектората, и будут в дальнейшем подбирать более "чистых" кадидатов..... Всё равно так было, и не смотря на наше понимание ситуации - будет в дальнейшем....