Еще немного, еще чуть-чуть

до прямой линии ВВП, поступило более 1,6 млн вопросов....


21:19 15/10/2007 Президент России Владимир Путин обладает достаточным опытом, чтобы не допустить предвыборной агитации в общении с гражданами 18 октября, считает председатель Центризбиркома Владимир Чуров.

Слышу я этот бред. Видно умеют использовать 25 кадр, но не умеют использовать какой-нить "инфразвук", что бы оболванивать по факту озвучивания. Телек выключаю - просто огромный рекламный ролик.

А на меня, наоборот, звук сильнее "действует". Видимо, дело в индивидуальных особенностях, а не 25-х кадрах или "инфразвуках".

Оцениваете картинку с точки зрения художственной ценности? :-)

Да не, картинка меня вобще может равнодушным оставить. Сколько раз замечал, когда смотрел телевизор: начинается реклама, вырубаю звук, смотрю картинку совершенно спокойно - ноль эмоций, если же наоборот (оставляю звук, но убираю картинку или отворачиваюсь от экрана) мозг "дергается в конвульсиях". :confused:

Одноклассника моего показали на полигоне в Архангельске.у меня чуть глаза не выскочили из орбит :-D

вам плохо ., что инвалиды просьбу закинут?

бабка отожгла.я думал гарант сейчас скажет "Ходор,хорш стебаться,я тебя узнал!" :lol:

Путин о коррупции - Одних усилий премьер-министра недостаточно, для этого нужно улучшать нашу правовую базу, для этого мы должны создавать в обществе обстановку нетерпимости к подобного рода явлениям - от мелких взяток на дорогах, до крупных при раздаче больших государственных заказов", - сказал президент РФ во время "прямой линии", отвечая на вопрос жителя Екатеринбурга о том, справится ли нынешний глава российского правительства с коррупцией.

Органы власти с коррупцией не борются, все на плечи граждан, сами с чиновниками, сами, не к премьеру, не в МВД.

да уж.. хорошая такая бабка.. театральная..."лебединую пьесу" исполнила на одном дыхании...

немного из обсуждения выступления президента перед гражданами

"А.ЧАДАЕВ: Я считаю, что узловая проблема во всем выше перечисленном – это именно, конечно, демографическая. Ведь по большому счету все упирается именно в то, что население стареет, что квалифицированных… в то, что просто рабочих рук становится меньше. Вот взять те же пресловутые пенсии – если так разобраться, с одной стороны, у нас вроде бы среднестатистический мужчина до пенсии просто не доживает. 57 лет – средний возраст мужчин. Но с другой стороны, все равно по распределению у нас становится больше людей, который уже за пенсионной границей, и меньше тех, которые работают. И в этой связи я хотел бы задать один простой вопрос – как так получилось, что у нас все государственные фонды - будь то стабфонд, инвестфонд, золотовалютные резервы – растут, а в пенсионном фонде наоборот растет дефицит? И ответ такой – что в отличие от других фондов, которые формируются из налогов корпораций, пенсионный фонд у нас все-таки формируется из отчислений из зарплаты граждан как раз. А в том-то все и дело, что у нас вбелую получают по-прежнему, несмотря на массовое обеление, все равно не так много людей. И зарплаты как раз в том секторе, в котором как раз платят вбелую, то есть собственно в бюджетной сфере, они все равно низкие. И именно поэтому как только ты начинаешь повышать пенсии, у тебя возникает дефицит в пенсионном фонде, и в него приходится разными несистемными способами изыскать где-нибудь какие-нибудь 40 млрд рублей, еще раз изыскать и влить туда… С.СОРОКИНА: То есть вы признаете, что это очень серьезная проблема, да? А.ЧАДАЕВ: Я считаю, что надо признать тот факт, что поскольку люди работали не сами по себе, а люди работали на корпорации, то надо просто, конечно, задумываться о налоговой реформе, надо формировать пенсионный фонд не только из этих вот… С.СОРОКИНА: Налоговой реформы в целом или в отношении к пенсиям?
А.ЧАДАЕВ: Конкретно, конечно, прежде всего, применительно к пенсиям.
С.СОРОКИНА: Или что, объявить дефолт пенсионного фонда?
А.ЧАДАЕВ: Потому что сейчас же еще что случилось – после пенсионной реформы даже те деньги, которые отчисляются от зарплат, они уполовиниваются. Люди частично, по новой схеме, - на накопительные счеты, а частично отправляются по старой распределительно схеме. То есть вот эта дырка в бюджете пенсионного фонда увеличивается ровно вдвое в результате. Это действительно совершенно не решаемая вещь. И в этом признаются авторы реформы из грефовского центра, Дмитриев. Он об этом говорил. Но просто непонятно, почему это признают сейчас, когда это стало фактом. Почему это нельзя было предусмотреть и увидеть тогда, когда это все планировали? Сейчас все претензии к Зурабову, которого торжественно отдали на заклание перед выборами, а ведь он не более чем исполнитель, а вот эти все стратегии… С.СОРОКИНА: Госдума это все анализировала, принимала и законодательно закрепляла.
А.ЧАДАЕВ: Ну, Дума попробовала бы не принять… П.КУДЮКИН: А это все, собственно, при Путине происходило, by the way.
С.СОРОКИНА: Да, верно.
А.ЧАДАЕВ: Реформы-то были разработаны все теми же людьми, извините меня, все в тех же центрах. Тут как раз преемственность полностью была соблюдена… П.КУДЮКИН: Подождите, центр, который вы упомянули, он вообще был организован в 2000-м году.
А.ЧАДАЕВ: Нет, он был в 99-м году, но под Путина. Его задача была – разработать предвыборную программу.
П.КУДЮКИН: Можно я?
С.СОРОКИНА: Коротенько только, потому что я хочу еще кое-что успеть.
П.КУДЮКИН: Я совершенно, во-первых, не согласен с этой обреченностью. Мы как раз пенсионную реформу начали и тут же свернули. Понятно, что стратегически – путь один-единственный. Это накопительная система, которую государство должно стимулировать, освобождая эти деньги от налогов, докладывая дополнительные и так далее. Это не решит проблему сегодняшних пенсионеров, но это, по крайне мере, избавит нас от этой мины, которая через 10-15 лет… но это надо делать. И второе, в чем я совершенно не согласен – ни в библии, ни в Коране, ни в талмуде, ни в заветах Кришны не написано, что пенсии должны финансироваться только из пенсионного фонда. Вот когда у вас есть нормальная пенсионная система накопительного типа, страховая, тогда, конечно, из пенсионного фонда. Когда у нас фактически это просто некий налог, который платят и из которого потом платятся пенсии, кто сказал, что их нужно платить только из этого налога? Почему не из другого?"
http://sps.ru/?id=223517

Глубокое наблюдение. Мощное. А главное, жизнеутверждающее...

Вообще я считаю вполне естественным выплачивать пенсии из госбюджета. Т.е. тут я Чадаева поддерживаю, если я правильно уловил его мысль при беглом просмотре.

мне подумалось, что это один вариантов решения путем отчисления из прибыли корпораций в пенсионный фонд напрямую, не привязываясь к зарплате.

ну это как вариант, главное принцип
не связывать пенсии с количеством работающих и уровнем зарплат

Хорошо это или плохо?
Вижу, что эта идея витает в воздухе перед выборами. Смахивает она на очередную примочку. Если это временно, то ладно, если как постоянное решение, то это только усилит дальнейшую неразбериху в экономике.

По мне, так человек должен за свою сознательную жизнь обеспечить себе жизнь на пенсии. С юношеских лет понимать, что ни Бог ни царь и не герой ничего ему на блюдечке с голубой каемочкой не принесут. К этому надо идти. Все осатальное от лукавого. ИМХО

я считаю, что это правильно
вклад человека в развитие своей страны должен соответственно оцениваться при выплате пенсий
и содержать человека на пенсии должно именно государство, а не работающие граждане

а почему бы ему самому не дать возможность заработать/подготовить материально себе пенсию? у государства проблем меньше будет.

Все, что обещает государство в долговременнйо перспективе не сбывается. И претензий предъявить уже некому и силы у человека не те, вот и получается он брошенным по всем статьям и злость/ненависть процветает. Чего проще - настроить каждого на то, что поступил в школу - думай сразу о дальнейшей учебе, поступаешь в ВУЗ - думай сам, где, как и кем станешь, началась самостоятельная жизнь - думай, как будешь семью обеспечивать, детей растить, пенсию себе обеспечивать. Т.е. приучать думать с малолетства, а не обещать, что государство тебе все даст. Нет там добреньких дяденек и тетенек, есть супруга Лужкова, есть сын Чернецкого и т.д. и наивно считать, что они кому либо из своих капиталов отстегнут на квартиру, да еще метров под 100, да еще в центре города. Чем меньше наивных мечтателей, тем лучше.

от Шендеровича

"А
, черт, надо же, опять старая пленка — это уже прошлая встреча президента с народом! Будем пробовать еще — или не стоит? Не стоит, я думаю. Все то же самое в минувший четверг и было — та же студия, та же обслуга в студии, тот же народ в чистом поле, опустевшем до горизонта по случаю оцепления, тот же гипнотический доклад о росте благосостояния, тот же стиль решения государственных проблем в прямом эфире… В полвторого Путин искоренил проблему медицинских освидетельствований для инвалидов, в два пополудни вынул из кармана сорок миллиардов рублей и индексировал пенсии военным пенсионерам, а к половине третьего решил вопрос с северными надбавками! В промежутке не забывая раздавать новые бюджетные обещания. Народ и началу «прямой линии» любил Путина очень сильно, а когда из рукавов этой всенародно избранной василисы полетели в сторону населения такие бутерброды с икрой, население и совсем потеряло самоконтроль…


ЖУРНАЛИСТКА. Здравствуйте! Представьтесь, пожалуйста.
РОССИЯНКА. Я не буду с вами разговаривать, а только с президентом.
ЖУРНАЛИСТКА. Владимир Владимирович вас слушает.
ПУТИН. Слушаю вас. Добрый день.
РОССИЯНКА. Это вы?
ПУТИН. Я.
РОССИЯНКА. Это правда вы?
ПУТИН. Правда.
РОССИЯНКА. А раньше тоже были вы?
ПУТИН. И я был раньше.
РОССИЯНКА Господи! Спасибо вам большое! За все огромное спасибо! (Короткие гудки).


Н
у вот и поговорили… Как немного, однако, надо для счастья. Да, милая, это был он! И раньше был он, и теперь, и потом тоже будет он… некоторое время. И все будет хорошо… некоторое время. Потом станет нехорошо, потом плохо, потом вам укажут виноватых, потом вы съедите их живьем, и опять полегчает… Но все это дело будущего, а пока можно констатировать: шестой запуск этой ракеты с фейерверком прошел штатно! Народ оправдал доверие президента. Можно перекурить и оправиться. Тему продолжит мой друг, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев.


Как с души свалилась гиря —
Довелось в прямом эфире,
Пообщаться с президентом
Мне минуты полторы,
Сердцем чист и ликом светел,
На вопросы он ответил,
И ответы эти в сердце
Я ношу до сей поры.

Оглядевшись осторожно,
Я спросил: «когда возможна
Станет в нашем государстве
Независимость суда?»
И в глаза мне, глядя прямо,
Без сомненья миллиграмма
С большевистской прямотою
Он ответил: «Никогда!»

«Ладно, суд, но хоть когда-то
У трудящихся зарплата,
Станет мерой адекватной
Их нелегкого труда?»
И без всякого сомненья,
Не колеблясь ни мгновенья
С той же самой прямотою
Он ответил: «никогда!».

«А коррупцию когда мы, —
Продолжал его упрямо
Я пытать, — рукой железной
Уничтожим без следа?»
И с чекистской прямотою,
На своем, как прежде стоя,
Тем же голосом бесстрастным
Он ответил: «Никогда!»

Тут возьми да и спроси я:
«Это правда, что в России
Ваша власть установилась,
На ближайшие года?»
Видно, сбой дала программа,
Потому что с той же самой
Неизменной прямотою
Он ответил: «Навсегда!»"

http://shender.ru/syrok/

Да...
Однако старый стал, cовсем глупый....
Что Шендерович, что поэт его.
Cамое противное это то, что еще и не смешно ведь! Петросян и то смешнее.

истину глаголете коли

а по сути - Шендерович никого смешить и не собирался ибо не Петросян

Те из пенсионеров, кто сумел прожить одиннадцать лет в ожидании выплаты долга по пенсиям с 1994 года, причастившись под портретом Пу, проголосуют за "Единую Россию"...

не сомневаюсь, ведь политики и президент все стараются делать вовремя, за что им "честь и хвала"

А что же он собирался? Глаголом жечь сердца людей??
Так он по Вашему аналитик? Политик?
Не приведи господи, писатель?
Оне юмористы! Одна беда - озлобленных юмористов не бывает.
Не втыкает с них никого. Даже пьяный коверный клоун может у любого пессимиста улыбку выжать - упадет смешно, или мордой в торт. На физиологическом уровне.
Натужные сатиры г-на Шендеровича не смешат и г-на Адафина :-D
А Шендерович ведь старался! Бичевал, высмеивал...

Секондь, "Ты все на грубость нарываиси" (с) Высоцкий.
Ну нельзя же свою глупость так прилюдно показывать.


САТИРА Даль
САТИРА САТИРА ж. сочиненье насмешливое, осмеяние слабости и порока. Сатирическое сочиненье. Сатирик, такой писатель…

Насмешливое, это не значит смешное.
Смотрите своего Петросяна и иже с ним по всем каналам ТВ. А до Шендеровича дорасти надо, это ведь не


Пы.сы. не смотрю и не слушаю ни Петросяна, ни Аншлаг, ни Задорнова, ни Галкина, ни НашаРаша, ни Камедиклаб, ни российскую эстраду. Че там еще по ТВ бывает? Вобщем на нашем ТВ ничего хорошего не бывает, спасибо Путину, поэтому и не смотрю.