Кремль удаляет из списка "Справедливой России" ярких кандидатов

В четверг вечером центральный совет "Справедливой России" назначил на 23 сентября дату проведения предвыборного съезда, который сформирует список партии на выборах в Госдуму 2 декабря. По сведениям газеты "Коммерсант", в списке не будет многих ярких людей, которых справедливороссам удалось привлечь в свои ряды за год, прошедший с момента создания партии.

Как заявил один из членов партии, пожелавший остаться неназванным, в Кремле принято решение о том, что депутаты Госдумы Евгений Ройзман и Александр Лебедев, которые должны были возглавить предвыборные списки партии в Свердловской области и Москве, на выборы от "Справедливой России" не пойдут.

При этом руководитель избирательного штаба "СР" в Свердловской области, депутат облдумы Дмитрий Уткин пояснил, что речь идет не только об этих двух кандидатах, но и о лидерах списков в тех регионах, где партия имеет хорошие позиции.

"Мы знаем, что президентская администрация заказала социологию, которая показала, что "Справедливая Россия" может набрать гораздо больше голосов, чем ей отводил Кремль. В ряде регионов, в том числе в Свердловской области, за нашу партию готовы голосовать более 20% избирателей, - заявил он, сославшись на имеющиеся у него данные соцопросов. - И сейчас на руководство партии идет жесткое давление с тем, чтобы в этих регионах сменили лидеров".

Ройзман отказался отвечать на вопрос, а Лебедев сообщил, что не собирается покидать ни политику, ни партию, а окончательное решение остается за съездом.

Не будет в московском списке и еще одного известного члена "Справедливой России", депутата Мосгордумы Ирины Рукиной. Она сообщила, что покинула партию из-за разногласий с методами работы руководства московской ячейки. Как предположил один из членов центрального совета "Справедливой России", лишение партии узнаваемых лиц обусловлено намерением Кремля задвинуть партию на третье место после "Единой России" и коммунистов.

http://www.newsru.com/russia/08sep2007/sdf.html

Информация подтверждена: Евгения Ройзмана не будет во главе свердловского списка «Справедливой России». Более того – его команда покидает ряды СРов вообще. Убрать людей с криминальным прошлым из списка Сергея Миронова попросил лично Владимир Путин, который не хочет быть свидетелем похода уголовников во власть.

http://www.ura.ru/content/svrd/06-09-2007/articles...

Если кто не знал, сообщаю: политика - говно. И полное блядство.
Пытаюсь понять, что я тут делаю.

http://roizman.livejournal.com/

Планировавшаяся двухпартийная система показалась "слишком двухпартийной"? Это ж не просто так, это местами делится надо будет ...

У нас уже две партии, которые чуть что - распадется на десятки других партий..... Слишком разные там люди по взглядам и моральным ориентирам.

Жаль - пока был Ройзман в СР - не вопрос был за кого голосовать. Хотя голосование было бы не - сердцем, а скорее, для бОльшей политсбалансированности следующего состава Думы.

Пусть Ройзман переходит в СПС. Тогда у меня хоть не будет дилеммы за кого голосовать ;-)

Хорошая идея!!!!!!!!!!!!!! Или - в Яблоко!!!!!!!!! :-)

Любая партия Евгению нужна только лишь для того что бы ЭФФЕКТИВНЕЕ помогать людям - ну просто у нас так система устроена что на запрос депутата хотя бы отвечают - рядового просто пошлют. Поэтому по моему мнению без разницы в каой партии он будет - хоть в коммунистах - лишь бы в думе.

К сожалению Яблоко в ауте за исключением пары эпизодов.



Да собственно я и не спорю. Есть ряд депутатов, которых хотелось бы видеть в думе, независимо от партийной принадлежности и Ройзман как раз из их числа.

Все то у нас наоборот, не как у людей....
Вы верите в перековку уголовников? Cтранно.
Лично мой опыт опровергает это.
На самом деле это не важно. Уголовное прошлое в любой приличной стране мира....
Можно много хорошего сделать и без думского статуса.

Дык делайте Секонд - какие проблемы - а п...даболить об уголовном прошлом можно сколько угодно.
А так вам карты в руки - приходите в приемную Ройзмана и говорите людям сидящим в очереди - "я хочу вам помочь" - и вперед - а уже потом можете нам тут рассказать что лично ВЫ хорошего сделали "без думского" статуса.

Я не претендую ни на роль политика, ни на роль благотворителя.
Я ровесник господ Ройзмана и Новикова. И если к Александру никаких претензий нет и быть не может, то Евгений никогда не отмоется от неприятной статьи.

Можно как угодно хулиганить и буйствовать. Драться и оказывать сопротивление милиции. Cпекулировать аппаратурой, джинсами и дисками на Шувакише. Но там ведь реально неприятная статья была. Тут так - или Вася, или не Вася.

Я не имею совершенно никакого права осуждать кого бы то ни было. Но и радоваться такому вот не обязан.

Вы претендуете на роль судьи и "народной памяти"


так если хорошо покапатся в памяти то я вас уверяю у вас найдется тоже парачка кинутых клиентов или партнеров и тоже "на доверии" - только вас за это не пймали и не посадили.
Но и вы после этого не стали никому кроме себя помогать. Я думаю что вы с Евгением квиты.

Вы знаете - нет. Вот нет - и все. Конечно бывало что я подводил клиента или партнера. Но понятие КИНУТЬ - чуждо мне как таковое.
Еще раз - НЕТ.

А про кинутых девчонок - тем более неприятно слышать.
Вот для этой теперь уже сорокалетней матроны что перевесит?
Шотландский шарфик ее уведенный давным-давно или целый фонд с дельфином на эмблеме?
Разочарование в смазливом мальчике и в людях вообще...
Двадцать пять лет тому назад я тоже был симпатичным парнем.
И я хорошо знал, что с девчонками нужно делать CОВСЕМ ДРУГОЕ, а грабить их - и вовсе последнее дело.

Сегодня вот с женой ездили на Вторчермет. Ностальгия, cто лет там не был. Братская-Агрономическая-Ферганская. Я вырос на этой рабочей окраине. Тут жили все мои друзья. Цыпа, Карама, Грязин, Пряник, Электроники... Были и неприятельские дворы.
По вечерам я мог идти с девушкой через "вражескую территорию" cовершенно спокойно. Задирать неприятеля с дамой - было западло. Я думаю мы выросли с моим известным тезкой Евгением в разных районах.
Даже и не сомневаюсь.

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2007 03:44]

«Союз Правых Сил», как и прочие стремящиеся в Госдуму партии, готовится к предвыборной борьбе. При этом, выделяя огромные средства на кампанию, СПС готов использовать довольно грязные, хотя и остроумные, политтехнологии, данные о которых уже просочились в СМИ. Так как же СПС собирается «перепрыгнуть» 7%-ный барьер?

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={69B41EA0-7E55-4B39-8300-01BCF5857884}

Вы бы озаботились лучше технологиями партии-гегемона. От их логотипов на каждом углу уже просто тошнит.

Секонд давайте мы с вами вместе память освежим - сентябрь 98-ого помните? Я честно верю что не специально и "так получилось". Потому что видел тогдашнюю рельность.



Вот что в тех партнерах и клиентах перевесит?

Давайте уже без демагогии? Ладно?

Я просто хочу сказать всеми предидущими постами одно - НЕЛЬЗЯ ничего не делая самому - рассказывать как легко и просто помогать другим.
НЕЛЬЗЯ оправдывая собственное равнодушие к чужим проблемам (что по человечески вполне НОРМАЛЬНО - я сам такой) - говоря о том что это пиар или замаливание прошлых грехов.

Я понимаю людей когда они говорят так:
"Вот Ройзман наворовал накроил - в ранешнее время - а теперь мол часть раздает нуждающимся и на этом делает себе пиар" - их просто не убедить что деньги можно зарабатывать не оббирая или грабя, им не объяснить что собственных денег Ройзман вкладывает туда не очень много - он старается привлекать своих друзей и знакомых, им не объяснить что самое главное что он вкладывает в этот процесс - это время которое в нынешние времена дороже денег. А самое главное что людям трудно объяснить что делает он это не ради пиара - потому что за 3 года работы его приемной просто НЕТ пиара - запрещают публикации об этом - есть тока чернуха - из которой эти люди и черпают сведения о Ройзмане.

+ много.

А Вы в суд подайте ;-)

Пиар ведь бывает не только в форме тупой рекламы. Есть и другие формы пиара. В местном офисе "Яблока", например, вывесили объяву, что снова начинают давать бесплатные юридические консультации. Думаю, что если бы у "Яблока" было столько денег сколько у Ройзмана (или фонда), то эти бесплатные консультации давались бы не только перед выборами, а постоянно. Они об этом тоже не кричат на каждом углу, но зато у них всегда будет хоть какой-то ответ на вопрос, какое доброе дело они сделали для народа. :-) Да и "сарафанное радио" работает. Тема наркотиков, конечно, дает больший резонанс, чем какие-то консультации.

Фонд "ГБН" с самого начала создавался как политический пиар-проект командой Голубицкого в интересах Росселя. Это потом уже Ройзман начал играть в нем главную роль в своих (или еще чьих-то) интересах. И надо сказать очень эффективно работает товарищ. С точки зрения пиара.

Реально помогает людям? Конечно, помогает. Промоутеры на улицах тоже бесплатно раздают сигареты. Это с лихвой окупается будущей продажей сигарет. Откуда уверенность, что Ройзман стал депутатом для того, чтобы помогать людям, а не наоборот - он помогает людям, для того чтобы стать депутатом? Можно, конечно, сказать: какая разница, главное, что помогает. Но если верно второе утверждение, то возникает вопрос: а для чего он стал депутатом, если помощь людям - это не цель, а средство? И вот тут очень кстати приходятся факты того, что многие его депутатские запросы (в том числе в прокуратуру, которая ОБЯЗАНА возбуждать дела по депутатскому запросу) связаны с помощью не таким уж простым людям, а очень даже непростым бизнесменам, которые (конечно же совершенно случайно) связаны с Ройзманом деловыми и приятельскими отношениями. И отсюда следующий вопрос: а больше ли "простые" люди приобретают благодаря "бескорыстной" помощи им Ройзмана, чем теряют от "дружеской" помощи Ройзмана "непростым" людям?

Называется, послали на три буквы.

:-d

я думаю, они закон не нарушают

Вообще не за кого голосовать...Путинская кремлевская клика фактически истребила саму идею выборов...превратив их в клоунаду-показуху...всенородного подтверждения абсолютной власти партии власти. хе

:-) а может, Вы неправильно себе представляете "саму идею выборов"?

Меня наверное не очень понимают.
Я вообще против Ройзмана ничего не имею.
В прошлый раз голосовал за него - но скорее протестно.
Я про то, что для меня люди делятся на 2 ВИДА.
И перейти из одного вида (кидал) в другой - приличных людей НЕВОЗМОЖНО.

А в 1998 году я никого не кидал - работал по найму.
Пытался спасти хозяйское барахлишко.
Кое-что сделал в этом хаосе положительного.

Отмазки про "а сам то ты что сделал для людей" не канают. Масштабы деятельности и личности E.Ройзмана и Е. Зимина слишком разные.
Впрочем как и г-на Мобимена и например Н.К.Крупской или того же Ройзмана.
Определенная прослойка на форуме постоянно критикует г-на Путина, называя его кровавой гэбней и Пукиным. Так у них получается и вовсе права такого нет?

да я, в общем, хотел привлечь внимание не к персоне Ройзмана. думаю, ему этого совсем не надо. Хотелось привлечь внимание к тому факту что исходя из того какой процент на выборах надо получить перекраиваются партии участники выборов. это ж цирк.

А можно поподробнее: действительно ли помогает Ройзман простым людям, и в каких случаях?
И кому конкретно он помогает из непростых?

По "сарафанному радио" (знакомые знакомых) слышал, что на самом деле кому-то в чем-то помог, но не знаю, в чем именно. Недавно одна моя знакомая к нему (в приемную) обратилась с одной проблемой, но ей по сути не помогли, хотя выслушали и через пару недель дали формальный ответ. Причем сказали, что делали депутатский запрос, а на самом деле просто отксерокопировали статью из закона, которую знакомая и так прекрасно знала. Больше лично я ничего не знаю - остальная инфа из интернета, но это я думаю вы и сами сможете найти.



Конкретных фамилий, к сожалению, не помню. Мне эти фамилии были незнакомы, и я забыл за ненадобностью. Но своему источнику доверяю. Речь там шла об очередных рулежках между предпринимателями. И Ройзман инициировал прокурорские проверки против "нехороших" (то есть не своих) предпринимателей, обвиняя их в рейдерстве.