Не позволяйте Путину вас обманывать

Deep_blue_sea
16:13, 27.08.2007
Не позволяйте Путину вас обманывать: спасите Россию
Борис Березовский

О Путине и путинской России широко говорят на Западе. Мнения разделились: одни говорят, что дружественные отношения предпочтительнее, другие настаивают на том, что жесткий курс более уместен.

Несмотря на распад Советского Союза, Россия все еще играет ключевую роль в мировой политике. Раздоры между Россией Владимира Путина и Западом заметны во всех сферах: энергоресурсы и их траспортировка, военная безопасность, Косово, Восточная Европа, Украина, Кавказ, Центральная Азия, Ближний Восток... не осталось практически ни одной области, где бы интересы путинской России совпадали с интересами Запада.


С последним мифом – мифом о сотрудничестве в борьбе против международного терроризма – было покончено 1 ноября 2006 года, когда Лондон стал объектом радиационного террористического акта с использованием полония-210. За этим нападением впрямую стоял Кремль.


Режим Путина неизбежно падет. СССР распался, так как централизованная система политического управления и плановая экономика были неконкурентоспособны. Заставляя Россию вернуться к системе власти, при которой решения спускаются сверху, Путин обрекает ее на страдания от тех же последствий, от которых пострадал и Советский Союз. Однако, если распад СССР означал освобождение народов Украины, стран Балтии, Кавказа, Центральной Азии и других, распад России будет означать гибель уникальной цивилизации, которая является неотъемлемой частью цивилизации общемировой. Падет ли режим Путина в результате кризиса России или найдутся внутриполитические силы, способные победить режим и остановить процесс распада? Третьего не дано.


Режим Путина – это авторитарный режим. При нынешней системе свободные выборы невозможны. Только путем давления на Кремль будет возможным восстановление конституционной формы правления. Английский философ Джон Локк сказал: "Если правительство нарушает закон, свержение его является не просто правом, но обязанностью ответственных членов общества". Я призываю к оказанию целенаправленного нажима с целью восстановления формы правления, которая будет соответствовать букве и духу конституции Российской Федерации, где сказано: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства". Отречение от прав и свобод граждан сделало незаконным сам режим Путина. Всеобщая Декларация Прав Человека ООН, которую подписала и Россия, гласит: "Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства к восстанию против тирании и угнетения".

Каждый боится революционного кровопролития. Однако бескровные революции конца XX – начала XXI веков в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе преподают нам иной урок.


Для начала Западу следует признать, что правление Путина неконституционно. Основания для этого дают события в России и убийство Александра Литвиненко. Затем оказать целенаправленное давление на институты власти.

Оно должно принимать много разных форм, в том числе в качестве крайнего средства – восстание. Есть одно основополагающее ограничение: при подобном давлении надо свести к минимуму провоцирование силовых действий государства, которые повлекут за собой жертвы. Примеры Украины и Грузии доказывают, что такое достижимо. Только народ может быть законной силой, которая сместит незаконное правительство, так как демократия – основа конституционной политики России.


За последние 20 лет наш народ продемонстрировал огромную "гибкость" в своих политических склонностях. Наш народ доверяет не конкретному лицу, а должности. Вместо того чтобы придавать значение высокому рейтингу популярности Путина, надо задать простой вопрос: кто добровольно рискнет жизнью, чтобы выйти на улицы в защиту Путина? Я отвечу так: таких людей будет гораздо меньше, чем тех, кто добровольно рискнет жизнью, чтобы выйти на улицы и ему противостоять.


Проблема Путина в том, что до сих пор его реальной опорой была коррумпированная прокремлевская элита. Он заключил с этими людьми сделку: они дают ему власть, "любовь" народа и личное благополучие, а он взамен легализует их капиталы и бизнес в России и на Западе. Но эта элита держит свои капиталы в западных, а не российских банках, поэтому, если что-то случится, Путину не так-то просто будет их у нее отобрать.


Когда Запад осознал, что за убийством Литвиненко стоял Кремль, Путин утратил способность гарантировать защиту интересов этой элиты на Западе. Более того, близость к Путину стала для ее представителей опасной.


Теперь о третьем президентском сроке. Поскольку неуверенность – стержень менталитета Путина, обман дается ему легко. Кремль выдумал историю о его третьем сроке. Замысел обманной уловки прост: марионеточный преемник, конституционное собрание, внесение поправки в конституцию (о том, что президентские полномочия действуют в течение двух семилетних сроков), затем преемник подает в отставку, и Путин возвращается. До убийства Литвиненко этот план, возможно, можно было осуществить. Теперь он не сработает. Элита не хочет, чтобы Путин возглавлял вертикаль власти, подозреваемой в совершении преступлений на территории собственной страны и в международном терроризме; и любой преемник, покрывающий преступления правительства Путина, сам станет сообщником. В свою очередь, будучи сообщником, он не сможет удержаться на посту достаточно долго, чтобы Путин вернулся. так что Путин не может передать власть никому, даже марионетке.


Очевидно, что Россия все еще ковыляла бы в составе коммунистически-кагэбэшного СССР, столь любимого Путиным, если бы не Запад и его решительные лидеры, прежде всего Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер.

Нет ничего постыдного в использовании Западом рычагов, которые помогут вернуть Россию на путь демократических реформ.


Необходимая предпосылка успеха заключается в том, чтобы Запад выступил единым фронтом. Путинская Россия зависит от Запада в несравненно большей степени, чем зависел от него Советский Союз. Все российские элиты пуповиной соединены с Западом. Западу следует направить свои усилия на противодействие тем, кто является опорой путинского режима, – коррумпированной элите.


Первым шагом должна стать всеобъемлющая аудиторская проверка банковских счетов этой элиты, начиная с лиц, которые наиболее близки к Кремлю.

Западные лидеры располагают всеми необходимыми инструментами для проведения такой аудиторской проверки, включая соглашение о борьбе с коррупцией на высоком должностном уровне, подписанное в 2006 году лидерами "большой восьмерки" на саммите в Санкт-Петербурге. Я уверен, что большинство из этих лиц не выдержит проверки.


Монополия России на энергоресурсы Евразии сама по себе еще недостаточна для того, чтобы быть инструментом политического давления, так как требуется еще и сеть транспортировки для доставки энергоносителей потребителям.


Непонимание "Старой Европой" резкой реакции Польши, Чехии, Эстонии и других государств на агрессивные действия Путина проистекает из глубокой интеллектуальной деградации политических элит Запада, которая начинается с его лидера – Соединенных Штатов. Из-за этой деградации Запад медлит с интеграцией Украины, Молдавии и Грузии в Европу, а также отстраняет от себя Белоруссию. Запад должен предложить поддержку этим странам, находящимся на передовой линии сопротивления ползучей агрессии путинской России.


Неучастие Запада в процессе демократических реформ, начатом Борисом Ельциным, и его открытое поощрение преступного режима Путина вернули мир назад, в прошлое.


Ядерный шантаж со стороны Ирана, провальная война в Ираке, кризис в Палестине и на Ближнем Востоке в целом – все это прямое следствие неправильного понимания роли России в современном мире. Возвращение России в демократическое сообщество реально – более того, это основная задача ответственных западных политиков.

inopressa.ru
5 / 5
16:20, 27.08.2007
От пользователя iggie
inopressa.ru

очередной пиар для внутреннего пользования, иностранных "лохов разводить" из серии про медведей в трамваях..
3 / 2
Bugorok
16:26, 27.08.2007
От пользователя iggie
в том числе в качестве крайнего средства – восстание

Вы считаете, это было бы удачным решением?
1 / 0
Ранис (from Sverdlovsk))
16:40, 27.08.2007
Такую чушь смешно даже комментировать
PS Закусывать надо
5 / 1
мобимен
18:02, 27.08.2007
От пользователя Трогин
очередной пиар для внутреннего пользования, иностранных "лохов разводить"


Это как раз пиар для внутрироссийского применения - а не для иностранцев - береза прекрасно знал что статью переведут и все кому надо в России её прочтут.

А все кому надо - это те кого он откровенно пугает тем самым "аудитом счетов" и в скобках заметить собственности на западе тоже.
1 / 1
Раздражитель
20:57, 27.08.2007
А вот я задумался - а реально в случае физического противостояния между сторонниками режима и его противниками кго было бы больше? Если отмести используемых в таком случае марионеток (они всегда создадут видимость стада и реальность будет утеряна). Имеется в виду если КАЖДОГО (из 150 млн.) поставить к стенке с дулом у виска и сказать, что за поддержку режима - расстрел. Скока отрекуться? И то же самое за противостояние режиму. Кого окажется больше?
1 / 5
vudu
21:57, 27.08.2007
От пользователя Раздражитель
Кого окажется больше?


Никто не придет.
2 / 1
Deep_blue_sea
00:27, 28.08.2007
"Что делать? Мой голос ничего не решает..."

Так надо не ныть у компьютера а активно высказывать свою позицию, выборы сейчас фарс, мы для них быдло для разных слоёв которго придуманы разные способы манипулирования.
Одним- пенсию увеличат на 1 руб,
Других- запугают террактами,
Третьим покажут советский фильм о величии СССР "Ну вы хотите как раньше, мощная страна,сверхдержава?"

Выйди и скажи своё слово на мирной демонстрации, и когда нас много выйдет, этих серых мышей из бывшего КГБ просто не станет.

Россия превратится в мирную цивилизованную свободную страну, страну в которую мы шли вместе с Ельциным и которую у нас отобрали чекисты из бывшего ГКЧП.
Сначала они хотели отобрать её грубой силой методом введения ГКЧП, но не получилось- народ не допустил,
Потом была попытка парламентского переворота (как сейчас на Украине происходит) тогда Ельцин не допустил.
А в конце 90- тых годов они всё- таки пришли к власти путём хитро спланированной спецоперации с вовлечением Ельцина в чеченчкую войну и террактами проведёнными ФСБ.
С тяжёлым грузом ушёл Борис Николаевич.. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ.
Но пусть они не думают что всё, они победили, всё равно победа будет за СВОБОДОЙ и ДЕМОКРАТИЕЙ.
Нужно будет обязательно извлечь уроки из всего того что происходит сейчас и не допустить повторения ЭТОГО в будущем, навсегда проститься с советским прошлым, покаяться и простить.
Иначе обязательно появяться новые мутировавшие путины с новыми обещаниями "стабильности и сильной России".
Спасибо, мы уже ТАМ были.
2 / 4
garyh™
03:30, 28.08.2007
Березовскому нужны великие анархические потрясения в России. :-) А расхлебывать нам.

ПЫСЫ: Игги,

1. :-) Я лично - в личной оппозиции к ВВП, но - в принципе, ВВП играет как может. И, в принципе, по-своему старается на посту президента.

2. Политпартии в России слабы, недоразвиты - и умом, и числом. Ну, молоды мы в политическом плане еще. Они не знают за что схватиться в партработе, дегенерация охватывает все слои и группы общества. Но ведь - потихоньку - но вызреваемся, растемс как люди, как граждане. Понимания системного все болльше становится.

3. Надо учиться работать в правовом поле - это полезно и власти, и оппозиции. Более того - этой работе в правовом поле можно только и научиться, когда этому учится и власть, и оппозиция. В этом смысле - ВВП молодцом, на третий срок принципиально не идет.

4. Восстания возможны при голоде, многомесячном, когда людей отпускают с работы в городе, чтобы они шли подкормиться в деревню..... Ну, так было в феврале 1917. Не хватало дров, холодно было. Плюс - неудачи на фронте, произошел фронтовой отстрел первой линии кадровых военных..... Короче говоря - десятка два фактора совпали.

5. Береза эти факторы не учитывает - ну, такая наша реальность, что даже человек с миллиардами - не может мыслить серьезно и практически в таких политических вопросах. Все норовит - по кавалерийски, ГКЧП-шно..... Но ведь - революции делают совсем другой сорт людей. И такого сорта даже немалочисленной группы революционеров у нас нет минимум последних 7-8 поколений. Неоткуда такой группе взяться. Картошка не того сорта.... :-)

6. Позитива можно добиваться тока по частям, и то - прикладывая 150-300% старания. Сразу, и без старания, а с кондачка - утопия. Даже если предположить, что к власти приходит насильственным путем иная противоборствующая ВВП группа людей - они не в состоянии объ\ективно дать серьезное развитие России. Будет тока новый развал - просто ликвидируется федуровень власти. Сработает сценарий 91 - ГКЧП толкнуло к распаду СССР, новое подобное ГКЧП - приведет к экстренному выходу наших крупных республик из состава России. Да - субъекты России подпишут новый федеральный договор, но - на практике - это будет полный распад федуровня власти.

7. Насколько нам надо распада федвласти?! Ломать - не строить. Но тогда причем здесь развитие. Масса субъектов погрузятся в конкретную нищету, т.к. начнется разнузданное дикарство субъектов - даже по части нефтепроводов и пр. Три-4 года - реально будут войны между субъектами..... Зимы без топлива, хлеба..... Эпидемии.... Нынешняя жизнь покажется раем.

ВТОРОЕ ПЫСЫ:
============================
ЕЛЕНА ТРЕГУБОВА. БАЙКИ КРЕМЛЕВСКОГО ДИГГЕРА. Отрывок касательно Суркова:
В чистой теории в наших с ним разговорах он категорически отрицал любые формы тирании и насилия - с эстетической, разумеется, точки зрения:
- Это же примитивно! Это для тупых и ленивых: взять и силой заставить кого-то что-то сделать. Любой качественный процесс по определению должен быть сложным. Процесс долгого, мучительного согласования гораздо более сложен, но и гораздо более красив, чем диктатура!

С теорией Суркова насчет того, почему Россия патологически склонна к диктатуре, тоже трудно было не согласиться:
- Это прямое следствие интеллектуальной лени и отупения, которое не позволяет оценить красоту сложных решений…
=============================
Но ведь не бывает так, чтобы ленивые и тупые, пусть даже озверевшие настолько, что меняют власть неправовым способом - становятся сразу же после восстания - развитыми и цивилизованными. Еволюцию ничем не заменишь. Муторную, с 300процентной выкладкой, и с 5-10 процентами тока продвижения вперед (фигурально выражаясь).

Но тема интересная - заставляет активнее задуматься.

Заметьте, Береза не говорит - какие нужны реформы в стране, он говорит о смене власти, сугубо надстроечных декораций. А надо бы работать над программами преобразований - чтобы общий российский котел кипел и аппетитно пах для народа наваристыми мясными программами, кипел бы азарт выверки отдельных пунктов многочисленных программ, выстраивания единой согласительной программы. Вот это и есть здоровая творческая обстановка в стране. Но много ли серьезно предложила оппозиция, кроме бесчисленных обид и мелких претензий к власти. Ведь и на полпроцента оппозиция не использует тех свобод, которые есть и при Путине!!!!!! Честно говоря - на обе эти стороны - Ленина нет :-) - он бы построил и власть, и оппозицию. И слава Богу, что нет. Не будеми о демонах - у них есть обыкновение при слишком частом упоминании и возжелании их - появляться. :-)

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2007 03:52]
3 / 1
soncage
07:28, 28.08.2007
От пользователя garyh™
Ведь и на полпроцента оппозиция не использует тех свобод, которые есть и при Путине!!!!!!

Жить они не могут без революций, потому что гены дедов зудят. И все равно другого пути как кропотливо работать и подтягивать народ нет.
4 / 1
max0007
08:34, 28.08.2007
От пользователя Раздражитель
вот я задумался - а реально в случае физического противостояния между сторонниками режима и его противниками кго было бы больше? Если отмести используемых в таком случае марионеток (они всегда создадут видимость стада и реальность будет утеряна). Имеется в виду если КАЖДОГО (из 150 млн.) поставить к стенке с дулом у виска и сказать, что за поддержку режима - расстрел. Скока отрекуться? И то же самое за противостояние режиму. Кого окажется больше?

санатории Кав МИН вод ждут Вас! а то видно подустали ...

а так очередной пиар заход ... выборы на носу.. тьфу..
4 / 0
ПРОХОЖИЙ60
09:14, 28.08.2007
От пользователя garyh™
Ведь и на полпроцента оппозиция не использует тех свобод, которые есть и при Путине!!!!!!

Интересно об этом спросить у водителей, пытавшихся проехать с черной ленточкой.
1 / 0
Раздражитель
11:47, 28.08.2007
От пользователя vudu
Никто не придет.

Т.е. на существующий режим в любом раскладе большинству просто пофиг. Хата с краю. И чего стОят споры о политической системе в России? Все построено на пофигизме народа :-)

От пользователя max0007
а так очередной пиар заход ... выборы на носу.. тьфу..

Это о чем? При чем тут выборы и чего производится пиар? Сам я не выборы, естественно, пойду, но никого по своим понятиям голосовать не призываю. Тем более знаю, что результат выборов предопределен существующим законодательством.

[Сообщение изменено пользователем 28.08.2007 12:54]
1 / 0
Deep_blue_sea
16:52, 28.08.2007
От пользователя garyh™
Заметьте, Береза не говорит - какие нужны реформы в стране, он говорит о смене власти, сугубо надстроечных декораций. А надо бы работать над программами преобразований


Я думаю что как раз смена власти нужна в России в первую очередь, без этого просто невозможно не то что проводить какие-то реформы, жить невозможно (лично мне например).
Смену власти я конечно имею ввиду не от Путина к преемнику, а к демократическим силам не связанным с кланами.
1 / 5
Bugorok
17:41, 28.08.2007
От пользователя iggie
Смену власти я конечно имею ввиду не от Путина к преемнику, а к демократическим силам не связанным с кланами.

А Вы знаете демократические силы, которые не обманывают?
7 / 0
Deep_blue_sea
20:20, 28.08.2007
Да, знаю.
0 / 7
Bugorok
20:25, 28.08.2007
От пользователя iggie
Да, знаю.

Тогда скорее расскажите о них. Народ должен знать своих будущих спасителей.
7 / 0
Deep_blue_sea
20:47, 28.08.2007
Я не хочу ни за кого агитировать, у кого есть мозг в голове тот всё понимает.
1 / 4
Ранис (from Sverdlovsk))
21:25, 28.08.2007
От пользователя iggie
Я не хочу ни за кого агитировать, у кого есть мозг в голове тот всё понимает.

Гениально, коллега!!!
4 / 0
РОГ
02:56, 29.08.2007
От пользователя iggie
Ядерный шантаж со стороны Ирана, провальная война в Ираке, кризис в Палестине и на Ближнем Востоке в целом – все это прямое следствие неправильного понимания роли России в современном мире

одно к другому причем?

От пользователя iggie
на агрессивные действия Путина

эт какие-такие?


От пользователя iggie
Проблема Путина в том, что до сих пор его реальной опорой была коррумпированная прокремлевская элита.

мдя... боря от обиды лопнет скоро, видимо..

От пользователя iggie
Очевидно, что Россия все еще ковыляла бы в составе коммунистически-кагэбэшного СССР, столь любимого Путиным, если бы не Запад и его решительные лидеры, прежде всего Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер.

о! БАБ признал, что развал ссср дело рук запада.

а вообще - бредятина. тем более из уст БАБа.
4 / 2
Раздражитель
13:01, 29.08.2007
Ну а кстати, мысль в тему. Всем известно, чего натворил Путин в купе со своим подпопником в части уничтожения гражданских прав и свобод. Это уже свершившийся факт. Факт не свершившийся - как будет использовать эти перемены НОВЫЙ (не преемник, а оппозиция) курс. Как-то сомнения берут, что резко отменять начнут достигнутый нынешний курс на монополизацию власти. Этот курс в общем-то устраивает любую политическую расстановку (потому что влечет за собой владение страной в своих корыстных интересах). Вот с этим то что делать?
1 / 2
LSA
13:42, 29.08.2007
Таки, гражданские? И таки, уничтожили? Ушёл думать, какие-такие гражданские права и свободы были уничтожены.
4 / 1
13:59, 29.08.2007
От пользователя LSA
какие-такие гражданские права

я бы сказал, на доступ к информации.
Давеча сравнил, что сейчас по НТВ дают и что было когда-то.
Сейчас - ежедневно вечером боевики, аж три сериала непрерывно один за другим, по сб и вск в основном - о бедных проститутках замолвите слово.

Раньше - "Куклы", Шендерович, Хрюн и Степан, да тот же Кисилев, постоянно жующий свой ус.
1 / 2
LSA
14:05, 29.08.2007
От пользователя adafin
я бы сказал, на доступ к информации.

Интернет прикрыли? Евроньюс глушат? РБК политизировали? Новую газету ликвидировали?
[quote]
От пользователя adafin
3 / 0
Искандер
14:07, 29.08.2007
От пользователя adafin
доступ к информации


От пользователя adafin
"Куклы", Шендерович, Хрюн и Степан


:confused:
2 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.
Регистрация