Фашизм - ...

"Как всякая цельная политическая концепция, фашизм есть одновременно действие и мысль: действие, которому присуща доктрина, и доктрина, которая, возникнув на основе данной системы исторических сил, включается в последнюю и затем действует качестве внутренней силы.1

Поэтому эта концепция имеет форму, соответствующую обстоятельствам места и времени, но вместе с тем обладает идейным содержанием, возвышающим ее до значения истины в истории высшей мысли.2

Нельзя действовать духовно на внешний мир в области велений человеческой воли, без понимания преходящей и частичной реальности, подлежащей воздействию, и реальности вечной и универсальной, в коей первая имеет свое бытие и жизнь.

Чтобы знать людей нужно знать человека, а чтобы знать человека, нужно знать реальность и ее законы. Не существует понятия государства, которое, в основе, не было бы понятием жизни. Это есть философия или интуиция, идейная система, развивающаяся в логическую конструкцию или выражающаяся в видении или в вере, но это всегда, по крайней мере, в возможности, органичное учение о мире".

Бенито Муссолини. Доктрина Фашизма.

Отличная тема. Серьезно. Т.к. позволяет на досуге, неспеша - развенчать концепцию фашизма. Сказал концепция - но ведь ее-то нет.

Просто попробуйте по-русски и просто перевести и объянить, о чем Муссолини в этом отрывке вещает в Вашем понимании?

Кстати - откройте работы Мао Дзе Дуна - в сети они есть - на порядок изящнее и сильнее пишет. ;-) Если уж любите тексты КЛИОВского пошиба.

Говоря о том, что фашизм есть одновременно мысль и действие, он поясняет о ее постоянной и переменной категориях.
Постоянная категория позволяет сохранять все, что дорогу родному сердцу: традиции, культуру, нацию . т. п.
Переменная категория - позволяет идти в ногу со временим.
Подобное сочетание позволяет говорить о фашизме как о сверх консерватизме. Благодаря подобному сочетанию он легко усваевается архитипами различных народов и динамично развивается.

По сути дела, Фашизм являет собой отражение национального архитипа в политике, социальной сфере, экономике - во всех облостях!

Просто шикарная тема. Я извиняюсь - сегодня устал. Но давайте - настраивайтесь на пару-недельный минимум - спокойный и размеренный разговор. Просьба модератору тему не закрывать - тактика детской песочницы в форуме - исторически себя изжила сотни лет назад, еще задолго до форумов.

Завтра поболтаем.

Тут, видимо, мы будем иметь дело не с развенчиванием концепций, а с очередным... кхм... как бы это помягче... (судя по выступлению "товарисча" в КЛиО).
Ну, посмотрим :-)

Гарих, какая концепция. Парень два слова по-русски связать не может...

Это я два слова связать не могу!?

Фашизм, есть единственная из современных концеций, которая доет возможноть в реае отказаться от интернационального капитала, сплотить нацию, сформировать грамотную политическую линию и просто на просто не сгинуть в хаосе глоболизации.

Да, интересная тема. Многие любят бросаться словом, но немногие понимают смысл.
Автор же, похоже, решил еще больше запутать.
Цитата из Википедии:
"Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение», см.Фасции) — политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ (нацию) — объединённой корпорацией людей, идея т. н. корпоративного государства. Идеология фашизма основана на принципе превосходства группы собственников по какому-либо признаку и их исключительного права на власть. Возниклa на основе философско-политического учения, утверждающего приоритет интересов государства и нации над интересами личности. Фашизм зародился в Италии в 1920-х, оформился в трудах Бенито Муссолини. Получил распространение в странах Европы и Северной Америке. В Норвегии, Италии, Венгрии, Словакии, Хорватии и Румынии фашисты пришли к власти. Не путать с нацизмом"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0...

Если я правильно понял, это одно из названий тоталитарного государства, так было модно называться в некторых странах в середине 20 века. Сейчас вроде бы фашистами себя в открытую никто не именует, и слово используется преимущественно в качестве ругательного.
Vsevrusius, а Вы считаете себя поклонником фашизма? Если да, то фашизм какой страны Вас привлекает?

за железным занавесом мы уже жили, вновь туда?

Тоже никогда не понимал, чего так наезжают на глобализацию.

Все совсем не так. Дело в том, что тоталитаризм есть категория переменная. А фашизм говорит о вырожении через государство высшей личностной воли.
Что касается изберательного права, то тут фашизм приходит к формированию национальной аристократия (но нац. аристократия не формир. по материальному состоянию, а по "крови и чести"), уходя тем самым от упрощенной всеобщей формы. Апелируя тем самым не кол-м, а качеством. Чего стоит мудрость только др. греч. философов: "Разум, интелект - есть, безусловно, достояния народа, но глупа желать их для народа через народ".
Ну а на счет "железного зановеса" - национализация капитала не приводит не приводит к огр. свобод передвижению, так как не созд. гос. монополий. Пример: Третий рейх, капитал национализирован, но изобилие всего поражает, а немцы свободно передвигаются как по германии, так и за ее приделами.

Глобализация ведет к вырождению национального самосознания, уничтожению таких качеств как патриотизм, любовь к своему народу, работа на благо отчизны ит. д.

Кстати для понимания многоликости фашизма советую прочесть "Азбуку русского фашизма" Константина Родзевского, выпущенную в начале двадцатого века.

Каким образом? Поясните на примере.

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2007 15:29]

Дело в том, что при глоболизации уничтожается понимание о капитале, гражданстве и т. п. вещах как о ценностях ТВОЕГО народа. Такие понятия как землячество, родоноверие и т. п. становятся не актуально. Результаты труда перестаю являться непосредственно национальными благами.
Для понимания данного явления достаточно осозновать хотя бы общую концепцию глобализации.
Мировой капитал/работа во имя только самого себя любимого и там где сейчас это МНЕ выгадно/...

Почему вы думаете, что это плохо?

Родственные и дружеские связи ведь никуда не исчезают, а значит человек остается человеком.

Человек превращается в "существо" без рода и племени и перестает быть частью своего (в нашем случае великого) народа.

У человека в любом случае остается его национальная идентичность, определяемая родным языком, местом рождения и т.п. Этого не отнимешь и от этого даже при желании не избавишься.

Кроме того, в глобализированном мире человек становится участником разнообразных глобальных "племен": байкеры, трехмерщики, фотографы, архитекторы, игроки в counter-strike... Глобальные общности, члены которых географически разбросаны по всему миру, но тем не менее прекрасно понимают друг друга.

Во-первых, что касается насчет идентичности - ты знаешь, что такое ВЫРОЖДЕНИЕ!!! Человек сохр. свою идентичность, но не стремится ее сохранить и передать по наследству.
Что касается межд. сообществ - когда вопрос касается выживания твоего рода, ты меньше всего думаешь про кружок по интересам.

Трагично, возможно, но разве это не вопрос личного выбора? Это вопрос.



Под "родом" и "выживанием рода", что подразумевается?

Вопрос личного выбора!? - Тупая еврейская либеральная идея. Если твой сын решит принимать наркотики, то ты скажешь это вопрос его личного выбора!?
Выживание рода - выживание родной крови, твоего начала, в данном случае - нордического архитипа!!!

Именно по этому фашизм говорит об органичение всеобщего избер. права. "Общество глупо" - др. греч. мудрость.