Смех сквозь слезы...

Что предлагаешь? Поконкретнее?

работать лучше, платить налоги и давить на ЧАМ, чтобы он тоже работал

Вот именно, 12 лет у власти это через чур много. должна быть новая волна политических лидеров (идеологов), что бы избавится от этого застоя. Баков и Федулев ведь тоже мафия, однако все тычут в сторону Хабарова (который даже не балатируется на пост мэра).

Господа и дамы, могу Вам с полной уверенностью сказать, что господин Осинцев никогда не был замечен в связах с КГБ, ФСБ, СВР, ЦРУ, и даже Моссад им не интересовалась, проверял его КГБ в период работы на Уралмаше с целью выдачи разрешения на выезд в загранкомандировки.
И более того, желающие могут зайти на Вайнера и получить официальную справку по этому вопросу. :-d
А вот ты, Валера, числишься, но в райотделе милиции-привод за пьяную драку в кабаке, помнишь этот факт из твоей биографии. ;-)

РАН!
Можно ли вас так понимать: "Работать лучше и не размножаться" ?

Я думаю, одно из двух: или платим налоги или покупаем эти блага сами. Или-или. Не согласны?

РАН
+1
Наэксперементировались уже.
ХВАТИТ.

Значит судьба? Сидеть в этом дерьме? Чтобы шоколадно только "папе Че" с присными было? Нет. Не пойдёт. Утопающий за гадюку схватится, а наш город (тот который 3 по России) не утопающий, а утонувший.... Да, по сравнению со многими регионами живём неплохо, но заслуга не ЧАМа, а сравнительно небольшого числа предпринимателей-хозяйственников, самой структуры региона, которая сложилась задолго до начала правления ЧАМа.... То есть запаса прочности хватает на выкачивения не слабых (по Российским меркам) доходов. ЧАМ не мэр - комерс. Причём в самом худшем смысле.... Он ничего не производит, просто набивает защёчные мешки за счёт места... Да и команда такая же. Сколько путных проектов похерили.... Самое интересное, что многих существующее положение устраивает. Уже известны ставки взяток, понятно по каким вопросам к кому и за сколько.... Сложились системы откатов... А тут, да, всё по новой, произойдёт перемещение чиновников, прикомленные уйдут от кормушек. Придут другие (я далёк от мысли, что придут не берущие...) пока система снова заработает... Но веть может такое изменение и к лучшему. У того же Кантеева никто не отберёт долю в ЦУМ-Пассаже и массе других торговых предприятий. Значит новые чиновники пойдут легче на новые проекты. Вот и развитие города. Да и хоть что-то они должны сделать для города. Кинуть кость. Вот и будут делать. А ты говоришь надежды нет, хорош.... Нет не хорош. ЧАМа с командой придётся менять. Если не в этот раз, то вскоре после выборов.

Муниципальная власть НЕ ОБЯЗАНА СТРОИТЬ ВАМ САДИКИ.

Садиков, как и жилья в городе и так уже достаточно.

Если же сейчас взять и построить садик, то знаете сколько будет стоить путевка для детей туда ? Я думаю вступительный взнос 10 тыс. долларов и 500 долларов ежемесячно.

Если Вам нужны садики и прочий собес - езжайте в Москву. Там коммунизм.

причем сдесь размножение?
Простая логическая цепочка:
больше (лучше, эффективнее и т.д.) работаешь - больше получаешь - больше платишь налоги - и имеешь больше возможностей, в том числе и город будет более обеспеченным если будешь налоги платить не с 1500 а среальной зарплаты.

НИКТО НЕ ОБЯЗАН ВАС КОРМИТЬ

ну разве браткам такое объяснишь

а налог то кому платишь? :-)

вы как дети

Ну положим федеральных налогов больше.(которые, потом оседают в области, и тратятся на Верхотурье, котлован для станн 5000 и т.д.)

В том то и дело. Одна только резиденция губера равна 50 садикам непостроенным.

только не 50, а 500

Уважаемый РАН!

Тот, кто живёт на мои деньги, мне по жизни обязан.

to Netman

Цитата: Муниципальная власть НЕ ОБЯЗАНА СТРОИТЬ ВАМ САДИКИ.

Садиков, как и жилья в городе и так уже достаточно.

А их никто и не просит строить... Садиков на самом деле достаточно, только вот используются они не по назначению... А мамы с детками по несколько лет стоят в очереди на садик, отдают деток няням или в мини-садики...
Я сама - мама. И мое дитятко ходит в мини-сад, благо он прямо под боком, берут недорого и воспитатель - замечательная женщина. А ведь далеко не всем мамочкам везет так, как мне...

Я Вам же сказал, что если построить новый садик, то Вы ПЕРВАЯ И СКАЖИТЕ, ЧТО 500 долларов ВЫ ПЛАТИТЬ НЕ БУДЕТЕ ЗА НЕГО !!!

Откуда у муниципальной власти деньги на такое благотворительное кап.строительство ??

Типичный ответ человека, не вникшего в суть проблемы.

Вы все-таки попробуйте переварить мои слова в своей умной голове - "В нашем микрорайоне вблизи дома 5 садиков. Из них 4 отданы под фирмы и парикмахерские. Пятый садик наполовину муниципальный, а вторую половину отдали под частный. При ОСТРОЙ нехватке мест в садах - это нормально???" Вы садики не стройте, а освобождайте - вот только в этом вас просят напрячься. Тем более, что полномочия, для решения таких вопросов, у властей есть. И мне все равно какой кандидат эту проблему возьмется решать. Я о личностях только по делам сужу...

А вот фраза на счет Москвы?
Это вы мне от имени властей предлагаете убраться? :-)

Вы знаете, этот город и так уже потерял добрую половину лучших своих представителей из-за урало-зэковской, понторыло-хамской атмосферы. Об отъезде из Екатеринбурга думаю каждый день. Знаю только, что как смогу материально подняться (а я для этого всё сделаю) - я отсюда уеду:-)

Противно здесь жить.

Вот вы и сами сделали свой выбор.
По заявлению Росселя, перед губернаторскими выборами: "из-за урало-зэковской, понторыло-хамской атмосферы", у нас токого нет.

Вы забываете, что мы сейчас живем не в условиях СССР, а в условиях рынка.

Поэтому сколько есть садиков - значит столько и нужно.

ГДЕ ВЫ БЫЛИ, КОГДА В СЕРЕДИНЕ 90-х ГОДОВ В САДИКАХ БЫЛО ПО 5 ЧЕЛОВЕК В ГРУППЕ И ПЕРЕДАЧА САДИКОВ ИЛИ ИХ ПРОДАЖА БЫЛА ВЫГОДНА ВСЕМ ?

Вы бы лично согласились платить из своего личного кармана за консервацию зданий садиков на 5-10 лет ?

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2003 16:02]

Не торопитесь с решением, если чама не выберут ситуация возможно изменится... :-) в лучшую сторону...

Ваши ответы больше похожи на демагогию, а не на обсуждение одной из проблем города. И уж тем более не на попытку найти решение ... Заметьте, я даже предложение успела внести по поводу ремонта возвращенных садиков. МЫ САМИ их отремонтируем, своими силами. Оборудование закупим. А вот власти или кандидаты пускай хотя бы по одному садику вернут - уже движение вперед получится:-)

P.S. Ваши реплики больше похожи на реплики теперешних владельцев детских садов и реплики тех, кто эти сады продал:-) Но , согласитесь, эти сделки власти могли бы признать недействительными по многим причинам:-)

Для этого к власти должен прийти новый человек, который пинками и подзатыльниками будет убирать (изгонять) всю чамовскую приблатненную шушару. :-)

а щаз вдруг резко нарожали? я вот чей-то не слышал про увеличение рождаемости.
Просто от жадности продали больше чем нужно

Вы живете совковыми комплексами...
Что значит "вернут" ?
Вам надо - Вы и выкупайте их обратно, и делайте там что хотите потом !
ПОЧЕМУ ГОРОЖАНЕ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ ЗА ВАШИ ПРИХОТИ ?