Как остановить СВО?

Тема с откровенно провокационным названием, призывающем остановить проведение СВО, продолжает висеть на российском форуме "Политика" на Е1. Такое чувство, что мы не в России, а в лагере врага, где проведение СВО осуждается.
Я нажал кнопку "сообщить модератору".
Надеюсь будет хоть какая-то реакция.

Что плохого в этой теме? Даже Путин регулярно говорит, что он за мирный вариант решения этого конфликта. Простому каждого свои условия.
Только полностью отмороженный человек будет выступать за ВОЕННОЕ решение, и против МИРНОГО.

СВО - Специальная Военная Операция

Наш президент с 2014 по 2022 долгих 8 лет наивно пытался договориться и решить всё мирным путём через заключение мирных соглашений Минск-1 и Минск-2.

Все эти 8 лет Украина и страны Запада не собирались выполнять Минские соглашения. Как позднее признавались участники минских переговоров от Германии и Франции (Меркель и Оланд), переговоры были нужны им лишь для того, чтобы выиграть время, вооружить Украину и подготовить её к полноценной войне с Россией.
Ни один пункт минских соглашений Украиной так и не был выполнен (они и не собирались их выполнять, как позднее признавался Порошенко).
Более того, все эти 8 позорных лет не было никакого полноценного мира, а территории Донбасса постоянно подвергались артиллерийским и ракетным обстрелам, число жертв которых в одном тольно Донбассе превышало нынешние потери всей России от ударов украинских дальних беспилотников.
Это был по факту не мир, а планомерный геноцид населения Донбасса, отказавшегося присягнуть украинскому режиму.

В 2021-2022 году ситуация достигла критической точки, когда наша разведка узнала о планах Украины и Запада осуществить нападение на Донбасс и его захват по "хорватскому сценарию".
Мы вынуждены были нанести упреждающий удар, для чего наш президент объявил о начале Специальной Военной Операции - СВО.
Военная операция была объявлена тогда, когда все мирные инструменты были исчерпаны, а Запад и Украина показали свою полнейшую недоговороспособность. Договора с ними не стоят той бумаги, на которой они написаны, поэтому нет никакого смысла заключать с ними договора, выполнение которых мы не можем контролировать.
По перечисленным выше причинам целями СВО помимо защиты Донбасса были объявлены демилитаризация и денацификация Украины, чтобы полностью исключить угрозу, исходящую от этого режима.

Как показало начало СВО, эти 8 позорных лет не прошли даром.
Если в 2014 и 2015 годах ополченцы Донбасса самостоятельно (при поддержке нашего "северного ветра") нанесли два решающих поражения украинской регулярной армии (котёл в Иловайске и котёл в Дебальцево), то в 2022 году мы столкнулись уже с совсем другой украинской армией, вооруженной до зубов, обученной и мобилизованной. Эта армия была уже на порядок сильнее той, которая была у них в 2014 (на это, кстати обратила внимание Меркель в своём интервью, говоря о том, какую пользу извлекла Украина из минских соглашений).

Тем не менее, в результате стремительного броска уже на 3 день наша армия стояла под Киевом (статуя родина-мать в Киеве наблюдалась в бинокль) и готовилась к штурму. И тут мы наступили на эти грабли в третий раз.
Украина согласилась добровольно и мирно исполнить заявленные цели СВО, подписав новые Стамбульские соглашения. В этих соглашениях предусматривалось серьёзное сокращение численности вооруженных сил Украины (демилитаризация) и отказ от бандеровской идеологии и преследований русскоязычных граждан (денацификация).
Конечно же нас опять обманули. Кто бы сомневался...
В результате мы вывели свои войска из Киевской, Черниговской, Сумской и большей части Харьковской областей (а это территории превышающие всю площадь Донбасса в четыре раза).
А что же в ответ сделала Украина?
А Украина в ответ начала тотальную мобилизацию населения на войну, которую Запад начал вооружать просто потоком, передавая самые современные виды вооружений теперь уже в неограниченном количестве.
Результатом стали поражения российской армии на рубеже 2022-2023 годов в Харьковской и Херсонской областях и наметившаяся затяжная война на истощение.
Таков был печальный итог Стамбульских переговоров (а до этого Минских-1 и Минских-2).
В 2014 году ситуацию с Донбассом можно было решить почти бескровно по "крымскому сценарию", но мы предпочли провести целую серию мирных переговоров, результатом которых стала вначале война, а потом и вовсе затяжная война на истощение обеих сторон.
Надо ли нам наступать на эти грабли псевдомира уже в 4 раз?
Неужели нам мало этих печальных уроков истории?
Если мы сейчас заключим очередной "мир", то следующий неизбежный виток войны будет гораздо страшнее, чем сейчас. Европа готовится полностью подготовиться к войне к 2030 году (по их официальным заявлениям) - поэтому им нужна передышка.

Ни одна война никогда не заканчивалась переговорами. Переговоры означают создание замороженного конфликта, который рано или позно вспыхнет с новой силой. Такие войны могут длиться до бесконечности.
Окончание войны и наступление прочного длительного мира достигается только после капитуляции одной из сторон конфликта.

Окончание первой мировой войны - капитуляция Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии.

Окончание второй мировой войны - капитуляция Германии и её многочисленных европейских сателлитов и капитуляция Японии.

Окончание Наполеоновских войн (по сути это и была истинная первая мировая война) - капитуляция Франции и её сателлитов (французы составляли лишь половину наполеоновской армии).


Все серьёзные войны всегда заканчивались капитуляцией одной из сторон, после чего наступал мир.
Вы можете привести хоть один пример из мировой истории, когда серьёзная война заканчивалась мирными переговорами, после которых все жили мирно и счастливо? - Нет таких примеров! :ultra:





Если война не дошла до логического завершения с поражением одной из сторон, то образуется замороженный конфликт, который очень опасен.

Приведу в качестве примеров Вьетнамскую и Корейскую войны, результаты которых диаметрально противоположны...

В результате Вьетнамской войны Северный Вьетнам одержал полную победу, Южный Вьетнам капитулировал, а оккупационные войска США были полностью изгнаны с его территории. Во Вьетнаме воцарился полный мир на многие десятилетия и ничто больше не предвещает возникновение там новой войны.

В результате Корейской войны были достигнуты мирные соглашения. Война не дошла до логического завершения. Сейчас на Корейском полуострове замороженный конфликт и сразу два государства с разделённым народом. В Южной Корее сохраняется присутствие оккупационных внешних сил. Обе Кореи предельно милитаризированы и продолжают вооружаться, а Корейский полуостров напоминает пороховую бочку, взрыв которой грозит ядерным конфликтом в регионе.

Для достижения прочного мира следует придерживаться Вьетнамского сценария на объединение в единую страну, а не Корейского сценария с народом, разделённым на две страны и бесконечной милитаризацией на пороховой бочке.
Пока Украина не вернётся в состав России, никакого прочного и долгосрочного мира не будет. Это аксиома.

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2026 08:51]

СВО нужно не остановить, а завершить, причём завершить победой с капитуляцией противоположной стороны. Иного способа завершения СВО не существует. :ultra:

вот можешь умные мысли высказывать :-D

Кто мешает это сделать? Понятно же, что чем быстрее закончить СВО поражением противника, тем меньше и урона России. Зачем тянем?

Почему власть России даёт постоянно обманывать себя? Вроде, люди взрослые, опытные. В той же политике и переговорах.
И почему даже сейчас от России есть переговорщики с США. Вам же понятно, что обманут, почему им не понятно?

Для меня это тоже вопрос и ответа я не знаю.
Даже на Западе это понимают:

https://dzen.ru/a/ahaCzhUdvlFXrmea

"Норвежский политолог Гленн Дизен заявил, что России следует сделать выводы из конфликта вокруг Ирана и показать силу. По его мнению, эскалация на Ближнем Востоке показала, что страны НАТО начинают действовать осторожнее только при столкновении с готовностью к жёсткому ответу.

Эксперт отметил, что Иран не стал ограничиваться молчаливым ожиданием и попытками избежать обострения. Вместо этого, по словам Дизена, Тегеран продемонстрировал готовность отвечать на давление и идти по пути эскалации вместе с США.

«Из войны в Иране Россия может извлечь совершенно новые уроки. Потому что Иран не стал отмалчиваться в надежде избежать эскалации. Нет, они видели, что эти атаки могут произойти, и продемонстрировали способность идти по пути эскалации вместе с США», — подчеркнул политолог Гленн Дизен в эфире YouTube-канала Neutrality Studies.

Он добавил, что Соединённые Штаты стали осторожнее после того, как Иран показал способность к противостоянию и ответным ударам. Дизен считает, что Москва могла бы использовать похожий подход и дать понять странам Балтии, что участие в атаках на Россию повлечёт ответ."

Для меня это большая загадка. Ответа у меня нет (может я чего-то не понимаю).
Выражение "дух Анкориджа" уже давно стало отрицательным мэмом и в этом качестве давно используется даже на федеральных телеканалах России, таких как "Звезда" (насколько я помню). Да и в программе "Время покажет" на первом канале тоже вроде были моменты с откровенным высмеиванием "духа Анкориджа".
Такая тенденция сложилась после того, как США вероломно напали на Иран в тот момент, когда их мирные переговоры близились к благоприятному завершению и об этом публично заявлял Трамп.
Все уже поняли, что словам западных лидеров нельзя доверять, а договора с ними не стоят ничего. Об этом, как мы видим, уже можно говорить политологам с экрана телевизора федеральных каналов.
Иллюзии закончились у всех, и я надеюсь, что руководство России тоже избавилось от этих иллюзий о мирных переговорах.

Переговоры нужно вести и договора нужно заключать, но только при возможности контроля за их исполнением.
Например сейчас Иран проводит новые переговоры с США, но теперь он может полностью контролировать выполнение договорённостей "держа за яйца" Ормузский пролив. Если США отступят от условий договора - Иран вновь перекроет пролив.
Россия может контролировать выполнение договорённостей по Украине только при условии контроля за территорией Украины (как минимум там должны быть наши военные базы и больше никаких других вооружённых сил там быть не должно, даже если государственность остатков Украины сохранится). При иных условиях контроль за выполнением договорённостей невозможен (доказано "минсками" и "стамбулом"), а потому такие "бумажные договорённости" без возможности контроля ничего не стоят.

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2026 12:59]

Есть.


Патамуш они не работают, а только деньги проедают.

[Сообщение удалено пользователем 03.06.2026 17:16]

фамилия Зеленский?

А теперь будет реклама 3 рейха. :beach:
Эти ролики снимали в 1942 году на Украине.
Не удивительно, что они стали дебилами, как и аффтар поста. :beach:

https://ok.ru/video/688522620

автор темы уже который день в перманентном бане, а тема так и висит
Доколе ???