Митинг у ГИБДД: за и против

8 августа в 16.00 у областного ГИБДД на Чкалова, 1 состоится митинг против коррупции в рядах ГИБДД, против роста штрафов за нарушение ПДД, за безопасность на дорогах, за качественные дороги.
Приглашаем всех автолюбителей и автопрофессионалов присоединиться!
Доп. информация: rnds.ekb@gmail.com

противоречие, мне кажется

нет никакой связи. безопасность не связана с взяткоемкостью закона.

Не помню в каком городе водители протестуя против чего-то ездили кругами вокруг здания ГИБДД. Пробки были обеспечены, и придраться было некчему.

"Марш несогласных нарушителей?"

одна из целей увеличения штрафов - повышение дисциплины водителей
я так понимаю
повышение дисциплины - повышение безопасности

Вуду, цитаты менять как минимум непорядочно.

Просмотрел таблицу новых штрафов - ну в общем нечего и возразить, но при одном "но". Необходимо привести и сами правила , в соответствие с реалиями .
Скорость 90 км/ч за городом, например, типичная ловушка для водителей, это правило невыполнимо.
Разметку у нас рисуют , бог знает как. Ну и расстановка знаков всех типов , хрен знает кем регламентирована

Для повышения безопасности на дорогах митингующим гораздо полезнее было бы чтение перед сном ПДД.
Ну а для борьбы со взяточничеством в рядах инспекторов есть хорошее средство: самим не давать взятки.

Искандер? А насколько реально Вам известна существующая "безопасность движения"? Я вот четко знаю, что сейчас карательная система построена не на дисциплину, а конкретно на вымывание денег. Ужесточение штрафов тому развитие. Особенно без обязательности доказательств вины. Сейчас в судебной системе НЕ ВОЗМОЖНО ОТСТАЯТЬ свою правоту даже при наличии свидетелей. Потому что у суду "нет оснований не доверять государеву человеку, а позиция водителя в любом случае расценивается судом как попытка уйти от ответственности". А при таком подходе понятно, что будет отдаваться предпочтение взятке на дороге, чем законом отведенные процедуры.

Я же убрал ссылку на ваш ник, так что это перефраз.



Я думаю, гибдд в полном его составе глубоко параллельна безопасность движения. Они надзирают за дорогами с точки зрения подстригания бабла с водителей. Иначе на что бы им "планы по штрафам"?

Если же говорить о безопасности, то я каждый день вижу несколько десятков небезопасных участков разных дорог и улиц, однако их улучшение и реорганизация никого не интересует.



Особенно по пунктам ПДД допускающим лишение права управления. У нас вроде еще не так вопиюще, но в Москве, мне рассказывали, гайцы тормозят исключительно по тем нарушениям, по которым можно отобрать права, читай "получить расчет на месте".

ну с другой стороны , вам ни кто не запрещает ездить по правилам?

Ладно бы 90 - местами наставят и 70, и 50, и даже 30. Ремонт дороги закончился полгода назад, а знак остался.

Вот и езди по правилам после этого. Хотя я стараюсь, честно. Но скоростной режим (за городом и на городских скоростных дорогах) меня не устраивает.

я сам гоняю и по 180 ... когда сильно надо ..
и права отбирали на 1,5 года .. все равно ездил

хотя сам понимаю что так как я ездил .. на было бы по суровее.. хотя ни одного Дтп не устраивал ...
были случаи что помнил только светофор на краснолесье, а ехал до ЖД вокзала ..

180 - по нашим дорогам многовато, а 120-130 в самый раз как верхнее ограничение. В конце концов, все с такой скоростью ехать не обязаны - это просто "потолок".

Объясняю еще раз. Не зависит от того, как Вы ездите. Меня лично останавливали и выписали протокол ".выезд на полосу встречного движения", хотя НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ БЫЛО В ПРИНЦИПЕ (и свидетелей этому было 21 человек). Доказать же это я не смог (хотя пытался заставить прямо на месте предполагаемого нарушения составить СХЕМУ нарушения с привлечением свидетелей). То же самое произойдет, если Вам проипишут непристегнутый ремень, проезд на красный свет. Формирование доказательной базы теперь совершенно необязательно - ИДПС достаточно НАПИСАТЬ ПРОТОКОЛ И РАПОРТ (о видеофиксации даже и напоминать не стОит - у нас самая честная и некоррумпированная власть) и СУД ПРИНИМАЕТ СТОРОНУ ГИБДД (все остальные доказательства по делу глубоко фиолетовы). Поэтому в недавней полемике по данному вопросу я настаивал НА ДРУГИХ МЕРАХ ужесточения дисциплины (в частности установление реального правового поля). А уж потом, как следствие ТЕХ МЕР, применять УВЕЛИЧЕНИЕ ШТРАФОВ, потому как оно действительно необходимо, но в реальном правовом поле.

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=99005...

посмотри потом подумай за что ты народ собираешь !


[Сообщение изменено пользователем 30.07.2007 22:15]

[Сообщение изменено пользователем 30.07.2007 22:15]

Давайте подумаем.
Эта авария произошла из-за того, что маленькие штрафы? Они спешили скорей их оплатить?

У нас есть куча пунктов правил за которые вообще лишают права управления. Например, пьянка или выезд на встречку. И что? Нет пьяных за рулем? Ни кто не пересекает двойную сплошную?

Если даже ввести растрел с конфискацией за любое нарушение, но при этом упразднить гаи - нарушать будут;-)

Думать полезно.

очевидно, что ужесточение наказаний за нарушения уменьшает соблазн эти нарушения допускать

Стало значительно меньше после введения "лишенческой статьи".

Еще более очевидно, что несоизмеримо увеличивается соблазн подводить невиновных под деньги. У меня лично соблазн нарушать прошел лет 10 назад. И очень удивляюсь, когда мне начинают шить дерьмо белыми нитками. В последний раз от обиды менты закинули мои права в кусты и до сих пор езжу по временному (уже скоро 2,5 года) с потерянными материалами АПН. Поняли козлы, что жалобы пойдут везде (у меня 21 свидетель по делу об АПН), где только можно, вот и решили проблему таким образом. Без обязательности доказательной базы - все ужесточения не больше чем развод на бабло (жаргон).

А когда ее не было?

в общем, митинг уже завтра. посмотрим, чего они добьются, если вообще чего-то добьются. я лично схожу, посмотрю, тут по эху передавали, что мэрия, типа, сегодня запретила. так что может там тоже будет лишение прав (причем всех)!!!

Нет не будут!
Пример из истории - в 1947 году в Ленинграде, стало невозможно сыйти на улицу из-за бандитизма. Подходит человек и под угрозой оружия всё забирает. Обстановка накалилась до предела.
Решение было простым - из области привезли полторы сотни сотрудников и сотрудниц НКВД, переодели их в красивую (богатую) гражданскую одежду, выдали оружие и .... выпустили погулять.
За 4 дня с бандидизмом было покончено.
Они расстреливали на месте, любого желающего их ограбить (т.е. нарушить закон). Чего-то более трехсот человек кокнули.

Жестоко? В последующем Ленинград жил спокойно до перестройки.
А вы говорите расстрелы не влияют. Влияют!!! Еще как влияют!
Если, как вы говорите, за нарушение ПДД расстреливать прямо у машины - уверяю вас, через 2 дня весь город перейдет на скоростной режим не выше 40 км.час. А в дополнение к ремням безопасности будут себя ещё привязывать веревками к седенью!!!!

[Сообщение изменено пользователем 12.08.2007 15:08]