Тезисы Росселя

Которые он не озвучил в Екатеринбурге в силу известных причин. Но в области они проходили на ура.

Итак:

1. «Екатеринбург не имеет права жить хорошо, когда вся область живет в нищете»
2. «Нам необходимо сделать так, чтобы уровень жизни в Екатеринбурге и области сравнялся».

Господин сВИН, жду ваших контраргументов.

Источник, пожалуйста, в студию.
Г-на sWIN прошу пока воздержаться.

Воздержусь до завтра так и быть,потом отвечу.

Куда-то пропал Тарас...

Тарас! Появитесь - аргументируйте заодно свою точку зрения, что детские сады продавали исключительно Россель и ведомства, и никак не Чернецкий сотоварищи.

Продавали все по мере сил, посмотрите статистику детсадов и ясель-сколько на территории города муниципальных детских учреждений, сколько ведомственных и сколько подчиненных области, приведите процент проданных и можно будет говорить-по моим данным набольший процент продаж у ведомственных.
Виктор С. Грищенко - и что и главное зачем это обсуждать-что у Осинцева есть реальные планы с соответствующим финансированием по восстановлению детских учреждений в городе? Если так то и рекламируйте это , а не грязь на оппонента.
Осинцев говорил в виде критики о дешевом жилье, рекламируйте его программу, но с обоснованием этих планов, заодно подтвердите, что не будут Осинцевым кинуты люди с векселями муниципального займа, что поддержка малого и среднего бизнеса будет успешно продолжена, и опять-таки с реальными планами и финансовым обоснованием. Чтобы не пролететь как фанера над Парижем с бездефицитным бюджетом.
Не забудьте упомянуть, что мэрская программа поддержки малого и среднего бизнеса за последние несколько лет привела к улучшению условий жизни значительного количества жителей города при отселении из первых этажей зданий на центральных улицах. Хотя отселение велось в основном силами новых владельцев, люди получили новое жилье, причем в большинстве большей площади, хотя и с потерей в близости к центру.

[Сообщение изменено пользователем 16.12.2003 15:00]

[Сообщение удалено пользователем 16.12.2003 15:02]

Уважаемый Consul! У меня возникает впечатление, что вы учавствуете в форуме в силу профессиональных обязанностей.
Тем не менее, обращаю ваше внимание на то, что я попросил "Тарас Б" предоставить некоторую проверяемую аргументацию, про которую можно было бы сказать, является она истиной или ложью. Или, по крайней мере, подкреплена хоть каким-то авторитетом (хотя бы именем).

Предоставленная вами порция агитации меня ни в коей мере не устраивает, особенно про отселение с нижних этажей силами новых владельцев.

Я всё ещё жду объяснений от "Тарас Б".

Виктор Стаканович !

Не надо путать котлеты с мухами. Закрытие/продажа дет.садов -вещь ОБЪЕКТИВНАЯ на тот момент, т.к. было резкое падение числа детей в те годы, а бюджеты городов были очень малы.
К тому же каждое время должно иметь свои сады и школы, т.е. нужны новые проекты под новые требования. Так что вся работа еще впереди !

к тому же ОЧЕНЬ многие люди не готовы сейчас отдавать детей в садики а уж тем более ясли.

В области такие мэры как Ч и продавали.




Помому что цены не сопоставимы с ценами времен социализма...

Вы видимо просто не занете, сколько стоили дет.сады в то время !
Очень и очень дорого ! Дороже чем сейчас.

[Сообщение изменено пользователем 16.12.2003 18:07]

Ну не бывает детсадов областных, не бывает...
либо муниципальные либо ведомственные

хорошо подсадил ЧАМ людей на этот крючок, прямо наркобарыжьи методы, с чего вы взяли что Ося их кинет?....домыслы,домыслы.....

Принудительное мощение тротуаров идиотской плиткой называется поддержкой?

"унтер-офицерская вдова сама себя высекла" (Н.В.Гоголь)
ЧАМ не запретил отдавать первые этажи под магазины, в этом заключается его заслуга?

куда это дети падали? :Dгы-гы....

Ошибаетесь, как обычно, батенька!
Ведомственные детские сады после приватизации предприятий остались в государственной собственности. А кто распоряжается государственной собственностью в Свердловской области? Правильно - МУГИСО, до недавнего времени господин Голубицкий. Вот кому в первую очередь надо предъявить все претензии по поводу разбазаривания госсобственности, а не кричать громче всех "Держите вора!!!"
И пахатные земли вокруг города все продал, обеспечивая своим потомкам и потомкам своих руководителей безбедное будущее. Город то будет разростаться и пахатные земли будут переходить в земли городских поселений. Вот тут-то и придется городу выкупать эти земли по рыночной цене.
А где сегодня г. Голубицкий? Правильно, в администрации губернатора. Типа, ничего не знаю, я вообще в МУГИСО не работаю.
Ну что сВИН, умылся?

Появился. Все аргументы смотрите выше. Думаю, что прозреете немного. А то после "гебельсовской" пропаганды в глазах муть одна.
А вы как думаете, кто продавал государственное имущество? Неужели муниципалитет? Тогда вам надо правовым ликбезом заняться. Кто бы зарегистрировал такую сделку? Или Минюст тоже под Чернецким ходит?

Очнитесь, Валера! Социализм остался в 80-х годах прошлого века. Работать надо, работать и еще раз работать. Это мне один немец на Красной площади перефразировал слова классика в середине 90-х. Стыдно было, что поучают, но запомнилось надолго.

сВИН, вы забыли еще один злободневный упрек в адрес мэра.
На улицах грязно. Куда смотрит Чернецкий?

Мало того, что не запретил, а еще и положение разработал, согласно которому действия комерсантов и жильцов привели в русло закона. А то в первые годы страдали и те и другие. Жильцы страдали от того, что комерсанты в угоду своих потребностей не считались с жильцами смежных квартир, а смекалистые жильцы вымогали у комерсантов огромные суммы денег в виде компенсации за принесенные неудобства. Сегодня это положение действует и помогает тем и другим цивилизованно решать возникающие проблемы.

Работа у меня такая.

:D:D:-d
фарс

Читайте выше, тут вам и доказательства и авторитетные личности

Отнюдь, я работаю в федеральной конторе, где плевать что на губернатора, что на мэра. И если бы губернатор так не держался за свое место, то я лично спокойно бы отнесся и к смене мэра, но когда происходит то, что наблюдается, мне не нравится позиция уважаемого губернатора и я поэтому косвенно поддерживаю ЧАМа.
И могли заметить, достаточно корректно дозирую имеющуюся у меня информацию, дерьмо на читателей не лью, не так ли? В отличие от некоторых...

Consul, странно, Вы живете в Екатеринбурге, Свердловской области, но на мэра и губернатора в Вам плевать? Странно как то...

Допустим, с ведомственными (и только) садиками есть некоторая (вроде бы) ясность. Подкреплённая вашим именем. Хотя фактом я мог бы признать нечто следующее: "садик по адресу ... в настоящее время используется под ... переведён в существующее положение при таких-то обстоятельствах".

Тем не менее, ваш первый постинг, положивший начало дискуссии, так и остаётся на вашей совести.

Повторяю второй, свой, постинг: источник в студию.




На себя - да.

Нет, на благо родной коммунистической партии

О поддержке малого и среднего бизнеса....
Посмоттрите как поддерживается такая часть организованной торговли, как торговля в киосках:
земля отводится через минирынки (гарантированный способ поиметь в свой карман без особого риска)
Каждые 4-5 лет вынуждают проводить замену строения на новое (еще один способ поиметь)
С киоскеров постоянно собираются различные суммы, то на подарки кому-то, то на какие то соревнования, то ветеранам...
Пресловутая тротуарная плитка...
Каждые 2-3 года принудительно заставляют менять форму налогооблажения и ставки.
После всего этого киоскер, оплатив все, за свой счет убирает территорию, ставит урны и прочее.
Сегодня их заставляют переходить в 1-е этажи...
Это называется поддержкой? Я уже молчу про СЭСы, пожарников, участковых и прочую лабуду, прилагающую свои скромные силы в деле поддержки малого бизнеса.

Считаю, что заявление Воробьева и Чензонова - лучшее доказательства тезисов Росселя