Почему на Западе всё плохо
P
Peyon
Мне попалась статья на английском (если что, сейчас в хроме есть автоперевод, может кто не знает):
https://kimgriest.medium.com/real-reason-the-ameri...
Авторы рассказывают, что последние десятилетия на Западе идёт рост неравенства - исчезает средний класс. Это можно измерить как рост доли всех денег мира, которыми владеет 1% самых богатых. Авторы связывают это с тем, что Рейган в 80-х снизил налоги для богатых.
И ещё авторы пишут, что в мейнстримных западных СМИ об этой проблеме умалчивает или врут. Это видно и по CNN и по Fox News (особенно по CNN). И объясняется это просто - эти 1% самых богатых заинтересованы в таком положении вещей, и контролируют эти СМИ.
Я добавлю, что и прочие проблемы Запада имеют эту же причину. Американцы скоро будут выбирать между умирающим дедом и чуть более молодым неадекватом. Ясно что в США нашлись бы миллионы людей, более молодых/умных/энергичных; но им не дают возможности идти избираться в президенты, потому что умный энергичный президент может стать угрозой для этих 1% богачей, т.е. им это невыгодно.
[Сообщение изменено пользователем 26.06.2024 10:41]
https://kimgriest.medium.com/real-reason-the-ameri...
Авторы рассказывают, что последние десятилетия на Западе идёт рост неравенства - исчезает средний класс. Это можно измерить как рост доли всех денег мира, которыми владеет 1% самых богатых. Авторы связывают это с тем, что Рейган в 80-х снизил налоги для богатых.
И ещё авторы пишут, что в мейнстримных западных СМИ об этой проблеме умалчивает или врут. Это видно и по CNN и по Fox News (особенно по CNN). И объясняется это просто - эти 1% самых богатых заинтересованы в таком положении вещей, и контролируют эти СМИ.
Я добавлю, что и прочие проблемы Запада имеют эту же причину. Американцы скоро будут выбирать между умирающим дедом и чуть более молодым неадекватом. Ясно что в США нашлись бы миллионы людей, более молодых/умных/энергичных; но им не дают возможности идти избираться в президенты, потому что умный энергичный президент может стать угрозой для этих 1% богачей, т.е. им это невыгодно.
[Сообщение изменено пользователем 26.06.2024 10:41]
с
сопротивлeние бесполeзно™
автор чрезмерно плодовит, имхо
m
mil66
но им не дают возможности идти избираться в президенты, потому что умный энергичный президент может стать угрозой для этих 1% богачей, т.е. им это невыгодно.
т.е. приходим к выводу, что в асаша тоталитаризм. Тему можно закрывать.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.