Габала: облажались или нет?

Предложение Путина стало новостью на одни сутки. Райс заявила, что это предложение не изменит планов США по ПРО. С расстановкой сил штаты определились сразу же после развала СССР. Россия для них не более, чем региональная держава. Очередная уступка Путина во имя хороших отношений с США только подтвердила это. Теперь осталось слиться в экстазе по Косово. И действительно, чего пыжиться.

фигня, уступка лишь ход, так сказать реверанс, дабы общественность не думала что РФ гнет только свою линию, а США сделали именно то что нам и нужно, теперь, можно их на х..... посылать смело :-)

Да, а как мусульмане в Азербайджане посмотрят на то, что иранские власти нацелят свои ракеты на эту РЛС? Я бы на их месте начал протестовать, как делают это чехи (но, правда, против Ильхама Алиева сильно не повыступаешь :-) ).

Любопытно было наблюдать реакцию Путина на свое же предложение на пресс-конференции. Противоракеты можно размещать в Ираке или на мобильных платформах. Обломки иранских ракет не упадут на города Европы. Буш отмолчался, а наш наоборот был излишне велеречив.

Я думаю, что не ошибусь, предположив, что у многих людей, профессионально занимающихся политической аналитикой, с момента прихода В.Путина к власти, особенно во время второго срока, уже многократно возникало ощущение того, как много взаимосвязанных задач иногда решается одним решением или политической инициативой. И если сначала это воспринималось как игра случая, особенно на фоне российских трагедий первого президентского срока, то с каждым последующим разом все более возрастала уверенность и убежденность в том, что в России существует и эффективно функционирует система информационно-аналитической поддержки принятия решений на высшем уровне.

Это, кстати, выгодно отличает действия российского президента от действий многих его коллег на бывшем постсоветском пространстве, на той же Украине или в Грузии.

Последние внешнеполитические заявления российского президента – сначала о возможности нацеливания российских ракет на Европу в связи с размещением там элементов ПРО США, а затем о возможности совместного использования Габалинской РЛС в Азербайджане на южном направлении из этого же разряда.

Рассмотрим перспективы заявления Путина, предположив, что США откликнутся на его положительно.

Во-первых, этим заявлением Россия показывает, что она не просто выступает «против» чего-то, в данном случае элементов ПРО США в Европе, а предлагает свой, гораздо более эффективный вариант решения проблемы ядерного оружия у стран-изгоев, чем предложения американской стороны.

Во-вторых, предложение России позволяет перевести данную проблему из разряда двусторонних (США-Польша, США-Чехия) в разряд многосторонних. И здесь позиции старой Европы во многом уже на стороне России.

В-третьих, этим предложением Россия действительно предлагает США стратегическое партнерство в ключевой для безопасности современного мира сфере.

В-четвертых, этим предложением Россия обозначает свою включенность в белый Север. Место Японии уже там, Китаю предстоит определиться самостоятельно, но этим шагом России его выбор во многом уже предопределен. Это – знак всем: Вы – как хотите, но, если что, - смотрите.

В-пятых, в случае согласия США, Россия предупредит возможные экспансионистские планы Китая на свои Восточные территории.

В-шестых, этим предложением Россия полностью восстанавливает свои прежде утраченные позиции в мире второй сверхдержавы, поскольку только сверхдержава не боится пустить своего главного конкурента в так называемое «Южное подбрюшье».

После этого заявления В.Путина со всей очевидностью можно сказать, что в мире сегодня снова только две сверхдержавы, которые обсуждают то, что будет происходить в мире, как говорится определяют мировую повестку дня. Остальные – G6, Китай, Индия – составляют второй эшелон мировой политики, региональные державы, стремящиеся взломать современную мировую конструкцию (Иран, Венесуэлла) – только третий.

При том, что если еще до речи В.Путина в Мюнхене и позже чувствовалось, что в мире происходит нарастание бардака за счет якобы входа новых игроков в мировой расклад, то сейчас после заявления Путина о возможности совместного использования элемента еще советской ПРО, стало, во-первых, как-то более спокойней, а, во-вторых, стало очевидным, что новые-то короли – голые.

В-седьмых, предложение России (конечно же, в духе антитеррористической риторики) направлено а) на борьбу с нестабильными режимами; б) как предупреждение новым странам-обладательницам ядерного оружия, а также странам, стремящимся к его обладанию, речь, конечно, идет об Иране.

Об Иране, я думаю, необходимо сказать несколько слов отдельно.

Последние несколько лет власти Ирана занимаются активной разработкой ядерного оружия. При этом они последовательно и иногда довольно успешно играли на противоречиях России, США и Европы, других стран. Можно сказать – стравливали и выжимали по максимуму. Сначала игра шла с Россией против США и Европы, затем начались прямые переговоры с Европой, где обсуждались уже совершенно другие условия игры, чем с российскими партнерами. Потом, абсолютно забыв об антиамериканской риторике, проходит ряд закрытых и открытых контактов с американцами, на которых Иран говорит, что готов начать все с чистого листа, не просто отбросив прежних союзников (Россию), а начать активно играть против них. Об этом говорит не только ряд событий по линии Иран-США.

Взять ту же микролинию Иран-Беларусь. Иран стал поддерживать Беларусь не просто так, и совсем не в случайный момент времени. Иран стал поддерживать Беларусь и расширять с ней энергетическое сотрудничество как раз и только в рамках антироссийского вектора своей политики, и только почему-то в Беларуси кто-то вообразил, что эти контакты позволяют нам проводить самостоятельную политику. Беларусь оказалась разменной пешкой в иранской игре. Это было ясно сразу, только кто слушает…

Отсюда и вытекает логичный вопрос для Беларуси, который уже поднимался на страницах нашего сайта, - готова ли Беларусь стать частью новой Империи или же она и далее будет оставаться в ряду незаметных исторических величин.

Эта тема уже неоднократно поднималась на страницах нашего сайта.

Своими непродуманными действиями на внешнеполитической арене, открытой и скрытой антироссийской риторикой и действиями, неуклюжими контактами с новыми энергетическими «партнерами», наша страна вошла в острый политический конфликт с Россией, который уже принял форму конкретных и весьма существенных для «суверенной» Беларуси экономических потерь, которые, кстати, в следующие годы только увеличатся. Что стоит сейчас наше «энергетическое сотрудничество» с Ираном и другими странами? Россия всему Западу и остальному цивилизованному миру показала: наши ресурсы – это наши ресурсы, а остальными давайте разбираться вместе.

Единственное, что остается белорусскому руководству – это продемонстрировать не на словах, а на деле готовность к Союзному государству. Первый шаг к этому – кадровые решения Главы государства по выведению с политической орбиты Беларуси тех людей, которые приняли в нагнетании антироссийских настроений в белорусском обществе наиболее активное участие.

Но вернемся к «глобальным играм».

Т.е. что происходит? Происходит хорошо известное явление из мира криминала под названием «кидалово». Своими последними контактами иранцы показали со всей ясностью, что России Ирану доверять нельзя. Иран преследует только свои собственные интересы, надо будет ударить «в спину» России – ударит.

В-восьмых, вообще, зачем странам-империям поддаваться на провокации своих вассалов, которые в мутной борьбе сверхдержав хотят ловить свою «золотую» рыбку? Пусть сидят под ковриком и молча принимают к сведению то, что им говорят старшие товарищи. Тогда основное внимание мировых держав будет направлено на решение действительно глобальных проблем, а не на конфронтацию, подпитываемую завистливыми и закомплексоваными недорослями.

В-девятых, этим заявлением Россия позволяет Европе раз и навсегда избавиться от опасности того, что ее пытаются расколоть между США и Россией. Образуется полноценный тройственный союз – Россия – Европа – США. И это не может не радовать.

Главный вывод – данное предложение России, в гораздо большей мере даже, чем речь В.Путина в Мюнхене, демонстрирует интеллектуальное превосходство российской элиты над другими участниками современного мирового процесса. Это - мудрый ход, который США нельзя будет просто отвергнуть или не заметить. Сейчас уже США стоят перед дилеммой – дружить по-настоящему или показать всем свое двуличие.

В случае принятия американской стороной российского предложения мы будем иметь еще более изменившийся мир по сравнению с Мюнхеном этого года. И этот новый мир мне лично гораздо более симпатичен.
http://www.imperiya.by/analytics/politics.html?id=...

Гениальность этого предложения я понял сразу, как только услышал его с экрана телевизора.

Честно говоря, даже не ожидал. Давно не было столь сильных, неожиданных и ставящих наших оппонентов в тупик ходов.

KM.RU уже писал вчера, что сенсационное предложение, которое Путин сделал Бушу во время их встречи на саммите G8 в Хайлигендамме, скорее всего, будет американцами фактически отвергнуто. И подтверждение этому предположению себя долго ждать не заставило.



Госсекретарь США Кондолиза Райс вчера же заявила, что предложения России о совместном использовании Габалинской РЛС в Азербайджане не повлияют на планы США по размещению ПРО в Польше и Чехии.



«У президента [Буша] и президента Путина хорошие взаимоотношения — очень открытые и очень откровенные, — заявила она на встрече с членами редакционного совета американской телекомпании NBC. — Они могут говорить практически обо всем. Они (отношения) — дружественные, сердечные». Однако, продолжила она, «Соединенные Штаты продолжат свои собственные планы по размещению противоракетной обороны в Восточной Европе, несмотря на предложения России разместить их за пределами региона».



При этом Райс признала, что предложение Путина о совместном использовании Габалинской РЛС стало для американской делегации «сюрпризом». Более того, Райс, играя на публику, попыталась даже создать у присутствующих впечатление, что США не отвергают российскую инициативу в принципе. Предложение Путина, по ее словам, «достойно рассмотрения». Но при непременном условии — одновременном продолжении переговоров американцев с Польшей и Чехией о размещении на их территории компонентов системы ПРО. «Мы продолжаем переговоры с Чехией и Польшей, и мы собираемся их продолжать, мы продолжаем обсуждение в НАТО, и мы собираемся делать это. Мы будем делать то, что считаем лучшим с точки зрения решения проблемы безопасности», — заявила она. Ну а после этих «аргументов», из ее уст вырвалось уже нечто маловразумительное: «Нельзя выбирать место для элементов противоракетной обороны спонтанно. Перехват ракеты зависит от геометрии и географии».Что имела она в виду под «геометрией» и «географией» - человеку, действительно озабоченному «ракетной угрозой» со стороны Ирана, просто не понять.



Дело в том, что расположение Габалинской РЛС – с точки зрения обнаружения возможных пусков Ираном своих ракет – просто идеально. На пресс-конференции по итогам саммита G8 Владимир Путин заявил, что Россия готова в случае необходимости модернизировать Габалинскую РЛС и передавать данные с нее в режиме онлайн. «В этом случае отпадает необходимость у наших коллег выводить ударные группы в космос, что само по себе представляет реальную угрозу для международной безопасности. В этом случае не нужно строить ни новую РЛС в Чехии, ни размещать ракеты в Польше», - сказал президент России.



Что касается противорект, то путин предложил размещать их либо на мобильных платформах (на кораблях), либо на территории Турции или Ирака. «Какие это дает преимущества? – задал вопрос российский президент. И сам же на него ответил: «Во-первых, это не дестабилизирует ситуацию в Европе. Во-вторых, покрывает весь район, опасный с точки зрения наших американских партнеров. В-третьих, это дает возможность закрыть не часть европейской территории, а всю Европу».



Но американцев, на словах проявляющих столь трогательную заботу в деле «защиты» Европы от «зловещих замыслов» неких «стран-изгоев», на самом деле – когда речь идет о размещении в Чехии и Польше ПРО - интересует совсем другое. И Райс дала это понять вполне определенно.
Сергей Филин/KMnews

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=F3EACDBC001B4...

99,99% что будет тупо отклонено. кондолиза уже успела вякнуть, например.

обалдеть , я согласен с Искандером . Куда катится этот мир ?!

Совсем не думаю, что в тупик. Есть собственная идея по ПРО, тут еще русские подбрасывают другой вариант. Появляется возможность, занимаясь вариантом с Чехией и Польшой, заболтать проблему, создав военные комиссии по Габале. Штаты не откажутся от собственного варианта, потому что решают стратегическую задачу по постановке барьеров между ЕС и Россией.

В этом и есть тупик.




Я думаю, мы с Вами понимаем, что "дружить по-настоящему" они не будут. Зато покажут всем своё двуличие и агрессивные намерения.
Россия выигрывает.

Веселенькие выходные ожидаются у госдепа и комитета начальников штабов. ЦРУ тоже нахлобучат по полной за такой сюрприз, от которого у Жоры аж приступ поноса случился. :-)

Это точно. Интересно, чья идея.

А мне очень интересно, почему Алиев (с которым, судя по быстрой реакции Азербайджана вопрос был согласован) не "вложил" Путина вследствие чего Буш оказался не готов к такому выпаду?

не понял
"вложил" - ?

Звучит как-то по советски, но вспомните недалекий Ирак. Поддержка штатам и нужна и не очень-то нужна.

нужна, времена изменились
и европейцы иначе взглянут на радары

И конгресс в том числе. Финансирование системы ПРО итак урезают. Интересно, как теперь Жора будет клянчить деньги, учитывая тот факт, что Габалинская РЛС обошлась бы намного дешевле. :-)

и на Иран будет уже валить сложнее

Возражения найдутся. Генсек НАТО уже заявил, что габалинская РЛС находится слишком близко к потенциальным странам-агрессорам и добавим от себя-развернута не туда.

хорошо посмотрят и так наши спецслужбы им оказывают поддержку ;-)
так что опять пальцем в небо

Инициатива Путина - политический шедевр. Американцы откажутся. Но это будет уже против них. И сильно против...

Азербайджан - член НАТО?

С какого перепугу? Нет, конечно.

Какие тогда основания полагать что сотрудничество с Азербайджаном будет настолько же надежным, как с Чехией например?