О политике без ссоры

Случалось ли вам обсуждать политику с человеком, с которым у вас противоположные взгляды?

По моему опыту такие разговоры часто заканчиваются если не ссорой, то отрицательными эмоциями и нежеланием такие разговоры с этим человеком повторять.

Может быть, у вас получалось обсудить политику, остаться при своём, но при этом получить от разговора положительные эмоции и сохранить хорошие отношения?

Если да, то какой тактики в разговоре вы придерживались? Какие секреты, какие подходы применяли?

Если нет, то хотели ли бы вы уметь дискутировать о политике без ссоры?
2 / 3
a_mur
От пользователя Морровинд
По моему опыту такие разговоры часто заканчиваются если не ссорой, то отрицательными эмоциями и нежеланием такие разговоры с этим человеком повторять.

Когда люди живут в параллельных реальностях, это неизбежно. :-)
8 / 1
Морровинд
От пользователя a_mur
Когда люди живут в параллельных реальностях, это неизбежно.


Да, наверное.

А как вы относитесь к наличию таких параллельных реальностей? Есть ли на ваш взгляд одна правильная реальность и множество искажённых? Или каждый себе реальность выбирает по вкусу, и это норма?

Мне бы очень хотелось конечно, чтобы эти реальности хотя бы немного пересекались
1 / 2
Летучий рыбЪ
От пользователя Морровинд

Какую смысловую нагрузку несет ваша тема??? Вы про че?? :ultra:
1 / 1
Морровинд
От пользователя Летучий рыбЪ
Какую смысловую нагрузку несет ваша тема??? Вы про че??


Про то, как общаться о политике и не ссориться. Мне хочется узнать опыт форумчан, у которых его наверняка накопилось много.

В том числе ваш. Был бы рад, если бы вы поделились :-)
1 / 0
Летучий рыбЪ
От пользователя Морровинд

какой то тупой бот, в чем проблема почитать форум??? нажал сообщить модератору дб!
0 / 1
e1_guest
От пользователя Морровинд
... дискутировать о политике без ссоры?

Такая же утопия, как и конструктивные диалоги о религии.
6 / 0
Жaк Доширaк
не хочешь посраться с человеком - не обсуждай с ним политику, религию и футбол

ну еще воспитание детей добавлю
2 / 1
e1_guest
От пользователя oкситoцин™
футбол

А шахматы или кёрлинг можно? :-)
1 / 1
Морровинд
От пользователя Летучий рыбЪ
в чем проблема почитать форум???


Спасибо за идею. Может, вспомните сходу примеры каких-нибудь недавних дискуссий, возникших на форуме, где оппоненты придерживались противоположных взглядов, но им удалось пообщаться конструктивно и уважительно? Буду очень признателен.
1 / 2
Морровинд
От пользователя e1_guest
Такая же утопия, как и конструктивные диалоги о религии.

Это интересная аналогия, спасибо.

Действительно, в споре о религии как будто невозможно найти компромисс. Если политика это такой же вопрос веры и личных ценностей, как и религия, то соглашусь с вами.

У меня однажды всё же получилось пообщаться о политике плюс-минус мирно. Говорил с родственницей, разговор как-то вырулил на политику. Сначала я просто спорил, хотя и старался это делать максимально дружелюбно и корректно. Все равно чувствовал, что понемногу закипаю. Попробовал сменить тактику: не пытаться её переубедить, а просто лучше понять её позицию. Стал задавать больше вопросов. В итоге нашёл в её высказываниях что-то, с чем согласен, и поддержал. Рассказал ей, какие у меня есть аргументы в пользу её точки зрения. И сразу как-то полегчало. В итоге удалось на положительной ноте закончить этот разговор.

Это мне дало надежду, что всё-таки не утопия. :-)

Этот разговор побудил меня лучше изучить эту проблему, в том числе создать эту тему.
1 / 2
Морровинд
От пользователя Нигeр готoвится к войнe™
не хочешь посраться с человеком - не обсуждай с ним политику, религию и футбол

ну еще воспитание детей добавлю

Да, это работающий подход в большинстве случаев. Но иногда почему-то не получается. Мои родственники, хоть и стараются игнорировать эти темы, во время больших застолий все равно часто ссорятся, потому что разговор на тему политики заходит.
1 / 3
Раввин Гуд
От пользователя Морровинд
Если да, то какой тактики в разговоре вы придерживались? Какие секреты, какие подходы применяли?

Если нет, то хотели ли бы вы уметь дискутировать о политике без ссоры?


Умение дискутировать о политики без драк, это нонсенс. :ultra:


1 / 1
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
после 1993г ПЕРЕД шашлыками / барбекю и тп (= совместными пьянками разношерстных компаний ) я заранее обозначивал ЖЕСТКОЕ требование:
НЕ обсуждать политику и футбол ( и стрелять без пердуперждения в спину :bes: )
Однако, за овер30лет ничего не изменилось :padre:
1 / 1
AFC
Не ну я понимаю политику и религию, но футбол.
1 / 0
a_mur
От пользователя Морровинд
Мне бы очень хотелось конечно, чтобы эти реальности хотя бы немного пересекались

Как сказал один американец, фамилию которого я, конечно же забыл, каждый имеет право на собственное мнение, но никто не имеет права на собственные факты. А когда мне втирают про то, что в России страшно из дома выйти, на кадом углу агенты КГБ в штатском, никто слова плохого в арес Путина сказать не может, потому что его последних талонов на интернет и консервированных ежей лишат, то вряд ли тут можно дискутировать без мата. Хотя согласен, что с такими лучше вообще не общаться. Если ты не психиатр, конечно, делающий это по долгу службы.

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2023 00:46]
7 / 3
Anetta
Многие люди являются носителями какого-то мировоззрения. Именно, носителями. Т.е.это не их собственный осознанный выбор как личности. Они это мировоззрение не выбирали на основе своего собственного опыта или глубоких своих размышлений. Им вложено в уши, что правильно -так, а неправильно - это наоборот.

Поэтому разговор о политике таких людей, моментально их выводит с человеческого уровня на внеличностный уровень мировоззрений - это не два человека начинают спорить о политике, а два мировоззрения начинают конфликтовать с соответствующим грандиозным эффектом, а озвучивают эти мировоззрения захваченные ими носители. Ведь если бы это был спор на уровне двух людей, то они могли бы в этом споре опираться на их реальность, их личные мысли, их личные чувства и ощущения. А когда все собственные чувства, ощущения, мысли выключены, получается такое бесчувственное безличностное носительство.

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2023 22:29]
0 / 6
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
От пользователя Anetta
разговор о политике моментально выводит с человеческого уровня на внеличностный уровень мировоззрений

Анюта,
подожди до осени-
ибо 10 сентября выйдет из бани эстонский порнограф кибрик.
Вот он тибю под за пару стаканов и обьяснит нащет внеличностных :hihiks: :-D мировоззрений
4 / 0
Anetta
Мы - современники актуальных исторических событий. Мы их проживаем в динамике лет. Мы проживаем и на практике все это проверяем по тысячи показателям: чувствуем страх или свободу, безопасность или уязвимость свою и своей семьи (в социальном плане, в международном плане, в медицинском плане, в психологическом плане и т.д.), доступность нужных для жизни вещей в плане их наличия и цены, возможность работы и отдыха, общее эмоциональное состояние в своей жизни - радость или тревога, экология и т.д.

Про другие страны мы ничего не можем рассказать, так как там мы не жили. Про другие страны информация - это абстрактная информация, основанная на словах чужих людей. А про свою страну мы можем делать выводы на основе своей собственной ежедневной практики.

Каждый гражданин - его личные чувства, ощущения, мысли - это датчики системы страны. Если мы хотим своей любимой стране процветания, то должны вовремя сигналить, когда плохо, чтобы это плохое не продолжалось. А когда хорошо, то радоваться хорошему, чтобы этого хорошего было еще больше.

А если человек не пользуется своими собственными чувствами и ощущениями именно на основе своего собственного опыта из своей реальной жизни, если он не взял себе право думать своей головой сам, то пустота в его голове заполняется направленным общественным мнением СМИ. Таким образом, человек превращается в носителя чужой общественной информации.
0 / 4
Aпрельский Kролик
От пользователя Anetta
Мы

Николай II
2 / 0
@ndrew2709 (откубрячил шаурму)
От пользователя Aпрельский Kролик
: Anetta

Мы

Николай II

ээ,
второй вариант- поциент с пассажирами
т.к. антуанетта адназначно не николай,
остается единственный вариант :-D :puke:
1 / 1
Гватемала Лонг
А почему не Скайрим или Даггерфолл?
0
Anetta
0 / 4
Летучий рыбЪ
От пользователя Anetta

Товарищ модератор, отправьте в отпуск уже это уг не соответствующее тематике форума
5 / 0
Anetta
0 / 6
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.