Будет ли война за Байкал?

22:26, 06.05.2007
Питьевая вода - дороже нефти... ;-)
2 / 1
vudu
22:45, 06.05.2007
Кто с кем будет воевать? Нашим госкомпаниям не западло проложить нефтетрубу в водохранной зоне озера из чего я делаю вывод, что Байкал государству нафиг не нужен.

По счастливой случайности президенту кто-то шепнул, что как-то нехорошо получается и легким движением руки он трубу перенес. Ну ладно, и на том спасибо.
2 / 4
22:48, 06.05.2007
При современных опреснителях, в том числе ядерных, это не имеет никакого смысла...
2 / 1
01:37, 07.05.2007
От пользователя vudu
Байкал государству нафиг не нужен.

это сейчас, а ведь -
Вода стоит дороже нефти, и Россия открывает для себя "голубое золото"

Россия держится не только на огромных залежах нефти и газа, превративших ее в энергетическую супердержаву. На ее бескрайней территории столько пресной воды, что можно утолить жажду двух планет: 120 тысяч рек, 2,3 млн озер, болота, занимающие площадь, равную территории Италии, Испании и Франции вместе взятых. Гидроресурсы превышают 97 тысяч кубических километров, к которым следует прибавить подземные воды и ледники. Если перевести это богатство в деньги, то можно говорить о 800 млрд долларов в год. И поскольку вода станет нефтью нового тысячелетия, мечты о величии Кремля станут еще более амбициозными – такое богатство и такие перспективы увеличивают и политическое влияние, особенно на соседние страны Центральной Азии, находящиеся в плену пустынь и засухи.
Достаточно было в этот понедельник появиться докладу ФАО, в котором вновь говорится об опасности нехватки воды ("в 2050 году почти два миллиарда человек могут остаться без питьевой воды"), как русские сразу же заявили о готовности действовать на рынке "голубого золота" (судя по вчерашней публикации в газете "Новые Известия", они предпочитают выражение "прозрачное золото").

"У России хорошие шансы, однако следует использовать их разумно. Мы можем занять хорошее место среди поставщиков воды и среди экспортеров продукции, требующей большого потребления воды, – объясняет Виктор Данилов-Данилян, директор Института водных проблем РАН. – Например, Северная Африка и Ближний Восток импортируют столько пшеницы, что на ее производство требуются водные ресурсы двух рек, сопоставимых с Нилом". Данные о "гидрострессе" вызывают содрогание. Чтобы получить килограмм риса, требуется от 2 до 5 тысяч литров воды. В среднем, для производства пищи требуется 3 тысячи литров воды в день на человека.


Когда начнет ощущаться нехватка воды, Россия благодаря своим неисчислимым ресурсам станет лидером цепочки производства продуктов питания. Будет достаточно привести в соответствие инфраструктуры, построить водопроводы, направленные на юг, как это происходит с углеводородным сырьем, окутать паутиной страдающую от жажды Евразию. Стоит вспомнить, что советский режим в свое время разработал проект изменения направления крупных сибирских рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, чтобы обводнить республики Средней Азии: титаническое предприятие, потенциально чреватое экологической катастрофой. Здравый смысл возобладал, и реки остались в своих руслах. Шел 1986 год. Сегодня Нурсултан Назарбаев, президент Казахстана, вспомнил о старой идее, хотя Москва сделала вид, что не понимает.

"Следует покончить с нерациональным использованием воды", – говорит Татьяна Моисеенко, член-корреспондент РАН. Странам, которые располагают незначительными гидроресурсами, она советует избегать полной эмансипации, т.е. независимости от регионов мира, обладающих значительными водными запасами: "В Центральной Азии вода расходуется достаточно иррационально, – отмечает Моисеенко, – они должны использовать технологии, позволяющие экономить воду, использовать капельный метод полива". Бывшие стеллиты СССР понесут серьезный ущерб, если не найдут убежище. А оно называется Великая Матушка Россия. Говорит Анатолий Барковский, директор Центра внешнеэкономических исследований РАН: "Следует заранее решать серьезные проблемы: как и сколько воды можно транспортировать без ущерба окружающей среде. После этого мы можем утолить жажду".

Вода как товар обещает реки рублей, нет, долларов. Торговля "голубым золотом" еще больше обогатит Россию, пишут газеты.

Контроль за гидроресурсами жизненно важен. Вода – это предмет потребления, так постановила Всемирная организации торговли, в которую вступает Россия. Оборот глобальной индустрии воды оценивается в 400 млрд долларов. Текучие "активы" – это огромные доходы, но и стратегическая зависимость. Которая может нас потопить.
Леонардо Коэн, La Repubblica
;-)
0
vudu
01:55, 07.05.2007
От пользователя Трогин


Честно говоря, печально все это читать. Видать, кроме природных ресурсов, более ничем не богаты.

Поворот рек - это зло, по-моему.
1 / 1
Искандер
12:08, 07.05.2007
От пользователя vudu
Поворот рек - это зло, по-моему.


о повороте речь не идёт

несколько процентов направить на Юг
0
Старик Саббакин
21:10, 07.05.2007
От пользователя Искандер
несколько процентов направить на Юг

Типа, толкнуть арабским шейхам Колыму (не территорию, а реку)?....
:-)
0
Искандер
08:41, 08.05.2007
От пользователя Старик Саббакин


типа, несколько процентов стока сибирских лес направить на Ю.Урал, в Казахстан и Ср. Азию
0
soncage
09:02, 08.05.2007
От пользователя vudu
Честно говоря, печально все это читать. Видать, кроме природных ресурсов, более ничем не богаты.

Спешите печалиться.
От пользователя Искандер
о повороте речь не идёт

несколько процентов направить на Юг

поворот-это глупость. Нечего пытаться поддерживать жизнь там, где природой не предусмотрено. Человеку позволено жить на Этне, до тех пор пока вулкан этого захочет. Если природа благоволит России, то это просто замечательно.
0
Искандер
09:07, 08.05.2007
От пользователя soncage
поворот-это глупость


о повороте речь не идёт

а Ср. Азия благодаря этой воде будет нам благодарна, будет нашим союзником и плацдармом


От пользователя soncage
Нечего пытаться поддерживать жизнь там, где природой не предусмотрено


природой не предусмотрено жить в России, зима холодная, приходится строить противоестественно тёплые дома и системы отопления, которые природой не предусмотрены
0
soncage
09:58, 08.05.2007
От пользователя Искандер
природой не предусмотрено жить в России

Еще как предусмотрено. Чередование холодно-теплых циклов жизненно необходимо для создания запасов пресной воды. Если воды нет в Крыму, то это означает всего-лишь, что этот регион место для зарабатывания денег на туризме, но не для жизни. В этом случае нормально, что вода там привозная.
0
Искандер
10:02, 08.05.2007
От пользователя soncage
Еще как предусмотрено


:-)

строительство ТЭЦ тоже природа предусмотрела?
0
soncage
10:26, 08.05.2007
От пользователя Искандер
строительство ТЭЦ тоже природа предусмотрела?

Конечно. Она подсказала как можно использовать ее ресурсы на благо человека.
0
Искандер
10:28, 08.05.2007
От пользователя soncage
Конечно. Она подсказала как можно использовать ее ресурсы на благо человека.


а мелиорацию не подсказала? :-)
0
soncage
10:36, 08.05.2007
От пользователя Искандер
а мелиорацию не подсказала?

Воду можно только бутилировать, тогда получается без потерь. При продаже воды можно строить водопроводы по типу газопрововодов, но только не открытым способом. На небольшие расстояния вроде каналов-допустимо.
0
Искандер
10:49, 08.05.2007
От пользователя soncage
При продаже воды можно строить водопроводы по типу газопрововодов, но только не открытым способом


От пользователя Трогин
Будет достаточно привести в соответствие инфраструктуры, построить водопроводы, направленные на юг, как это происходит с углеводородным сырьем, окутать паутиной страдающую от жажды Евразию


Не вижу никаких противоречий.


От пользователя Трогин
советский режим в свое время разработал проект изменения направления крупных сибирских рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, чтобы обводнить республики Средней Азии: титаническое предприятие, потенциально чреватое экологической катастрофой. Здравый смысл возобладал, и реки остались в своих руслах. Шел 1986 год.


Насколько я знаю, это наглая ложь. Речь изначально шла о частичном перераспределении стока. Просто шла информационная война, надо было лишний раз СССР толкнуть.
0
vudu
12:46, 08.05.2007
Заи..али, оставьте реки в покое!

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2007 12:46]
0 / 2
Искандер
12:49, 08.05.2007
От пользователя vudu
Заи..али, оставьте реки в покое!


Что за фантазии, Вуду?
Реки останутся на месте.
Киньте деньжат фонду дикой природы.
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.