Отравление Литвиненко раскрыто?

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/color25/01.ht... --- "Полгода назад был отравлен Александр Литвиненко. Виновников можно назвать со стопроцентной долей вероятности" --- Спустя несколько недель после начала исследований в этом центре по всем мировым агентствам прошла информация о том, что его ученым удалось отследить источник вещества. Ссылались на цитаты в двух европейских изданиях. Британская Daily Telegraph: “Ученые из Олдермастона выявили, что след от найденного в Лондоне полония ведет к ядерному реактору в России”. Итальянская Panorama: “Эксперты из Олдермастона установили, что примененный в Лондоне полоний скорее всего происходит из исследовательского центра в Сарове, как теперь называется бывший Арзамас-16”.
...
В итоге
В декабре (№96-2006) “Новая” писала о том, что не вызывало сомнений в полониевом деле уже на тот момент:
Александр Литвиненко до 1 ноября следов радиации нигде не оставлял, Дмитрий Ковтун начал оставлять их в Гамбурге еще 28 октября, Андрей Луговой до встречи с Литвиненко остановился в номере 441 отеля Millennium, где найдены самые сильные — “исходные” следы полония-210.
Спустя полгода после отравления благодаря работе британских ученых и детективов стали очевидны новые подробности:
За Литвиненко полониевый “следовый хвост” потянулся только после выхода из Pine Bar, где найдена перенасыщенная радиацией чашка.
География следов полония в точности совпала с маршрутом перемещений фигурантов дела Ковтуна и Лугового: в большинстве гостиниц-баров-ресторанов, где они были задолго до встречи в Pine Bar, найдены следы сильнейшего загрязнения, заразившего сотрудников и посетителей.
Доза радиации, полученная сотрудниками и посетителями баров и отелей, меньше, чем у Марины Литвиненко, и “следовый хвост” за ними не тянется, а значит, они — вне подозрения.
Версия об отравлении как показательной акции против Кремля опровергается ходом исследований: шансов не найти полоний было намного больше, чем обнаружить."

"Эхо Москвы" --- http://echo.msk.ru --- так и не доступно.

Церковь требует отставки журналистов
Пресс-служба Московской патриархии назвала виновных в распространении слухов о кончине Патриарха
Игорь Викторов
3 мая 2007
Читайте сюжет: Православие
[версия для печати]

Руководитель пресс-службы Московской патриархии Владимир Вигилянский назвал виновных в распространении слухов о кончине патриарха Алексия II. По его словам, в патриархии считают, что за распространение недостоверной информации ответственны главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов и главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев. Руководитель пресс-службы Московской патриархии заявил, что предстоятель РПЦ не будет судиться с журналистами из-за ложных сообщений о его кончине, но считает, что оба редактора должны немедленно подать в отставку. В свою очередь, Венедиктов и Гусев заявили, что в появлении слухов о смерти главы РПЦ виновата непрофессиональная работа пресс-службы патриархии и посоветовали им самим подать в отставку.

Напомним, что 27 апреля, после известий о кончине двух знаменитых россиян (сначала поступила информация о смерти музыканта Мстислава Ростроповича, а через несколько часов пресс-служба Кремля сообщила о смерти первого президента РФ Бориса Ельцина) в некоторых СМИ стали распространяться слухи и о смерти третьего - Патриарха Всея Руси Алексия П. Когда слухи приобрели массовый характер, московская патриархия была вынуждена выступить с официальным опровержением кончины главы РПЦ.
-------------------------------------------------------------------------
Грош цена мнению "Эха"...

Надо выслушивать все стороны конфликта.

Сегодня (в 6.30) Эхо доступно.

:bayan:

:bayan::bayan:

:bayan::bayan::bayan:

:lol:

Как весна так пнадол подтягивается на форум

Как это они интересно могли узнать, откуда именно взялся этот полоний? Сплетни распросуаняют, перепечатывают друг у друга

а где сейчас.Берёза?