Таллин в ночь на пятницу!!!

molodjoz molosjoz.
ja vam vot shto rasskazu:
http://www.liveinternet.ru/users/lemps_of_tallinn/...

2 Second
Именно об этом и говорю, кто мешал ПОСЛЕ 9 мая его спокойно перенести????
Почему увидив реакцию людей (которые стали охранять памятник) чиновники продолжили своё дело???
Зачем было применять против МИРНЫХ людей спецназ???
И какой реакции вы ожидали от этих людей когда к ним применили дымовые и световые граныты???

2 vudu
"кроме освобождения от фашизма, он символизирует "советскую оккупацию""
А что марш СС тогда символизирует ???
И те и другие, так уж исторически случилось, УБИВАЛИ и притесняли эстонцев и тех и других должны ненавидеть. Вот только русские сволочи, а немцы замечательные. Странно всё это, нет??7

Немцы эстнцов не убивали. А трудоустраивали. В ваффен СС и охранниками в концлагеря.
Гитлер эстонцев считал почти полноценными арийцами.
Не знал новейших данных генетики - генотипы эстонца и русского максимально близки друг к другу вплодь до полной тождественности.
На украинском форуме этими самыми геномами русских постоянно травят и обзывают угро-финами.
Что само по себе не обидно. Мы там даже перицию подали, что отказываемся от славянства на веки вечные.
Угры, так угры. Какая в конце концов разница.

Я думаю эта вот схожесть и играет злую шутку.
Как известно близкие родственники если уж поссорятся - то примирению не бывать.

Автор: Sеcond (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 30 Апр 2007 19:56

Немцы эстнцов не убивали. А трудоустраивали. В ваффен СС и охранниками в концлагеря.
-------------------------------------------------------------------
И ведь не ошибались в своем выборе!

Видать точно не ошиблись.
Сейчас в программе Время показали, спецназ лупит палками женщин. Как то не по людски это

Спору нет у Вас видимо Большой опыт(или стаж)

Не понял мы же говорим о демократической, свободной прессе, не купленной

Автор: ПРОХОЖИЙ60 (отправить письмо)
Дата: 01 Мая 2007 00:59


Не понял мы же говорим о демократической, свободной прессе, не купленной
------------------------------------------------------------------------
А что, демократическая пресса никому не принадлежит?
Вы про Шпрингера, Мэрдока и прочих, конечно, ничего не слышали?

, СВОБОДНАЯ ПРЕССА ПОКУПАЕТСЯ НАРОДОМ и чем больше тем лучше. Не даром Мэрдок "продался" коммунистическому Китаю.

Прохожий, да Вы понятия не имеете о теории прессы, как я погляжу...
Вы че-нить почитайте что ли. В мире более 20 медиаконцернов с капитализацией больше миллиарда долларов каждый... Не смешите общественность...

Дорогой горячий эстонский писатель, научитесь выражать ваши сумбурные мысли, КИРИЛИЦЕЙ! Чертовски тяжело воспринимать Великий Русский Язык, написанный на кастрированном алфавите.

PS Научитесь говорить по-русски! (Ф.Б. Киркоров)

Вот это поддержу. Думаю, если кто-то желает писать сюда, то следует настроить свою клавиатуру на русский. В Виндоуз это кажется в Панели управления, в Клавиатуре. Смотрите Справку если что. Сам сейчас пишу и линуха, не могу дать более подробную рекомендацию.

Конечно, потому что наша "оппозиция", эстонские власти и "большинство европейцев" локтями отпихивают друг друга в очереди лизнуть Большого Белого Брата

У нас не такие длинные языки. А вот ваших вполне до Кремля достанет ;-) .

Как вообще можно такую аморалку писать? Ну, пусть даже за деньги. Какая у Вас ставка? Вы на сделке или на окладе?

Западные спонсоры "несогласных" с независимостью России готовы на любую ложь

"Во вторник известная правозащитная организация Freedom House опубликовала очередной доклад, посвященный положению со свободой слова в мире. В числе стран с абсолютной свободой СМИ она включила 74 государства, в том числе и Эстонию. Россия же по сравнению с рейтингом Freedom House 2005 года опустилась со 158-го на 165-е место из 195-ти возможных. В числе наших «соседей» оказались Венесуэла, Эфиопия, Филиппины, Уганда, Китай, Вьетнам и Иран. По мнению американских правозащитников, хуже дела обстоят только в Бирме, Кубе, Ливии, Северной Корее и Туркменистане. Ну а среди передовиков по продвижению ценности свободы слова значатся Финляндия, Исландия, Бельгия, Дания и Норвегия.



Доклад Freedom House в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал заместитель директора Центра политических технологий Сергей Михеев:



— На мой взгляд, трудно считать объективной организацию, которая напрямую финансируется из средств государственного департамента США и которую на протяжении многих лет возглавлял бывший директор ЦРУ. А, как мы знаем, бывших разведчиков не существует. Если человек всю жизнь по долгу службы боролся с Советским Союзом, то и на новом месте работы он будет делать то же самое. Только теперь – по отношению к России и другими средствами. Вот почему, если на последний доклад Госдепа США еще можно было хоть как-то реагировать, эту бумажку российским властям лучше оставить вообще без внимания.




Сергей Михеев
Не нужно делать пиар этой тенденциозной организации. На мой взгляд, эти доклады как раз рассчитаны на то, чтобы получить широкий международный резонанс. Бывшие американские чиновники из Freedom House по определению не могут быть объективны. Это настолько предвзятая контора, что на ней, как говорится, «клейма ставить негде». Половина штатов этой организации укомплектована бывшими сотрудниками ЦРУ, Пентагона и Госдепа США. Я ни на секунду не сомневаюсь, что если не де-юре, то, по крайней мере, де-факто все эти люди продолжают оставаться на госслужбе.



Вообще, Вашингтон любит использовать такую грязную технологию — ту подрывную деятельность против суверенных государств, которую нельзя осуществлять открыто, он выполняет руками таких вот якобы «неправительственных» фондов. То, что так называемые «эксперты» Freedom House понизили рейтинг России со 158-й до 165-й позиции, говорит лишь о том, что отношения между Москвой и Вашингтоном за последний год ухудшились. Не надо быть большим специалистом для того, чтобы понять, что соседство России с такими странами как Уганда, Эфиопия и Филиппины является абсолютно надуманным. Не вызывает сомнений, что положение со свободой слова в СМИ этих стран несравнимо хуже, чем в России.



Тот же портал KM.RU является доказательством того, что в нашей стране достаточно средств массовой информации, которые имеют свою собственную точку зрения на процессы, происходящие в стране. Не следует забывать о том, сколько оппозиционных СМИ свободно выпускается и распространяется в России — от изданий КПРФ и «Справедливой России» до отвязных органов ультралибералов из «Другой России».



Я бы вообще не пускал в Россию представителей таких ангажированных структур, как Freedom House. Эта организация уже «засветилась» во многих странах (в том числе на постсоветском пространстве) как структура, занимающаяся подготовкой государственных переворотов на американские деньги. Я лично присутствовал в Киргизии во время «тюльпановой революции». Надо сказать, что Freedom House сыграла в тех событиях колоссальную роль. «Тюльпановая оппозиция» поддерживалась как деньгами, так и оборудованием для организации свержения действующей элиты во главе с Акаевым. Кстати говоря, представители киргизского отделения этой организации (когда она оказывалась на грани закрытия) открыто говорили о том, какую «крышу» они имеют. И Бишкек приостанавливал свое решение. Просто опасаясь санкций со стороны Белого дома.



Я не хочу огульно говорить, что все НПО являются проводниками внешних сил. Но такие 100-процентные американские правительственные организации, как Freedom House, надо однозначно закрывать и объявлять их деятельность вне закона. Особенно в том случае, если они пытаются вмешиваться в политический процесс (например, в ходе выборов) или же осуществляют подготовку очередного «цветочного путча». Кстати говоря, обратите внимание, в числе «абсолютно свободных» стран Freedom House зачислила всех членов Североатлантического альянса. За исключением Турции, которая признана «частично свободной» (и где местная оппозиция пытается сопротивляться исламизации правящего режима).



Даже Эстония, где, как мы видели, откровенно попираются права человека, признается Freedom House «абсолютно свободной страной». Таким образом, критерием оценки страны как свободной или несвободной, по мнению «правозащитников из ЦРУ», является ее принадлежность к проамериканскому лагерю, а не истинное положение дел со свободой и демократией."


http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=E168E74550874...

Статья не про Эстонию, а про Латвию, и написанная несколько лет назад, в 2004-м, но очень познавательно

ОТРЕЗАННЫЙ ЛОМОТЬ назад | наверх



Русские в маленькой, но очень независимой стране Латвии



ОТ РЕДАКЦИИ:
Эта статья была написана еще осенью 2004 года. Но она актуальна и до сих пор. Особенно в свете последних событий в Прибалтике.

Знаем ли мы о том, что сегодня творится в Латвии, где после гибели СССР остались семьсот тысяч русских-«негров» (неграждан)? Увы, последние годы нас разделил настоящий «железный занавес» информационной блокады. Газеты и телевидение РФ рассказывают намного больше об Израиле, чем о событиях в Прибалтике.
Так что же там творится сегодня? Мы теряем русскую диаспору!

http://www.bratstvo.su/journal/?fl=414&sn=1311

[Сообщение изменено пользователем 03.05.2007 15:04]

Вы в каком веке живете, любезный :-) ???

:-)

исправляю

А я подумал, что Вы за Шендеровичем пошли читать газеты будущего. Посмотреть надо его Сырок на Эхе (но что-то Эхо плохо (!) грузится). Ищем в Гугле (или в Йандэксе российском ;-) ).

ну что Вы, обижаете, у меня голова в порядке :-)

смехопанораму и аншлаг тоже смотрите?

О Вашей голове судить не Вам, а нам.
Путин себя тоже Наполеоном мнит. Смешон однако.

Вам с Мизесом и Хайеком?

О Путине тоже у них читаете?

Вот вы-борец за либеральные ценности. А скажите,австриец, почему ваши либеральные союзники за морями и океанами помалкивают по поводу отсутствия демократии во все-таки коммунистическом Китае. Ежу понятно, что не в демократии и отсутствии либеральных ценностей дело, а в экономическом потенциале Китая, в товарообороте м/д Китаем и США. Подождите лет через десять и по поводу нас перестанут вякать. Мы еще только начинаем подниматься с колен, на которые нас поставило правление разлюбезного либерала ЕБН.

Хорошее задание. Это, вижу, не попытка, как у Искандера, заболтать любой ценой.

Дело в том, что Китай не брал на себя обязательств быть демократической страной. Он не просился в Евросоюз и Совет Европы, он не просился в Восьмёрку. Россия всё это делала при Ельцине. Ей верили, а сейчас спрашивают как с равной. Есть поговорка "Назвался груздем, полезай в кузов". России пора уже выйти из Восьмерки. Или потросить её оттуда, если сама не догадается.

Не в потенциале, а в отношении к инвесторам и предпринимателям. В Китае не громят юкосы, не отбирают у иностранцев их бизнесы (Сахалин-2) и проч. В Китае действительно борются с коррупцией. Там нет высоких чиновников, сидящих в советах директоров госкомпаний. Бизнес в Китае чувствует благосклонное отношение к себе со стороны пусть и не демократического государства.

Россия не поднимается с колен. Россия в лице путинцев и пропутинцев пытается поставить другие страны на колени. Это разные вещи. Она пытается сесть миру на шею, чтобы погонять его.

Из послания Путина федаральному собранию экономика Росии вошла в 10-ку экономик мира. Почему вдруг ей надо проситься из восьмерки. Может быть сама восьмерка не отражает реалии мира и ее надо расширить, что и предлагает наша страна. Я вам открою страшную истину: западные инвесторы со временем пришли к пониманию того, что действия Путина по отношению к Юкосу и проекту Сахалин-2 вполне оправданы. Если бы это было не так индекс РТС не установил бы новый максимум в 2000 пунктов.
То что мы свой газ продаем по мировым ценам разве это не экономически правильно. Мне абсолютно нет никакого дела на какие колени встанет Украина или Белоруссия.