Многие передачи на ТВ могут не дожить до конца 2008 года.

Как заявили ведущие еще оставшихся на ТВ некоторых политических программ и дискуссионных клубов, они не уверены в будущем своих передач. Такие программы, как "К барьеру", "Времена" или "Школа злословия" в прошедшем году испытывали все возрастающее давление со стороны руководства каналов. Иногда для выхода в эфир приходилось идти на компромисс и изменять или корректировать тему предстоящей передачи под давлением руководства, также приходилось отказываться от желания пригласить тех или иных людей, так как многие лица сейчас попали в распространенный сейчас на ТВ и радио "черный список" (это почти все политики и общественные деятели нелояльные Кремлю) - люди о которых запрещается упоминать в эфире и тем более представлять слово. По мнению ведущих, ситуация на ТВ постепенно вернулась к правилам еще советского ТВ. Так что встает выбор или идти на компромисс с властью превращая передачу в показуху или отказаться от нее вовсе. Так что возможно многие программы просто закроются или будут закрыты, а оставшиеся превратятся в подобие остального ангажированного пропагандистского ТВ.
По международному рейтингу объективности российское современное ТВ опустилось на самый низкий уровень со времени падения СССР и относится к подцензурным и контролируемым государством источником информации пропагандистского характера.

Аминь.

В топку истории!

Телеканал Ren TV окончательно перешел под контроль прокремлевской структуры. Как пишет в пятницу "Газета", инвестиционная компания "Аброс", "дочка" петербургского банка "Россия", довела свою долю в "Медиа-Холдинге РЕН ТВ" до 50 с лишним процентов. С банком в свое время были связаны, в частности, нынешний министр образования Андрей Фурсенко и глава РЖД Владимир Якунин. Владеет банком близкий к президенту Путину предприниматель Юрий Ковальчук.

Подразделение немецкого издательского концерна Bertelsmann уже заявляло о том, что сократит или продаст свою долю в телекомпании, если не сможет довести ее до контрольной. Накануне Нефтяная компания "Сургутнефтегаз" распространила официальное сообщение, в котором говорится, что она сократила свою долю со 100 до 25 процентов в ЗАО "Медиа-Инвест", владеющем 35 процентами в ООО "Медиа-Холдинг РЕН ТВ". Кому перешли 75 процентов "Медиа-Инвеста", в "Сургутнефтегазе" не говорят.

Источники "Газеты", близкие к телеканалу, утверждают, что приобретателем стала инвестиционная компания "Аброс", которой к моменту сделки уже принадлежало около 40 процентов акций. Не исключено, что взамен "Сургутнефтегаз" получит от структуры банка "Россия" определенную долю в акционерном капитале другого телеканала - ТРК "Петербург", крупнейшим собственником которой также является "Аброс". Кроме того, "Сургутнефтегаз" включен в число потенциальных приобретателей утвержденной около месяца назад допэмиссии ОАО АБ "Россия".

Как заявил президент Российской ассоциации рекламных агентств Владимир Евстафьев, все происходящее вполне ожидаемо и прозрачно. "Перед выборами все те, кто имеет какое-то влияние, подчищают медийные активы. Ren TV в свое время было одним из влиятельнейших независимых политических СМИ. Это один из 16 ведущих каналов страны, и его значение нельзя сбрасывать со счетов. До выборов осталось совсем немного времени, и я абсолютно убежден, что здесь не может быть простых совпадений", - сказал он.

[Сообщение изменено пользователем 23.04.2007 18:59]

Представители телеканала "Россия", показавшего фильм "США: завоевание Востока" французской телекомпании САРА в сокращенном варианте, заявили, что фильм был сокращен по соглашению с французской стороной. Об этом пишет в пятницу "Коммерсант".

Мы констатировали, что из фильма было вырезано по меньшей мере около шести минут. Фильм, снятый француженкой Манон Луазо, повествует не об американском заговоре, а о тех людях, кто поддерживает демократизацию стран бывшего советского пространства.

"Коммерсант", 20.04.2007


Французское агентство накануне заявило, что намерено подать в суд на телеканал "Россия". По утверждению французских документалистов, в результате содержание фильма было искажено. Фильм, вышел на "России" под названием "Revolution.com" с подзаголовком "США: завоевание Востока". Фильм вышел в 20.46, ради чего на 20 минут впервые сократили главную политическую программу госканала "Вести недели". В фильме рассказывалось, как различные неправительственные фонды США участвовали в подготовке и финансировании "цветных революций" на Украине, в Грузии и Киргизии, а также в смене власти в Сербии.

Полная версия фильма почти на шесть минут длиннее показанной на "России". Кроме того канал вырезал из титров фамилию автора – французской журналистки Манон Луазо. Российская версия фильма заканчивается тем, что один из организаторов революции в Грузии, находясь в вашингтонском офисе одного из фондов, говорит: "В России революция – это вопрос времени и той цены, которую придется заплатить людям. Но я уверен, что такое время настанет".

В начале фильма французские журналисты говорят, что побывали в Москве. Однако в версии канала "Россия" упоминание города осталось, а самого эпизода в российской столице не оказалось. В вырезанном эпизоде были показаны две россиянки, входящие в движение "Оборона": они побывали в Вашингтоне и говорили журналистам, что "Путин их достал".

Вырезан также авторский текст французской журналистки о том, что такое "Оборона". Нет в российской версии выступления лидера "Наших" Василия Якеменко и политтехнолога Глеба Павловского, который говорит, что "Наши" – это организация "пропутинского фронта".

Официальный представитель ВГТРК заявил, что "сильно удивлен таким заявлением САРА". В телекомпании сообщили, что фильм был куплен около двух недель назад, а с французской стороной был составлен достаточно жесткий контракт, в котором САРА передавала все права на фильм российской стороне. Сам договор представители телекомпании показать отказались.

Что поделать, если вся так называемая "стабильность" держится во многом на манипуляции общественным сознанием, нельзя чтобы в ответственную пору так называемых "выборов" в эфире оставались мнения отклоняющиеся от генеральной линии. Посмотрим, что из этого получится.

Да вот обсрется Кремль. Как пить дать - обсрется.

Согласен. Ещё Сванидзе, Швыдкого и их творения хорошо бы в топку.

Зато Дом ......(куча) распространять на все каналы. Да Петросянов побольше.

Вообще мы про другие передачи, вроде. Но эту муть тоже, конечно, убрать.

Спасибо. Я прекрасно понял о чем речь. Упомянутое мной лишь как средство идеологического воздействия на освободившихся эфирных площадях. Должно же чем-то перебиваться воздействие от политических ток-шоу. Лично я так себе думаю. что в свете последних событий будет вестись борьба и за присутствие на территории России спутниковых каналов. Проблема пока для Кремля не сильная (учитывая распространенность девайсов), но начинать уже надо. Видимо начнут с заградительных пошлин на импортные девайсы спутниковго телевидения. Удивлен, что пока ТВЦ (правда тоже сильно рекламной стала) живет в своем формате.

да, там есть хорошие передачи
интересные

например, "Постскриптум" с Пушковым

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2007 10:57]

23 апреля 2007, 10:11 E1.ru Протестуя против цензуры в Екатеринбурге разбили 8 телевизоров
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-278251-section...
Акция движения "Оборона" проходила в пятницу под проливным дождем у памятника Татищеву и Де Генину. Всем желающим активисты "Обороны" предлагали разбить кувалдой телевизор, в кинескоп которого вставили портрет Владимира Путина. Активисты развернули плакат с лозунгом ""Если ложь тебе надоела - думай сам, не смотри ТВ!" и раздали листовки.

По словам лидера местного отделения Алексей Новоселова, журналистов на российском телевидении заменили пропагандисты и "каждый день мы видим на экране одну и ту же фигуру". Какую именно - не трудно было догадаться. В кинескопы старых советских телевизоров организаторы прикрепили изображение Владимира Путина.

Из-за продолжительного дождя прохожие у пикетчиков останавливались не часто. Половину телевизоров "оборонщики" разбили сами, но на другую половину нашлись желающие.

Акция была санкционирована и проходила под наблюдением сотрудников милиции. Правоохранители не вмешивались в происходящее, а стояли чуть поодаль.

Изначально идея питерских нацболов. Ещё в конце 90-х практиковали.

За весной приходит лето.
Спасибо Партии за это.
:-)

Тлевизоры-то позапрошлого века. Хлам со свалки. То есть, либералы, конечно, крутые ребята и очень принципиальные. Но на принципы поскупились...

Лучше бы передачи малахова и милявской закрыли.

Совет казачьих атаманов Донецкого округа Всевеликого войска Донского потребовал от телеведущего Владимира Познера принести им свои извинения за то, что в эфире одного из телеканалов он якобы назвал их ряжеными, передает "Эхо Москвы".

Как заявил радиостанции казачий полковник Виктор Демьяненко, у Познера нет никаких оснований для таких высказываний.

В выписке из решения совета атаманов округа также говорится, что "казаки Дона не "ряженые", а люди, которые, согласно закону "О государственной службе российского казачества", находятся на госслужбе".

По мнению казаков, якобы имевшее место высказывание Владимира Познера, что они ряженые, "является циничным и оскорбительным в отношении всего казачьего народа Дона".

Со своей стороны, Познер заявил "Эхо Москвы", что обвинения, выдвинутые против него донскими казаками, не соответствуют истине, добавив, что никто из представителей Войска Донского к нему не обращался.

Тем не менее казаки заявили, что, если телеведущий не принесет своих извинений, они постараются достать запись упомянутого интервью Познера и добиться удовлетворения своих требований через суд.

PS Хамам не место на ТВ!

Ряженые и есть. Пусть подают в суд. СМИ устроят из этого процесса такое шоу, что истцы здорово пожалеют, что связались...

Не думаю, они же на госслужбе

с этим я согласен

в связи - напомню

"Помогите г-ну Познеру извиниться. Подпишитесь под обращением версия для печати


Группа Q и общественное движение "Партия России" продолжают свою работу по «делу Познера» и приглашают к участию в новом проекте «ПОЗНЕР ИЗВИНИТСЯ»

Основная задача проекта «ПОЗНЕР ИЗВИНИТСЯ» - помочь изыскать мужество для публичного извинения известному тележурналисту, ведущему еженедельной программы Первого канала «Времена с Владимиром Познером», президенту Академии российского телевидения, работающему в России и на российском телевидении В.В. Познеру.

В рамках проекта предложено 14 различных способов участия в нём для каждого желающего помочь г-ну Познеру.
Важное место в данном проекте занимает сбор подписей под Обращением Президенту РФ В.В. Путину (опубликовано на q.kroupnov.ru/sign.shtml).

Подписаться под Обращением можно по адресу: q.kroupnov.ru/sign.shtml.

Будем признательны за критику и предложения.

Пишите нам по адресу: kroupnov@kroupnov.ruПубликации | 18:58, 28.01.2004"

http://www.kroupnov.ru/pubs/2004/01/28/10096/

И ещё о Владимире Владимировиче


"Не более десяти лет тому назад сидел я в своём кабинетике, уютно расположенном в тюремной камере, и работал с доносами граждан. Граждане сообщали, кто с кем подрался, кто кого зарезал, кто чего украл, сколько украл и где спрятал. Многие доносы граждане писали друг на друга, раскрывая совершенно необычные подробности личной жизни своих товарищей.

Это всегда интересно и крайне полезно - слушать, что граждане друг про друга говорят. Только прослушивание всех участников некого события позволяет выстроить картину случившегося, после чего каждый может получить достаточно точно отмеренный срок на нарах и под ними.

Кого-то одного слушать нельзя категорически, в том числе - и пострадавшего. Далеко не каждый гражданин может отделить собственные эмоции от имевших место событий, далеко не каждый способен смотреть на действия других не через пелену ненависти, а трезвым и холодным глазом. Именно для этого среди граждан ведётся оперативная работа - дабы знать о событиях как можно больше из максимально разнообразных источников.

Поскольку голова тогда была многозадачной, параллельно работе с бумагами слушал телевизор. И как-то так получалось, что постоянно натыкался на передачу Познера. Гражданин Познер в свою передачу постоянно приглашал гостей, в разное время - в масках и без. Задавал им вопросы, давал возможность ответить. Наблюдать интересно - вроде бы тем же самым занят, опрос граждан по самым разным вопросам. Но гражданин Познер действовал исключительно специфичным образом.

Например, сидит у него тётенька, участвует в обсуждении бытового национализма и даже расизма. Познер её спрашивает: скажите, а вот вы сталкиваетесь в повседневной жизни с другими нациями? Тётенька отвечает: да, сталкиваюсь. В квартиру на моей лестничной площадке, говорит, въехала цыганская семья. Семья большая, народу много, полно детей. Плюс ежедневно приходит десяток-другой гостей.

Жизнь в цыганской квартире не затихает ни на секунду: постоянно дикий крик, скандалы, дети носятся как умалишённые, орут, поют песни - круглые сутки напролёт. В квартире - дикая грязь, рассадник тараканов и клопов, говорит расстроенная тётенька. На лестничной площадке - дикая грязь, новые жильцы даже мусоропроводом пользоваться не умеют.

Внезапно Познер мягко прерывает тётеньку путём отъёма микрофона и сообщает: так ведь вы, оказывается, расистка! То, что вы говорите, вот эта ненависть к цыганам - это и есть расизм! Тётенька пытается возразить, что она про грязь и шум, а не про цыган, но Познер уже отбежал в сторону и срывает покровы. Это личное дело каждого - как жить, говорит Познер в отнятый микрофон, и вы не имеете права вмешиваться в частную жизнь! Вот из-за таких расистов как вы и страдают в пост-советской России нерусские люди, подводит черту Познер. После отбежав от тётеньки ещё подальше, сообщает в телевизор с ленинским прищуром: непросто, ох, как непросто нам будет построить демократию, когда вокруг полно вот таких расистов!

Что происходит на самом деле? На лестничной площадке поселилось стадо свиней. Нарушителя общественного порядка и спокойствия у нас не может привести в чувство никто - даже милиция. На любые попытки жильцов устыдить новосёлов - немедленно раздаются угрозы физической расправы, а во многих случаях - незамедлительно следует физическая расправа.

Что делать людям, если в дом заселились свиньи? Что предпринять, чтобы наладить нормальное соседство? Ведь никому нет никакого дела, какой национальности сосед, если сосед ведёт себя в рамках общепринятых норм. Но как объяснить дикарю, что здесь не табор в поле, не родной чум, не отдельная сакля, а панельный дом? Что соседи за стеной хотят отдохнуть после работы и выспаться перед рабочим днём, что нельзя орать и бегать по ночам? Как объяснить, что продавать наркотики на дому - нехорошо?

И что делать, если данный новосёл - нерусский? Если он сам не понимает, что по его поведению судят обо всех его соплеменниках, почему окружающие должны за это переживать? О каком расизме в данном случае речь?

Но у Познера всё не так. Познер не говорит о том, как решить проблему и облегчить жизнь гражданам. Познер говорит только о том, о чём ему надо говорить. Надо рассказать на всю страну, что русские - нацисты и расисты, пожалуйста: скажите пару слов в микрофон, потом я у вас его отниму и все ваши слова искажу до неузнаваемости. Вся передача - сплошное передёргивание, словесная эквилибристика и циничное манипулирование аудиторией. Всё идёт так, как надо Познеру.

То есть сидит полная аудитория народу. А точка зрения озвучивается ровно одна, Познера. Как же так? В чём задача-то? Опросить граждан, обозначить проблему и совместными усилиями с аудиторией попытаться нащупать и обозначить способы решения? Или задача - навязать точку зрения, не имеющую никакого отношения к реальному положению дел? Как в данном случае: вместо попытки найти способы и средства решения вопросов общежития - взять и обвинить ошарашенных граждан в расизме? Это, что ли, способ консолидации общества путём вещания на государственном телеканале? Ничего кроме омерзения этот балаган не вызывал.

А тут гляжу - книжечка продаётся:

Смирнов С.
Времена лжи с Владимиром Познером

Количество страниц: 512
Год издания: 2005
Издательство: ЭКСМО
ISBN: 5-9265-0163-6

Приобрёл, ознакомился. Книжку смело можно рекомендовать всем интересующимся дешёвыми технологиями промывания мозгов и примитивными приёмами передёргивания и обмана, которыми так успешно пользуются мега-звёзды отечественного телевидения. В данном случае ведётся разбор деятельности типичного представителя советской интеллигенции - Владимира Познера.

Каждая глава посвящена определённой передаче. Даётся подробный разбор: о чём говорили, как говорили, где звучит откровенная ложь, где передёргивания потоньше, где умелая подмена понятий, а где беспардонное затыкание рта. Всем, кто не силён в приёмах и способах оболванивания населения через СМИ - рекомендую к прочтению.

Познер за эти годы заматерел и натренировался. Более не мечется с микрофоном, солидно сидит за столом. В качестве гостей приглашает какого-нибудь клоуна из богемы, который что твой революционный пролетарий в жизни ориентируется и руководствуется "творческим сознанием", да несколько людей знающих. Стиль, однако, всё тот же: затыкание ртов, полный игнор других точек зрения, передёргивания и прочие эффективные приёмы ведения дискуссии. Познер прочно обосновался на ОРТ, где числится элитным персонажем - очевидно, вполне заслуженно.

А тут вдруг в телевизоре сообщают:

Вчера президент России Владимир Путин в честь празднования 75-летия со дня начала отечественного телевещания наградил медалями и орденами ряд работников российских телекомпаний. Они удостоены наград "за большой вклад в развитие отечественного телерадиовещания и многолетнюю плодотворную работу". Указами главы государства орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени награждены генеральные директора "Первого канала" и "Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании" (ВГТРК) - Константин Эрнст и Олег Добродеев. Этого ордена также удостоен ведущий авторской программы "Времена" "Первого канала" Владимир Познер.

Знать, полезным делом занят герой нынешней России - Владимир Познер.

Goblin"

http://www.rus-crisis.ru/index.php?name=News&file=...

А я антенный кабель отрезал под самый корень!

Ну все претензии и должны решаться в том числе и в судебном порядке, а не по принципу "заткнут всем рот", о чем некоторые тут сильно мечтают

"Времена" - чисто пропагандистская передача. Был бы достойный ведущий - интересно было бы посмотреть, формат неплохой. А так - сплошная манипуляция и подтасовки.

"Школа злословия" - идиотизм. Пару раз попытался посмотреть - расплевался. Две недалёкие женщины задают идиотские вопросы. Антиреклама феминизма.