Господину Росселю Э.Э.

Отлично! Только, кого именно?

sWIN в грязи и лужах толк знает-нашел где помельче, хотя надо бы наоборот-если аналогии проводить.

С математикой у тебя полный швах, на порядок, это значит в десять раз меньше, два класса церковно-приходской школы и те прогулял! Ты не Ветров случайно? Полный абзац!

Уточнение: сие действо называется "Образцово Показательные Проверки Образцово Показательных Дворов и Улиц Перед Камерами Телеканалов Приближенных к Телу".

знаю, не отрицаю,каждый день езжу на работу,вижу

Так ведь я и не ошибся!
Если я голосую за того, кто не побеждает - это ведь не означает, что я ошибаюсь!?
300 тыс. большевиков поставили на колени 150-миллионную страну. Не означает же это, что тот, кто "голосовал" против них - ошибался? Только потому, что в итоге проиграл?!

Есть юрисдикция мэра есть губернатора, мэр не подчиняется губернатору он подчиняется народу!!!
У них разные сферы влияния, разные задачи, и если мэры будут слушатся губернаторов то получится ситуация, как у нас в области. Можете выехать за пределы города посмотреть где хуже живут.



Логично что автора темы.


Это не значит. Можно ошибится с выбором.
Осинцев не будет лучше Чернецкого, он значительно хуже. По всем показателям. Самое очевидное: Низнание ситуации в городе, это становится понятным из выступлений!

Господин ambull, либо Вы непоследовательны, либо я не улавливаю ньюансы Вашей логики-во всем плохом в городе сейчас обвиняют Чернецкого, словательно по Вашей логике Вы должны быть двумя руками за Чернецкого.

Я между нами говоря тоже работаю и тоже каждый день езжу на нее родимую, но повидимому есть отличие кто что видит и кто что хочет увидеть-возможно связано с тем что я ношу очки и поэтому вижу лучше некоторых-вижу новые дома в центральной части города-Белинского-Энгельса-Маркса, вижу попытки решения транспортных проблем в различных районах города, вижу новые маршруты городского транспорта и новые маршруты коммерческого, вижу с документами в руках, что повышение расценок услуг, включая медицину и ЖКХ, в городе идет в основном после принятия решений обл.властями и многое другое, вижу и много минусов естесственно.

Возможно, хотя эта логика мне до конца непонятна, все зависит-какая цель ставится при голосовании-голосовать за хорошего человека, у которого два гарантированного голоса-свой и жены, это тоже логика.

[Сообщение изменено пользователем 10.12.2003 12:40]

То есть это, по Вашему, является основным минусом?
Я уже говорил, что, естественно, лучше Чернецкого никто не знает ситуацию в городе. Но это вовсе не означает, что никто лучше не сможет выполнять эти обязанности.
Чернецкий ведь тоже в своё время не знал "ситуации в городе", работая директором завода. Однако же разобрался.

а старые развалившиеся дома назадворках Пионерского или Вторчермета вы не видите? а вы не видели сколько памятников архитектуры прошлых веков разрушили и сожгли на этом месте?
а кто строит эти дома? а почему он?
Постройка ОДНОЙ!!! развязки на Бебеля в год выборов - это и есть решение транспортных проблем?

в Свердловске нет архитектурных памятников, за исключением некоторых построек эпохи конструктивизма. Они стоят пока.

А старые разваливающиеся дома на задворках - это проблема их жителей, а не ЧАМа. Нефиг прописывать по 20 человек в квартиру для шантажа при сносе.

Интересно-читали почти одно и тоже, даже тяга к самиздату совпадает, а далее мыслим по-разному. Неисповедимы пути господни...

А у ЧАМа вообще проблем нет, он уже давно дал всем понять что спасение утопающих- дело рук самих утопающих. А нафига он тогда нужен?

Это совковый, лузерский подход - надежда на доброго дядю-начальника и помощь властей.

Жители в разваливающихся домах получили в своё время квартиры нахаляву и пусть сами решают свои проблемы, организуются в товарищества и ищут инвесторов.

В глубинке такие же главы-воровайки как и ЧАМ.

Не первый год езжу в сторону Челябинской обл., так по крайней мере областные дороги ЗИМОЙ ЧИСТЯТ!

А в Екб - куча аварий из-за снега и гололеда.

да ну!
конечно же альтернатива ЧАМу-полная криминализация власти. Я не смогу жить в таком городе. меня отсюда реально вытеснят власть, если статус кво изменится. То, чем я занимаюсь - станет в одночасье ненужным.. Люди, которые вместе с росселем (ТАУ,Фонд и прочая шантрапа) убьют всё. Екатеринбург - культурный центр? Выберите осинцева - всё сразу изменится.

вы что, совсем чтоли ни того... всё надо делать вовремя...

А вы не из ТАУ?

Постойте.. я навскидку вспомнил хотя бы ещё 2:
ул Уральская и починку летом почти всех важных центральных улиц.
да, Чернецкий одиозен, без сомнения. Но ведь выбор то только на него падает...

А Вы побывайте в Шалях, Кузино, Тугулыме, Тавде, Ивделе, а не в зоне 100 км от Ектб!

Надо было ее завершить после выбора Осинцева что ли? Дураков пока в мэрии нет. Добавь несколько лет подряд текущий ремонт основных центральных улиц, развязки на Шербакова, построенные ранее, капремонт Большакова-8 Марта, пуск метро Геологическая (к выборам!?) несмотря на сопротивление ЭЭР.
К окулисту пора зайти!

Это бабульки -пенсионерки должны искать инвесторов?

ПиАрить ЧАМа действительно станет ненужно.

нет, но поддерживаю ту-же точку зрения



я видел каким образом это все ремонтировалось, асфальт бросали на скорую руку под дождем, люки либо закатали совсем, либо так и оставили, Большакова-8 Марта мучили больше года и пустили в аккурат к выборам.
Но это капля в море, городу нужны десятки многоуровневых развязок, сотни подземных переходов, асфальт нужно менять на 80% площадей!

То sWIN

Да вы, батенька, нигилист!

Може быть вам, господин sWIN, поднять глаза и осмотреться вокруг, тогда наверняка увидите что нибудь кроме грязи и мусора. Или вас больше устраивает именно это выискивать. Судя по вашему нику это ваше основное занятие.

Не торопитесь говорить это вслух, есть вероятность, что ЭЭР продавит господина Осинцева, и тогда (я правда сильно не уверен) вам, sWIN, станет несколько противно-так как то, что нужно городу из перечисленного выше, сделано не будет. Но думаю, мучений совести не будет-вам это несвойственно и за это не платят.
Поживем-увидим. Я переживу и ЭЭР и, надеюсь в случае неблагоприятного исхода, и Осю на их постах.

Да я-бы рад, только мусор то как раз и мешает разглядеть остальное.

Я , заметьте, никогда не говорил что Осинцев лучше. Я говорил что Чернецкий хреновый мэр. И если на сегодняшний день его можно променять ТОЛЬКО на Осинцева, то лучше это сделать.
Будет Осинцев плох- поменяем и его, и не исключено что опять на Чернецкого. Но Чернецкий засиделся, уверовал в свою непоколебимость, надо расшевелить это болото.