Ответственность власти перед народом

Rock'n'Rolla
22:21, 11.04.2007
Немного классики. Роберт, Михельс немецкий политолог, ученик Макса Вебера:
"Вожди, как правило, невысоко ставят массы. Вожди делают ставку на безмолвие масс, когда устраняют их от дел. Представитель... превращается из слуги народа в господина над ним. Вожди, являясь первоначально творением масс, постепенно становятся их властелинами. Одновременно с образованием вождизма, обусловленного длительными сроками занятия постов, начинается его оформление в касту"
Михельс пишет: "Профессиональные функционеры профсоюзов, социалистических и левых партий, ставшие членами парламента, меняют свой социальный статус и становятся членами правящей элиты. Таким образом лидеры масс, становясь частью элиты, начинают защищать ее интересы и тем самым свое собственное привилегированное положение. Но интересы масс не совпадают с интересами бюрократических лидеров массовых организаций. Поэтому партийная элита склонна проводить консервативную политику, не выражающую интересы масс, хотя она и действует от их имени, конкурируя с другими фракциями политической элиты". "Жизнь лидеров социал-демократических партий становится буржуазной или мелкобуржуазной, и они защищают свое новое положение".

То, что я привел выше - классика политологии, а не измышления "тех, у кого своего ума либо нет, либо он находится на очень невысоком уровне развития" (цитата от некой очень умной Натуси). Вопрос для умников:
1. Вам нравится такая ситуация, когда политические элиты после попадания во власть действуют в своих интересах, а не в ваших, используя огромные ресурсы, принадлежащие всей стране, в том числе и вам лично, в собственных интересах?
2. Если на вопрос №1 ответ отрицательный, предложите ваш вариант, как исправить ситуацию. Или перечитайте идею АВН и неспеша ее обдумайте.
3. Если ответ на вопрос №1 положительный, поздравляю, вы счастливый человек, потому что вы у власти. Таких как вы немного. Вам надо опасаться того, что идея суда народа над властью овладеет массами.

От пользователя Кандрат Касьяныч

блин, вам задали конкретный вопрос - "Кто будет исполнять этот закон?" - еще одна прослойка буюрократов наблюдающих за бюрократами? так не будет оно работать - они просто впишутся в систему. у нас конституция нарушается принимаемыми законами и всем наплевать.


Наблюдать за бюрократами будет население. Если закон будет принят, активно заработает обратная связь между населением и властью (властям очень важно будет контролировать ситуацию, чего хочет народ и что он о ней, власти, думает). Не вижу, в чем тут заключается исполнительская проблема. Это же не создание дополнительного министерства с большим финансированием. Обеспечивать, скажем, печать бюллетеней для суда народа над властью можно поручить ЦИКу. Или вас интересует, как найти и посадить уклоняющихся от заключения депутатов или Президента? Для этого есть МВД, спецслужбы, прочие органы правопорядка.
1 / 0
Искандер
09:40, 12.04.2007
От пользователя Corwin of Amber
Ок, я понимаю, что тут собрались интеллектуалы, которым сама идея о том, что какое-то там "быдло" будет судить власть, кажется кощунственной.


Корвин, Вы или юродствуйте, но без меня, или обсуждайте. Я Вам высказал претензии, которые у меня есть к идее этого закона. Постарайтесь соблюдать рамки приличия.


От пользователя Corwin of Amber
1. Если Президент проводит "политику развития" за счет некоторого ухудшения условий жизни народа, у него есть доступ ко всем СМИ, чтобы объяснить народу, что это он делает для его же, народа, блага, преследуя стратегические цели развития.


От пользователя Corwin of Amber
В нынешних условиях - вы должны признать это - манипуляций через СМИ избежать нельзя НИКАКИМ ОБРАЗОМ


И не в нынешних - тоже.

От пользователя Corwin of Amber
Еще раз - если удастся принять этот закон, народные массы не будут такими пассивными


От пользователя Corwin of Amber
После принятия закона - ну выше уже писал про "повышенную активность масс" - это раз. Обмануть станет сложнее.


Вы исходите из того, что если принять закон этот, то "народные массы" сразу бросятся контролировать, самообразовываться и т.п. Не будет этого. И как Вы себе это представляете?

И манипулировать через СМИ будут больше, потому что это станет жизненно необходимо для Власти - благодаря вашему закону. :-)

От пользователя Corwin of Amber
Все-таки когда по ТВ вещают о каких-то мифических процентах, росте ВВП, укреплении рубля и т.п., простой человек с этим всем ничего поделать не может. Но если у него есть бюллетень, в котором вопрос - УЛУЧШИЛАСЬ ВАША ЖИЗНЬ ИЛИ УХУДШИЛАСЬ - он чешет затылок и думает - а действительно?


Вот про это я и писал.


От пользователя Искандер
Я считаю, что идея этого закона глубоко порочна. При всём моём уважении к Мухину.

Поскольку большинство (я думаю) народа улучшение/ухудшение жизни меряет известными мерками - работать поменьше, получать побольше, 50 сортов колбасы и т.п. - то политика Президента в результате принятия такого закона будет направлена на повышение потребления в течение президентского срока. А как же долгосрочные проекты? Как же вложения в будущее (наука, образование, космос и т.п.)? Необходимые траты, не увеличивающие напрямую потребление (оборона, госбезопасность и т.п.)? А как учитывать внешний фактор? Всякие санкции возможные, потрясения мировой финансовой системы и экономики и т.п.?

Короче, я считаю, что в результате появится ещё один фактор, влияющий на выбор Президента, причём фактор не способствующий лучшему выбору.


Получается, что в Президенты пойдут те, кто будет проводить популистскую политику, направленную на увеличение потребления, не будет думать о будущем страны, не будет принимать долгосрочных программ, будет манипулировать через СМИ и постарается наворовать достаточно, чтобы по окончании срока свалить на Запад под рукоплескания благодарных народных масс.
0 / 2
Feel Good....!
12:31, 12.04.2007
Идея про ответственность власти за свои действия очень хороша, а так как сейчас когда власть над законом и все ей пофигу быть не должно.
2 / 0
Искандер
12:45, 12.04.2007
От пользователя Feel Good....!
Идея про ответственность власти за свои действия очень хороша


Вообще - да, но не в такой форме
0
garyh™
00:07, 15.04.2007
Напомним, что в марте текущего года Фонд "Общественное мнение" объявил результаты очередного этапа опроса "Интернет в России". Тогда проникновение Сети в России составлял 16% для шестимесячной аудитории (их как раз и считают в ФОМе за аудиторию Сети). В абсолютном показателе число пользователей глобальной паутины составило 17,3 млн. человек.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-226868.html

Т.е. сейчас речь идет о 18 млн. пользователей русской сети..... Грубо говоря - чтобы 2 миллиона подписей собрать - надо 500 тысяч пользователей охватить, или даже и того меньше: если 500 тысяч - они 3-их сами сагитируют - из своей семьи, знакомых.... А если по десять человек - так и 200 тысяч надо охватить....

Что мы имеем на е1ру?! Цитатка из преискуранта рекламных баннеров (фрагмент):

E1.ru обложка...............................................частота.......1 нед.........1 мес.
50% ~ 2'600'000 показов в месяц................показа......руб.............руб
100% ~ 5'200'000 показов в месяц................25% ~ 1'300'000 показов в мес

Баннер "Небоскреб" 240х400........................50%...........48 000........153 700
.........................................................................25%..........26 950.........90 500
Баннер "Перетяжка" вверху (728х90 + фон)..50%.........46 600.........149 200
...........................................................................25%........25 500.........86 700

Ну, и т.д. внизу прайс скачать можно. Но соль - более 5 млн. показов баннера в месяц можно добиться. Уже просто разместив рекламу-баннер - автоматом эта инициатива попадает во все интернет-СМИ, на радио Эхо, в новости (которые почти тупо воспроизводят интернет-новости).......

А форма - это мелочи - за день я могу свою версию Вам представить..... Тут даже не в форме дело, а в возрождении или обретения впервые за 1000 лет истории России (кому как нравится) - веры народной в свои силы, неангажированные сверху.

Корвин, спасибо за ссылку. Я изучу сайт АВН. Кстати, очень мне книга Хроники Амбера нравились. Показалась эта книгой художественным воплощением гегелевской теории о саморазветваемой абсолютной идее..... (но это так, к слову).....

От пользователя Искандер
Вообще - да, но не в такой форме


Да бросьте Вы, Искандер, Ваши феодальные замашки - чуть-что на коленях к ним, с самоуничижительной челобитной..... Даже Стенька себе такое не позволял - а ведь почитай века 4 с его восстания прошло.....
0
garyh™
00:12, 15.04.2007
От пользователя garyh™
Ну, и т.д. внизу прайс скачать можно. Но соль - более 5 млн. показов баннера в месяц можно добиться. Уже просто разместив рекламу-баннер - автоматом эта инициатива попадает во все интернет-СМИ, на радио Эхо, в новости (которые почти тупо воспроизводят интернет-новости).......


Пока не забыл - еще мысля. Раз реклама на этом сайте, то......... собственность-то годена телекома, зарегистрированной в Денвере,........ тоже некаторая независимость от Кремля......и все такое.....
0
Искандер
11:42, 16.04.2007
От пользователя garyh™
Да бросьте Вы, Искандер, Ваши феодальные замашки - чуть-что на коленях к ним, с самоуничижительной челобитной.....


Это Вам, Гарих, Ваш гумнаучный :-) аутизм подсказывает, старайтесь с людьми общаться, а не своими "тараканами", этим людям приписываемым.
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.