Россель.

"Владимир Владимирович, настало время …
Aвтор: Михаил Вьюгин, «URA.ru»
Monday, 02 April 2007

В распоряжение « URA . Ru » попал черновик спецдоклада Росселя

Главе РАО ЕЭС России Анатолию Чубайсу придется несладко. В распоряжение «URA.Ru» попали черновики выступления губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя, которое он намерен озвучить на ближайшем заседании Госсовета. Столь критичным и категоричным региональный лидер не был давно. Какой новый ярлык Россель повесит на Чубайса, зачем старый друг втискивает свои проекты в доклад и что придумал сам Эдуард Эргартович, – в материале нашего агентства.

Как стало известно «URA.Ru», доклад губернатора Свердловской области о реформе энергетики уже практически готов. Источник в администрации Эдуарда Росселя сообщил нашему агентству, что авторский коллектив завершает работу и уже в конце этой недели глава региона получит проект выступления на руки, внесет свои правки, после чего документ будет ждать своего часа – заседания Государственного совета России. Напомним, по решению президента Владимира Путина Россель возглавил рабочую группу по подготовке доклада, и уже несколько месяцев свердловские чиновники выясняют: «Как нам реформировать отрасль». Ожидалось, что свое мнение среднеуральский руководитель озвучит в начале апреля, но из-за болезни Чубайса заседание Госсовета несколько отложено.

Тем не менее пунктуальный Россель продолжает готовиться. По информации нашего собеседника, рабочая группа по подготовке доклада была сформирована еще в прошлом году. В ее составе особо стоит отметить заместителя министра промышленности области Юрия Шевелева и руководителя секретариата губернатора Николая Данилова. «Поначалу между ними были небольшие трения. Николай Игоревич человек с тяжелым характером и с недоверием относится к новым людям. А Шевелев в исполнительной власти недавно, особо не раскручен, тихо занимается своим делом – курирует энергетику, - объясняет суть недомолвок чиновник. – Николай Игоревич сначала присматривался к Шевелеву, но теперь понял, что человек хороший, с ним можно работать».

Работают бюрократические «негры» в определенных ограничениях. Перед началом написания доклада с авторской группой встречался губернатор и высказал свои пожелания: надо прописать усиление роли государства в электроэнергетике, не дать развалить единую монопольную отрасль. В последнее время вмешательство в подготовку документов становится нормальной практикой Эдуарда Росселя, год назад он участвовал в разработке бюджетного послания: встретился с авторами документа, надиктовал особо важные моменты, а главу, посвященную реализации нацпроектов, писал собственноручно. «Эдуард Эргартович хорошо разбирается в энергетике, и нет ничего странного в том, что он принимает живое участие в подготовке доклада. Это же не вопросы культуры, прости Господи, по которым его просили сделать доклад в прошлый раз. Тогда все сделал Минкульт – губернатор даже вникать не стал, отчитал на Госсовете и забыл», - признается чиновник.

В проекте доклада, который наш источник передал «URA.Ru», видно, кто из авторов какую идею продвигает. Например, реализовавший свою давнюю мечту о создании Института энергосбережения Николай Данилов напирает на новые источники электроэнергии, предлагая использовать опилки, дрова, торф и отходы лесной промышленности, а также вводить в эксплуатацию газопоршневые, газотурбинные, паротурбинные, биогазовые установки и газогенераторы. Использование газопоршневых установок на Среднеуральской птицефабрике и очистных сооружениях Богдановича позволило сократить расходы на оплату электроэнергии на 12-14%, а тепловой энергии – на 18%.

Вместе соавторы ратуют за энергосберегающие программы, доказывая их полезность статистикой Свердловской области. Согласно расчетам Министерства промышленности, при росте объемов производства 8-10% в год рост потребления энергоресурсов в регионе был лишь 3-5%. Его низкий уровень – результат реализации энергосберегающих программ, которыми господин Данилов занимается последние 10 лет. Журналисты-девушки любят вспоминать, как их тогда еще вице-премьер Данилов водил в мужской туалет «белого дома», показывая энергосберегающую установку – свет в кабинке включался автоматически, при заходе человека.

Но помимо инновационных проектов в докладе есть место и для критики работы РАО ЕЭС России и лично Анатолия Чубайса. «В прошлом году мы подписали соглашение с Анатолием Борисовичем. Жесткий документ, напряженный. Иначе и быть не могло - к 2015 году дефицит мощности по области может составить до 3000 МВт. Но уже сейчас графики проведения работ сорваны. Имеются случаи срыва ремонтных работ на уже введенных в строй мощностях, что приводит к авариям, подобным случившейся в декабре прошлого года на Рефтинской ГРЭС», - говорится в проекте доклада.

Есть там и прямые обращения к президенту Владимиру Путину, которые вполне можно посчитать за рекомендации по реформированию отрасли: «Владимир Владимирович, настало время навести порядок в энергетике. Это сфера государственного интереса, а не частная лавочка. Почему же тогда нет никакой согласованности действий с органами власти в регионах? Почему на запросы нашего правительства структуры РАО ЕЭС отвечают отписками или вообще отказываются предоставлять информацию?»

Это требование появилось не просто так – свердловские власти не могут забыть отказа ОГК-5 предоставлять данные о ситуации на Рефтинской ГРЭС после аварии в конце декабря прошлого года. На все запросы Министерства промышленности руководство компании отвечало молчанием. Говорят, авторы проекта доклада хотели вставить в текст словосочетание «пятая колонна» и назвать ею нынешний топ-менеджмент РАО ЕЭС, но не решились. Использовать или нет новый ярлык в адрес Анатолия Чубайса, решит уже Россель.

«URA.Ru» обязательно расскажет об этом."

http://www.slavic-europe.net/index.php?option=com_...

СВОБОДУ НЕГРАМ!!!!!!!!!!!! :-)

Материалы Людвиг фон Мизес (5)
http://www.libertarium.ru/libertarium/Mises

1. Людмиг фон Мизес. Человеческая деятельность. [скачать книгу целиком]
2. Людвиг фон Мизес. Теория и история.
В работе дана яркая критика таких альтернатив, как историзм и позитивизм. Показана несостоятельность марксистского диалектического материализма как одной из разновидностей философии истории. Дана глубокая оценка достижений и перспектив развития западной цивилизации, в основе которой демократия и рыночная экономика, показана нежизнеспособность социализма как системы, не имеющей в своем распоряжении методов экономического расчета.
[скачать книгу целиком]

3. Людвиг фон Мизес. Социализм
В 1921 г. Людвиг фон Мизес смог предвидеть и детально описать как характерные пороки разных форм реального социализма, так и причины его неизбежного поражения. Эта книга сегодня читается как поразительный комментарий к нашей истории.
[скачать книгу целиком]

4. Людвиг фон Мизес. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность.
С различных сторон рассматриваются политические, духовные и экономические предпосылки таких антиобщественных движений, как социализм и нацизм, угрожавших самому существованию свободных обществ в нашем столетии.
[скачать книгу целиком]

5. Людвиг фон Мизес. Либерализм в классической традиции.
Фундаментальный труд, описывающий основы либертарианского (в европейской традиции - классического либерального) мировоззрения.
[скачать книгу целиком]

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2007 16:51]

Фридрих Август фон Хайек (1899 -- 1992)
http://www.libertarium.ru/libertarium/Hayek
Материалы (6)

1. Дорога к рабству
Это самая известная книга лауреата Нобелевской премии австрийского экономиста Ф. Хайека, которая принесла ему мировую славу. В ней исследуются два альтернативных способа организации социальной жизни -- рыночный порядок и централизованное планирование. Особый интерес представляет аргументация автора, открывающая хорошие возможности для дальнейшего осмысления этих проблем. Не совсем в этой аргументации можно согласиться, но нельзя не принимать ее во внимание в ходе современных теоретических и практических дискуссий о демократии, свободе, рынке и планировании.
[скачать книгу целиком]

2.Судьбы Либерализма
Сборник эссе: австрийская экономическая теория и идеал свободы
[скачать книгу целиком]

3. Контрреволюция науки (Этюды о злоупотреблениях разумом)
Фундаментальный труд по методологии общественных наук одного из крупнейших мыслителей XX в. Написанный более полувека назад, он остается примером последовательной критики позитивистского подхода к изучению общества. В первой части книги вскрывается теоретическая несостоятельность сциентизма - некритического заимствования общественными науками концепций и установок, характерных для естественнонаучных дисциплин. Ф.Хайек показывает, насколько тесно сциентистские представления связаны с социализмом, с разного рода проектами "сознательно" управляемого общества. Во второй части он обращается к истории возникновения и распространения сциентистских заблуждений, главным источником которых послужили идеи А.Сен-Симона и О.Конта.
[скачать книгу целиком]

4. Индивидуализм и экономический порядок
Пятая крупная книга Хайека, выходящая по-русски. В ней собраны его "малые произведения" 30-40-х годов - статьи, лекции, доклады. Это был нелегкий период в жизни ученого, когда из чистого экономиста-теоретика он все больше превращался в социального философа, работающего на пересечении многих дисциплин. Смена основной сферы деятельности далась ему нелегко и сопровождалась растущим отчуждением от профессионального сообщества экономистов. Тогда же левой интеллигенцией Запада он был предан анафеме за "Дорогу к рабству" (1944), где прослеживались общие корни тоталитарных идеологий - нацизма и коммунизма.
[скачать книгу целиком]

5. Пагубная самонадеянность
Последняя большая работа Фридриха Хайека, в которой он подводит итог своих размышлений о том, как устроена общественная жизнь, и какие стандартные ошибки делают люди, выбирая "социальные" пути. Размышеления над природой необычайной и губительной для человечества популярности социалистических идей в XIX и XX вв., а также над причинами, которые делали неизбежным провал всех и всяческких проектов построения социалистического общества.
[скачать книгу целиком]

6. Частные деньги
Фундаментальный труд по деньгам и денежной системе. Весьма полезно к текущему кризису финансов.
[скачать книгу целиком]

Кстати - тема-то по электроэнергетике - очень вовремя. С одной стороны - подискутировать бы с политической стороны - куда енто движется. Интересно бы мнение электроспецов, а не только губернатора. Да и точка зрения губернатора - не на голых вещах строится, тоже бы рассмотреть.....
*******************
Вот еще материалец по липестричеству:

02 April 2007, 16:44 4 канал В Екатеринбурге энергетики сожгли чучело Энергодефицита
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-277691-section...

Накануне исполнилось два года со дня образования территориальной генерирующей компании 9. По этому поводу энергетики устроили праздник. Под звуки "энергетического" гимна они сожгли чучело Энергодефицита. Таким образом они хотели продемонстрировать, что в Свердловской области энергетического кризиса не будет.

Энергетики, с честью отстоявшие ещё одну зимнюю "вахту", на полчаса превратились в бойцов батальона, а их руководство в военачальников. "Полководцы" поздравили доблестных "бойцов", пожелали им новых побед и окончательно уничтожили Энергодефицит.
Фото: 4 канал
=============================
Дерегулирование. Государство должно уйти из экономики. Политики это уже хорошо осознают, и дерегулирование сегодня победно шагает по планете, касаясь даже самых "священных" отраслей -- "естественных монополий".
http://www.libertarium.ru/libertarium/deregul

Патчим законодательство. Ладно, поприкалывались... (см. - "План государственного дерегулирования") Давайте теперь посмотрим, как можно было бы непротиворечиво подпатчить законодательство. Я просмотрел еще раз дискуссию и выделил ряд пунктов. Наверняка что-то упустил, так что - RFC - т.е. приглашаю к обсуждению.
04.09.00, Максим Отставнов

Свободные телекоммуникации. Микропроекты по лоббизму современного нормативного обеспечения свободных телекоммуникаций.

Свободная энергетика. Дерегулирование коснулось сегодня не только транспорта и связи, газа и нефтянки, но и таких традиционных "естественномонопольных" отраслей, как энергетика. И это не только в мире (в мире это началось с чилийского опыта 1982 года), но и в России - реформируется РАО "ЕЭС России" вместе с его дочерними обществами.

Регулирование рынка ценных бумаг. План дерегулирования банковской отрасли России. Именно сейчас у России есть хороший шанс дерегулировать банковскую отрасль, так как на сегодня доля коммерческих банков в привлеченных вкладах населения невелика, и невелики размеры кредитов, выданных банками за пределы их "групп влияния" (конфликты и дефолты внутри этих групп являются их внутренним делом). Основным препятствием на пути дерегулирования банковской отрасли является Сбербанк, который в его нынешнем виде невозможно приватизировать и которому предоставлены гарантии государства, прочно укрепленные в сознании вкладчиков и, видимо, не подлежащие никакой процедуре законодательной отмены. Данный план основан на предложенной Б.Львиным программе явной монетизации этого "обязательства" государства.
06.04.00, Виктор Агроскин

Мысли по поводу реформы жилищно-коммунального хозяйства. Аналитическая записка, посвященная проблемам реформы жилищно-коммунального хозяйства. Написана в 1997 году по мотивам дискуссии, вызванной планами "правительства младореформаторов". В ней дается краткая характеристика основных институциональных проблем российского жилищного сектора.
07.12.97, Юрий Кузнецов

Скрытые издержки регулирования. Кристофер Мэйер. Перевод с английского - Ю.Кузнецов
В статье рассказывается о том, как крутые и гордые деятели из сферы "новых технологий" безропотно подчиняются вмешательству со стороны агрессивного государства. И неудивительно. Защита свободы - это вопрос не технологии, а идеологии.
12.09.00

Правительство любит рынок и... душит его в объятиях. Последствия государственного регулирования фармацевтической промышленности России.
Впервые опубликовано: Эксперт #18, 15.05.2000 15.05.00, Юрий Кузнецов

План государственного дерегулирования тайны связи в России. Версия 0.1. 31.08.00, Максим Отставнов

Свободная среда. Еженедельные выпуски авторской колонки «Свободная среда» будут выходить по средам и содержать комментарии по актуальным экономическим и политическим темам.

Новый закон о лицензировании. Через 6 месяцев вступает в силу Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Дайджест перечней регулируемой деятельности показывает, насколько далека пока Россия от либерализации рынков.
08.08.01

Права и свободы акционеров. Открытые акционерные общества являются сегодня фундаментом экономики во многих странах. Однако сама модель акционерной корпорации вовсе не проста. Акционеры с контрольными пакетами, акционеры с блокирующими пакетами, миноритарные акционеры, наёмные менеджеры и (разумеется!)государство крепко спутаны сетью противоречий и конфликтов интересов. Какие виды конфликтов определяются вмешательством государства? Какие противоречия вскроются в случае уходя государства из регулирования ОАО? Возможно ли вообще существование публичных компаний в дерегулированной экономике?

Проект Закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон от 16 февраля 1995 года N 15-ФЗ "О связи"» Услуги связи будут лицензироваться новым законом "О связи"
Проект закона подготовлен Минсвязи.

Дерегулирование российской экономики. Краткий обзор проблемы дерегулирования экономики в России осени 2001 года.
23.10.01, Левенчук Анатолий

Экспертный совет по промышленной политике. Вебсайт Экспертного совета по промышленной политике, на котором размещаются предложения по дерегулированию российской экономики, комментируются актуальные законопроекты и т.д.
16.08.02 http://www.prompolit.ru

Эффективность рыночного процесса и эволюция институтов. Довольно часто в экономической литературе термин «рынок» используется в контексте понятий «эффективный конкурентный рынок», «неэффективный монопольный рынок». Также мы встречаем спорные противопоставления рыночного механизма альтернативным способам координации, например «общество должно делать выбор между рыночной эффективностью и социальной справедливостью». Подобная трактовка важнейшего экономического понятия, как «рынок», часто не говорит о его действительной природе, и даже напротив, уводит нас от причин к следствиям функционирования рынка.
20.05.03, Вячеслав Витальевич Вольчик

Сайт РАО "ЕЭС РОССИИ". СУТЬ И КОНКРЕТИКА РЕФОРМЫ
http://www.eesros.elektra.ru/ru/reforming/reason/s...

Реформирование электроэнергетики

Предпосылки и суть реформы ==============>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Реорганизация ОАО РАО "ЕЭС России"
ОГК
ТГК
Оптовый рынок электроэнергии(мощности)
Розничные рынки электроэнергии
Сводный план-график структурных преобразований
Хроника и основные направления реформы
Бюллетени о ходе реформирования
Нормативно-правовая база реформирования
Концепция cтратегии "5+5"
Корпоративное управление процессом реформирования
Зарубежный опыт реформирования электроэнергетики
Информация для акционеров реорганизуемых АО-энерго
Азбука реформы (термины, понятия, проблемы)
Предпосылки реформирования электроэнергетики

==============>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/

Еще в 1980-х годах в электроэнергетике страны стали проявляться признаки стагнации: производственные мощности обновлялись заметно медленнее, чем росло потребление электроэнергии.

В 1990-е годы, в период общеэкономического кризиса в России, объем потребления электроэнергии существенно уменьшился, в то же время процесс обновления мощностей практически остановился.

Общая ситуация в отрасли характеризовалась следующими показателями:

- По технологическим показателям (удельный расход топлива, средний коэффициент полезного действия оборудования, рабочая мощность станций и др.) российские энергокомпании отставали от своих аналогов в развитых странах.
- Отсутствовали стимулы к повышению эффективности, рациональному планированию режимов производства и потребления электроэнергии, энергосбережению.
- В отдельных регионах происходили перебои энергоснабжения, наблюдался энергетический кризис, Существовала высокая вероятность крупных аварий.
- Отсутствовала платежная дисциплина, были распространены неплатежи.
- Предприятия отрасли были информационно и финансово "не прозрачными".
- Доступ на рынок был закрыт для новых, независимых игроков.

Все это вызвало необходимость преобразований в электроэнергетике, которые создали бы стимулы для повышения эффективности энергокомпаний и позволили существенно увеличить объем инвестиций в отрасли. В противном случае, при дальнейшем расширении внешнеэкономического сотрудничества, российские предприятия проиграли бы экономическое соревнование не только на зарубежных рынках, но и на внутреннем рынке страны.

Структура отрасли в 2000 году:


Цели и задачи реформы

Основная цель реформирования электроэнергетики России – повышение эффективности предприятий отрасли, создание условий для ее развития на основе стимулирования инвестиций, обеспечение надежного и бесперебойного энергоснабжения потребителей.

В связи с этим в электроэнергетике России происходят радикальные изменения: меняется система государственного регулирования отрасли, формируется конкурентный рынок электроэнергии, создаются новые компании.

В ходе реформы меняется структура отрасли: осуществляется разделение естественномонопольных (передача электроэнергии, оперативно-диспетчерское управление) и потенциально конкурентных(производство и сбыт электроэнергии, ремонт и сервис) функций, и вместо прежних вертикально-интегрированных компаний, выполнявших все эти функции, создаются структуры, специализирующиеся на отдельных видах деятельности.

Генерирующие, сбытовые и ремонтные компании в перспективе станут преимущественно частными и будут конкурировать друг с другом. В естественномонопольных сферах, напротив, происходит усиление государственного контроля.

Таким образом, создаются условия для развития конкурентного рынка электроэнергии, цены которого не регулируются государством, а формируются на основе спроса и предложения, а его участники конкурируют, снижая свои издержки.

Цели и задачи реформы определены постановлением Правительства от 11 июля 2001 г. № 526 "О реформировании электроэнергетики Российской Федерации".

С учетом последующих изменений в нормативно-правовой базе цели и задачи реформирования были конкретизированы в "Концепции Стратегии ОАО РАО "ЕЭС России" на 2005-2008 гг. "5+5".

Целевая структура отрасли:

Формируемые в ходе реформы компании представляют собой предприятия, специализированные на определенных видах деятельности (генерация, передача электроэнергии и другие) и контролирующие соответствующие профильные активы. По масштабу профильной деятельности создаваемые компании превосходят прежние монополии регионального уровня: новые компании объединяют профильные предприятия нескольких регионов, либо являются общероссийскими.

Так, магистральные сети переходят под контроль Федеральной сетевой компании, распределительные сети предполагается интегрировать в межрегиональные распределительные сетевые компании (МРСК), функции и активы региональных диспетчерских управлений передаются общероссийскому Системному оператору.

Активы генерации также объединяются в межрегиональные компании, причем двух видов: генерирующие компании оптового рынка (оптовые генерирующие компании – ОГК) и территориальные генерирующие компании (ТГК). ОГК объединяют электростанции, специализированные на производстве почти исключительно электрической энергии. В ТГК входят главным образом теплоэлектроцентрали (ТЭЦ), которые производят как электрическую, так и тепловую энергию. Шесть из семи ОГК формируются на базе тепловых электростанций, а одна ("ГидроОГК") – на основе гидрогенерирующих активов. Тепловые ОГК построены по экстерриториальному принципу, в то время как ТГК объединяют станции соседних регионов.

Процесс реформирования АО-энерго начался в 2003 году с реализации нескольких пилотных проектов: реформирования ОАО "Калугаэнерго", ОАО "Орелэнерго", ОАО "Брянскэнерго", ОАО "Тулэнерго". Наиболее активно структурные преобразования начали осуществляться в 2004 году. Процесс реформирования затронул более 30 компаний. К апрелю 2004 года была завершена процедура реорганизации первой региональной энергокомпании – ОАО "Калугаэнерго", а к концу года разделены по видам деятельности 5 АО-энерго.

В том же 2004 году началось создание новых межрегиональных компаний. В последние месяцы 2004 года созданы (прошли государственную регистрацию) первые три ОГК и две ТГК. В тот же период (в октябре 2004 года) Совет директоров ОАО РАО "ЕЭС России" принял решение об учреждении четырех МРСК. В 2004 году также была практически сформирована новая вертикаль оперативно-диспетчерского управления: функции региональных диспетчерских управлений были переданы (за некоторым исключением) от АО-энерго Системному оператору.

В 2005 году процесс реформирования охватил большинство АО-энерго, причем значительная их часть к концу года была разделена. В этом же году учреждено большинство оставшихся межрегиональных компаний: к марту зарегистрирована последняя из семи ОГК, к августу – тринадцать из четырнадцати ТГК, созданы четыре МРСК.

В 2006 – начале 2007 года году процесс формирования компаний целевой структуры приблизился к своему завершению. На начало 2007 года были одобрены проекты реформирования 70 из 71 АО-энерго, закончено формирование всех шести тепловых ОГК. К 1 марта 2007 завершено формирование целевой структуры ТГК-3 (ОАО "Мосэнерго"), ТГК-4, ТГК-5,ТГК-6, ТГК-9, ТГК-13 ("Енисейская ТГК) и ТГК-14; подписаны договоры купли-продажи генерирующего имущества между Кузбассэнерго (ТГК-12) и Алтайэнерго, завершен I этап реорганизации ТГК-1, ТГК-2, ТГК-8, ТГК-10.

Практически закончен процесс выделения сетевых компаний. На базе реорганизованных АО-энерго созданы 55 из запланированных 56 магистральных сетевых компаний.

С 1 сентября 2006 года вступили в силу новые правила работы оптового и розничных рынков электроэнергии. На оптовом рынке электроэнергии (мощности) в результате введения с 1 сентября новых правил работы осуществлен переход к регулируемым договорам между покупателями и генерирующими компаниями, ликвидирован сектор свободной торговли (ССТ), запущен спотовый рынок – "рынок на сутки вперед" (РСВ). К 2011 году, в соответствии с решением, принятым Правительством России 30 ноября 2006 года, предусматривается постепенная замена регулируемых договоров на свободные (нерегулируемые) договоры. Правила функционирования розничных рынков предполагают постепенную либерализацию розничных рынков электроэнергии параллельно с либерализацией оптового рынка, при сохранении на переходный период обеспечения населения электроэнергией по регулируемым тарифам.

Таким образом, в ходе реформы исчезает прежняя, монопольная структура электроэнергетики: большинство вертикально-интегрированных компаний сходят со сцены, на смену им появляются новые компании целевой структуры отрасли.
============

Регионы особого внимания (в смысле - тревожные регионы)

Осенне-зимний период (ОЗП) 2006-2007 гг. Холдинг РАО "ЕЭС России" проходит в условиях стремительного роста энергопотребления в стране. Только за 10 месяцев 2006 года этот показатель на 4,7% превзошел уровень прошлого года и уже более чем в два раза превышает прогнозный темп роста энергопотребления за весь 2006 г., утвержденный государственными регулирующими органами.

В ряде энергосистем страны уровень энергопотребления в целом по региону, либо в отдельных энергорайонах, практически сравнялся с возможностями энергопредприятий по выработке и передаче электроэнергии. Ещё в нескольких субъектах РФ в ходе прохождения ОЗМ возможны ограничения по топливу энергообъектов дочерних обществ Холдинга со стороны внешних поставщиков. В таких регионах возможно возникновение дефицита электроэнергии/мощности в пиковые периоды нагрузки - в утренние и вечерние часы. В соответствии с Приказом Председателя Правления Холдинга А.Б.Чубайса эти энергосистемы получили название "Регионы пиковых нагрузок" (РПН) и им будет уделяться особое внимание при прохождении ОЗП.

В ходе подготовки к ОЗП в регионах пиковых нагрузок энергокомпаниями Холдинга были предприняты все меры для повышения надежности энергоснабжения. Проведены плановые ремонтные работы, введены в строй новые энергообъекты. Генерирующими и сетевыми компаниями РАО "ЕЭС России" в РПН приняты соответствующие инвестиционные программы, направленные на постепенную ликвидацию энергодефицита в регионах и опережающий энергопотребление ввод новых мощностей.

В настоящее время между РАО "ЕЭС России" и администрациями ряда субъектов РФ из числа РПН заключены соглашения о взаимодействии при реализации совместной Программы первоочередных мероприятий по строительству и реконструкции электроэнергетических объектов. Документы были подписаны с властями Москвы и области, Санкт-Петербурга, Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов (три последних субъекта РФ были объединены Соглашением по развитию Тюменской энергосистемы), Свердловской области, Челябинской области и Нижегородской области.

В месте с тем, в случае сочетания ряда неблагоприятных факторов (резкое понижение температуры, ограничения по топливу, технологическое нарушение работы оборудования и пр.) в РПН, возможны ограничения энергоснабжения ряда промышленных потребителей. Списки объектов, в отношении которых могут вводиться ограничения, а также их предельный объем, согласованы с местными органами власти и руководителями предприятий. При этом ограничения не затронут жилые дома, больницы, школы, детсады, социальные объекты, объекты жизнеобеспечения и стратегические предприятия.

Оперативную координацию действий при несении режима высоких рисков на территории каждого региона пиковых нагрузок осуществляет Штаб по обеспечению безопасности электроснабжения. В состав Штабов входят представители региональной администрации, субъектов оперативно-диспетчерского управления и других субъектов электроэнергетики, а также территориальных управлений МЧС. Возглавляет Штаб губернатор или его заместитель.


ЭНЕРГОСИСТЕМА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
http://www.eesros.elektra.ru/ru/region/rpn/Sverdlo...

Производством электроэнергии в Свердловской области занимаются следующие компании:

- ОАО "ТГК-9",
- Верхнетагильская ГРЭС (входит в ОГК-1),
- Рефтинская ГРЭС (входит в ОГК-5),
- Среднеуральская ГРЭС (входит в ОГК-5),
- Серовская ГРЭС (входит в ОГК-2).

Установленная электрическая мощность всех электростанций региона составляет 8235 МВт.

Передачу и распределение электроэнергии обеспечивает ОАО "Свердловэнерго", которое обслуживает территорию в 195 тыс.кв.км. В составе компании шесть электросетевых предприятий филиалов.

Энергосбытовая компания - ОАО "Свердловэнергосбыт" - присутствует на территории всех муниципальных образований Свердловской области. В структуру компании входят 6 межрайонных филиалов и 48 отделений. Компания поставляет электроэнергию 700 000 потребителям, в том числе 20 000 юридическим лицам.

ПРИЧИНЫ ВОЗМОЖНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

В последние несколько лет на территории Свердловской энергосистемы наблюдался значительный рост электропотребления на уровне в среднем 5,5% в год. В текущем году за 11 месяцев энергопотребление выросло почти на 4,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Это обусловлено высокими темпами роста экономики региона и развитием социальной сферы Свердловской области.

Крупными энергетическими узлами в регионе с большими объемами энергопотребления являются Серово-Богословский, Екатеринбургский и Каменск-Уральский. Из перечисленных наиболее проблемным на настоящее время является Серово-Богословский узел (север Свердловской области), что объясняется следующими факторами:

- высокая концентрация энергоемких производств и их активное развитие;
- нехватка в узле собственных генерирующих мощностей;
- прогнозируемый рост потребления электроэнергии в узле на 600 МВт с достижением уровня нагрузок в узле 1600 МВт к 2015 году;
- ограниченная пропускная способность связей узла с энергосистемой.

Ограничения электроснабжения потребителей могут возникнуть в Серово-Богословском энергорайоне при снижении выработки генерирующих мощностей в случае недостатка топливных ресурсов, а также в послеаварийных режимах при отключении питающих высоковольтных линий.

ПРЕДПРИНИМАЕМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ ЭНЕРГОДЕФИЦИТА

14 декабря 2006 г. Правительство Свердловской области и РАО "ЕЭС России" подписали Соглашение о взаимодействии при реализации инвестиционных проектов по строительству и реконструкции электроэнергетических объектов в Свердловской энергосистеме на период до 2011 г.

Соглашением запланирована реализация инвестиционных проектов по строительству 3 195 МВт генерирующих мощностей до 2015 г., подстанций различного класса напряжения суммарной трансформаторной мощностью 4 888 МВА, около 900 км линий электропередачи в магистральном сетевом комплексе и подстанций трансформаторной мощностью 2 700 МВА и около 1000 км линий электропередачи в распределительных сетях региона.

В рамках реализации Соглашения ОАО "ОГК-1" планирует ввести в эксплуатацию угольный энергоблок мощностью 330 МВт с котлом с циркулирующим кипящим слоем на Верхнетагильской ГРЭС; ОАО "ОГК-2" - пылеугольный блок мощностью 330 МВт на Серовской ГРЭС; ОАО "ОГК-5" – парогазовый блок мощностью 410 МВт на Среднеуральской ГРЭС; ОАО "ТГК-9" - Ново-Богословскую ТЭЦ мощностью 1000 МВт, пылеугольный блок мощностью 600 МВт на Нижнетуринской ГРЭС, а также расширить на 110 МВт Ново-Свердловскую ТЭЦ и установить турбину на Нижнетуринской ГРЭС (115 МВт).

Для развития объектов Единой национальной электрической сети на территории Свердловской энергосистемы ОАО "Федеральная сетевая компания", в частности, планирует строительство в Серово-Богословском энергорайоне новой высоковольтной линии электропередачи (ВЛ) 500 кВ между подстанцией (ПС) "Северная" и ПС "Богословский алюминиевый завод" (БАЗ), связывающей Серово-Богословский и Березниковско-Соликамский энергоузлы (Пермская энергосистема), увеличение автотрансформаторной мощности 500/220 кВ на ПС "БАЗ", строительство ПС 500 кВ "Сосьва" с заходами ВЛ 500 ПС "Тагил" - ПС "БАЗ".

Обеспечение надежности электроснабжения в Восточном и Первоуральском энергорайонах Свердловской энергосистемы будет решаться путем усиления сети 220 кВ и увеличения автотрансформаторной мощности 500/220 кВ (сооружение ПС 500 кВ "Емелино" с заходами ВЛ 500 кВ "Воткинская ГЭС" – ПС "Южная".

Общая стоимость работ в рамках реализации Соглашения оценивается в сумму, превышающую 153 млрд. рублей, из которых 111,7 млрд. рублей будет направлено на развитие генерации и 41,6 млрд. рублей - на инвестиции в электросетевое хозяйство.

Источником финансирования мероприятий станут собственные и привлеченные средства компаний РАО "ЕЭС России", работающих на территории Свердловской области, в том числе от размещения эмиссии дополнительных акций генерирующих компаний, плата за технологическое присоединение к электрическим сетям для сетевых компаний, внебюджетные источники, частные инвестиции. Проект по строительству пылеугольного блока мощностью 300 МВт на Серовской ГРЭС предполагается реализовать за счет проведения конкурсов в рамках механизма гарантирования инвестиций.

РЕГИОНАЛЬНЫЙ ШТАБ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

Штаб по обеспечению безопасности электроснабжения в Свердловской области находится в стадии формирования.

Координатор пресс-секретарей энергокомпаний региона – начальник отдела по связям с общественностью и СМИ ОАО "Свердловэнерго"....

АДРЕСА ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ ЭНЕРГОКОМПАНИЙ ХОЛДИНГА В РЕГИОНЕ
http://www.eesros.elektra.ru/ru/region/rpn/Sverdlo...

ОАО "Свердловэнерго"
ОАО "ТГК9"
ОАО "Свердловэнергосбыт"
Верхнетагильская ГРЭС
Рефтинская ГРЭС
Среднеуральская ГРЭС
Серовская ГРЭС

16.02.2007. Презентация к выступлению Председателя Правления РАО «ЕЭС России» А.Б.Чубайса
http://www.ogk-5.com/ru/press/index.php?from15=2&i...
Весит 1,5 Мб.

20.12.2006. ВОЗГОРАНИЕ НА РЕФТИНСКОЙ ГРЭС ЛИКВИДИРОВАНО
http://www.ogk-5.com/ru/press/index.php?from15=4&i...

20 декабря в 2.55 мск произошло возгорание генератора блока №10 Рефтинской ГРЭС (Свердловская область), входящей в состав ОАО «ОГК-5».

В 3.15 мск прибывшие на место пожарные расчеты ПЧ-50 Рефтинской ГРЭС приступили к локализации пожара. В ходе пожара частично обрушилась кровля над энергоблоком. На помощь в п. Рефтинский прибыли пожарные расчеты из соседних городов - Заречного, Асбеста и поселка Белоярский. В целом в тушении пожара участвовали до 12 пожарных расчетов.

Жертв среди оперативного и ремонтного персонала Рефтинской ГРЭС нет.

В процессе локализации пожара отключены два энергоблока. Сбоев в электро- и теплоснабжении потребителей Свердловской обл. и соседних регионов из-за вывода двух энергоблоков Рефтинской ГРЭС не было. Энергоснабжение всех потребителей осуществляется в обычном режиме. Вечерний пик нагрузки на энергосистему проходит без ограничений потребителей.

В настоящее время пожар потушен. На месте происшествия работает штаб по ГО и ЧС. В целях ликвидации последствий пожара создана комиссия под руководством технического директора ОАО РАО «ЕЭС России» Бориса Вайнзихера. Ущерб от пожара уточняется, пострадавшее имущество компании ОАО «ОГК-5» застраховано.

20.12.2006. РЕФТИНСКАЯ ГРЭС РАБОТАЕТ В ШТАТНОМ РЕЖИМЕ
http://www.ogk-5.com/ru/press/index.php?from15=3&i...

Несмотря на произошедший сегодня инцидент с возгоранием генератора блока № 10 Рефтинская ГРЭС работает в штатном режиме.

На данный момент на станции работают пять блоков, которые могут обеспечивать выдачу мощности 1500 МВт в час. Готовы к работе 2 блока, которые могут обеспечить выдачу суммарной мощности 800 МВт в час в случае необходимости. В резерве находится 1 блок мощностью 500 МВт. Необходимо отметить, что средняя нагрузка Рефтинской ГРЭС в декабре текущего года составляла 1884 МВт в час, пиковая – 2245 МВт в час. Таким образом, Рефтинская ГРЭС может нести нагрузку в штатном режиме даже в пиковые часы работы.

Как уже сообщалось, 20 декабря в 2.55 мск произошло возгорание на блоке №10 Рефтинской ГРЭС (Свердловская область), входящей в состав ОАО «ОГК-5». В ходе пожара частично обрушилась кровля над энергоблоком. К 7.30 пожар был потушен.

Для оценки причины возгорания и размеров материального ущерба сформированы комиссии РАО «ЕЭС России», ОАО «ОГК-5» и МЧС, которые сейчас проводят совместную работу. На Рефтинскую ГРЭС прибыли генеральный директор ОАО «ОГК-5» Анатолий Бушин и два его заместителя - технический директор и директор по безопасности.

По предварительным данным, причиной возгорания стало короткое замыкание на участке генератор – токопровод – блочный трансформатор. В настоящее время уточняется конкретное место короткого замыкания, анализируются показания регистрирующих приборов, производится расчистка места пожара для проведения инспекции оборудования.

11.01.2007. ОГК-5 – ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ИТОГИ 2006 ГОДА
http://www.ogk-5.com/ru/press/index.php?from15=3&i...

В 2006 году производственные филиалы ОАО «ОГК-5» выработали 40,4 млрд. кВт/ч. электроэнергии (109,2% по сравнению с уровнем 2005 года). Отпуск тепловой энергии производственными филиалами ОАО «ОГК-5» в 2006 году составил 7,0 млн. Гкал (107,2% по сравнению с уровнем 2005 года).

За 12 месяцев ОАО «ОГК-5» реализовало на оптовом рынке 38,3 млрд. кВт/ч (109 % к уровню 2005 года).

Первые 8 месяцев 2006 года Оптовый рынок электроэнергии (ОРЭ) функционировал по двухсекторной модели (регулируемый сектор и сектор свободной торговли). Суммарный объем реализации электроэнергии за 8 месяцев 2006 года в РС составил 20,07 млрд. кВт/ч. и в ССТ оптового рынка электроэнергии достиг 4,975 млрд. кВт/ч, что составило 7,5% от общего объема электроэнергии реализованной на ОРЭ России в секторе свободной торговли.

В связи со вступлением в силу постановления Правительства Российской Федерации № 529 от 31 августа 2006 года и запуска НОРЭМ с 1.09.2006г. операционная деятельность ОГК-5 с сентября проходила по новым правилам. Основой модели НОРЭМ являются долгосрочные регулируемые договора и модифицированный в рынок на сутки вперед ССТ.

В результате деятельности за 4 месяца: по регулируемым двусторонним договорам (РДД) реализовано 14,5 млрд. кВт/ч., продажа на РСВ (рынок на сутки вперед) составила 1,1 млрд. кВт/ч, покупка в обеспечение РДД составила 2,5 млрд. кВт/ч. Цена покупки э/э в обеспечение РДД для Общества была ниже тарифа на э/э, установленного ФСТ РФ. Цена продажи э/э в РСВ выше топливной составляющей на производство э/э.

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2007 19:40]

garyh™ постарался!


Чиновники мало что понимают в том, как реформировать отрасль. То есть ни понимают как её реформировать под себя. Но интересы народа там близко не лежали.

А что тов. губернатор ещё может пожелать?

Экономика, вообче-то сфера интересов граждан. Государство пусть идет себе...

Ну, вот, наверное соль стратегии и разногласий Росселя по ОГК-5. Россель, как версия, - боится полного ухода означенного энергоактива из рук чиновника. Собственно, в самом конце глава ОГК-5 отмечает, что каналов для срыва развития компании у чиновников - море:

20.02.07. Менеджменту ОГК-5 теперь суждена пожизненная репутация пионеров структурной реформы
http://www.ogk-5.com/ru/press/mass_media/index.php...

В то время, как созданные в ходе реформы генерирующие компании стоят в очереди на так называемые «IPO», ОГК-5 уже осваивает полученные осенью средства от допэмиссии и рассчитывает, что стратегический инвестор поддержит агрессивную стратегию развития компании.

Менеджменту ОГК-5 теперь суждена пожизненная репутация пионеров структурной реформы: цена размещения акций ОГК-5, стала ориентиром для фондового рынка в оценке генерирующих активов российской электроэнергетики, ОГК-5 провела одной из первых заимствование на рынке долга, теперь ей предстоит одной из первых выйти из-под контроля государства, правда, в несколько этапов: сначала через продажу РАО ЕЭС блокпакета генерирующей компании стратегическому инвестору, а затем - через выделение из состава РАО.

Но и риски высоки: на сегодняшний день степень неопределенности как в отношении будущего владельца компании, а в отношении постепенно либерализующихся рынках электроэнергии и мощности все еще много неопределенности. «Но жизнь не стоит на месте. Компания развивается и развивается весьма агрессивно», - сказал в интервью Рейтер директор ОГК-5 по стратегическому развитию Николай Морилов.

НОВЫЙ УГОЛЬ

Преимущественную часть полученных от дополнительной эмиссии акций ОГК-5 почти $460 миллионов ОГК-5 направляет на инвестиции в две ПГУ-410 - на Среднеуральской и Невинномысской станциях. Оставшиеся средства будут направлены на модернизацию действующих мощностей компании.

«Ранее анонсированные сроки ввода в эксплуатацию оборудования мы четко подтверждаем - 2009-2010 годы», - сказал Морилов. Однако с угольной электроэнергетикой в ОГК-5 связывают гораздо более масштабные проекты.

Несмотря на предстоящую продажу блокпакета РАО и вероятную продажу доли государства, ОГК-5 может больше не рассчитывать на средства от продажи акций, так как они будут направлены на сети.

Компания уже сейчас имеет достаточно удачный, по мнению инвестиционных аналитиков, топливный баланс (47 процента в котором приходится на уголь) и планирует поддерживать (с учетом ввода новых газовых мощностей) его, делая ставку на конкурентоспособность угольной генерации на либерализованном рынке электроэнергии. Кроме того, ОГК-5 планирует дальнейшую диверсификацию поставщиков газа, рассчитывая увеличить долю независимых производителей газа - Итеры, Новатэка - с нынешних 20-30 процентов в суммарном потреблении ГРЭС до максимально возможного. .......................

«Оценив сроки либерализации цен на газ, мы сделали очевидный вывод, что угольная генерация становится крайне эффективной с точки зрения себестоимости производства электроэнергии», - сказал Морилов. По его словам, ОГК-5 рассматривает инвестиционные возможности для строительства порядка 600 мегаватт новых угольных мощностей на Рефтинской ГРЭС в период с 2008 по 2012-2013 годы. Предварительная оценка подобных проектов РАО ЕЭС - $1.200-1.300 за киловатт мощности «под ключ».

«Наша задача - сделать угольную генерацию максимально эффективной в период пика продаж по свободным ценам. Ближайшие два года займет модернизация. Рынок электроэнергии за это время приобретет очертания абсолютно свободного рынка, где будут доминировать наиболее дорогие газовые генераторы, и мы, безусловно, работая на принципах маржинального ценообразования будем серьезным образом зарабатывать на наших угольных станциях», - сказал он, отмети, что компания ориентируется на полную либерализацию рынка электроэнергии к 2011 году.

Кроме уральского региона, ОГК-5 обсуждает идею строительства угольной генерации на принципах «green field» рядом с угольными разрезами в Московском угольном бассейне.
.........................................

ОСНОВНОЙ РИСК

«Мы понимаем, что сейчас, при стоимость компании на уровне $500 и выше за киловатт, мы можем поддержать идею этой цены только за счет ясного и четкого ответа на вопрос по драйверам потока денежных средств в отрасли», - сказал Морилов.

Общение с инвесторами российской электроэнергетики показало, что в нынешней ситуации их устраивает спекулятивная составляющая роста энергетических активов, однако долгосрочным инвесторам необходимо понимание дальнейшей либерализации рынка и ценового поведения на нем, отметил он. По мнению Морилова, дать ответы на главные для инвесторов сейчас вопросы способно только государство, которое должно подтвердить готовность к высоким темпам либерализации рынка электроэнергии и мощности «с тем, чтобы высвободить цены, чтобы именно свободное ценообразование обеспечивало рост доходности отрасли».

На сегодняшний день поэтапная либерализация рынка электроэнергии еще нуждается в специальном постановлении правительства РФ, а модель рынка мощности пока только в разработке. «Если правила рынка мощности будут обеспечивать максимальную комфортность для инвесторов, то есть исходить из принципа маржинального ценообразования, а ранее заявленные темпы либерализации рынка электроэнергии будут соблюдены, то, по оценке менеджмента ОГК-5, в отношении активов ОГК-5 мы практически полностью удовлетворяем текущим требованиям инвесторов и тем самым создаем условия для того, чтобы они остались в отрасли и даже наращивали объемы инвестирования», - сказал Морилов, отметив, что инвесторы планируют вложения в электроэнергетику, считая достаточной ставку доходности на инвестированный капитал в 12-15 процентов.

................
СТРАТЕГ В ТУМАНЕ

«Не далек тот час, когда компания поймет с кем она пойдет дальше - буквально несколько месяцев осталось», - говорит Морилов.

Хотя окончательная точка еще не поставлена в вопросе об очередности продажи блокпакета и выделения ОГК из состава РАО, в компании ожидают, что продажа состоится раньше и ориентируются на середину июня, то есть после годового собрания ее акционеров. Пока никаких особых условий при продаже блокпакета не предусмотрено, определяющим будет критерий максимальной цены. Кроме того, пока не предусмотрено закрепление обязательств инвестора, как это предполагается в соглашении при продаже акций ОГК-3, по выполнению инвестпрограммы. Хотя компания и чувствовала бы себя в этом случае «более комфортно», но интересы новых акционеров тоже безусловно должны быть соблюдены и учтены в подобных докуменатах, отметил Морилов.

«О претендентах говорить сложно. Из сообщений прессы мы знаем, что к ОГК-5 проявляют интерес такие западные компании как Enel «ENEI.MI», E.ON, возможно, - Fortum и ряд других западных компаний, называют среди претендентов и Газпром», - сказал он.

Интерес Газпрома к ОГК-5 также выглядит вполне логично. Газовая монополия уже сейчас, после допэмиссии, имеет чуть больше одного процента ОГК-5 и, в случае объединения ее энергоактивов с СУЭК, ситуация Газпрома в акционерном капитале ОГК-5 уникальна. Если брать в расчет, что состоится альянс Газпрома и СУЭКа, то по оценке аналитиков, они получают 8-9 процентов в ОГК-5 дополнительно. С учетом того пакета, что есть у Газпрома, они могут довести свой пакет до 10 процентов. То есть, получают 25 процентов (в случае покупки блокпакета) и имея 10 процентов после выделения, они становятся доминирующим акционером.

«Наверное такие допущения можно делать только в отношении Газпрома. В отношении других инвесторов можно предположить, что они приобретут 25% и остальное - на рынке» - отмечает Морилов.

Для менеджмента ОГК-5 существует опасность варианта включения ее в цепочку вертикальной интеграции, что не исключается с приходом российского «стратега».

«Если включат в холдинг в качестве звена в цепочке вертикальной интеграции, и задачей будет лишь обеспечение ресурса - электроэнергии, то, безусловно, электроэнергетическая составляющая может стать низко рентабельной, так как задача будет зарабатывать на всей производственной цепочке. Но если инвестор рассматривает компанию в качестве актива направленного на получение прибыли – его «прописка» существенной роли не играет», - отметил Морилов.

«Заявившие о себе западные компании являются лидерами мирового электроэнергетического рынка. специализируются на электроэнергетике. Они имеют опыт эффективного управления активами и особенно - в условиях свободного рынка. Разумеется, что такую компетенцию мы бы точно хотели получить и развивать у себя. А если не получим, а ее получат другие претенденты, то мы, на наш взгляд, можем получить серьезных конкурентов на оптовом рынке электроэнергии соревноваться с которыми нам будет весьма и весьма не просто», - сказал он. При совокупности факторов «профессионализм плюс финансовый потенциал» крупные зарубежные игроки для российских энергетических холдингов очень серьезные конкуренты», - добавил он.

Забавно, получается сейчас ОГК-5 более независима, чем может стать в результате IPO в рамках реформы. И Россель, который давно и достаточно успешно лоббирует интересы Итеры, у нас оказывается на деле защитником независимости ОГК-5 от всемогущего государственного монополиста - Газпрома. Да здравствует Россель, защитник либеральной экономической системы, достойный наследник Мизеса и Ротбарда!
Хотя, если альянс Газпрома с СУЭК не лажа, то эти две группы, видимо, смогут договориться друг с другом.

У меня иная версия. Россель боится развала энергетической системы, роста тарифов, массовых отключений и т.п., что отразится и на экономике и на населении, и может привести к экономическим и социальным потрясениям.

ТРИ РОССЕЛЯ. :-)
Как "Три тополя на Плющихе"....
1.

2.

3.
Россель, как версия, - боится полного ухода означенного энергоактива из рук чиновника:

Выстраиваемая сейчас структура отрасли энергохозяйства России по Чубайсу-ВВП:


[Сообщение изменено пользователем 03.04.2007 16:50]

:-)

Областная газета. Интернет версия. 19.02.07 Рефтинская ГРЭС: «алмаз» или «лимон»?
http://www.oblgazeta.ru/home.htm?st=4.sat&dt=20.02...

Основным на вчерашнем заседании правительства Свердловской области стал вопрос о декабрьской аварии на Рефтинской ГРЭС, из-за которой регион на длительный срок лишился от одной до полутора тысяч (по разным оценкам) мегаватт электроэнергии. С докладом выступил заместитель министра промышленности, энергетики и науки Свердловской области Юрий Шевелёв, кроме того, слово было предоставлено начальнику департамента технического аудита и генеральной инспекции РАО «ЕЭС России» Михаилу Львову и представителям ОАО «Пятая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОГК-5), в состав которой с 1 января 2006 года входят Рефтинская и Среднеуральская ГРЭС, дающие области почти 60 процентов электроэнергии.

Авария, происшедшая ровно два месяца назад, только по счастливой случайности обошлась без жертв и больших последствий для жизни региона, поэтому к обсуждению причин случившегося члены правительства подошли предельно тщательно. Краткое содержание почти полуторачасового обсуждения таково.

По мнению Юрия Шевелёва, новое руководство ГРЭС развалило десятилетиями отработанную систему сервисного обслуживания ГРЭС, что и стало одной из причин аварии. Возглавлявший комиссию, расследовавшую обстоятельства того ЧП, Михаил Львов считает, что взорвавшийся генератор уже в силу своих конструктивных особенностей (в частности, водно-масляной системы охлаждения) не застрахован от подобных аварий. Всего в России таких генераторов семь — три на Рефтинской и четыре на Каширской ГРЭС.

Генеральный директор ОГК-5 Анатолий Бушин назвал Рефтинскую ГРЭС «алмазом в короне генерирующей компании», самой крупной и молодой станцией, которая в перспективе сулит наибольшие прибыли. Вся проблема в том, что с 2000 по 2005 год на ремонт ГРЭС вместо 7,5 миллиарда рублей было потрачено только 2,5 миллиарда. И за тот год, что станция находится в составе ОГК-5, отремонтировать её было невозможно, на это потребуется не менее четырех лет, при условии, разумеется, нормального финансирования.

Министру природных ресурсов Свердловской области Александру Ястребкову образные сравнения руководителя ОГК-5 явно не пришлись по душе. Более того, он заметил, что Рефтинская ГРЭС скорее напоминает «лимон, который стараются выжать как можно сильнее». Поддержал его и глава Южного управленческого округа Олег Гусев, напомнивший, что посёлок Рефтинский входит в число наиболее экологически неблагополучных населённых пунктов России.

Вызвал недоумение у членов правительства и отказ ОГК-5 предоставить министерству промышленности сведения, необходимые для анализа происшедшего. Г-н Бушин аргументировал этот шаг наличием у компании иностранных инвесторов и необходимостью в связи с этим следовать не только российским законам, но и законодательству Великобритании и США. У кабинета министров такая причина вызвала грустную улыбку — с чего бы вдруг закон США 1938 года вносит информацию о ремонте на Рефтинской ГРЭС в разряд «коммерческой тайны», которую негоже знать областному правительству, несущему ответственность за жизни свердловчан.

В принятом постановлении правительства, в частности, дана неудовлетворительная оценка работе ОГК-5 и РАО «ЕЭС России» в части обеспечения надёжности работы энергетического оборудования Рефтинской ГРЭС. Руководству РАО «ЕЭС России» предложено привлечь к ответственности руководителей подведомственной ему ОГК-5. К ситуации вокруг Рефтинской ГРЭС решено обязательно вернуться в конце года.

Остальные вопросы бурных обсуждений не вызвали. Были приняты постановления «О требованиях, предъявляемых к деятельности субъектов инвестиционной деятельности, и критериях отбора субъектов инвестиционной деятельности при предоставлении им мер государственной поддержки» и «О мероприятиях по развитию общественной инфраструктуры и социальной сферы посёлка городского типа Сосьва». Также был утверждён список видных уральских промышленников, награждённых почётным дипломом правительства Свердловской области имени А. Мехренцева.

читаю грэс,еэс,аэс
и сразу видется кандидат на губера Язев

Интересно было бы посмотреть на лица региональной власти, когда Бушин отказался от их комиссаровских услуг на встрече 18 февраля 2007 года: ;-)

:vis: :vis: :vis: :vis: :vis: :vis: :vis:

действительно,смешно
на терр.России-Российское Законодательство

Да, тонкое дело.

что "тонкого"?
Область хочет влиять на энергорынок
и не хочет от него зависеть
здраво и разумно
Эдик-не парвеню

Вы же знаете старания чинущ - как результат - веками в гавне. Значит метода не та.

Начнет Бушин отчет давать по спецификации закупа оборудования - чиновники начнут некачественные местные комплектующие толкать в закуп - вот и опять по кругу.

А ведь деньги то ОГК-5 получил с мирового фондового рынка, путем сбыта своих АйПиО. Соответственно - и обязательства у компании не комиссаровские, не политические, а коммерческие, нацеленные на профессиональное перевооружение электростанции.

И потом, как Вы собираетесь переходить к новой общественно-экономической формации, оставляя мелкий чиновничий рейх-контроль советского образца. Новые ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ исторически предполагают новые, политически неангажированные, сугубо деловые и профессиональные ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ. :-)

"чиновники начнут некачественные местные комплектующие толкать в закуп - вот и опять по кругу."

с этим согласен.
всегда смеялся над Министерствами
минэнерго
минтяж
минсталь
и т.д.
при том,что госовского ---ничего нет.

"Соответственно - и обязательства у компании не комиссаровские, не политические, а коммерческие, нацеленные на профессиональное перевооружение электростанции."-----почти согласен.
НО...
Это касается стратегии Области.
100%

"И потом, как Вы собираетесь переходить к новой общественно-экономической формации, оставляя мелкий чиновничий рейх-контроль советского образца. Новые ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ исторически предполагают новые, политически неангажированные, сугубо деловые и профессиональные ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ"


почитай собяниновские реформы.
там много здравого.(в Сети всё есть)
обязательно почитай

А стратегия реформирования и план наращивания - очень жесткий и активный - уже утвержден Рейхканцелярией выше - федерального уровня. Тут особо возиться и путаться под ногами местной госбратии и нечего. Все данные есть. Но в оперативную работу, без необходимости - никаким комиссаровским демагог-политическим гавном не должно пахнуть....

Пусть своим госпарализаторством лучше занимаются по части земли - пока еще есть минимальная возможность и историческое время на активную либерализацию в этой сфере - что имеет прямое отношение к дорогам, чистоте в городах и поселках, снижение издержек стройобктов из-за коррупционно-фенодальной составляющей госмонополии на землю, основное инфопространство, неудовлетворительная госработа по части земоборота, электронизации своих госуслуг, два и просто - моск - развивать.....



Чет искал, Васерман, но ниче вразумительного у этого госчинуши не нашел - разве что о диссере докторской статейку, по которой его мысли тянут на аттестат средней школы неблагополучной страны. :-) Лучше б ссылку дали.

ВОТ НАШЕЛ ТЕНДЕНЦИЮ-ТАРАКАНЫ РОССЕЛЯ:

Абрамович везет подарок внуку Росселя Ночной прилет олигарха, утренний кофе с губернатором и… огурцы Козицына на десерт 10.04.2007 18:30
http://www.ura.ru./content/svrd/10-04-2007/article...

По сути, 12 апреля Россель будет просить у Абрамовича миллиардные инвестиции без гарантий окупаемости. Что рискованно – во время недавнего развода бизнесмен уже расстался с миллиардом долларов.

Не хотят в «Евразе» и возрождать футбол: «По внешней атрибутике «Уралец» был полупрофессиональной командой, но по качеству игры – дворовый тип. Вот в сериале «Наша Russia» есть омский «Газмяс». Наши так же играли: со стороны смешно, а нам – слезы. Зачем такие проекты? Мы лучше деньги на оздоровление трудящихся потратим».

То же самое с сельским хозяйством: «Странная ситуация – администрация губернатора никак не может понять, что мы не частная компания, как УГМК или СУАЛ. «Евраз» - публичная компания, акции которой продаются в Лондоне и Нью-Йорке. У нас есть иностранные акционеры, которые покупали акции сталелитейной компании. Как им объяснить, что с завтрашнего дня мы еще огурцы выращиваем и коров доим? Они тут же возмутятся. Логики нет никакой».

Московские журналисты позицию «Евраза» разделяют. Обозреватель российского «Forbes» Михаил Козырев, готовивший материалы о бизнесе Романа Абрамовича, признается – социальные проекты олигарха известны на Чукотке, а вот в Омске он все программы (кроме клуба «Авангард») свернул. «Нигде кроме Чукотки у него социальных проектов нет, - говорит журналист. – В «Евразе» он практически ничего не изменил, пришел в компанию как портфельный инвестор и в оперативное управление не вмешивается». Так что вкладывать в огурцы, как делает гендиректор УГМК Андрей Козицын, Абрамович не станет.

Тем интереснее, какие итоги встречи обнародует губернатор Россель.

Михаил Вьюгин, © «URA.Ru»

КАКИЕ-ТО ОТМОРОЗКИ - САМИ СЕБЕ ЗП ПОВЫШАЮТ.

Россель подписал закон, повышающий зарплаты членов правительства и главы региона 06.04.2007 16:43
http://www.ura.ru/content/svrd/06-04-2007/news/199...
Сегодня, 6 апреля, губернатор Свердловской области Эдуард Россель областной закон «О внесении изменений в закон региона «Об областном бюджете на 2007 год», сообщили «URA.Ru» в департаменте информационной политики губернатора.

Как ранее сообщалось, закон распределяет дополнительные доходы областного бюджета в сумме 13,949 млрд. рублей. 70% дополнительных доходов направляются на социально-значимые направления. Так, затраты по статье «Здравоохранение» возрастут более чем на 2,3 млрд. рублей. На содержание детей в интернатах и детских домах будет выделено порядка 330 млн. рублей субсидий, 100 млн. рублей предусматривается для лекарственного обеспечения федеральных льготников. Почти 400 млн. рублей выделяется дополнительно на проведение капитального ремонта учреждений здравоохранения и 390 млн. - на ремонт учреждений образования. Свыше 600 млн. рублей пойдет на капитальный ремонт автомобильных дорог внутри городов, 100 млн. - на замену и модернизацию лифтов в многоквартирных жилых домах.

Впервые выделены средства на обустройство школьных буфетов и столовых, в два раза увеличены средства на отселение и снос ветхого жилья, появилась возможность улучшить материально-техническую базу профтехучилищ, где готовят рабочие кадры для предприятий.

Отметим, дополнительные 2,4 миллиарда рублей выделяются на повышение заработной платы работникам бюджетной сферы. Ожидается, что к концу года их зарплата возрастет на 42%. Также закон предусматривает улучшение благосостояния депутатов, членов правительства и лично губернатора Эдуарда Росселя. У главы региона и госслужащих пока планируется два повышения. Согласно поправкам, зарплата первого лица области возрастет с нынешних 160 тыс. рублей в месяц до 228 тыс..

Марина Романова, © Служба новостей «URA.Ru»

скотство, конечно, такие зарплаты себе устанавливать...