Грязь

Я опять максимально приблизился к точке экстремума.
Начал читать "Записки кремлевского диггера". Не знаю, насколько достоверна информация в книге, но в целом складывается впечатление что автор пишет правду.
Страна была изнасилована еще задолго до 1991 года. В Кремль шли по протопатной дорожке: институтик - работа в парткомитетах (партийной газете, органах и т.д. и т.п.) - власть. И на этом пути не было ничего кроме лжи и грязи.
Вокруг власти сформировался особый слой лакеев самозабвенно слизывающих грязь с подошв "сильных мира сего" - от Ястрежембского до Сванидзе. "Официальная точка зрения". Перевод с кремлевского языка на русский. И кругом ОДНА ЛОЖЬ. Чтобы не дай Бог, "расеяни" не поняли в чем дело "без перевода", или заокеанские "большие братья" не усомнились в "демократичности нашего выбора".
Скажите, неужели "демократия" подразумевает собой ложь, клевету и предательство? Что власть - это "тусовка"?! (меня невыносимо тошнит от этого слова).
А впрочем, не надо. В моем бюллетене по-прежнему только два кандидата: КПРФ и Против всех. Потому что я ненавижу ложь.
0
-noft-
А КПРФ то уже давно часть этой системы, да и зародилась она прежде всего в СССР. А к демократии наш современный политический режим никакого отношения не имеет.
0
BSN
От пользователя Сын социализма
КПРФ и Против всех. Потому что я ненавижу ложь.

КПРФ не существует вы голосуете за название за которым нет ничего истенного.

От пользователя -noft-
А к демократии наш современный политический режим никакого отношения не имеет.

Как считали Древние философы "Демократия наихучшая из форм правления" кстати эту фразу повторил Черчиль насколько я помню.

Нужна новая форма правления
Точто есть сейчас это отвратительно
0
От пользователя BSN
КПРФ не существует вы голосуете за название за которым нет ничего истенного.


Это миф современной российской журналистики. Если они не смогли полностью отвести от Кремля "угрозу красного реванша", то попытались покрыть сахарной глазурью это движение. Я верю что это движение радикальных перемен.
0
От пользователя Сын социализма
Страна была изнасилована еще задолго до 1991 года
Это происходило на красном знамени под прицелом серпа и молота. Так почему же ты за эти принципы?

От пользователя Сын социализма
от Ястрежембского до Сванидзе
А где тогда были все от Лигачева до Зюганова?
0
BSN
КПРФ начало всё это
От пользователя Сын социализма
то попытались покрыть сахарной глазурью это движение.

Сами высшии чиновники покрывали себя сахарной глазурью
Теперь ничего не поменялось того КПРФ каким вы его представляете нет
От пользователя Сын социализма
Я верю что это движение радикальных перемен.

Это не так иначе где действия, бездействие враг.
Кто не снами тот пронив нас
0
БСН, на чем основано Ваше убеждение?
0
От пользователя Сын социализма
Скажите, неужели "демократия" подразумевает собой ложь, клевету и предательство? Что власть - это "тусовка"?! (меня невыносимо тошнит от этого слова).

Пока существует всласть, существует борьба за власть, а значит и ложь, и грязь, и все эти гнусные зомбирующие технологии, кои мы недавно имели честь наблюдать в достатке. Да это плохо и неприятно, но это лучше, чем когда власть единая нерушимая и безальтернативная, как было при КПСС. А Черчилль, кстати, говорил, что демократия - отвратительная форма правления, но лучше еще никто не придумал.

Голосовать против всех на думских выборах - неконструктивно, т.к. ваш голос будет разделен между победившими партиями.

Про ложь и КПРФ - не говорите, пожалуйста, что дедушка Зю не врет. Передергивает факты он - через слово, но надо отдать ему должное, что он делает это так искуссно, что понимает это всего несколько процентов. Мне иной раз смешно, когда я его слышу, и одновременно обидно за то, что эту ересь многие воспринимают за чистую монету.
0
dc
Подскажите, где книжку купить?
0
Я скачал с www.purga.ru
0
dc
Спасибо за подсказку. Интересно, чем эта версия отличается от полной?
0
BSN
От пользователя Сын социализма
БСН, на чем основано Ваше убеждение?

Вспомните что было при СССР КПРФ была правящей партией
Далее распад СССР все стали демократами
Теперь КПРФ стала такой же партией как все они явно не стремятся к радикальным переменам их устраивает текущее положение вещей олигархи им платят за нужные решения!
0
"Олигархи платят за нужные решения" - утка кремлевской банды с целью оттягивания голосов. Официально это трактуется как "помощь членов партии, располоагающих значительными финансовыми средствами". Разумеется, финансовая поддержка необходима, и партийные деятели - бизнесмены только приветствуются.
Победа КПРФ может быть расценена только как смена политического круса в стране. Иным вариантом они дискредетируют все народно-патриотическое движение на многие годы вперед, и потому понимают, что отступление от своих принципов - смертный приговор свободной России и узаконивание разбойничьего произвлоа в стране.
0
От пользователя Сын социализма
Победа КПРФ может быть расценена только как смена политического круса в стране

Ну все же понимают, что этого не будет НИКОГДА! У рейтинга КПРФ есть строго отрицательный тренд, что обусловлено 1) естественным вымиранием пожилого и/или неграмотного населения, ностальгирующего по халяве и едящего лапшу с ушей 2) применением разных полит-технологий против них со стороны власти 3) разладом внутри самой партии

От пользователя Сын социализма
отступление от своих принципов - смертный приговор свободной России

Это социализм-то свободная Россия? :-d Не смешите, пожалуйста.
0
Я не имею в виду социализм в советском смысле, прошу понять меня правильно.
0
BSN
От пользователя Сын социализма
Победа КПРФ может быть расценена только как смена политического круса в стране.

Я бы был очень рад если бы курс "Равняйсь США" был сменён

Но думаю что КПРФ даже если бы и пришла к власти не осуществило бы данный проэкт
Слишком много влиятельных людей против этого в том числе поддерживающих КПРФ.

От пользователя SergeS
Это социализм-то свободная Россия?

при СССР была свободна от много что есть сейчас и в этом была его сила. По этому нас боялись.
Возвратится назад нельзя да и незачем нужно реанимировать то хорошее что было при СССР например пионерскую организацию, она очень необходима нам сейчас, с новым названием, новыми лозунгами.
0
От пользователя Сын социализма
Я не имею в виду социализм в советском смысле, прошу понять меня правильно.

Ну хорошо, как понимать тогда их чиста конкретную рэп-рекламу: "Богатые ублюдки, они меня достали, я хочу вернуть то, что у меня отняли"? Это призыв за свободу что ли?

Да даже фиг с ней с рекламой. Меня убивают больше всего популистские заявления типа: всем поднять зарплату в 2 раза! А из каких доходов, простите? Страна зарабатывает N рублей и глупо обещать выплачивать 2N ежегодно. К чему приводит жизнь не по средствам мы уже убедились. Выплаты по внешнему долгу их видите ли не устраивают, надо типа профицит проедать, а потом увязнуть в повышающихся процентных платежах. Тьфу, демагогия!!! Как и весь коммунизм.
0
От пользователя SergeS
при СССР была свободна от много что есть сейчас и в этом была его сила. По этому нас боялись.

Нашего государства боялись не только буржуи, но и сами граждане этого государства. Да, было несколько положительных моментов, но какой ценой!

От пользователя BSN
Возвратится назад нельзя да и незачем нужно реанимировать то хорошее что было при СССР например пионерскую организацию, она очень необходима нам сейчас, с новым названием, новыми лозунгами.

Сейчас крайне сложно сформулировать единый лозунг, под который можно было бы построить молодежь всей страны и бить сапогами за отступление от него. Это раньше все было просто - все строили коммунизм, а сейчас у нас демократия, понимаешь.

Организации нужны, безусловно, но не по типу пионерской.
0
Consul
От пользователя SergeS
Пока существует всласть, существует борьба за власть, а значит и ложь, и грязь, и все эти гнусные зомбирующие технологии. Да это плохо и неприятно, но это лучше, чем когда власть единая нерушимая и безальтернативная, как было при КПСС. А Черчилль, кстати, говорил, что демократия - отвратительная форма правления, но лучше еще никто не придумал

Учитесь Шура, красиво излагает(сказал бы Остап Сыну соц, если б мог, позволю себе заменить Бендера).
От пользователя SergeS
дедушка Зю Передергивает факты - через слово,что понимает это всего несколько процентов. Мне смешно и обидно, что эту ересь воспринимают за чистую монету.

Полное согласие!
От пользователя BSN
то хорошее что было при СССР например пионерскую организацию, она очень необходима нам сейчас, с новым названием, новыми лозунгами.

Нужны новые цели и задачи, а не отлакированные лозунги и название- и чтобы никакой политики в детские головы!
От пользователя Сын социализма
Разумеется, финансовая поддержка необходима, и партийные деятели - бизнесмены только приветствуются.

Расшифруйте пожалуйста аббревиатуру КПРФ, объяснять какое отношение к этому имеют "бизнесмены-коммунисты" -не надо, потому что это катахреза.
0
BSN
От пользователя SergeS
Да, было несколько положительных моментов, но какой ценой!

Бесплатно только сыр в мышеловке, в которую мы попали

Не нужно возвращатся назад
От пользователя SergeS
а сейчас у нас демократия, понимаешь

Демократия???


От пользователя SergeS
Организации нужны, безусловно, но не по типу пионерской.

А по какому типу?
0
От пользователя BSN
Демократия???

Ну, не то чтобы совсем демократия, но мы по крайней мере на верном пути.

От пользователя BSN
А по какому типу?

По типу клубов по интересам. Пусть каждый себе выбирает то, что ему интересно и не надо никого ни к чему принуждать.
0
BSN
От пользователя SergeS
но мы по крайней мере на верном пути.

Не знаю к чему но не к демократии

От пользователя SergeS
По типу клубов по интересам.

Не обязательно одна единственная пусть в каждой школе что то будет своё возможно из этого что то и разовьётся. Хотя без проталкивания врятли
0
От пользователя BSN
Хотя без проталкивания врятли

Проталкивать бесполезно. Финансировать надо.
0
_AF_
От пользователя BSN
Не обязательно одна единственная пусть в каждой школе что то будет своё возможно из этого что то и разовьётся. Хотя без проталкивания врятли

я помню еще советское время, когда учителя в школе грозили мне пальцем и говорили, что не примут меня в пионеры за то, что я играю в футбол булочкой, которую в поте лица добывали тысячи хлеборобов. я боялся и прекращал играть. при входе в школу проверяли наличие пионерских галстуков и звездочек, при отсутствии которых мне грозил поход домой и опоздание на урок, поэтому я опасался этого и носил эту лажу. помню как нас заставляли играть в тимуровцев и какое отвращение это вызывало у всех. система была построена на страхе учеников и пофигистском отношении родителей, которые понимали какая это ерунда, но не могли идти против системы.

С моей тз, если _пропихивать_ что-то, т.е. насаждать насильственно сегодня, вас для начала *нах* пошлет ученик, а потом на родительском собрании пошлют все родители. Хотите вы или нет, но ребенок будет вести себя так, как настраивают его родители, а 90% родителей нашей страны полагают, что школа - это место для учебы, а не для полит. подготовки.
0
Насчет рэп-рекламы: не слышал, но судя по всему это ставка на радикально настроенных избирателей. В конечном итоге, должны учитываться все мнения, и такие в том числе. Это же не запрещает единороссам использовать в роликах пенсионеров, среди которых поддерживают нынешнюю власть в основном только те, кто не живут на пенсию в 1000 рублей.
Консул: я не понимаю, чем Вас удивляют успешные коммерсанты в рядах народно-патриотического движения. Сейчас XXI век, и КПРФ не собирается устраивать революцию, а стремится прийти к власти законным путем. Разумеется, нужны средства, и поддержка людей, разделяющих с коммунистами одну точку зрения, неоценима.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.