Ядерное РАВНОВЕСИЕ? ИЛИ ...

Россия собирается раздать ядерные дубинки ? А сможет ли она их контролировать?

Россия в пику США сотрудничает с самыми "загадочными" для запада странами
типа Ирана, Северной Кореи (всячески защищает и способствует их ядерным амбициям)

вот интересный вопрос, к чему это всё ведёт?

точка зрения США такова:

1. Россия играет несоразмерную роль за счёт энергетического диктата

2. Россия ЛЮБЫМИ средствами пытается заставить с собой считаться
(напомнило мне сговор-развал Советского Союза Борей Ельциным - ПРЕДАТЕЛЕМ, С ЕГО СЛАДКОЙ КОМПАНИЕЙ,
есть тут что-то общее)

МОЖНО ЕЩЁ ТАК ВОПРОС ПОСТАВИТЬ: США САМИ РОССИЮ ТОЛКАЮТ К ТАКИМ ДЕЙСТВИЯМ СВОИМИ
ПРОСТО
ЧУДОВИЩНЫМИ АМБИЦИЯМИ И "НОВЫМ ВСЕМИРНЫМ КРЕСТОВЫМ ПОХОДОМ"


В общем и целом, можно внешнюю политику России последних лет 3-х
считать очень умной и экономной,
какой она была в некоторые периоды истории,
в том числе в течение пары столетий освоения КАВКАЗА


твоё мнение, товарищ ?


С уважением, Кирилл

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2007 19:19]

Пустой брех.
Возможности страны на политической арене опираются на ее финансовые возможности, научно-технологическую и производственную самодостаточность.

Где РФ как в первом так и во втором случаях? Далеко в заднице по сравнению со своими оппонентами - странами НАТО.
Китай, который глупые политики рассматривают как потенциального союзника, пока обладает всего лишь трехкратным ВВП от ВВП РФ, что очень мелко даже в сумме с РФ.

Думаю, что даже ассиметричный ответ на размещение систем ПРО в восточной европе, очень сильно ударит по экономике страны, что усилит шаткость ее власти внутри самой страны.




[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 14:41]

Искандер, указания были?

Ждём официальную точку зрения кремля

товарисч Кирил, Вы наверное не из России пишите такую галимотью? - этим все сказано.. Чушь полная ..

[Сообщение изменено пользователем 14.02.2007 21:55]

15.02.2007, Москва 15:35:11 Россия может в одностороннем порядке выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заявил сегодня в Москве начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский. Он подчеркнул, что выход России из данного договора будет зависеть от дальнейших действий США в области создания системы противоракетной обороны, передает радиостанция "Маяк". По словам Ю.Балуевского, эти действия США "не поддаются никакому объяснению". Начальник Генштаба ВС РФ отметил, что Россия может предоставить США убедительные доказательства необходимости своего выхода из договора по ракетам средней и меньшей дальности.
РБК

:-) Молодцы. Так держать.

Начальник генштаба только проснулся? Все это давно известно, что американцам верить нельзя.
"убедительные доказательства" - видимо отсутствие средств на утилизацию? Все разворовали досрочно. Срок годности давно кончился. Видимо просят новых подачек.
15 лет ЕБН и Путин гнобят армию, а теперь создают видимость действий.

Анатолий, Вы глубоко заблуждаетесь. Договор по ракетам СМД подписывал не Путин. Производство остановлено, но может быть запущено в любой момент.

Не волнуйтесь. :-)

"США: демократы республиканцев не слаще



Уже просматриваются контуры жесткой политики будущей демократической администрации США в отношении России. Там формулируются идеи, что уже в среднесрочной перспективе в свете китайской экспансии Россия не сможет удержать за собой Восточную Сибирь и Дальний Восток самостоятельно. Ей для этого потребуется помощь США и Запада…

Тем более что, по мнению некоторых американцев, Сибирь и Дальний Восток – это достояние и ресурсная кладовая всего человечества, а не одних лишь россиян. Эта идея уже стала приобретать законодательные очертания в законопроекте известного сенатора Ричарда Лугара под названием "Акт об энергетической дипломатии и безопасности".
Примечательно, что законопроект легко был снова внесен в повестку дня сената, большинством в котором располагают уже демократы. Основная идея акта - введение "энергетической безопасности" в число основных приоритетов внешней политики США, так как "страны - экспортеры нефти резко увеличили свои доходы за счет возросших цен, что усилило угрозу глобальной безопасности, доступ к поставкам нефти и газа все чаще зависит от политической воли стран-производителей". Законопроект нацелен на преодоление грядущего энергетического кризиса путем разработки международного механизма "справедливого использования" мировых ресурсов. То есть на легализацию для развитых стран Запада свободного доступа к ресурсам остального мира. Для этого "Акт об энергетической дипломатии и безопасности" предоставляет Белому дому обширный инструментарий: в нем вводятся понятия "эффективность использования энергии", "ответственное поведение ведущих поставщиков", и др. Предусматривается прямое или косвенное вмешательство во внутренние дела стран - поставщиков энергоресурсов. Одним из центральных "объектов воздействия" законопроекта является Россия.
Параллельно с подготовкой "юридической базы" следует ожидать активизации претензий Запада к России по поводу "неэффективности" использования ее собственных энергетических запасов, которые все чаще предлагается рассматривать как "неотчуждаемое общечеловеческое благо" (как пресная вода, воздух и пр.). Цель - заставить мировое сообщество свыкнуться с мыслью о том, что принцип национально-государственного суверенитета над природными ресурсами устарел и требует пересмотра.
В этой связи понятнее становятся и недавние высказывания нового министра обороны США Роберта Гейтса: «Нам необходим весь спектр военных средств для конфликтов с участием армии, поскольку мы не знаем, что произойдет в таких местах, как Россия, Китай, Северная Корея, Иран и других». «Ось зла» - изобретение нынешнего американского президента - стала длиннее на десятки тысяч километров. Шеф Пентагона Роберт Гейтс, таким образом, самолично присоединил к ней Россию и Китай и заявил, что в ходе борьбы с мировым терроризмом следует готовиться фактически к войне с Россией. Эти слова выглядят, как обоснование переброски систем ПРО ближе к восточным границам России. Самый большой американский радар морского базирования, способный с высокой точностью направлять ракеты-перехватчики, сменил адрес. С Гавайских островов в Тихом океане он переехал на Алеутские острова в Беринговом море. До наших берегов теперь - рукой подать. Сюда же вписываются и попытки США разместить свои системы ПРО в Чехии и Польше. Даже политолог Глеб Павловский в связи с этим признал: «Это не холодная война, не надо вспоминать старое. Новое может быть опаснее того, что мы видели»… "


http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page...

Я думаю, что подобная информация даёт достаточно полный ответ на вопрос Медведя.

а мы заминируем то что они считают мировой кладовой
небольшими
ядерными и термоядерными боеприпасами, которых у нас много

полезут они в нашу кладовую, в наши закрома,

а тут раз - срабатывает растяжка, и небольшая Хиросима !!!

они тогда начнут делать журавликов и скажут: да ну вас с вашими кладовыми,
у нас свои кладовые есть

MЕДВЕДЬ, это точно.
Только надо знать точное время когда они туда полезут.

да мы закопаем заранее,

по регламенту будем обновлять заряды находящиеся на боевом дежурстве,

у нас же лучшие математики в мире, ошибки не будет !

медведь а лечится не пробовали?