В России началась компания вслед за ТВ монополизации СМИ
17:42, 04.02.2007
В России продолжается Путинская компанию по установлению полного идеологического монополизма вслед за ТВ теперь и во всех печатных СМИ. Государственная компания «Газпром» всегда выполняющая политические заказы Кремля приступила к массовой скупке крупных издательских холдингов. Был скуплен
«Коммерсант», сейчас покупается холдинг «Комсомольская правда», ходят слухи о намерении скупить последнюю более-менее независимую газету «Аргументы и факты». Таким образом Путин и его команда готовиться к выборам 2008 года, что бы все основные СМИ , так же как в свое время скупленное Кремлевскими
структурами ТВ, «правильно писали и говорили», и что бы «неудобные» вопросы не задавали. Видимо после этого придет время взяться и за Интернет.
22:14, 04.02.2007
Автор: Я! (о пользователе)
Дата: 04 Фев 2007 17:42
более-менее независимую газету «Аргументы и факты».
--------------------------------------------------------------------------------
Газеты "Аргументы и факты" не существует.
Есть "Аргументы и факты"-Урал, Сибирь, Кавказ...
В Е-бурге "АиФ-Урал" принадлежит 4-му каналу...
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2007 23:08]
Дата: 04 Фев 2007 17:42
более-менее независимую газету «Аргументы и факты».
--------------------------------------------------------------------------------
Газеты "Аргументы и факты" не существует.
Есть "Аргументы и факты"-Урал, Сибирь, Кавказ...
В Е-бурге "АиФ-Урал" принадлежит 4-му каналу...
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2007 23:08]
v
vudu
22:20, 04.02.2007
Это мероприятия скорее коммерческого свойства, чем политического. Весь контроль нужный для выборов у кремлевских уже давно есть. Имхо.
00:55, 05.02.2007
Не совсем есть..в тех же "Аргументах и фактах" еще появляются остренькие статьи, Комсомолка уже давно превратилась в примитивную желтую развлекуху (типа нашего ТВ) после некоторых подозрительных перетрубаций года 3-4 назад, но там тоже кое-что еще пишут эзоповым языком. Речь конечно идет обо всем
холдинге "Аргументы и Факты" со всеми ее изданиями...
А управлять страной где почти все многочисленные каналы информации надежно цензуируются для нынешних правителей (окруживших себя жополизами и краснобаями) гораздо проще.
А управлять страной где почти все многочисленные каналы информации надежно цензуируются для нынешних правителей (окруживших себя жополизами и краснобаями) гораздо проще.
v
vudu
12:41, 05.02.2007
А управлять страной где почти все многочисленные каналы информации надежно цензуируются для нынешних правителей (окруживших себя жополизами и краснобаями) гораздо проще.
Это еще как посмотреть. Для эффективного управления нужна достоверная информация, а если вся эта пресловутая вертикаль гниет снизу доверху, то откуда ей взяться? Понятно, что и независимая от государства пресса не дает объективной информации, но в любом случае делать выводы имея 10 источников информации - надежнее, чем имея всего один.
И
Искандер
13:57, 05.02.2007
Рекомендую газету "Знание-Власть!". Тираж небольшой, зато масса интересной информации.
D
Deep_blue_sea
17:28, 05.02.2007
"Знание-Власть!".
А Знание- Сила, Наука и Жизнь, Садоводство и Дом, не читаете? :-d :-d
И
Искандер
18:46, 05.02.2007
Знание- Сила, Наука и Жизнь, Садоводство и Дом, не читаете?
Садоводством не увлекаюсь, Знание-Сила и Наука и Жизнь - издания интересные, но всё не прочитать. Но Вам, Игги, от комиксов лучше не отрываться. Ну и Бивиса с Батхедом и Симпсонов смотрите, размышляя о гонениях на свободу слова. Взаимосвязано.
Для Вуду, если прочитает.
Вуду, среди Ваших единомышленников подозрительно много дебилов...
22:05, 05.02.2007
А причем тут "Комсомолка" и "АиФ". Это для пипла. Для быдла. Читайте более серьезную печать." РБК-дейли", "Ведомости", "Коммерсант", "Час пик" и т.д.
15:56, 06.02.2007
Коммерсант уже выкуплен околоскремлевскими структурами, так что думаю его содержимое будет плавно менятся в нужную для верхов "сторону". А вообще-то уже выбора большого и нет, тем более ведь основная масса людей небудет рыскать активно в поисках объективной информации или искать редкие кое-где
сохранившиеся источники "неправительственной" информации...им вполне достаточно ! канала и одной центральной газеты...Так и будет формироваться нужное "общественное мнение", а потом от имени послушно-прирученного большинства можно запросто давить отдельных думающих одиночек.
U
3.10.1
18:42, 06.02.2007
интересно много людей еще читают газеты? ну кроме телемира и вабанка)
20:19, 06.02.2007
Автор: Я! (о пользователе)
Дата: 06 Фев 2007 15:56
Коммерсант уже выкуплен околоскремлевскими структурами, так что думаю его содержимое будет плавно менятся в нужную для верхов "сторону"
-----------------------------------------------------------------------------
Сначала надо читать, а потом "думать"...
Дата: 06 Фев 2007 15:56
Коммерсант уже выкуплен околоскремлевскими структурами, так что думаю его содержимое будет плавно менятся в нужную для верхов "сторону"
-----------------------------------------------------------------------------
Сначала надо читать, а потом "думать"...
П
Плешивый филин,очень скромный
19:01, 21.02.2007
Кто бы эти паршивые газетёнки скупил--вабанк и каждый дом,скупил и изнечтожил на веки вечные иби их мать,надоели паскудники со своей сраной рекламой ящик мой почтовый регулярно осквернять повадились суки и ни какой управы на них нет.
19:15, 21.02.2007
Автор: Я! (о пользователе)
Дата: 21 Фев 2007 19:07
зато чистая реклама
--------------------------------------------------------------
Чистой рекламы не бывает. Это для наивных... Крикливых наивных
Дата: 21 Фев 2007 19:07
зато чистая реклама
--------------------------------------------------------------
Чистой рекламы не бывает. Это для наивных... Крикливых наивных
K
Kelg
21:18, 21.02.2007
Понятно, что и независимая от государства пресса не дает объективной информации, но в любом случае делать выводы имея 10 источников информации - надежнее, чем имея всего один.
Из всех источников информации, освещающих, в том числе, и политические вопросы мне попадались только два типа: те, которые поддерживают и хвалят действующую власть (эти источники - все на оно лицо), и те, который ее "поливают" с ног до головы (эти источники отличаются только "заказчиком", а суть у них тоже одинаковая ).
Так и будет формироваться нужное "общественное мнение", а потом от имени послушно-прирученного большинства можно запросто давить отдельных думающих одиночек.
Вы заблуждаетесь, если думаете, что люди сильно поменяют свое отношение к нынешней России, если будут смотреть оппозиционные телеканалы и читать оппозиционные газеты. С большей вероятность, это лишь вызовет дополнительное раздражение у людей. Я утверждаю это, поскольку сам имею возможность в достаточном, как я считаю, объеме получать такую информацию.
м
мобимен
02:02, 22.02.2007
Я утверждаю это, поскольку сам имею возможность в достаточном, как я считаю, объеме получать такую информацию.
Это в каком можно поинтересоватся?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.