Правительство Путина пользуется объективной, но засекреченной информацией о положении в стране!

Question

Постепенно переходя в состояние полусоветского застоя и возрождая культ личности вождя (Путина) по типу брежневско-сталинского современная чиновничья-партийная элита вместе с Путиным возродила к жизни и норму использовать засекреченную от общественности информацию о реальном положении дел в экономике. При этом население потчуют искусственной показухой и пропагандой «успехов».

Не назвавший себя (по понятной причине) экономист работающий в специальной группе экспертов при правительстве России заявил в интервью радиостанции, что они составляют специальные годовые и месячные отчеты об экономическом положении в стране и основных тенденциях в экономике. Эти отчеты идут под грифом секретно и доступны только Высшей кремлевской администрации, президенту и партийно-номенклатурной элите из «Единой России» (прямо как во времена КПСС). В этих докладах оценка экономической ситуации в стране разительно отличается от публично-доступной или широко рекламируемой по каналам подконтрольного государству ТВ. Так реальная инфляция оценивается на уровне 18 %, а не в 8-9% как признается публично. А утверждение, что Россия достигла уровня промышленного производства РСФСР в 1991 года, эксперт назвал явным мифом…На самом деле в России этого уровня достигли только несколько отраслей, в основном чисто сырьевого направления ,а сырьевой характер экономики России только увеличился, в то же время остальные виды производства сокращены в разы, а некоторые успешные наукоемкие отрасли фактически прекратили свое существование. Положение экономики в России может снова стать кризисным если цены на нефть упадут хотя бы в 2 раза, т.е. до уровня $ 30 за баррель…и т.д.

Система обмана населения и госпропаганды в России действуют вовсю, а возможности получить независимую от наглых кремлевских чиновников информацию резко сокращается

vudu · Accepted Answer

Самый главный тезис пропустили, о том что в чиновничей среде кто-то занимается сбором объективной информации. По-моему, это фантастика!

vudu · Answer

Доступ-то они имеют, тут вопросов нет. Вопрос в том, какой чиновник станет передавать объективную инфу наверх по вертикали, особенно если инфа не в его пользу?

Похоже на историю, которую мне отец рассказывал о стройотрядах советского периода. Там вроде надо было отчеты по выполненной работе составлять, но никогда ничего не сходилось с планом и приходилось цифры подгонять. Так вот парень который у них занимался этими отчетами как-то скзазал: "Вот мы тут пишем всякую ерунду. Другие тоже пишут. Потом эту ерунду собирают на уровне области и добавляют еще своей ерунды и посылают в Москву. Там еще что-то корректируют, а потом кто-нибудь с высокой трибуны как ни в чем ни бывало отчитывается перед народом о достижениях советской страны." Цитата неточная, но смысл ясен.

vudu · Answer

Я говорю не об экономических показателях, а более близких простым людям вещах. Безопасность, здравоохранение, образование, вооруженные силы и т.д. Суть поста автора, я думаю, была не в обсуждении экономических показателей, а в том, что якобы есть внутри чиновничей вертикали механизмы, снабжающие правительство объективной информацией. Я в это не верю.

мобимен · Answer

Я в это верю. И в цифру 18% инфляции тоже верю - потому как ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ инфляции могет быть  и выше. Дело в том что цены в промышленности это одно они может и выросли на 7% а вот цены в тех областях которыми пользуются люди т.е. ТНП, услуги и социалка выросли никак не на 9% это каждый может посмотреть сам по ценникам в магазинах в квитках ЖКХ ценниках аптек и т.д.

А то что у АП, ФСБ, Правительства есть группы экономических экспертов которые независимо от аппаратов копят друг на друга материалы для подковерной борьбы абсолютно не удивительно.

Я! · Answer

Иногда темы по смыслу подходят сразу же к двум формуам...кроме того это бывает нечасто и касается только 2 форумов...

vudu · Answer

Необязательно фальсифицировать, когда можно умалчивать. Скажем, ни для кого не секрет, что милиция множество заявлений от граждан просто не принимает - это им показатели раскрываемости портит. А это ведь умолчание по сути, преступность-то никуда не делась, зато на бумаге все выглядит более менее. А потом Нургалиев будет сидеть перед Путиным в эфире канала Россия и говорить об успехах борьбы с преступностью. Он может быть и догадывается о реальном положении вещей, но у него на руках те цифры, которые ему дают подчиненные... Это только один факт, почему в других госструктурах должно быть иначе?

Об открытом обществе вообще смешно говорить - органы госвласти делают что хотят. Уровень свободы (а вернее несвободы) СМИ вполне им это позволяет.

vudu · Answer

Сдается мне, что это фейк.

Социофоб · Answer

Помнится, Кудрин заявил, что если цены на нефть упадут до 50 долларов, России придется тратить свой стабфонд. А вроде как, до этого скачка нормальной ценой считалось что-то около 25 долларов. То есть, при нормальной цене на нефть мы снова влезем в долги?

Deep_blue_sea · Answer

:D  ;)  :p  :)  :ass:

Я! · Answer

2igor, вот лично для меня инфляция составила не менее 20% за год (причем я подсчитывал), и тем более я ни в какую не поверю что она всего 8-9%. Официальную инфляцию опровергают многие грамотные экономисты. официальные расчеты не учитывают что основная доля расходов населения связана именно с наиболее дорожающими товарами. ВВП не растет на 7%...его рост почти приостановился...и реально за 2006 год составил всего 4-5%

Я! · Answer

2igor, это вы про какое государство сказали: "Сейчас другое время. Открытое общество, свободный доступ к информации."...вы современное ТВ иногда хоть смотрите, по своей пропогандистской шелухе напоминающее о застойных годах. Вполне достаточно что бы пудрить мозги 80-90% населения...

мобимен · Answer

С 2000 г. в связи с изменением нормативной правовой базы и методологии расчета величины прожиточного минимума (см. методологические пояснения на стр. 99) публикуется оценка на основе данных, установленных Правительством Российской Федерации за I-IV кварталы соответствующего года. 
В 2005 г. величина прожиточного минимума не устанавливалась в связи с истечением срока действия Федерального закона от 20 ноября 1999 г. №201-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации".

http://www.gks.ru/free_doc/2005/b05_13/06-24.htm

мобимен · Answer

Есть где нить данные о приросте вкладов населения в банки?

Deep_blue_sea · Answer

Всё логично вписывается в суть этой власти, основанной на крови.

Модератор · Answer

Пользователю под ником Я!  Если Вы не хотите, чтобы Ваши сообщения удалялись, прекратите, пожалуйста, кросс-постинги (размещение одного и того же сообзения в различных форумах сайта).

Правительство Путина пользуется объективной, но засекреченной информацией о положении в стране!

Поделиться