Украина (том 25)

1. Я вас уверяю, что американцам и европейцам ещё меньше хочется испариться чем россиянам, которым не привыкать активно обороняться генетически.
Поэтому ЯВойны не будет если никто не потеряет рассудок и чувство самосохранения или если по плану Запада удастся в России устроить переворот и хаос, тогда НАТО может решиться напасть на Россию открыто, а нападение НАТО на монолитную Россию приведёт к ТМВ с применением ЯО.
В такой войне не будет победителей среди участников.

2. Мы продвигаемся вперёд и удивительно, что вообще продвигаемся, поскольку численно уступаем многократно (говорят в 3-5 раз). Каждую неделю освобождают новые территории.

Тогда в принципе выполнить поставленные задачи с такой ситуацией не получится. Или это все затягивается не на один год. Получается так. жаль людей, которые будут жить сейчас на приграничных территориях - раньше Донбасс долбили, сейчас граница намного увеличилась - это ж какое количество людей под обстрелы попадает.

Я почти каждый день мониторю продвижение, просто даже на карту посмотреть - пока получаются шаги лилипута, честно. Мы даже правый берег Днепра не заняли, а через Днепр сколько еще территории. На сколько тогда затягивается СВО? Это же годы.

[Сообщение удалено пользователем 15.08.2022 08:42]

Точнее - вас выбили на юге, в районе Херсона. А вот как только выдавят остатки ваших бравых "захистников с левого берега - непременно займутся и правым берегом.

Цель операции: демилитаризация и денацификация. Нет цели по захвату территории. Украина вполне бы осталась в границах на 24.02 будь местная управленческая элита договороспособной (и ранее выполняя минские соглашения).
Как отмечали выше украина с партнёрами самостоятельно подвозят живую силу и вооружения для "демилитаризации и денацификации"...

на свет лезете? 8(

Проще говоря - цель изначально была создать на западе дружественно - нейтральное государство. Однако, бездарной политикой вср..и эту цель. Спасибо "ответственным лицам".
А когда получили 2014 - начали судорожно метаться в поисках решения. Так и получили 8 лет тлеющего конфликта и, в итоге, СВО.

Имхо по Украине вообще никаких целей не ставили. Когда экономика страны и благополучие населения на 2/3 завязаны на экономику соседа, не логично ожидать, что кто-то в здравом уме будет кусать руку с которой ест.

Новости демилитаризации:
"Замкомандующего и создатель ССО ВСУ генерал Кривонос в эфире YouTube-​канала «Politeka» рассказал о плачевных перспективах Украины на примере снижения поставок оружия с Запада и растущих темпах производства в России.

«Они не только расконсервируют технику, но и они, как раз, запустили производство, их оборонпром российский в режиме 24/7, а технику они производить умеют. У них производство есть, и они его не распродали, как распродавали у нас» — высоко оценил потенциал российского оборонпрома высокопоставленный украинский боевик.

Осталось только набраться мужества и признать, кто же оставил Украине оружейное производство. Не те ли, любые упоминания о которых Украина сегодня тщательно стирает и чью символику запрещает?

«Давайте перестанем верить в сказки и думать, что где-​то у американцев в хранилищах что-​то припрятано.

Что было у американцев, было рассчитано на выполнение их заданий для их вооружённых сил, и то, что они дают, — то это не так уж много», — прокомментировал Кривонос поставки западного вооружения."

Ставили. Недаром же заставили её отказаться от ЯО при"параде суверенитетов". Однако, потом самоуспокоились и получили то, что получили.
ИМХО, сейчас то же самое продолжается в Казахстане.

Всего лишь небольшой вопрос.
Кто заставил и почему?

В заявленных целях нет, а по факту есть цель - восстановление территории Отечества.
Именно поэтому в сентябре ожидаем прирост территории и населения России.
Конечно 4мя областями это не закончится.

Те, кто думал о будущем. И не уповал на "Западных друзей", не питал иллюзий относительно их намерений.
Если Вы ждете от меня конкретные фамилии - не скажу, т.к. не знаю. Но это были умные люди, стратеги.

Всему свое время. После 90х сначала сами очухались, осуверенились. Сейчас пришло время с периметром вплотную разобраться. Много там чего выросло "не туда". Не было у нас реальных сил влиять на ситуацию в младодемократиях. Это медицинский факт. Чуть лучше, чуть хуже, но ситуация развивалась бы точно так же. Тем более, что усилия с той стороны были планомерны и финансово обеспечены. Собственно, маятник Истории был остановлен еще на мюнхенской речи. Далее пошел в обратную сторону, набирая ход...

Отказаться от ЯО прежде всего "убедительно" настояли американцы и для этого было несколько причин.
1. В период вакханалии первых лет независимости бывшей УССР, так называемая "элитка" оказалась один на один с несметным потенциалом и "сокровищами", накопленными СССР и без какого либо контроля. Тотальная распродажа всем и всего, вот что больше страшило американцев.
2. Уверен, что стратегия амеров после развала СССР была направлена на то, что бы в дальнейшем продолжить процесс на расчленения уже России, а для этого нужно было в долгосрочной перспективе (30 лет назад) создавать по периметру анклавы откровенных дикарей-люмпенов, ненавидящих Россию и готовых на все. Надо признаться, это получилось.


Увы, к сожалению там происходят те же самые процессы. Назарбая не зря свалили. Его клан был скорей всего предохранителем. Сейчас там безраздельно правят бриты и это в ближайшей перспективе будет очень серьезной проблемой для России.

Есть мнение, что с Казахстаном все норм. В январе все всё поняли. ;-)

Хотелось бы в это верить, но бриты не зря садили элитку все эти годы на свою финансовую иглу.

Выходит, зря. Если все это корректируется за одну неделю при желании...
Не, согласен. Не все так просто. Но тренды - положительные.
И, да. Капиталы там больше американские. Роль бритов сильно преувеличена. Возможно, самими бритами.

[Сообщение изменено пользователем 15.08.2022 10:06]

А собственно что корректировалось? Устроили провокацию (разведку боем) определили направления действий властей и реакцию России. Сейчас планируют стратегию. Там не дураки сидят, а Казахстан в стратегическом плане очень лакомый кусочек для врагов.

Про Казахстан есть отдельная тема, можно там пообсуждать. Для разведки боем слишком как-то вышло... После такого результата самая разумная стратегия для бритов - забыть как страшный сон, расходы списать. И, да, там еще Китай, как интересант.

Вот это обнадеживает, но не сильно. Китай очень грозный в полемике, но на деле сидит тихо, как обезьяна на дереве, наблюдающая схватку тигров.

Может быть в долгую (от года) на фоне глобального экономического кердыка кто-то ещё и прибьётся. Пока цели обозначены, всё дальнейшие территориальные приобретения разве, что в рамках тактических мероприятий по снижению огневого давления...

Может быть, но скоро пора все темы объединять. Уж слишком все подходит под один знаменатель.

Нашим тоже не особо нужна была под боком "бражка" с ЯО.

Именно. и "самостоятельная" политика Токаева уже дает о себе знать.

Пожалуй, так. Тем более, что этими двумя странами "знаменатель" не ограничивается. Кавказ тоже бродит, хоть и не так заметно. Пока...